Puno ljudi nije svjesno da neke CD-ROM jedinice imaju problema s čitanjem CD-R i CD-RW diskova. Iz tog razloga su svi testovi rađeni s CD-R diskovima. Nikako ne podržavamo piratstvo, no svjesni smo činjenice da u Hrvatskoj skoro svi koriste kopirani software, dakle CD-R diskove. PC Ekspert je stranica namjenjena Hrvatskoj pa smo se tako prilagodili domaćim uvjetima.

Pogledajmo rezultate benchmark-a:

Test sistem: Intel Pentium III 650E, Abit BE6 matična ploča, 128M PC-133 CAS2 memorija, Guillemot Xentor32 TNT2 Ultra grafička kartica (Detonator2 5.22 driver-i), Diamond MX300 muzička kartica, Western Digital BA102 ATA66 HD, Netgear FA310TX 10/100 mrežna kartica, Windows 98SE

(Usporedili smo tri testirana CD-ROM-a s 32 brzinskim LG 8320B iz našeg test sistema)

Po SiSoft Sandri očekivano je najbrži 50 brzinski ASUS CD-S500, no ne nešto značajno brži od konkurenata, a pogtovo ne od svojeg sporijeg brata, 40 brzinskog CD-S400.

CDSpeed 32 pokazuje pak drukčije! Po njemu je TEAC CD540E bez konkurencije, a očekivani pobjednik ASUS CD-S500 sporiji čak od našeg LG-a. Prvo smo mislili da je došlo do greške, no i nakon ponavljanja testova (uključujući i upotrebu drugog CD-a) rezultati su bili isti.

Test program kojem najviše vjerujemo, CDSpeed (nije jednak gore upotrebljenom CDSpeedu 32), pokazao je sličnu stvar u svom testu Data CD-a. Tu smo stali i spojili se na Internet u nadi da ćemo možda naći neki firmware update za ASUS jedinice. Ništa od toga. ASUS ima daleko najbolju BIOS podršku za svoje matične ploče, bolju od bilo kojeg drugog proizvođača, no u polju CD-ROM podrške su katastrofa.

Test pristupa Data CD-ima je donio prilično ujednačene rezultate, no TEAC je opet najbrži (ovaj test - što manje to bolje).

Ovaj test je jedan od bitnijih jer pokazuje koliko se troši procesorske snage prilikom učitavanja s Data CD-a. ASUS jedinice su se opet pokazale kao daleko najgore, a TEAC opet kao najbolji (ovaj test - opet što manje to bolje).