Pređimo sad na Audio CD testove koji su bitni za one koji vole rip-ati svoje muzičke CD-e:

Napokon su ASUS jedinice došle na svoje. No, zanimljivo je to da je CD-S400 brži od svojeg 50 brzinskog brata CD-S500. Sada smo pak pokušali naći kakav firmware update za TEAC-a. Našli smo jedan, no bio je Beta verzija pa ga nismo htjeli koristiti. Po pisanju na news grupama taj Beta firmware osjetno povećava performanse Audio rip-anja TEAC-a CD540E. No, Beta driver-i su jedno, a Beta firmware-i druga priča. Naš savjet je da nikad ne flash-ate Beta firmware jer smo se mi par puta u prošlosti opekli i jedino što smo mogli učiniti je tražiti zamjenu (ako je uređaj bio pod garancijom) ili popravak.

Test pristupa je opet vratio TEAC na prvo mjesto (što manje to bolje). Zanimljivo je pogledati rezultate našeg LG 8320B. Lijepo se vidi po ovom i po prošlom testu da mu Audio CD-i nikako ne leže. Sva sreća da LG 8320B ne koristimo za ništa drugo, nego za učitavanje podataka.

S obzirom na rezultate prethodnog CDSpeed Audio testa, ovdje su rezultati očekivani. ASUS CD-S400 je tu najbolji, praćen deklarirano bržim CD-S500.

Rezultati govore skoro sve - ako Vam je rip-anje Audio CD-a daleko najbitnija stvar, izaberite ASUS CD-S400. Ako nije, onda ni ne pomišljajte o kupovini ASUS CD-ROM jedinica. Podrška je nikakva, a performanse ispod svakog očekivanja.

Svim ostalima preporučujemo TEAC CD540E. TEAC CD540E je apsolutno superioran u prijenosu podataka s CD-a, a još uza sve i daleko najtiši CD-ROM koji smo testirali. Ne treba zanemariti ni činjenicu da je TEAC i najeftiniji (bar po cijeniku MSan Grupe).

	TEAC CD540E