dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP
skripte
ScienceMark
v2.0 beta
Performanse AthlonXP 3000+ (Barton) usporedili smo s AthlonXP 2800+ (Thoroughbred-B)
i Pentium 4 3.06GHz procesorima. AMD-ove procesore "vrtili" smo na
EPoX 8RDA+ nForce2 ploči dok je P4 isproban na AOpen AX4R Ganite Bay platformi.
Tako su i Intel i AMD top procesori isprobani na dvo-kanalnim platformama, da
sve bude više ujednačeno. Ostale stvari bile su iste - 2x 256MB Corsair XMS3500C2
DDR, GF4 Ti4600 grafička kartica, Seagate Barracuda ATA IV disk i SB Audigy!
audio kartica, itd. Moramo napomenuti još jednu stvar, a to je takt na kojem
radi AthlonXP 3000+. On iznosi 2.167GHz dok je takt AthlonXP-a 2800+ 2.25GHz.
Drugim riječima, AMD vjeruje da veći L2 cache donosi dovoljan rast u performansama
da je AthlonXP 3000+ procesoru potreban niži takt spram starijeg brata.
Najbolju sliku performansi L1 i L2 cache memorije kod procesora daje Membench
u sklopu ScienceMark 2.0 bench paketa. Performanse L1 memorije na strani su
AMD procesora, no kod L2 cache memorije slika je sasvim suprotna - L2 cache
je kod Pentium 4 procesora puno brži. Što nam govori Membech? Da je teško za
očekivati da će nova Barton jezgra biti puno brža od starije Thoroughbred-B
jezgre. Što se ostalih bencheva iz ScienceMark paketa tiče, Barton
3000+ je uglavnom nešto brži od Thoroughbreda-B 2800+, a izrazito nadmoćan spram
P4 3.06GHz. U rezultate smo uključili i overclockane rezultate za AthlonXP
2800+ i P4 3.06GHz. Barton smo pak imali prekratko da bismo na njemu stigli
isprobati overclocking. Zbog toga smo žalosni, ali što se može.
