Pogledajmo što su pokazali naši testovi:

Test sistem: AMD Athlon 700 ocd 900, ABIT KA7-100 matična ploča, 256M PC-133 CAS2 memorija, ASUS V6600 Pure grafička kartica (Detonator2 5.22 driveri), Aureal SQ2500 muzička kartica, Adaptec 29160N SCSI kontroler, Quantum Atlas 10k 18.2G HD, Yamaha 6416S CD-RW, Netgear FA310TX 10/100 mrežna kartica, Windows 98SE

SiSoft Sandra je pokazala značajnu razliku u brzini između dvije jedinice. Očekivali smo dobar rezultat 40max-a, ali ne i tako slab rezultat TEAC-a. S druge strane, Sandra Drive Test i nije tako bitan ni pouzdan test pa ga ne treba uzeti previše ozbiljno.

CD Speed32 je pak pokazao strahovitu razliku! 40max je tu jednostavno zastrašujuće nadmoćan. Ni jedna druga CD-ROM jedinica koju smo testirali se nije približila rezultatima koje nam je dao Plextor 40max. TEAC je pokazao dobru brzinu, no u usporedbi s Plextorom nema što tražiti. Loša sreća za TEAC!

CDSpeed 0.75 Data test je pokazao da oba proizvođača drže do svog imena i da ne varaju pri deklariranju brzine. TEAC je pokazao dobre rezultate, no zbog svoje manje brzine (32x) nije mogao konkurirati 40max-u koji se pokazao čak i bržim nego što to tvrdi Plextor! 40max je i po ovom testu najbrži CD-ROM koji smo do sad testirali.

Seek test je pokazao da su oba diska nešto sporija nego što bi trebali biti, no to je i inače osobina svih SCSI CD-ROM jedinica. Zbog načina komunikacije SCSI kontrolera sa svojim periferijama, SCSI CD-ROM jedinice imaju uvijek nešto sporiji pristup u usporedbi s IDE/ATAPI jedinicama.

Za razliku od brzine pristupa, gdje su sporiji od IDE/ATAPI braće, SCSI CD-ROM-ovi su u prednosti pri testu opterećenja procesora. To je pokazao i CDSpeed CPU Usage Test. Plextor 40max je tu opet izvrstan, no ne tako izrazito kao što su pokazali neki prijašnji testovi.