Iako kod nas u Hrvatskoj Intel i dalje uživa većinu tržišta u zadnje vrijeme
se stvari polako mijenjaju. AMD je izbacio na tržište Duron low-end procesor
koji je pandan kod nas izuzetno popularnom Celeronu. Duron je čak nešto jeftiniji
nego Celeron, a uz to nudi i daleko bolje performanse. Kao i Celeron, Duron
se isto da dobro overclockati što ga čini još zanimljivijim.
Radi sve veće popularnosti AMD procesora (Athlon u zadnje vrijeme postaje sve
popularniji i kod nas), odlučili smo napraviti usporedni test Socket-A Athlon
i Duron ploča. Za naš test sakupili smo sljedeće ploče:
Od gore navedenih osam ploča, šest su ATX formata, a dvije mATX (MSI K7T ProM
i ECS K7VZM). Svih osam bazirane su na VIA KT133 chipsetu, no to ne znači
da su jednake. Matična ploča je okosnica cijelog računala i njezina kvaliteta
je presudna za kvalitetan i stabilan rad. Mišljenja smo da ako postoji jedna
komponenta na kojoj se ne smije štediti, onda je to matična ploča.
Uz ove ploče posudili smo i odgovarajući procesor- Athlon 1GHz. Posebno se
zahvaljujemo tvrtki Flamingo koja nam je
ustupila procesor na više od mjesec dana bez čega ovaj test ne bi bio moguć.
Odabrali smo Athlon na 1GHz da bismo što bolje istestirali stabilnost ploča
- veći takt ipak zahtijeva veći "napor" ploče. Da nije toga, izabrali
bismo neki od Duron procesora.
Test smo započeli s 250W JNC ATX napajanjem. Očekivano, ovo napajanje se pokazalo
nedovoljno kvalitetnim da nahrani zahtjevnog Thunderbirda na 1GHz pa smo onda
prešli na AOpen 300W napajanje. Opće je poznato da AMD procesori gutaju puno
struje i da se za njih ne preporuča napajanje slabije od 300W. To je nešto što
treba imati na umu prilikom kupovine AMD konfiguracije, pogotovo što je kod
nas jako teško naći kućišta s kvalitetnimi napajanjem.
