Počinjemo sa testom Super Pi koji se bazira na računanju konstante "pi" na zadani broj decimala. U našem slučaja broj znamenaka iza decimalnog zareza iznosio je dva milijuna. Rast performansi u ovom testu je oko 10% što je manje od naših očekivanja (budući da zbog integriranog memorijskog kontrolera performanse Athlona 64 u teoriji rastu skoro linearno), ali viši takt svejedno donosi solidan boost u performansama.
SiSoft Sandra Memory Test
Int
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
2868
Athlon 64 3700+
2776
Athlon 64 3200+
2753
0
6
00
12
00
18
00
24
00
29
00
Float
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
2867
Athlon 64 3700+
2775
Athlon 64 3200+
2751
0
6
00
12
00
18
00
24
00
29
00
Nastavljamo sa SiSoft Sandrom, sintetičkim testom performansi koji je prilično nezgodan za usporedbu procesora različitih arhitektura, ali u ovom slučaju će nam poslužiti sasvim dobro. Kao što se može i očekivati, najbrži Socket 754 procesor ima slične mogućnosti komunikacije sa memorijom kao i njegov stariji i sporiji "brat". Viši rezultati overclockiranog procesora baziraju se na tome što smo paralelno sa sabirnicom overclockirali i memoriju.
ScienceMark 2
Membench
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
2726
Athlon 64 3700+
2605
Athlon 64 3200+
2601
0
6
00
12
00
18
00
24
00
28
00
Cipher Bench
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
146,49
Athlon 64 3700+
132,38
Athlon 64 3200+
113,49
0
3
0
6
0
9
0
1
20
15
0
Molecular Dynamics (less is better)
Athlon 64 3700+
74,89
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
82,46
Athlon 64 3200+
93,15
0
2
0
4
0
6
0
8
0
9
5
Primordia (less is better)
Athlon 64 3700+ @ 2556 MHz
358,85
Athlon 64 3700+
366,68
Athlon 64 3200+
429,11
0
8
0
1
60
2
40
3
20
4
00
43
0
U sintetičkom ozračju nastavljamo dalje sa Science Markom. Prednosti višeg takta skupljeg modela procesora više su nego očite, ali jasno je da dodatna brzina realno nije vrijedna višestruko više cijene bržeg procesora.
