Računalo smo testirali sa nekoliko sintetskih benchmarka,
nekoliko aplikacija koje možemo koristiti u svakodnevnom radu i u konačnici
sa dvije igre. S obzirom da nismo imali gotov sistem s kojim bi ga mogli direktno
usporediti snašli smo se kako znamo, te usporedne rezultate u tablicama treba
promatrati čisto kao nekakav orijentir. Koristili smo ono što smo imali pri
ruci ili smo ranije testirali na isti način. Tako ćete u pojedinim grafovima
vidjeti usporedne rezultate Skulltrail
platforme ali i Intelove DX58SO Smackover ploče na kojoj je bio identičan
procesor kao i u Core Revolution računalu. U grafovima sa igrama vidjeti ćete
performanse nečega što se zove PCE PC koji se sastoji od DFI-eve X48 matične
ploče, X6800 procesora overclockiranog na 3.6GHz, 4GB DDR3 1333MHz radne memorije,
Sapphireove HD4870X2 kartice overclockirane na taktove Asusove TOP koja je
bila u Core Revolution stroju, Hitachijevog 500GB SATA II diska itd.
Rezultati testova
PCMark Vantage
PC Mark
Intel DX58SO Smackover w. SSD
10522
MSGW CORE Revolution
8592
Intel DX58SO Smackover ew. HDD
6505
Skulltrail
5280
0
55
00
110
00
U prvom sintetskom testu Core Revolution postiže rezultat koji
je sasvim očekivan. Ispod njega se nalazi sličan sistem no sa "običnim"
3.5" SATA II tvrdim diskom, a iznad njega isti taj sistem no sa brzim
Intelovim SSD-om.
3DMark Vantage
Score
MSGW CORE Revolution
16434
0
85
00
170
00
GPU
MSGW CORE Revolution
15531
0
16
00
CPU
MSGW CORE Revolution
19906
0
50
00
10
000
15
000
200
00
Po rezultatu vidimo kako je ovaj sistem u stanju izvući maksimum
iz vrlo moćne Asusove grafiče kartice, no za rezultate koji više vrijede treba
pričekati testove pravih igara.
7-Zip
Score (MIPS)
Skulltrail
19137
Intel X58DSO Smackover
16874
MSGW CORE Revolution
16360
0
50
00
10
000
15
000
200
00
Aplikacija koju svakodnevno koristimo u radu i vidimo kako tu
Core Revolution postiže nešto niži rezultat nego sličan sistem na Intelovoj
ploči. Razlozi su svakako u nešto opuštenijim latencijama memorije premda
je RAM na Intelovoj ploči radio na 1066MHz. No, opet ponavljamo kako su ostali
rezultati služe samo kao orijentir.
Cinebench R10
Rendering x CPU (CB-CPU)
Skulltrail
20173
Intel X58DSO Smackover
15716
MSGW CORE Revolution
14625
0
10
500
210
00
I u Cinebenchu ponovno nešto slabiji rezultat kojeg pripisujemo
razlici u latencijama memorije, no svejedno je vrijedan divljenja. Ipak, dva
fizička procesora su i dalje znatno moćnija.
Everest MEM
Read (MB/s)
Intel DX58SO Smackover
14913
Asus Rampage 2 Extreme
14649
0
50
00
10
000
150
00
Write (MB/s)
Intel DX58SO Smackover
15400
Asus Rampage 2 Extreme
12401
0
40
00
80
00
12
000
160
00
Copy (MB/s)
Intel DX58SO Smackover
15908
Asus Rampage 2 Extreme
15840
0
40
00
80
00
12
000
160
00
Latency (ns)
Intel DX58SO Smackover
37,9
Asus Rampage 2 Extreme
38,6
0
1
0
2
0
3
0
4
0
Već smo napomenuli kako su memorije radile na različitim brzinama
i latencijama, pa ove rezultate ne treba doslovno uspoređivati. Unatoč tome,
vidimo kako niže latencije i niža brzina rada pogoduju boljem rezultatu prilikom
zapisa.
Everest HDD
Linear Read (MB/s)
2x WD VelociRaptor 300GB @ RAID 0
198,43
G.Skill 128GB SSD
133,4
Hitachi Deskstar T7K500-500
60,73
0
5
0
1
00
1
50
20
0
Random Read (MB/s)
2x WD VelociRaptor 300GB @ RAID 0
196
G.Skill 128GB SSD
135
Hitachi Deskstar T7K500-500
65,9
0
5
0
1
00
1
50
20
0
Buffered Read (MB/s)
2x WD VelociRaptor 300GB @ RAID 0
492,6
G.Skill 128GB SSD
207,7
Hitachi Deskstar T7K500-500
181
0
1
00
2
00
3
00
4
00
50
0
Average Read Access (ms)
G.Skill 128GB SSD
0,17
2x WD VelociRaptor 300GB @ RAID 0
6,91
Hitachi Deskstar T7K500-500
13,81
0
7
1
4
Od ovoga testa smo zapravo i očekivali najviše. I dok smo znali
na što možemo računati od odličnog procesora, matične ploče i grafičke kartice,
zapravo su nas najviše interesirala dva mala VelociRaptora. A oni su nas jednostavno
oduševili, performanse su i po testu ali i u praksi vrhunske. Ovi diskovi
u RAID 0 polju su jednostavno pun pogodak i apsolutni "must have"
za sve računalne entuzijaste.
X3 Terran Conflict
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
MSGW CORE Revolution
96,126
PCE PC
80,708
0
2
0
4
0
6
0
8
0
10
0
Iz ovog testa se lijepo vidi koliko je dodatnih sličica u sekundi
u stanju izvući Core Revolution iz svoje Asusice. Jednostavno odlično.
Far Cry 2
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
MSGW CORE Revolution
77,32
PCE PC
63,89
0
2
0
4
0
6
0
8
0
Ponovno ista priča i naš Core Revolution je očigledno puno moćniji
stroj od prilično brzog C2E-a na 3.6GHz.
