Kao i uvijek započinjemo 3D Markom, koji može dati nagovještaj
što nas čeka u stvarnom svijetu igara. Gigabyteov Super Overclock model izbija
na prvo mjesto, te je odmah jasno kako će GTX280 AMP! teško obraniti svoju
čast.
Batman Arkham Asylum
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
125
Zotac GTX280 AMP!
125
Nvidia GTX275
107
ATI Radeon HD4890
88
Zotac GTX280 AMP! w. Physx
52
Gigabyte GTX275 SOC w. Physx
51
0
2
5
5
0
7
5
1
00
12
5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
102
Zotac GTX280 AMP!
102
Nvidia GTX275
95
ATI Radeon HD4890
71
Gigabyte GTX275 SOC w. Physx
46
Zotac GTX280 AMP! w. Physx
46
0
5
1
10
2
Prva igra pa odamh odlični Batman. Na nižoj rezoluciji porast
performansi SOC modela u odnosu na standardni GTX275 je čak 17%, dok se na
višoj ta prednost spušta na oko 7%. Vidimo kako su rezultati u usporedbi sa
GTX280 AMP! poravnati. Kada uključimo visoki nivo Physixa framerate pada više
nego dvostruko.
BattleForge Renegade
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890
53,9
Zotac GTX280 AMP!
51,2
Gigabyte GTX275 SOC
50,5
Nvidia GTX275
48,1
0
2
7
5
4
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890
45,9
Zotac GTX280 AMP!
45,9
Gigabyte GTX275 SOC
44,9
Nvidia GTX275
42,3
0
2
3
4
6
Igra koja preferira ATI hardver prednost daje Radeonu. Nvidijini
modeli ostvaruju minimalne međusobne razlike, pa tu posebam komentar i nije
potreban.
Crysis Warhead
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
35
Zotac GTX280 AMP!
35
Nvidia GTX275
33
ATI Radeon HD4890
30
0
5
1
0
1
5
2
0
2
5
3
0
3
5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
32
Zotac GTX280 AMP!
31
Nvidia GTX275
28
ATI Radeon HD4890
26
0
8
1
6
2
4
3
2
Ovdje je situacija nešto drugačija nego kod Batmana. SOC model
manju razliku ostvaruje na nižoj rezoluciji (oko 6%), dok je na većoj ona
oko 14% u odnosu na standardu GTX275. Vidimo i kako je na višoj rezoluciji
malo brža i od GTX280 AMP!.
Far Cry 2
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
61,33
Zotac GTX280 AMP!
60,66
Nvidia GTX275
56,22
ATI Radeon HD4890
53,34
0
3
1
6
2
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC
55,44
Zotac GTX280 AMP!
54,8
Nvidia GTX275
50,32
ATI Radeon HD4890
50,04
0
2
8
5
6
U ovome naslovu je porast performansi Gigabyteovog modela u
prosjeku između 9 i 10% što je dovoljno da skine GTX 280 AMP! model, koji
je kao što smo rekli brz kao i referentni GTX285.
