Nakon instalacije hladnjaka na karticu i muke sa prikapčanjem PCIe konektora, ventilatore smo najprije ukopčali na 7V priključak i krenuli sa testiranjem. Iznenadila nas je tišina rada, ali i učinkovitost. Za zagrijavanje smo koristili OCCT-ov GPU test u Full Screen načinu rada, a temperature je u pozadini mjerio GPU-Z. Nakon dva sata zagrijavanja test smo prekinuli i karticu pustili da se pola sata hladi. Isti smo postupak ponovili i sa konektorom ventilatora spojenim na 12V. Tada su se ventilatori brže vrtili, no buka je i dalje bila u razumnim granicama. Ni približno bučno hladnjaku referentnom modelu ili pak Gigabyteovom na maksimalnim okretajima. U grafovima će te vidjeti usporedbu sa Gigabyteovim, ali i referentnim hladnjakom. Svakako treba napomenuti da je referentni model hladio karticu na tvorničkim taktovima, dok su Gigabyteov i Arcticov hladnjak imali teži posao. Hladili su Gigabyteovu SuperOverclock karticu čiji GPU radi na 950MHz, a memorija na 1250MHz. Pastu smo testirali na procesoru Core i-750 overclockiranom na 4.0 GHz, te dobivene rezultate usporedili sa rezultatima stare MX-3, zatim Noctiune NT-H1 i OCZ-ove Freeze paste.
S obzirom da smo u ruke dobili vrlo moćan hladnjak, odlučili smo pronaći krajnje granice naše Gigabyte SOC kartice. Kada smo testirali karticu, sa njenim originalnim hladnjakom postigli smo GPU takt od 1025MHz i takt memrije od 1375MHz. Pri tome je buka bila vrlo visoka i zapravo su ti taktovi u praksi bili neupotrebljivi. Sa Accerelom na maksimalnom broju okretaja, pri čemu je razina buke sasvim prihvatljiva, tu smo granicu uspjeli pomaknuti. S lagano podignutim naponima, krajnji taktovi su bili 1049MHz za GPU, te 1401MHz (efektivno 5604MHz). S obzirom da se ovo pokazalo vrlo stabilnim, te uz neveliku buku ostali smo impresionirani mogućnostima Accelera.
