Nakon nešto više od mjesec dana od predstavljanja AMD-ovih šest jezgrenih procesora i 890FX čipseta ponovno se imamo prilike družiti sa tom kombinacijom. Za razliku od najjačeg, otključanog 1090T modela kojeg smo tada testirali ovaj puta smo se pozabavili sa sporijim i zaključanim Phenom II X6 1055T procesorom. Ovaj bi procesor trebao donijeti snagu šest jezgri uz nižu cijenu, a pri tome se ne odriče Turbo funkcije koja mu dinamički podiže osnovni takt. Matična ploča sa 890FX čipsetom ovaj puta je najjači MSI-ev model 890FXA-GD70. Već dugo nismo imali prilike probati neku MSI ploču pa će biti zanimljivo vidjeti kako se ovaj proizvođač nosi sa konkurencijom. Kako se dvojac snašao u našem labu pročitajte u članku.
Intel danas predstavlja dva procesora kojima prvenstvano cilja na overclockere, a prvi je to puta da nude procesore otključanih množitelja van Extereme porodice. Ovi procesori iz Lynnfield i Clarkdale serija, uz otključane množitelje jezgri i DDR3 memorije donose i povećanje limita struje odnosno snage. Izdavanje ovih procesora je potez koji će se pamtiti jer su dosadašnji EE procesori uvijek bili iznimno skupi, a ovaj Unlocked dvojac će svojim cijenama biti znatno bliži prosječnom korisniku.
Nakon prošlomjesečnog predstavljanja 12-jezgrenih serverskih
Opterona, AMD se sada okreće i desktop platformi, te predstavlja novu
Leo. Nova desktop platforma sastoji se od Phenoma II sa šest jezgri
te novoga 890FX northbridgea u kombinaciji sa southbridgeom
850. AMD nam je za test osigurao model X6 1090T a ASUS svoju perjanicu
Crosshair IV Formulu koja je namijenjena entuzijastima i overclockerima.
Novi Phenom donosi i Turbo tehnologiju automatskog povećanja frekvencije
tri jezgre, dokle god je procesor unutar TDP-a. Kako se novi procesor
ponaša u praksi pročitajte u članku, a uz klasični zračni overclocking
donosimo vam i malu poslasticu - Phenoma smo isprobali i sa LN2 hlađenjem.
Bez obzira imate li kao kupac osobnog favorita među proizvođačima
hardvera, vjerojatno uvijek nakon nabavke ostaje pitanje kako bi prošli da
smo odabrali drugu stranu. Svjesni smo kako će vječna dilema AMD ili Intel
i nakon ovoga članka ostati dobrim dijelom neriješena, no nadamo sa kako ćemo
vam barem malo pomoći u odluci. U ovome smo se članku, kao što mu i ime govori,
fokusirali na performanse u igrama. Zanimalo nas je mogu li AMD-ovi procesori
parirati znatno skupljim Intelovim kada je u pitanju iskorištavanje grafičke
kartice iz vlastitih redova? Nismo htjeli ići previše u širinu i nepotrebno
opterećivati tablice, već smo odabrali nekoliko popularnih procesora i matičnih
ploča te pokušali saznati kako se s njima ponaša HD5870 grafička kartica,
tj. koja je platfroma najbolja za izvući njen maksimum. Sav potreban hardver
nam je osigurao Asbis.
Nakon nešto više od tri godine i predstavljanja prvog četverojezgrenog
desktop procesora, modela Core
2 Extreme QX6700, Intel danas otvara novu stranicu u povijesti i predstavlja
prvi desktop procesor sa šest jezgri. Core i7-980X je postao moguć onoga trenutka
kada je Intel prešao na 32nm proizvodni proces. Smjestiti šest jezgri i pripadajuću
im logiku na površinu tiskane pločice ne veće od one Nehalem procesora nije
bilo moguće u prijašnjem 45nm procesu, da ne govorimo o potrošnji električne
energije i zagrijavanju. I tako danas prvi šest jezgreni procesor kodnog imena
Gulftown ulazi na tržište koje je tek donekle spremno za iskorištavanje njegovih
12 threadova. Ipak, mi smo ih probali pronaći nekoliko, a kako se procesor
ponašao i kakve su mu performanse pročitajte u članku.
AMD je prošli tjedan na tržište izbacio nove procesore koji donose više taktove od svojih prethodnika. S obzirom da im se 45 nm proizvodni proces sve više usavršava povećanje takta je logičan korak naprijed. Ovo je bilo potrebno i zbog činjenice kako je Intel izbacio jake igrače u nižem tržišnom segmentu - Core i3 procesore. Najjeftiniji Core i3-530 je naime, po cijeni direktan rival četverojezgrenom Athlonu II X4 635 pa će biti zanimljivo vidjeti koji su odnosi snaga. Od ukupno pet predstavljenih modela, nama su u pristigla četiri čiji test možete pročitati u članku.
Točno po najavama i na vrijeme Intel na ovogodišnjem CES sajmu kreće u veliku ofenzivu i na tržište izbacuje čak sedamnaest novih desktop i mobilnih procesora napravljenih u novom 32nm proizvodnom procesu te čak sedam pripadajućih im čipseta. Novi procesori i platforme namijenjeni su središnjem i nižem tržišnom segmentu i zamjenjuju dosadašnje Core 2 Duo procesore. Zbog novog proizvodnog procesa, sada su bili u mogućnosti na procesor, uz CPU ugraditi i grafičku jezgru, pa su upravo to i napravili. Nama je iz čitave kolekcije na test stigao Core i5-661 procesor te pripadajuća mu ploča sa H55 Express čipsetom.
Najbrži Phenom II, model 965 predstavljen je još ljetos. Tada ga nismo imali prilike testirati, a sada je na red došla njegova nova C3 revizija predstavljena prije mjesec dana. Proizvodni proces se tijekom vremena sve više poboljšava, tijekom čega se ispravljaju sitne greškice u dizajnu, ali se i dodaju nove značajke. Upravo su overclockeri ti koji najviše ciljaju na nove i poboljšane revizije jer to u pravilu znači i kako su mogući viši radni taktovi. Kakve su performanse ovome Phenomu i koliki smo maksimalni takt postigli pročitajte u članku.
Prvi u nizu Athlona II bio je dvojezgreni X2 250 model koji
je na tržište stigao početkom lipnja ove godine. Mi smo ga testirali
krajem kolovoza i zaključili kako mu je mjesto ponajprije u nekakvom uredskom
računalu zbog njegovih slabih performansi. Prošli mjesec je AMD nastavio Athlon
II priču i predstavio X4
630 i 620 modele koji donose četri jezgre širokom broju korisnika. Donijeli
su odličan odnos performansi i cijene, te predstavljaju odličan izbor u srednjem
tržišnom segmentu. Sada su na red stigle i trojezgrene verzija Athlona II
- X3 435 i 425. Koliko smisla ima nabavljati X3 procesor, pored dovoljno jeftinih
X4 modela, te kakve performanse donosi saznajte iz članka.
I premda bi se za gotovo sve AMD quad-core procesore moglo reći da su dostupne širem broju korisnika, današnjim predstavljanjem otvaraju sasvim novo poglavlje u tom segmentu. Vjerovali ili ne ovaj quad Athlon II će te moći nabaviti za oko 125USD (u SAD-u). Riječ je o procesoru vrlo sličnom punokrvnim Phenomima II X4, sa tom razlikom da nema L3 priručnu memoriju. Koliki je to hendikep provjerili smo u usporedbi sa Phenom II X4 955 procesorom, a koliku prednost donose dvije ekstra jezgre sa Athlonom II X2 250. No, AMD više i ne voli toliko pričati o pojedinoj komponenti, jer kako kažu ona više nije bitna kao jedinka - bitan je ekosistem ploče, procesora i grafike. A to kod njih nikad nije bilo jeftinije nego danas.
Prije nešto manje od godinu dana Intel je tržištu predstavio
svoju novu i moćnu Nehalem
arhitekturu. Iz ovog serverskog proizvoda smo za desktop računala dobili Core
i7 (Bloomfield) procesore kojima je Intel pokazao svoju premoć na tržištu.
Jedina mana (uvjetno rečeno) je bila visoka cijena, kako samih procesora,
tako i matičnih ploča te tada još skupe DDR3 memorije koju je bilo potrebno
nabaviti u trokanalnoj konfiguraciji. Sada, kada su se iscrpile P45 zalihe
čipseta, konačno je sazrijelo vrijeme za predstavljanje nove mainstream platforme
bazirane na Nehalem arhitekturi. A kako bi bila mainstream, znamo da mora
biti povoljna te udariti tamo gdje je AMD najjači. Gdje je Intel točno uštedio
novac i da li je to utjecalo na performanse pročitajte u članku.
Nedugo nakon što je u naš lab pristigao tada najbrži Phenom II procesor - model X4 955BE, dobili smo i dva dvojezgrena modela - Phenom II X2 550 i Athlon II X2 250. Odlučili smo ih sve zajedno "strpati" u isti članak premda su cjenovne razlike i mogućnosti ovoh procesora sasvim različite. 955 BE je namijenjen svima koji žele brzinu, u svakodnevnom radu koriste aplikacije koje znaju baratati sa njegove četiri jezgre a usput žele i bezbrižno overclockirati. X2 550 model je pak namijenjen korisnicima plićeg džepa koji nemaju potrebe za snagom četiri jezgre no svejedno žele bezbrižno overclockirati što im on sa otključanim množiteljom nudi. Athlon II X2 250 je pak namijenjen onima sa najtanjim novčanikom kojima preformanse i nisu u prvom planu. Kakve šanse ima taj najslabiji procesor pored ova dva brža, te kakve rezultate pokazuju prilikom overclockinga saznajte u članku.
Prije točno mjesec dana AMD je predstavio svoje nove desktop
procesore bazirane na dugo najavljivanom 45nm proizvodnom procesu. Tada predstavljeni
Phenomi II X4 940 i 920 su kao što znamo namijenjeni AM2+ platformi, odnosno
korisnicima koji žele zadržati svoje ploče i DDR2 memoriju. Kako smo ih i
sami imali prilike isprobati vidjeli smo kako donose napredak u performansama,
potrošnji struje i zagrijavanju u odnosu na prethodnu generaciju. No, ta dva
procesora su bili ipak samo vijesnici onoga što bi Phenomi II trebali biti.
Danas, napokon, AMD predstavlja pet novih Phenom II procesora namijenjenih
AM3 socketu koji donose DDR3 podršku. Od tih pet, nama su na test
poslali dva nose oznake X4 810 i X3 720. Iz imena vidimo kako je riječ o jednom
četvero i jednom trojezgrenom procesoru, s tim da je trojezgreni iz Black
Edition serije. Svi koji imalo poznaju AMD-ove procesore znaju kako je to
prava igračkica koju vole svi overclockeri.
16. rujna ove godine, dakle prije otprilike mjesec i pol dana
prisustvovali smo workshopu kojeg je za novinare Intel organizirao
u zračnoj luci u Munchenu. Tamo smo saznali informacije i vidjeli u akciji
o njihovu novu mikroarhitekturu kodnog imena Nehalem. Pričali su nam o promjeni
filozofije u dizajnu, novom "power manangementu", novim
instrukcijama, povratku na Hyper Threading itd., tj. o stvarima koje su već
duže vremena poznate, neke od jesenskog IDF-a, a neke i od prošle
godine. No, ono što je bilo najzanimljivije je da su nam nove desktop
i serverske procesore pokazali u akciji. Danas je konačno došlo vrijeme da
i Vama predstavimo dijelove te nove arhitekture - nove desktop procesore i
novi X58 čipset, te njihove performanse. Intel nam je na test poslao kit koji
se sastoji od jednog Core i7-965 Extreme Edition i jednog Core i7-920 procesora,
zatim Intelove DX58SO "Smackover" Extreme matične ploče, tri pločice
Quimondine DDR3 1067MHz CL7 radne memorije, Intelovog SSD X25-M 80GB diska,
Thermalrightovog Ultra-120 eXtreme RT hladnjaka i Intelovog DBA-A hladnjaka.
U zadnji tren je stigla i Gigabyteova GA-EX58-UD5P ploča koju nažalost nismo
stigli testirati, no zato ćemo Vam pokazati kako izgleda i koje su joj karakteristike.
Iz Asbisa su nam na test poslali AMD-ov procesor kojeg do sada nismo imali prilike testirati - trojezgrenu Barcelonu. Točnije riječ je o četverojezgrenoj Barceloni kojoj je iz ovog ili onog razloga isključena četvrta jezgra. S obzirom da se ovi procesori se prodaju za manje novca od četverojezgrenih, a broj aplikacija koje koriste SMP nije velik pokušati ćemo otkriti koji je procesor isplativiji za nabavku ukoliko su Vam za oko zapeli baš AMD-ovi modeli.
Iz AMD-a nam je na test stigla B3 revizija njihovog nativnog
Quad-Core Phenom procesora. Nakon poznatih problema koji su pratili ranije
revizije AMD je konačno izdao dugo najavljivanu B3 reviziju koja ih ispravlja
te uz to donosi i nešto više radne taktove. Model koj nam je stigao na test
nosi ime 9850 Black Edition, proizvodi se u 65nm proizvodnom procesu, radi
na 2.5GHz te ima otključan množitelj što je ideal svih overclockera. Koliko
je zapravo brz i koliko se da clockati pročitajte u članku.
11. studeni 2007., datum kojeg je Intel odabrao za lansiranje novih Xeon procesora baziranih na 45-nanometarskoj jezgri Penryn, sve je bliže, no ova se firma pobrinula da nam do tad ne bude dosadno predstavljem dva nova procesora koji su bazirani na starom proizvodnom procesu, a specifični su po tome što imaju 1333-megahercnu sabirnicu. Core 2 QX6850 je do sad najbrži četverojezgreni Extreme kod koje jezgre rade na taktu od 3 GHz. Core 2 Duo E6750 je pak mnogo skromniji dvojezgreni procesor srednjeg ranga čije jezgre rade na taktu od 2.66 GHz. Kako su se ova dva procesora pokazala u našim testovima i koliko ih je moguće overclockati, pročitajte u najnovijem članku.
Kompanija Intel danas je službeno otkrila nove detalje o nadolazećim procesorima kodnog imena Penryn koji su bazirani na 45-nanometarskom proizvodnom procesu. Osim prvih 45-nanometarskih procesora koji bi se na tržištu trebali pojaviti u drugoj polovici ove godine, dosta se pričalo o novoj arhitekturi kodnog imena Nehalem s kojom Intel planira zamijeniti uspješnu arhitekturu Core. Neke od glavnih karakteristika arhitekture Nehalem su implementacija SMT-a (tehnologija HyperThreading), integrirani memorijski kontroler, mogućnost integracije grafičke jezgre direktno u procesor te nova vrsta serijske konekcije prema ostatku sistema što ujedno znači da Intel odustaje od klasičnog FSB-a.
Tijekom ljeta prošle godine Intel je prilično uzdrmao tržište puštanjem u prodaju svoje Core 2 Duo linije procesora, te je potpuno zasluženo preuzeo titulu "Fastest Gaming Processor" od AMD-a. Relativno niski radni taktovi, potrošnja i zagrijavanje, novi setovi instrukcija te najvažnija stavka za većinu korisnika, ogroman overclockerski potencijal učinili su ga hitom godine. Nedugo nakon toga, Intel je odlučio napasti i niži segment tržišta izbacivši E4300 model, koji se vrlo malo razlikuje od starije braće, a najveći adut mu je cijena i niža nazivna brzina sabirnice. Tako smo i mi, vođeni sličnom mišlju kao i velik dio korisnika odlučili provjeriti vrijedi li ona; platiš manje, dobiješ više...
Prije par mjeseci imali smo prilike isprobati Intelov prvi četverojezgreni procesor razvijan pod kodnim imenom Kentsfield. Sada je došlo vrijeme da isprobamo AMD-ov odgovor na ovu tehnologiju. AMD Quad FX zapravo nije četverojezgreni procesor već cijela platforma bazirana na dvoprocesorskoj ploči s čipsetom nForce 680a SLI i dva dvojezgrena Athlona 64 FX. Ovakav alternativni pristup problemu integracije više od dvije jezgre u kućno računalo sa sobom nosi određene mane, ali i prednosti. Kako cijela stvar izgleda u praksi pročitajte u članku.
Na ovogodišnjem jesenskom IDF-u Intelov predsjednik i CEO Paul Ottelini predstavio je svijetu novu liniju proizvoda - procesore sa četiri jezgre (quad-core). Tada je govorio kako je ova linija procesora, koja je zasnovana na Intelovoj Core mikroarhitekturi namijenjena dvoprocesorskim serverima i high-end desktop PC-ima te će znati maksimalno iskoristiti svaku aplikaciju koja je u mogućnosti raditi sa više threadova paralelno. Iako je takvih aplikacija trenutno puno više za servere, poneke se bojažljivo pojavljuju i za stolne (MS Windows based) PC-e, pogotovo na polju obrade digitalnih fotografija i videa, te 3D modeliranju. Danas je pred nama stolna varijanta procesora s četiri jezgre i došlo je vrijeme da isprobamo koje to današnje aplikacije imaju koristi od ovakvih procesora i da li ih ima dovoljno da opravdaju njegovu nabavku. Pogledajmo što može Core 2 Extreme QX6700.
Nakon jako dugo vremena i velikih najava, Intel je predstavio procesore bazirane na novoj i radikalnoj arhitekturi za koju je odgovoran tim inženjera iz Intelovoj razvojnog centra smještenog u izraelskom grafu Haifa. Nova serija procesora dobila je službeno ime Core 2 s čime je poznati brand Pentium poslan u ropotarnicu povijesti. Zajedno s imenom, Intel se oprostio i s arhitekturom NetBurst orijentiravši se na dizajn koji karakterizira kraći pipeline, niži takt, velik dinamički L2 cache dijeljen između jezgri, širok izvršni engine te niska potrošnja. Provjerili smo kako se dva najbrža procesora iz nove Intelove ergele nose sa takmacima u zelenom ruhu.
Zadnji procesor koji smo testirali bio je A 64 San Diego 3700+ koji se pokazao kao odličan izbor ako tražite single-core procesor srednjeg cjenovnog ranga i odličnog za dodatno povećanje radnih taktova. Danas imamo malo drugačiju priču. Imali smo priliku testirati trenutno najjači, najjskuplji i najjbolji AMD-ov procesor FX-60. Pročitajte kako je prošlo naše druženje s AMD-ovom novom zvjerkom.
Nakon što smo testirali Athlone 64 bazirane na jezgrama Venice i Toledo, došlo je vrijeme da upogonimo i treći po redu procesor zasnovan na "E" reviziji jezgre. Riječ je o Athlonu 64 3700+ s jezgrom San Diego kojeg smo usporedili s njegovim starijim bratom - Athlonom 64 3500+ Winchester. Oba procesora imaju jednak takt, ali San Diego ima dva puta više cachea i nešto veći overclockerski potencijal. Pogledajmo kako sve to izgleda u praksi.
U članku o Athlonu 64 baziranom na jezgri Venice, žalili smo vam se da još uvijek nismo uspjeli nabaviti dvojezgreni Athlon, no on je ipak vrlo brzo stigao u naše ruke. Riječ je o trenutno najskupljem AMD-ovom stolnom procesoru koji nosi oznaku 4800+ X2. Svaka od jezgri ovog procesora radi na taktu od 2,4 GHz, ima megabajt L2 cachea i prema svemu je jednaka monojezgrenom Athlonu 64 4000+. AMD-ov smo procesor u ovom testu usporedili sa jednim od Intelovih dvojezgrenih procesora do kojeg smo došli na krajnje ekstreman način.
Predstavljanjem dvojezgrenih Athlona 64 i njihovih profesionalnih pandama, Opterona, AMD je započeo sa korištenjem nove revizije jezgri - Toledo, San Diego i Venice. Riječ je o vrlo sličnim "komadima" silicija budući da dvije jezgre Venice ili San Diego, pojednostavljeno rečeno, čine jezgru Toledo. Budući da dvojezgrene Athlone još uvijek nismo uspjeli nabaviti za testiranje, odlučili smo se pozabaviti sa slijedećom najboljom stvari - klasičnim, monojezgrenim, Athlonom 64 baziranim na jezgri Venice
Premda se u našim člancima obično bavimo najbržim, a time i najskupljim modelima procesora, činjenica je da dotične ne kupuje velik broj korisnika. Ljudi se obično odlučuju za srednje modele koji nude najbolji omjer cijene i performansi, a u slučaju da je financijska stiska stvarno jaka, u obzir dolaze samo najeftiniji modeli procesora. Jedan od takvih, vrlo jeftinih procesora, je i AMD-ov Sempron 2600+ Socket 754. Riječ je o najsporijem od svih novih modela Semprona koje je AMD predstavio na tržište, a koji bi korisnike trebali odvući od starih Socket 462 (Socket A) procesora.
Situacija sa matičnim pločama za AMD-ove Socket 939 procesore nije bajna. Muči ih hrpetina "dječjih bolesti" - od nekompatibilnosti sa memorijom do problema sa PS/2 tipkovnicama. Zbog ovih su problema mnogim su korisnicima još uvijek zanimljive Socket 754 matične ploče sa pripadajućim procesorima. Jedan od takvih procesora je i Athlon 64 3700+. Riječ je o najbržem postojećem Socket 754 procesoru koji radi na taktu od 2,4 GHz i ima 1 MB cache memorije.
Vrijeme je za jedan obračun divova - donosimo test u kojem smo Intel Pentium
4 Extreme Edition 3.46GHz/1066FSB usporedili sa cijelom "paletom"
AMD Athlon 64 S939 procesora. Tako su tu redom 3500+, 3800+, 4000+ i Athlon
64 FX-55. Ukoliko uspoređujemo po cijeni, P4EE nema konkurenciju, tu je #1 -
cijena mu u SAD prelazi USD1000, dok FX-55 u prosjeku košta "pišljivih"
USD850. Što se performansi tiče, tu je priča malo drugačija.
Premda je AMD u pogledu financijskih mogućnosti mnogo manja tvrtka nego Intel, tvrtkin prelazak sa 130 na 90-nanometarski proces izrade procesora ipak nije previše kasnio za Intelovim. Glavni "krivac" za ovakvu ovakvu konkurentnost AMD-a je informatički gigant IBM s kojim AMD zajedno razvija nove tehnologije izrade procesora. Sve u svemu 90-nanometarski Athloni 64 bazirani na jezgri Winchester su tu, a mi smo odlučili provjeriti kakve prednosti ili mane donose u odnosu na starije, 130-nanometarske procesore.
Premda smo na web misli danas planirali "baciti" članak o Logitechovim Z-3 zvučnicima, autor ovih redaka je pisanje standardne recenzije hardvera sasvim spontano zamijenio sa pisanjem jednog edukativnog članka. Inspiracija? Upit sadržan u temi na našem forumu i primljeni e-mail jednog čitatelja kojeg je strašno zanimala ovisnost između dužine pipelinea i radnog takta procesora.
Eto nas malo s jednim obračunom procesora. Odlučili smo se na bitku procesora
koji koštaju oko 1200kn - tako su tu Pentium P4 M520 (2.8GHz LGA775), Athlon
64 2800+ i Sempron 3100+. Neke će začuditi prisutnost Semprona u ovom društvu
jer bi bilo nekako logično za očekivati da njega usporedimo sa SocketA Sempronima
ili Celeronima D. No, Sempron 3100+ je potpuno superioran ostalim budget procesorima
i zato je zavrijedio da završi u boljem društvu (a i cijena mu je tu negdje).
Načekali se bome jesmo, ali test Socket939 Athlona 64 je napokon tu! Iako je
Socket939 lansiran za vrijeme Computexa, dakle početkom lipnja, tek sada je
sample uletio na test. Razloga za sporost ima više, no glavni je taj što Hrvatska
kao tržište AMD-u nije pretjerano zanimljiva što se high-end procesora tiče.
AMD tu nije jedini - brojka prodanih Intel P4 Extreme Edition procesora u našoj
zemlji je isto vrlo mala (a P4EE je direktni konkurent S939 i S940 Athlon 64
i Athlon 64 FX procesorima). Ipak, da tržište za ove procesore postoji, nema
sumnje - već nam se javilo par čitatelja koji su si "upiknuli" neku
Socket939 matičnu ploču i procesor. Ovo ne čudi, jer kao što ćete vidjeti kasnije
iz testova, performanse su odlične. Nama je na test stigao Athlon 64 3800+ procesor
kojeg krasi takt od 2.4GHz-a (kao i top model Athlon 64 FX-53) i 512kB cache
memorije (na FX procesorima cachea ima 1MB).
Kada smo vidjeli prve recenzije Mobile AthlonXP procesora na 'Netu prvo što nam je palo na pamet je da je AMD očito odlučio svojim overclockerskim fanovima ponuditi nešto s čime će biti oduševljeni. Istina, bili smo malo skeptični prema fantastičnim rezultatima koje smo vidjeli u raznim recenzijama pa smo odlučili istinu provjeriti sami. Kada smo saznali da u Linksu imaju Mobile AthlonXP procesor jedva smo čekali da ga se dočepamo. Susretljivom Tihomiru iz Linksa smo ga doslovce iščupali iz ruku i odjurili u lab. I tako smo mobilni Barton upiknuli u svoju desktop ploču i uvjerili se u fantastične mogućnosti ove zvijerke. Ostali smo zapanjeni smo njegovim fenomenalnim rezultatima - iz grafičke, ploče i memorije ovaj procesor izvlači maksimum i pretvara naše računalo u zvijer žednu igara.
Nakon par neispavanih dana dobro da smo uopće bili u stanju napisati ovaj članak. No, htjeli smo što prije objaviti test Prescotta i vjerovatno to uspjeli prvi u Hrvatskoj. Da nije naše "Internet prednosti" bili bi zadnji jer smo sample Prescott procesora primili tek nakon tri glavna hrvatska IT časopisa. Nažalost, to što se radi o novom procesoru ne znači da se radi i o boljem procesoru (u usporedbi s Northwoodom). Očekivali smo dosta, vidjeli malo - prvi novitet koji je izašao u 2004. veliko je razočarenje.
Naša omiljena kompanija napokon je prestavila novu seriju Pentium 4 procesora baziranih na jezgri Prescott. U skladu s tim mi smo se bacili u interpretaciju Intelovih press dokumenata.
Isprobali smo perjanicu Intelove desktop CPU ponude - Pentium 4 Extreme Edition. Pročitajte u našem testu da li je ovaj procesor visoke cijene dostojan suparnik glavnom konkurentu - Athlon 64 FX-51 procesoru.
Test Athlon 64 procesora je napokon tu! Isprobali smo Athlon 64 FX-51 i Athlon 64 3200+ - s tim da je 3200+ isproban na tri platforme - nForce3, VIA K8T800 i ALi M1687. Athlon 64 procesori su stvano zvjeri!
AMD je na tržište izbacio procesore bazirane na novoj jezgri kodnog imena "Barton". Glavno obilježje Barton procesora je veći L2 cache koji sada iznosi 512kB. Mi smo isprobali najjači model - AthlonXP 3000+. Pročitajte kako se ovaj procesor pokazao naspram AthlonXP 2800+ procesora na bazi Thoroughbred-B jezgre i naspram Pentium 4 procesora na 3.06GHz.
Nit jedno nit drugo na svu sreću. Nadamo se da je ovo najava bolje i brže budućnosti koja bi ovim Intelovim potezom trebala rješit problem utrke za brzinom. Više o svemu tome pročitajte u prvom ovostoljetnom Jožinom članku.
Dugo iščekivani Athloni bazirani na Thoroughbred jezgri donose sa sobom izvrsne performanse, ali ne bez svojih mana. Mi smo tu da provjerimo kako "dišu".
Zadnji put isprobali smo AthlonXP na tri različite platforme - na VIA KT133A i KT266A te na AMD 761. Sada smo učinili isto sa novim Duronom baziranim na novoj Morgan jezgri. Pročitajte u našem članku kakve su performanse ovog procesora.
Sviđa Vam se novi AthlonXP procesor, no niste sigurni da li Vam se isplati raditi upgrade s obzirom na Vašu matičnu ploču. Odgovor leži u ovom članku - testu AthlonXP procesora na VIA KT133A, VIA KT266A i AMD761 platformama.
Testirali smo procesor o kojem se trenutno najviše priča - AthlonXP. Da bi iskustvo bilo što bolje, upotrijebili smo i odgovarajuću platformu - ploču na bazi VIA KT266A chipseta. Pročitajte prvi test AthlonaXP u Hrvata!
Prošli tjedan, točnije u srijedu 18.04.2001., ekipa PC Eksperta
pozvana je na, kako smo mislili, ekskluzivnu prezentaciju Intelovog Pentium
4 procesora na 1.7GHz. Pročitajte kako smo se proveli.
Testirali smo prvi Celeron s FSB-om na 100MHz - Celeron2 800. Usporedili smo ga s Celeron2 procesorom na 566MHz koji je radio na dvije brzine - tvorničkoj te overclockanoj (850MHz).
Testirali smo novog kralja Intelove procesorske ponude, tj. Pentium 4. Pročitajte kakve su njegove performanse (testirali smo P4 na 1.4GHz), te ostala naša opažanja.
Intel je u posljednje vrijeme nanizao nekoliko većih problema sa svojim proizvodima. Za firmu koja je do nedavno pokrivala 90% svjetske proizvodnje mikroprocesora, zajedno s istim brojem chipsetova za matične ploče, to je gotovo nevjerojatno. Pokušat ćemo ukratko analizirati kako se Intel uspio dovesti u situaciju gubitnika u utrci koju je sam pokrenuo, i u kojoj je sam određivao pravila.
