P4 Extreme Edition 3.46GHz protiv ostatka svijeta
Vrijeme je za jedan obračun divova - donosimo test u kojem smo Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz/1066FSB usporedili sa cijelom "paletom" AMD Athlon 64 S939 procesora. Tako su tu redom 3500+, 3800+, 4000+ i Athlon 64 FX-55. Ukoliko uspoređujemo po cijeni, P4EE nema konkurenciju, tu je #1 - cijena mu u SAD prelazi USD1000, dok FX-55 u prosjeku košta "pišljivih" USD850. Što se performansi tiče, tu je priča malo drugačija.
Prvo pitanje je naravno - što je novo na novom Extreme Editionu? Nažalost, ne puno toga. Glavna promjena jest to da je takt Quad sabirnice dignut na 1066MHz FSB (odnosno 4*266). Viši takt sabirnice donio je sa sobom i malu "korekciju" takta - tako je on sa dosadašnjih 3.4GHz narastao na 3.46GHz. Jezgra procesora je pak i dalje ista - radi se o 130nm Gallatin jezgri koju krasi 512kB L2 i 2MB L3 cache memorije. Sama Gallatin jezgra je pak derivat Northwood jezgre koju je Intel umirovio kada su stigli Prescott procesori. S obzirom da se radi o starijoj jezgri ne čudi da novi P4EE ne donosi ništa od featurea koji krase 5xxJ ili tek nadolazeće 6xx P4 procesore (NX, itd.). Što se tiče socketa, P4EE 3.46 postoji samo u LGA775 formi što je i logično jer Intel nema S478 čipset koji službeno podržava 1066MHz bus.
Dobri stari Gallatin...
Sažetak tehničkih specifikacija izgleda ovako:
- Socket: LGA775
- Takt: 3.46GHz
- Sabirnica: 1066MHz
- Cache: 8kB L1, 512kB L2, 2MB L3
- Voltaža: 1.525-1.6V
- Termalna disipacija: 110+W
Kao što vidimo novi P4EE se lijepo grije - 110W nije baš malo. Što se platforme tiče, za P4EE postoji samo jedan izbor - 925XE čipset. Ovaj čipset se skoro uopće ne razlikuje od 925X - jedina novost je podrška za 1066MHz FSB koja realno proizlazi iz dodatnog djeljitelja za PCIe sabirnicu koji omogućuje njezin rad na 100MHz uz viši FSB. Kako niti jedan Intel 9xx PCI Express čipset nema pravi PCIe lock, 925XE je defakto jedini pravi (iako ne i idealan) izbor za one koji vole overclocking a odlučili su se za Intel platformu. Mi smo uz P4EE dobili Intel D925XECV2 ploču koja očekivano nema mogućnost za dizanje FSB-a. Samim tim nismo uspjeli isprobati koliko je dobra ova platforma za OC niti vidjeti koji je maksimalan takt P4EE 3.46GHz procesora.
Intel DB D925XECV2 925XE ploča
Intel DB D925XECV2
Intelova ploča je inače došla sa Evaluation BIOS-om koji je dopuštao dizanje voltaže za DDR2 memoriju. Tako smo uz mali pomak od +0.1V uspjeli dobiti DDR2-533 memoriju da na ovoj ploči radi sasvim stabilno uz postavke 3-3-3-8 - dakle uz najagresivnije moguće postavke koje postoje za DDR2. Ove postavke rezultirale su sa poboljšanjem u performansama, no ne dovoljnim za vječnu slavu, kao što ćete vidjeti kasnije.
P4EE Engineer Sample na svom mjestu
Sa pločom nismo imali nikakvih problema - sve je radilo kako i treba. S obzirom na probleme sa Socket939 pločama, ovo je bila vrlo dobrodošla promjena. Intel 925XE ploča je inače prilično zanimljiva a jedna od specifičnosti jest i to što na sebi osim 4 i 24-pinskih ATX konektora ima i 2 molex konektora. Jedan služi kao alternativa za 4-pinski dok je drugi sasvim zaseban i služi za dodatno napajanje ploče sa namjerom stabilizacije napona. Inače, sve radi 100% kako treba i kada se taj dodatni molex ostavi praznim - naravno, ukoliko imate dobro napajanje.
AUX Power 2
Ostatak svijeta
Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz/1066FSB smo usporedili sa cijelom paletom Athlon 64 S939 procesora. Logično bi bilo da smo se odlučili za modele koji imaju sličnu cijenu kao P4EE, no kako to nije moguće (svi Athloni su jeftiniji), u ovaj test smo natrpali cijeli niz modela - 3500+, 3800+, 4000+ i Athlon 64 FX-55.
Karakterstike ovih procesora su:
- Athlon 64 3500+ - 2200MHz, 512kB L2 cache, cca USD279
- Athlon 64 3800+ - 2400MHz, 512kB L2 cache, cca USD569
- Athlon 64 4000+ - 2400MHz, 1024kB L2 cache, cca USD719
- Athlon 64 FX-55 - 2600MHz, 1024kB L2 cache, cca USD859
Kako Athlon 64 procesori dozvoljavaju mijenjanje množitelja (iako samo prema dolje, za razliku od FX procesora na kojima sa množiteljem možete raditi što god hoćete), sa 3800+ procesorom smo odsimulirali rezultate za 3500+. Tu treba napomenuti da su 3500+ procesori na bazi 90nm Winchester jezgre nešto brži od onih na bazi Newclastle jezgre - ukoliko vas zanima ta razlika, klik ovdje. Athlon 64 FX-55 je pak poslužio za simuliranje 4000+ procesora jer ovaj model također ima 1MB L2 cachea a razlika spram FX-a je jedino u taktu.
Test sistem:
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Test sistem je standardan ali treba napomenuti još jednu stvar - dok smo P4EE vrtili uz najbolje moguće postavke za memoriju, isto se ne može reći za Athlon 64 procesore zbog mušićave platforme. Tako su postavke za DDR1 memoriju bile 2-3-3-6 (najbolje bi bile 2-2-2-5) jer se jedina ploča na kojoj ovavke postavke prolaze (MSI K8N Neo2) pojavila u našem labu tek ovih dana. Neadekvatne platforme su i uzrok što nema overclocking rezultata... Što se grafičke kartice tiče, koristili smo 6600GT karticu kojoj smo izjednačili takt na obje platforme na 500/900MHz, dakle na takt AGP verzije.
Ono što nam je pak najviše žao jest to što za potrebe ovog testa nismo uspjeli nabaviti normalne P4 procesore na 3.6 i 3.8GHz - oni bi savršeno upotpunili ovaj članak. Nažalost, kada smo radili testove za ovaj članak nije ih nigdje bilo na lageru.
A sada je vrijeme za bencheve!
| SiSoft Sandra Memory Test |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Int | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Float | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Veliki ugrađeni cache i veliki bandwidth kojeg pruža DDR2-533 memorija (pogotovo uz postavke poput 3-3-3-8) omogućuje P4EE procesoru da se dosta približi Athlon 64 procesorima koji uživaju u beneficijama svog integriranog memorijskiog kontrolera.
| SuperPi |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2M test (less is better) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U SuperPi testu vidimo da puno para nužno ne mora značiti i puno muzike. Iako rezultat od 92s za P4EE nije loš, u usporedbi sa A64 procesorima nije baš ni dobar. U istom testu je FX-55 brži za čak 14 sekundi a uz to P4EE gubi čak i od A64 3500+.
| QIII Arena |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fastest 640x480x16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quake III Arena popravlja sliku o P4EE procesoru. U ovom testu je do pojave dual-channel A64 procesora uvijek dominirao Intel. Tako danas u ovom testu normalni P4 procesori Athlonima gledaju u leđa, dok se P4EE pokazao puno boljim. Ipak ne dovoljno dobrim da ugrozi moćni FX-55.
| ScienceMark 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Membench | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cipher Bench | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Molecular Dynamics (less is better) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Primordia (less is better) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Membench pokazuje da je razlika u memorijskim performansama ipak veća nego što bi se moglo zaključiti po Sandri - tu su A64 procesori i dalje neprikosnoveni. S obzirom na situaciju stvarno ne vidimo zašto bi se AMD žurio sa implementacijom podrške za DDR2-533. Jedini razlog može biti marketing - tj. da i AMD može reći da podržava sve najnovije. Nadamo se da AMD neće krenuti tim putem i kao Intel lansirati par generacija proizvoda gdje je svaki put nova generacija sporija od prethodne. U ostalim testovima je situacija isto vrlo nepovoljna za P4EE - ovaj procesor je zadnji u svakom od podtestova. Malo je žalosno što P4EE čak nije bio u stanju pobijediti 3500+ koji košta svega 30% iznosa koji treba odbrojiti za Intelovu perjanicu.
| PCMark 2004 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Overall Score (System) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memory | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Graphics | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PCMark je prilično zanimljiv bench... Iako nema sumnje u vjerodostojnost rezultata i u dominaciju P4EE procesora jer PCMark 2004 izvršava par testova enkodiranja u kojem Intel procesori dominiraju, teško nas je moguće uvjeriti u to da npr. P4EE može imati bolje memorijske performanse... Neovisno o tome, u ovom testu je P4EE pobjednik. Ipak treba reći da smo prilično sigurni da bi P4EE pak u ovom testu izgubio od normalnih P4 procesora na 3.6+GHz-a.
| Aquamark3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU Test | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GFX Test | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AquaMark 3 je još jedan test u kojem je nekad davno dominirao Intel. Danas je situacija sasvim drugačija pa tako P4EE jedva izlazi na kraj sa Athlonom 3800+ procesorom koji košta upola manje a nudi i više featura (64-bitne instrukcije, NX-bit, Cool'n'quiet...).
| Doom III |
|
|||||||||||||||||||||
| HQ 1024x768x32 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||