Iako su sve pripreme za ovaj članak napravljene još u Zagrebu, ne znači da se bilo lako natjerati sjesti i početi ga pisati. Biti na moru znači biti na odmoru i onda osim plivanja i sličnih aktivnosti ništa drugo ne pada napamet, a najmanje neki oblik rada. No, ipak sam nekako uspio natjerati samog sebe da napokon napišem novi članak. U zadnje vrijeme pojavila se cijela masa novih NVIDIA Detonator drivera serije 12.x, uključujući i trenutno službenu verziju 12.41. Odlučili smo ih testirati i vidjeti koja je verzija najbolja. Testirali smo 12.41, 12.60, 12.90 te najnoviju verziju 14.10 koja se pojavila dan dva prije odlaska na more.

Detonatore smo testirali kao i do sada s jednom malom razlikom - koristili smo noviju verziju Quake 3 Arene. Verzija 1.17 je već zastarijela pa smo prešli na nedavno izašlu 1.29f Beta verziju. Osim razlike u kodu između verzija 1.17 i 1.29 tu je i potpuno novi demo koji onemogućuje usporedbu performansi između ove dvije verzije.

Inače, osim po performansama (o njima više kasnije), testirani Detonatori se razlikuju i po još nekim detaljima:

• Pod v12.41 ne radi Coolbits hack pa je nemoguće overclockati grafičku bez korištenja programa poput Powerstripa ili sl.
• v12.60 i 12.90 su "standardne", tj. slične većini Detonatora
• v14.10 standardno omogućuje overclocking, ali i mogućnost promjene AGP modusa (dobro za one koji ratuju sa AGP 4x modusom ili sl.).

Što se pak kvalitete slike tiče, tu nismo primjetili razliku kod ovih verzija, bar ne na GeForce2 GTS kartici koju smo koristili za test.

Test sistem:

Krenut ćemo sa dobrim, starim DirextX 7 testom, Expendableom:

Kao što vidimo, neke razlike baš i nema osim što je verzija 12.60 pokazala nešto niže performanse. Razlika je, međutim, minimalna.

Nastavimo dalje sa benchanjem:

U 3dMarku 2000, još jednom DX7 testu, dominiraju verzije 12.60 i 12.90. To nas nije iznenadilo jer su ove dvije verzije dodatno optimizirane za Athlon procesor, koji je prisutan i u test sistemu koji smo koristili, a razlika bi se baš posebno trebala vidjeti u 3dMark testovima (bar tako tvrdi NVIDIA). Da li je to stvarno tako provjerit ćemo i uz pomoć novijeg 3dMarka 2001:

Razlika se vidi i opet verzije 12.60 i 12.90 pobjeđuju. Verzija 12.90 je #1, kao i kod 3dMarka 2000. Zanimljivo je to da je razlika kod rezultata kod GeForce3 kartica još vidljivija - ona se kreće oko 10%. U mom vlastitom stroju je rezultat pod 3dMarkom 2001 narastao s oko 5400 na preko 6000 kada sam prešao sa verzije 12.41 na 12.60. S takvim rezultatom P4 je dobio još jedan udarac - sada dominira nad Athlonom samo u Quake 3 Areni.

Vrijeme je da pogledamo performanse i pod OpenGL-om:

Tu je situacija mnogo kompliciranija - neke razlike u performansama pojavljuju se tek na 800x600x32, no čistog pobjednika ili gubitnika nema. Defakto, ako ste igrač Quake 3 Arene nije bitno koje Detonatore iz serije 12 ili 14 koristite - svi ovi driveri maksimalno su iztweakani za ovu igru.

U Serious Samu ipak postoje neki "trendovi", iako su razlike (opet) minimalne. Dakle, ako Serious Sam igrate u modusu koji je ekvivalentan Normal modusu Reverendovih bench skripti i na nižim rezolucijama (do 800x600x16) (što ne preporučamo jer kvaliteta slike nije baš nešto), onda se držite službenih 12.41 Detonatora. Ako pak želite da Vam Serious Sam izgleda kako treba (32-bitna boja, itd.), onda su 12.90 najbolji za Vas.

Kad se uzme u obzir da nismo primjetili nikakvih nekompatibilnosti kod testiranih Detonatora, onda je, kad se sve zbroji, najbolji izbor verzija 12.90. I to je to - sad natrag na plažu! Yuppiiee!!!!