11. studeni 2007., datum kojeg je Intel odabrao za lansiranje novih Xeon procesora baziranih na 45-nanometarskoj jezgri Penryn, sve je bliže, no ova se firma pobrinula da nam do tad ne bude dosadno predstavljem dva nova procesora koji su bazirani na starom proizvodnom procesu, a specifični su po tome što imaju 1333-megahercnu sabirnicu. Core 2 QX6850 je do sad najbrži četverojezgreni Extreme kod koje jezgre rade na taktu od 3 GHz. Core 2 Duo E6750 je pak mnogo skromniji dvojezgreni procesor srednjeg ranga čije jezgre rade na taktu od 2.66 GHz.

Direktni prethodnici ovih procesora su Core 2 Extreme QX6800 koji ima 1066-megahercnu sabirnicu i jezgre koje rade na taktu od 2.93 GHz (što je inače identično taktu jezgri u prvom Core 2 Extreme procesoru, dvojezgrenom X6800) te Core 2 Duo E6700 koji u odnosu na E6750 ima jednak takt no sporiju brzinu sabirnice (1066 MHz). Naravno, s obzirom da je razlika u taktu jezgri malena ili nikakva, jasno je oba nova procesora imaju niže množitelje u odnosu na svoje prethodnike. To također znači da rade na višem taktu dok računalo nije pod opterećenjem obzirom da je minimalni množitelj Core 2 procesora 6. Tako oba nova procesora dok računalno nije opterećeno rade na oko 2 GHz, dok su njihovi prethodnici zbog manje brzine sabirnice radili na oko 1.6 GHz.

Kako dosta malen broj čipseta uopće podržava procesore s 1333-megahercnom sabirnicom, jasno je da će vam za korištenje pune snage novih procesora trebati prilično nova matična ploča bazirana na jednom od novih Intelovih čipseta iz porodice Bearlake ili pak ploča s nVidijinim nForce 680i SLI čipsetom. Naravno, vrlo je vjerojatno da će se kasnije i za neke starije ploče pojaviti BIOS-i koji omogućavaju rad na 1333-megahercnom FSB-u.

Nove Intelove procesore usporedili smo sa starim, ali i dalje prilično brzim Core 2 Extremeom X6800. Kao platforma nam je poslužila izvrsna Gigabyteove P35-DQ6 matična ploča. Što se tiče testova, SPECview perf. smo nadogradili na verziju 10 koja je mnogo rafiniranija od prethodnica, a nudi i SMP testove (skaliranje do 4 jezgre). Također smo koristili i novi alat pod imenom ViMark koji mjeri performanse pri enkodiranju videa različitim codecima.

Overclockanje

Overclockanju smo pristupili na prilično direktan način - jednostavno smo dizali FSB bez manipuliranja množiteljem procesora te dodavali napon po potrebi. Naime, naša Gigabyteica može povući FSB do 500 MHz, pa je vjerojatnije bilo da će nas "izdati" procesor, a ne matična ploča. Procesori su inače bili hlađeni Thermaltakeovim BigTyphoonVX hladnjakom, vjerojatno jednim od najboljih zračnih hladnjaka koje je trenutno moguće nabaviti na tržištu. Što se tiče opterećivanja sistema kako bi testirali stabilnost, naletjeli smo male probleme zbog četiri jezgre na QX6850 procesoru. Ipak, situacija je brzo riješena aplikacijom OCCT koja nema problema s opterećivanjem sve četiri jezge. Kasnije smo saznali da postoji i nova verzija Primea 95 koja radi istu stvar, no kako se OCCT pokazao kao jako dobar program, novi Prime nismo ni tražili.

Novi Extreme nije se pokazao kao osobit overclock čemu se treba čuditi. Ipak je riječ o najbržem procesoru u Intelovoj ponudi koji uz to ima i četiri jezgre, a time i TDP od nemalih 130 vata. Obzirom da smo koristili zračno hlađenje, 3.42 GHz je ok rezultat. Valja napomenuti kako forsiranje višeg napona nije rezultiralo mogućnošću povećanja radnog takta što opet pripisujemo visokoj potrošnji.

Mnogo jeftiniji i neugledniji E6750 pokazao se puno moćnija zvjerčica, bar kada je u pitanju overclockanje. Porast frekvencije s 2.66 na 3.88 GHz je zaista odličan rezultat, pogotovo bez korištenja egzotičnog hlađenja. Ipak, ovako dobar overclock ima i svoju cijenu, a to je poveliki napon procesora, u našem slučaju 1.575 volta što je osjetno više od referentne vrijednosti od 1.35 volta. Još jedan problem za sve koji se nadaju ovakvom overclocku je niski množitelj procesora (8) što znači da je za visoke rezultate potrebno imati vrhunsku matičnu ploču. Mi smo koristili Gigabyte P35-DQ6 čiji je plafon FSB-a 525 MHz. Kao što je vidljivo na screenshotu iz CPU-Z-a, došli smo prilično blizu tog plafona.

PCMark05
CPU
Core 2 Extreme XQ6850 9673    Core 2 Extreme X6800 7485    Core 2 Duo E6750 6816    0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00
MEM
Core 2 Extreme XQ6850 4585    Core 2 Extreme X6800 4498    Core 2 Duo E6750 4228    0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

PCMarkov test mogućnosti procesora favorizira višejezgrene procesore, pa je shodno tome Core 2 Extreme QX6850 na čelnoj poziciji s velikom razlikom u odnosu na ostala dva procesora. Zanimljivo je da i u memorijskom testu četverojezgreni procesor bilježi najbolje rezultate dok Core 2 E6750 iz nepoznatog razloga ima slabije performanse u odnosu na dvojezgreni Extreme.

WinRAR
Brzina kompresije (kB/s)
Core 2 Extreme XQ6850 1761    Core 2 Extreme X6800 1475    Core 2 Duo E6750 1305    0 3 00 6 00 9 00 12 00 15 00 18 00

WinRAR, alat za kompresiju i dekompresiju podataka, već dosta dugo ima podršku za višejezgrene procesore. Što je najbolje, performanse se skaliraju pri korištenju procesora s više od dvije jezgre, pa i u ovom testu QX6850 ima veliko vodstvo.

iTunes
Kompresija u MP3 (s, manje je bolje))
Core 2 Extreme XQ6850 63,09    Core 2 Extreme X6800 66,03    Core 2 Duo E6750 72,6    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5

Apple iTunes su nezaobilazna aplikacija ako posjedujete iPod, a neki ih vole koristiti i zbog izgleda. Nama je aplikacija zanimljiva budući da podržava enkodiranje u MP3 (ili AAC) algoritmom koji zna iskoristiti više jezgri procesora. Ipak, čini se da algoritam ne zna iskoristiti više od dvije jezgre obzirom da je četverojezgreni Extreme samo za oko 5% bolji od Core 2 Extreme X6800 procesora, što je lako objasniti nešto višim radnim taktom, kako jezgara, tako i glavne sabirnice.

ViMark
WM Mark
Core 2 Extreme XQ6850 283    Core 2 Extreme X6800 267    Core 2 Duo E6750 243    0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 28 5
QT Mark
Core 2 Extreme X6800 206    Core 2 Extreme XQ6850 206    Core 2 Duo E6750 190    0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 28 5
AVI Mark
Core 2 Extreme X6800 27    Core 2 Extreme XQ6850 27    Core 2 Duo E6750 24    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
GIF Mark
Core 2 Extreme XQ6850 231    Core 2 Extreme X6800 225    Core 2 Duo E6750 206    0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 1 80 2 10 2 40 2 70 28 5
ViMark
Core 2 Extreme XQ6850 187    Core 2 Extreme X6800 181    Core 2 Duo E6750 166    0 4 0 8 0 1 20 1 60 20 0

ViMark je besplatni benchmark kojeg je razvila tvrtka River Past. ViMark mjeri performanse računala pri enkodiranju videa i to na četiri načina - mjerenjem brzine enkodiranja u WMV format (MPEG-4 codec), mjerenjem brzine ekodiranja u QuickTime format (također baziran na MPEG-4 codecu), mjerenjem brzine enkodiranja u AVI format (baziran na MJPEG codecu) i na kraju mjerenjem brzine ekodiranja animiranih GIF-ova. Osim rezultata za pojedini podtest, ViMark izbacuje i kompozitni ViMark rezultat.

S obzirom da je riječ o novom testu, nismo znali kako se ViMark skalira zavisno o broju jezgri. Kao što vidimo na grafikonu, kad je riječ o enkodiranju u WMV, na prvoj poziciji je četverojezgreni procesor, ponajviše zbog nešto višeg takta i sabirnice. Kod enkodiranja u QuickTime razlike između četverojezgrenog QX6850 i dvojezgrenog X6800 procesora nema dok E6750 zbog osjetnog nižeg takta zauzima začelje. AVI Mark priča nam jednaku priču, no kod GIF Marka opet vidimo da je taktom najbrži procesor uspijeva zasjesti na vodeće mjesto.

Photoshop CS2
Texturiser test (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme X6800 1,1    Core 2 Extreme XQ6850 1,1    Core 2 Duo E6750 1,4    0 0 ,3 0 ,6 0 ,9 1 ,2 1, 5
CMYK color conversion (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 0,9    Core 2 Extreme X6800 1,7    Core 2 Duo E6750 1,9    0 0 ,4 0 ,8 1 ,2 1 ,6 2
RGB color conversion (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 1,1    Core 2 Extreme X6800 1,9    Core 2 Duo E6750 2,1    0 0 ,4 0 ,8 1 ,2 1 ,6   2 2, 2
Dust and scratches (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 1,4    Core 2 Extreme X6800 2,5    Core 2 Duo E6750 2,7    0 0 ,6 1 ,2 1 ,8 2 ,4 3
Watercolor (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 13,8    Core 2 Extreme X6800 14,1    Core 2 Duo E6750 15,2    0   3   6   9 1 2 1 5 15 ,5
Texturizer (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 3,9    Core 2 Duo E6750 3,9    Core 2 Extreme X6800 4    0 0 ,8 1 ,6 2 ,4 3 ,2   4 4, 1
Stained glass (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 6,4    Core 2 Extreme X6800 6,5    Core 2 Duo E6750 6,6    0   1   2   3   4   5   6 6, 7
Lighting effects (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 2    Core 2 Extreme X6800 3,2    Core 2 Duo E6750 3,4    0 0 ,7 1 ,4 2 ,1 2 ,8 3, 5
Mosaic tiles (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 11    Core 2 Extreme X6800 11,2    Core 2 Duo E6750 11,7    0   2   4   6   8 1 0 1 2
Extrude (s, manje je bolje)
Core 2 Extreme XQ6850 31,3    Core 2 Extreme X6800 32,2    Core 2 Duo E6750 35,2