S obzirom kako je sve vezano uz GPU na HD3870 X2 duplo, dolazimo do brojki od 640 stream procesora, 32 teksturne jedinice i 32 render jedinice, tj. 1,332 milijarde tranzistora koji joj daju računsku snagu od preko jednog teraflopa što su priznati ćete prilično impresivne brojke. GPU naravno podržava DX10.1, što podrazumijeva SM4.1, 32 bitno FPU filtriranje itd te OpenGL 2.0 standard. Grafički čipovi rade na 825MHz (sjetimo se da RV670 čipovi rade na 775MHz), a međusobno su povezani PCIe (v1.1) preklopnikom koji je proizvod kompanije PLX. Taj preklopnik bi mogao biti i potencijalno usko grlo jer sa svakim GPU-om komunicira preko "samo" 8 PCIe linija. Jedna od prednosti korištenja ovakvog riješenja je da korisnici ne moraju kupovati iznimno skupe matične ploče sa 4 PCI-E utora da bi upogonili četiri HD3870 kartice u Crossfireu. Sada je dovoljno imati 2 PCI-E utora i uživati u četiri GPU-a na dvije kartice. S druge strane izradu ovakvih ili sličnih kartica u prošlosti nisu pratili sjajni prodajni rezultati (iako je izvedbom drugačija sjetimo se nVidijine 7950 GX2, pa Sapphire-ove Radeon X1950 Pro Dual itd.), te je često pokazatelj kako proizvođači u datom trenutku nemaju pravo single-chip rješenje. Čini se kako je to slučaj i sa ATi-em koji već duže vremena ne može parirati nVidiji. Ipak, moguće je da je ovaj proizvod nagovještaj budućnosti, kada će sve kartice imati dva ili više GPU-a, samo je pitanje da li u ovom obliku ili spojene u jednoj jezgri. HD3870X2 ima samo jedan CrossFire konektor što znači da ih najviše možemo spojiti dvije u CrossFire.

Memorijski kontroler sa 512-bitnim unutarnjim dizajnom dopušta korištenje memorije po GPU-u što bi značilo da će AMD-ovi partneri biti u mogućnosti opremiti ove kartice sa 2GB memorije. U našem slučaju kartica je bila opremljena sa 1GB GDDR3 memorije koja radi na 900MHz (efektivno 1800MHz). GDDR3 memorija je korištena zbog snižavanja troškova proizvodnje, istog razloga zbog kojeg na karticu nije implementiran PCIe 2.0 preklopnik. Za učinkovito baratanje električnom energijom brine se ATI PowerPlay tehnologija (nadzire rad GPU-a te dinamički mijenja taktove i napone u ovisnosti o opretećenju). Zahvaljujući ovoj tehnologiji, AMD-ove stolne kartice imaju vrlo nisku potrošnju kad nisu pod opterećenjem. Što se tiče načina napajanja, kartica zahtjeva dva 6-pinska PCIe konektora ili jedan 6-pinski i jedan 8-pinski, jednako kao stariji Radeon HD 2900 XT. Korištenje 8-pinskog konektora preporučeno je za korisnike koji karticu planiraju overclockirati.

Dual-slot aluminijski hladnjak je masivan a novina je i aluminijska ploča sa donje starne kartice. Zanimljivo je da nema traga toplovodnim cijevima, tehnologiji koja se nametnula kao najbolje rješenje za implementaciju zračnog hlađenja. Ugrađeni ventilator je u većini slučajeva prilično tih, no s obzirom da se kartica dosta grije tu i tamo se prilikom vršnih opterećenja zna "zaletiti" u visoke okretaje kada postaje bučan, ali to na sreću ne traje dugo. Ostale karakteristike su već dobro poznate a uključuju Unified Video Decoder (H.264/AVC i VC-1) koji omogućava reprodukciju HD DVD i Blu-Ray sadržaja u 1080p, zatim Ultimate Image Quality koji nadmašuje 1080p standard te omogućuje rezolucije do 2560x1600. HDMI je također podržan i to preko dodatnog adaptera za DVI-I, a ugrađen je i AMD-ov Xilleon HDTV koder. Toliko u teoretskom dijelu. Bacimo se na testiranje.Test sistem:

Testni sistem :: Software OS Windows Vista Ultimate 32-bit Chipset datoteke Intel 8.3.1.1009 nVidia nForce 9.46 DirectX verzija 10.0 3DMark '06 v1.0.2, rezolucija 1920x1200 World of Warcraft - timetest (flyby) Call of Duty 4: Modern Warfare - max. details, mp timedemo (warfare mod) Crysis Crysis Benchmark Tool 1.5 High details, DX10, SM4.0 World in Conflict - max. details, - DX10, SM4.0 - mp timedemo, warfare mod Unreal Tournament 3 UT3 Benchmark Tool v.0.2.0.45 - DX10 max. details - Onyx coast, flyby COD: Opposing Fronts - ugrađeni test, max. details, DX10

 

Način testiranja

Zbog snažnih grafčkih kartica kojima se danas bavimo 3DMark-u 06 smo podigli rezoluciju na 1920x1200 te izvrtili SM2.0 i SM3.0 testove. WoW je testrian preko timetest komande (flyby), a COD4 sa MultiPlayer timedemom sa uključenim warfare modom. Za Crysis je korišten Benchmark Tool u finalnoj verziji, a za UT3 njegov Benchmark Tool u verziji 0.2.0.45 (Onyx Coast - flyby). WIC je testiran preko internog benchmarka kao i COH: Opposing Fronts. Svakako moramo napomenuti kako su korištene DX10 postavke u svim igrama koje imaju tu podršku. U slučaju nVidijinih kartica u driverima je korištena High Quality opcija (standardna je Quality).

Kartice korištene za CrossFire kombinaciju su overclockirane verzije 3870 kartica, a rade na 800MHz za GPU i 2200MHz za GDDR4 memoriju. Dakle memorija je znatno brža nego na HD3870X2 modelu i to ćemo uzeti u obzir prilikom komentara rezultata.

Ovdje svakako moramo napomenuti kako nas performanse DX10 API-a svaki puta sve više iznenađuju. prilikom testiranja dolazi do bottleneckova na čudnim mjestima i performanse u pojedinim testovima znaju dosta varirati na ponovljenim testovima i to je nešto na čemu će programeri i Microsoft definitivno morati poraditi.

Slika prikazuje našu znatiželju iz koje smo pokušali upogoniti CrossFire setup između HD3870X2 i jedne obične HD 3870 kartice što nam nažalost nije uspjelo. Uzrok problema su naravno driveri.

Overclockingom i mjerenjem temperatura HD3870 X2 kartice se nismo stigli pozabaviti zbog nedostatka vremena te će to sigurno biti predmet budućih testova, na zato vam donosimo usporedbu potrošnje el. energije konfiguracije u kombinaciji sa testiranim karticama.

Problemi na koje smo naletjeli prilikom izvršavanja pojedinih testova su sljedeći:

• World in Conflict - CrossFire ne prikazuje dobro sliku sve dok ne pritisnemo alt+enter kombinaciju (Windowed Mod) te onda ponovo vratimo u full screen mod
  
• COD4 - Multiplayer se ruši ako na konektoru za mikrofon na zvučnoj kartici nemamo ništa prikopčano, no to nije problem grafičkih kartica nego integriranih zvučnih kartica i samog COD-a
   

  3DMark 06
  SM2.0
  Radeon HD 3870 X2 5882    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 5836    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 5741      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00
  SM3.0/HDR
  Radeon HD 3870 X2 6452    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 6447    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 6297      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00

  Dobro nam poznata sintetika donosi prilično izjednačene rezultate, no ipak laganu prednost daje HD3870X2 modelu, vjerujemo kako je za to zaslužan nešto viši takt GPU-a.

  COD 4 Modern Warfare
  1680x1050
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 78,4    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 74,2    Radeon HD 3870 X2 74,1      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1920x1200
  2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 74,5    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 73,4    Radeon HD 3870 X2 72,7      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1680x1050 (4xAA + Max AF)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 65,7    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 62,6    Radeon HD 3870 X2 61,3      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1920x1200 (4xAA + Max AF)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 60    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 53,1    Radeon HD 3870 X2 50,6      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

  Odlični COD4 više voli nVidijine kartice u svim slučajevima što je najviše izraženo prilikom forsiranja AntiAliasinga i Anosotropic filteringa. Prvi pravi test pokazuje kako je CrossFire nešto malo brži od HD3870X2 kartice no to možemo pripisati višim taktovima GDDR4 memorije na karticama u CrossFireu.

  World Of Warcraft TBC
  1680x1050
  2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 97,9    Radeon HD 3870 X2 97,9    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 76,7      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1920x1200
  2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 99,1    Radeon HD 3870 X2 94,4    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 76,8      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1680x1050 (4xAA + Max AF)
  2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 97,2    Radeon HD 3870 X2 95,4    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 77      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
  1920x1200 (4xAA + Max AF)
  Radeon HD 3870 X2 93,9    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 93,8    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 77,5      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

  WOW bolje radi na AMD/ATi karticama a pri maksimalnim postavkama HD3870X2 odnosi marginalnu pobjedu pred CrossFire kombinacijom. Ako se opet osvrnemo na taktove, čini se kako je ovdje presudnija brzina GPU-a nego memorije. S druge strane, SLI kombinacija dosta zaostaje u ovom testu, a kako ćemo iz daljnjih grafova vidjeti to je jedini test u kojem ima zaostatak. Zanimljivo je da su dobiveni rezultati vrlo čudni, npr. u 1920 CrossFire kombinacija je brža nego na 1680, to možemo objasniti jedino da je kompletna konfiguracija (CPU, GPU, RAM) udarila u zid i u svim AMD kombinacijama ne ide brže id 100FPS-a.

  Unreal Tournament 3
  1680x1050
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 103,4    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 101,3    Radeon HD 3870 X2 101,3      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
  1920x1200
  2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 99,51    Radeon HD 3870 X2 96,67    2x GeForce 8800 GT 512 SLI 91,02      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
  1680x1050(4xAA + 16xAF)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 85,7    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 77,65    Radeon HD 3870 X2 76,34      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
  1920x1200 (4xAA + 16xAF)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 74,32    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 65,95    Radeon HD 3870 X2 64,67      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

  U ovom benchmarku je HD3870X2 marginalno sporiji od CrossFire kombinacije u većini testova. SLI kombinacija ovdje pobjeđuje što je najviše izraženo prilikom forsiranja AA i AF filtera.

  COH Opposing Fronts
  1680x1050
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 57,1    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 39,9    Radeon HD 3870 X2 38,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
  1920x1200
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 53    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 35,5    Radeon HD 3870 X2 35,5      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
  1680x1050 (4xAA)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 52    Radeon HD 3870 X2 43,4    2x Radeon HD 3870 512 CrossFire 42,2      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
  1920x1200 (4xAA)
  2x GeForce 8800 GT 512 SLI 44,2    Radeon HD 3870 X2