AMD A8-3870K – otključani Llano

Opis

Kao što smo najavili u uvodu, ako idemo usporediti A8-3870K  s izravnim konkurentom onda između A8-3850 i A8-3870K nema neke značajne razlike i nije neki spektakl. Stoga sve podatke i arhitekturu možete pogledati u članku o A8-3850. Razlika je u jednom višem množitelju koji je donio 100MHz povećanja brzine svake jezgre. To je rezultiralo radnom brzinom od 3000 MHz, koja se lako može promijeniti na više ili manje zbog činjenice da ima otključani množitelj. Turbo Core-a nema zbog otključanog množitelja, a ništa drugo osim naziva ne odstupa od slabijeg modela.

Množitelj je moguće podesiti u rasponu od 8x do 47x u koracima po jedan pa vidimo da kod ovog APU-a i s temeljnom brzinom sabirnice od 100MHz mogućnosti overclockinga postaju široke, a da to istovremeno ne utječe na ostale podsustave. naravno, znamo kakva su otprilike ograničenja arhitekture na kojoj je sazdan ovaj APU, pa se ne treba nadati kako ćemo lako dosegnuti množitelj od 40x. Integrirani grafički podsustav Sumo, odnosno Radeon HD 6550D radi na 600 MHz, a prosperira zahvaljujući uvjetno rečeno odvojenoj grafičkoj sabirnici. Naime, bazna brzina MainPLL od 3,6 GHz mijenja se ovisno o brzini procesora podijeljenoj s množiteljem frekvencije grafičkog podsustava, u koracima po 0.25. Dodatno, brzina GPU-a izravno ovisi i o brzini osnovne sabirnice APU-a. Npr. mi smo koristili 3600 MHz / 4 = 900 MHz brzina GPU-a, a u boljim uvjetima i s boljim hladnjakom mogli smo npr. dostići i 3600 / 3.75 što bi dalo 960 MHz. Brzina memorije ovisi o podešenom množitelju : 10.66x, 13.33x, 16.0x ili 18.67x i brzini osnovne sabirnice što za osnovnu brzinu od 100MHz daje najviše 1867 MHz. Prema podacima iz AMD-a brzine koje se mogu postići zračnim hlađenjem A8-3870K trebale bi biti za procesor u rasponu 3.5-3.8 GHz te 800-960 MHz za grafički procesor.

 

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Gigabyte A75-UD4H BIOS: F7 Procesor(i) AMD A8-3870K Memorija G.Skill 2 x 4GB PC3-14900; CL9-10-9-28 Grafičke kartice APU HD 6550D; Sapphire Radeon HD 6950 2GB Driveri: Catalyst 12.6 Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) WD Blue 500GB SATA II Napajanje Seasonic 520W DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit Chipset datoteke Catalyst 12.6 DirectX verzija 11 Futuremark 3DMark Vantage, PC Mark 7 7-Zip v. 4.65 Cinebench Release 11.5 AIDA64 Extreme Edition, v2.20 Media Converter 7 V.7.1.15.55 wPrime v2.0 x.264 Benchmark v.3.0 Dirt 3 In game benchmark Lost Planet 2 Benchmark Mafia II In game benchmark TES V: Skyrim PlayClaw3 Build 1969 (16.02.2012.) FPS brojač Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v.1.0.0.1 S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Benchmark

 

Način testiranja i overclocking

Kao i kod prošlih testova AMD A6 i A8 modela APU-a, koristili smo nekoliko istih testova uz pokoji novitet. Prema priloženim tabelama, možete vidjeti usporedbu s braćom A8-3850 i zadnje testiranim A6-3500 APU-om. Testovi su odrađeni s parom G.Skillove memorije na 1866 MHz, a APU je hladila ista vrlo dobra Noctua C14 kao i ranije, kako bi mogli usporediti temperature. Iz tog razloga smo se zadržali smo se na stabilnih i razumnih 3.6 GHz i 900 MHz. Za probu smo s većom Noctuom D14 isprobali i maksimalni takt procesora, koji je iznosio 3.8GHz pri 1.525V. Baza testnog sistema bila je ista matična ploča Gigabyte A75-UD4H , trenutno vrh ponude ovog proizvođača za FM1. Na žalost, ponovilo se i kod ovog APU-a da senzori pokazuju nerealne rezultate temperatura u mirovanju odnosno ispod temperature okoline. Testirali smo sa A8-3870K APU na tvorničkoj brzini od 3.0 GHz (30x100 MHz) , iGPU 600 MHz i naponima VDD 1,4 V te iGPU 1.0 V i na povišenoj brzini od 3.6 GHz (36x100 MHz, iGPU 900 MHz) i naponima VDD 1,475 V ; FCH 1,20V te iGPU od 1,20V. Preko toga nismo išli jer su temperature dostizale 75°C  pod opterećenjem sa C14. Treba pohvaliti jednostavnost overclockinga iGPU jer se sastoji od upisivanja željene vrijednosti brzine u MHz u BIOS-u, podešenja napona i testiranja stabilnosti u Windowsima.

Tražeći najveću brzinu sabirnice, našli smo se u problemima iznad 140 MHz s množiteljem x21 pa smo se odlučili vratiti niže te smo testirali na brzini sabirnice od 136MHz s množiteljem x22 što je dalo brzinu APU-a od 2997,84 GHz prema EaasyTune alatu. Točnije, u BIOS-u smo podesili 22x133MHz jer je bilo problema s ulaskom u Windowse kad bismo probali preko 133 MHz, a na 136MHz smo podigli EasyTune6 alatom. Naravno, zbog ograničenja množitelja DDR-a, memorija je radila na brzini  907 MHz x2 odnosno 1814 MHz što je zanemarivo sporije od referentnih 1866 MHz, ali dovoljno blizu da se vidi utjecaj brzine osnovne sabirnice na rezultate testova. Za kraj smo testirali sa GPU Radeon HD 6950 2GB, naznačeno sa "GPU" u tabelama, u oba slučaja – na povećanoj brzini APU-a od 36x100MHz i povećanoj brzini sabirnice od 22x133MHz.

Futuremark
PC Mark 7 (Overall)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 2575    AMD A8-3870K 2417    AMD A6-3500 @ 2.52 GHz 1874    AMD A6-3500 1861      0 13 00 26 00
3DMark 11 (Performance)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 4694    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 1438    AMD A8-3870K 1127    AMD A6-3500 791      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

 

PC Mark7 kod A6 sustava očito nije imala koristi od povećanja brzine dok kod A8 se to dovoljno osjeti, oko 6,5% bolji rezultati kod 20% bržeg APU-a. U 3DMarku 11 lijepo je vidljivo koliko je iGPU kod A8 APU-a brži od onog kod A6 i koliko dobro skaliraju performanse s porastom brzine APU-a.

7-Zip
Score (MIPS)
Intel Core i5-2500K 14254    AMD A8-3850 @ 3.77GHz 14004    AMD A8-3870K @ 3.8 GHz 13991    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 12869    Intel Core i5-2300 12364    AMD Phenom II 965 11417    AMD Phenom II X4 840 11311    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 11284    AMD A8-3870K 11249    AMD A8-3850 10872    AMD A6-3650 9896    AMD A6-3500 @ 2.65 GHz 5461    AMD A6-3500 4957      0 50 00 10 000 150 00

 

3 GHz kod A8-3870K prema 2.9 GHz kod A8-3850 očito odnose pobjedu u testovima na tvorničkim brzinama i to s oko 3,5% boljim rezultatom. U gornjem domu vidimo kako je overclockirani A8-3850 najbrži čemu je očito kumovao FSB podignut na 130MHz..

7-Zip 1GB
Komprimiranje (s)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 219    AMD A8-3870K 243    AMD A6-3500 284      0 1 00 2 00 30 0

 

Skratiti vrijeme posla je uvijek dobro došlo a posebno ako se nudi besplatno. 7-Zip isti posao radi 24 sekunde brže uz 20% višu brzinu APU-a.

WinRAR x64
Komprimiranje (s)
AMD A6-3500 @ 2.64 GHz 83    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 110    AMD A8-3870K 121    AMD A6-3500 124      0 6 5 13 0
Raspakiranje (s)
AMD A6-3500 @ 2.64 GHz 14    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 17    AMD A8-3870K 22    AMD A6-3500 30      0 1 0 2 0 3 0

 

WinRAR x64 bolje radi s A6 procesorom - čudno. Ušteda vremena kod overclockiranih APU-a je sasvim solidna.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Intel Core i5-2500K 5,51    AMD Phenom II X6 1055T 4,98    AMD A8-3850 @ 3.77GHz 4,49    AMD A8-3870K @ 3.8 GHz 4,4    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 4,12    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 3,76    AMD Phenom II X4 840 3,59    AMD A8-3870K 3,52    AMD A8-3850 3,45    AMD A6-3650 3,11    AMD A6-3500 (iGPU) 2,06    AMD A6-3500 (VGA+iGPU) 1,97    AMD A6-3500 (VGA) 1,79      0   2   4 6
OpenGL (pts)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 56,3    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22)(GPU) 48,23    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 37,05    AMD A8-3850 @ OC 34,8    AMD A8-3850 31,89    AMD A8-3870K 31,66    AMD A6-3500 (iGPU) 24,2    AMD A6-3500 (VGA+iGPU) 24,2    AMD A6-3650 24,09    Intel Core i5-2500K 15,1    AMD A6-3500 (VGA) 14,4      0 2 0 4 0 6 0

 

Test karakteriziraju podjednaki rezultati CPU testa između A8-3870K i A8-3850, te ponovno bolje performanse overclockiranog 3850. Vidimo da Cinebench zna iskoristiti veći FSB, a naravno i veću brzinu APU-a. U OpenGL tabeli ponovo izjednačeni rezultati spomenuta dva APU-a zbog, očekivano, radi jednakih modela i brzina iGPU-a. S povećanjem brzine na 3.6GHz odnosno iGPU-a na 900 MHz vidi se značajan rast performansi. Rezultati sa GPU su nesumnjivo otišli iznad osnovnih s iGPU-om no spominjemo ih radi očito dobrog skaliranja Radeona povećanjem brzine APU-a.

wPrime
1024M Time (s)
AMD Phenom II X6 1055T 285,745    AMD A8-3870K @ 3.8 GHz 306,478    AMD A8-3850 @ 3.77 GHz 312,781    Intel Core i5-2500K 321,608    AMD Phenom II X4 965 339,956    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 367,546    AMD Phenom II X4 840 377,146    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 378,55    Intel Core i5-2300 388,502    AMD A8-3870K @3.3 GHz 395,756    AMD A8-3850 410,764    AMD A8-3870K 424,744    AMD A6-3650 447,626    AMD A6-3500 @ 2.52 GHz 708    AMD A6-3500 884      0 3 00 6 00 90 0

 

Primjećujemo kako je ovdje ipak najbitniji takt - A8-3870K na 3.8 GHz je za oko šest sekundi brži od A8-3850 na 3.77GHz. Uz to i ravnomjerno skaliranje performansi povećanjem takta APU-a.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Core i5-2500K 95,39    AMD A8-3870K @ 3.8 GHz 83,88    Core i5-2300 83,43    AMD A8-3850 @ 3.77GHz 82,68    AMD A6-3500 @ 2.64 GHz 76,02    AMD A8-3870K 69,03    AMD A6-3500 68,45    AMD Phenom II X4 840 66,79    AMD A8-3850 66,31    AMD A6-3650 61,14      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

Intel je ovdje i dalje car, a vidimo kako APU-i tek na oko 3.8GHz dostižu i5-2300. Skaliranje povećanjem takta je solidno - oko 21.5% za 3870K.

AIDA64 Memory
Read (MB/s)
AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 9913    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 9811    AMD A6-3500 @ OC 9654    AMD A8-3870K 9571    AMD A8-3850 9548    AMD A6-3650 9016    AMD A6-3500 8764      0 65 00 130 00
Write (MB/s)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 7620    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 7469    AMD A8-3870K 6805    AMD A8-3850 6786    AMD A6-3500 @ OC 6233    AMD A6-3650 6111    AMD A6-3500 5567      0 65 00 130 00
Copy (MB/s)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 12891    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 12588    AMD A8-3850 11993    AMD A8-3870K 11979    AMD A6-3500 @ OC 11378    AMD A6-3650 10949    AMD A6-3500 10370      0 65 00 130 00

 

Očito da sustav odnosno memorija lakše diše na većim brzinama i FSB-u. Porast brzine zapisivanja od gotovo 12% kod 3.6GHz u odnosu na tvorničkih 3.0 GHz predstavlja ubrzanje APU-a isplativim.

 

Gaming
Dirt 3 (1680x1050, High, 0xAA)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 93    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 87,58    A8-3850 32,54    AMD A8-3870K 28,47    AMD A6-3650 22,93      0 2 5 5 0 7 5 10 0
Mafia II (1680x1050, High, 0xAA)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 58,8    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 57    AMD A8-3870K @3.6 GHz 25,9    AMD A8-3870K 21,8    A8-3850 21,3    AMD A6-3650 15,9      0 2 0 4 0 6 0
TES V-Skyrim (1680x1050, DX9, Low)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 59    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 59    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 39    AMD A8-3870 34    AMD A6-3500 (iGPU) @ 2.64 GHz 29    AMD A6-3500 (iGPU+VGA) 24      0 2 0 4 0 6 0
S.T.A.L.K.E.R. Cop 1680x1050 (Medium, DX11)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 114,75    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 100,5    AMD A6-3500 (iGPU+VGA) @ 2.64 GHz 28,75    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 28    AMD A8-3870 26,75    AMD A6-3500 (iGPU) @ 2.64 GHz 17,5      0 3 0 6 0 9 0 12 0
Sniper Elite V2 (Performance, 1280x1024, DX11, Low, 0xAA)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 133,4    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 129,4    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 34,6    AMD A8-3870K 31,6      0 3 5 7 0 1 05 14 0
Sniper Elite V2 (Medium, 1680x1080, DX11, Medium AA)
AMD A8-3870K @ 3.6 GHz (GPU) 64,8    AMD A8-3870K (FSB 136MHz x22) 62,2    AMD A8-3870K @ 3.6 GHz 13,4    AMD A8-3870K 10,3      0 3 5 7 0

Neshvatljiv je slabiji rezultat iGPU-a kod A8-3870K u odnosu na A8-3850 u Dirtu 3, jer radi se o istim iGPU-ovima, dok s druge strane u TES V-Skyrim vidimo značajnu prednost čak i u odnosu na podignute brzine Radeona HD 6530D kod A6 APU-a.
Ovdje moramo napomenuti da rezultati od 59 fps kod TES V-Skyrima nisu posljedica ograničenja odnosno prilagodbe prirodnog broja osvježenja prikaza u jedinici vremena od 60fps već srednja vrijednosno snimljena prateći uvodnu scenu pomoću FPS mjerača. Lijepo je vidjeti igrivih 39 FPS-a posebno stoga jer se ne radi o DX11 naslovu.

Kod Mafia II naslova uočavamo dobro povećanje performansi iGPU-a na 900 MHz. Kod rezultata STALKER benchmarka uočavamo da iz nekog razloga nevoljko prihvaća povećanje brzine APU-a i iGPU-a. Pojašnjenje - oba najveća rezultata u tabelama (100MHz x30=3.6 GHz i 136MHz x22=2,99 GHz) postignuta su korištenjem GPU-a. Vidi se da povećanje FSB-a značajno doprinosi 3D performansama no jednako tako uočavamo da je iGPU ovdje usko grlo jer povećanja performansi na 3.6GHz gotovo i nema.

 

Potrošnja
Idle (W)
AMD A6-3500 38    Core i5-2300 51    Core i5-2500K 54    A8-3850 59    AMD A6-3650 61    AMD A8-3870K 62    Core i7-2600K 68      0 1 10 22 0
Load (W)
AMD A6-3500 85    Core i5-2300 120    Core i5-2500K 134    AMD A8-3870K 135    A8-3850 136    AMD A6-3650 136    Core i7-2600K 148    AMD A8-3870K @3.6 GHz 202      0 1 10 22 0

AMD-ov A8-3870K APU voli potrošiti koji vat više nego što bismo voljeli no to je i bilo za očekivati i troši slično kao A8-3850 i Intelov i5-2500K. Najveća ukupna potrošnja izmjerena je na 3.6GHz kod istovremenog mjerenja 7-Zipom i OCCT-a GPU-a Radeon HD 6950 2GB i iznosila je oko 405 W. Bez uključenog OCCT-a samo sa 7-Zipanjem CPU-a na 3.6 GHz potrošnja se kretala oko 240W. S CPU na 3,6 GHz i iGPU na 900 MHz potrošnja je bila oko 202 W prema tabeli s opterećenjem 7-zipom i OCCT-om istovremeno.

Cijenom od oko 860kn u maloprodaji kod nas tek je za 40-ak kuna skuplji od A8-3850 pa se logično isplati doplatiti za otključani množitelj i 100MHz više pa igre overclockinga mogu početi. Nije da i s 3850 nismo postigli približno iste takove, no s ovim je to ipak jednostavnije. Za najbolje rezultate trebati će koristiti i što efikasnije hlađenje jer se A8-3870K voli zagrijati prije svega zbog visokih radnih napona. U osnovi, ovo je solidan APU za multimediju, dok je procesorska snaga takva kakva je - no to nam je dobro poznato. Grafičke performanse su te zbog kojih se i nabavlja ovakav komad hardvera a one su jako dobre. Čak je i igranje moguće pomoću ovog APU-a, a malo nezahtjevniji korisnici voljni prihvaćanja pokojeg kompromisa biti će sasvim zadovoljni. Uz Dual Graphics tehnologiju i za relativno je malo novca moguće izvući i znatno više FPS-a. S GPU-om prošle generacije daje solidne rezultate u igrama pa može pružiti više nego dovoljno snage igraćim konfiguracijama. Da bi što bolje iskoristili potencijal procesora i grafike poželjno je koristiti brži DDR3 što bi značilo 1866MHz +. Uvjerenja smo kako ovakav APU može dobro poslužiti velikom broju korisnika i to različitih računalnih potreba. U nekim slučajevima čak i naprednijim korisnicima željnim overclockinga.