Test sistem

Test sistem :: Hardware
Matična ploča
 Asus Rampage IV Extreme
Procesor Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz
Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz
Grafičke
kartice		 AMD FirePro W8100; Driveri: 14.502.1019-whql-firepro-windowsx32x64
Zvučna
kartica		 On Board
Napajanje SuperFlower Leadex Platinum 1000W
SSD Corsair Neutron XT 480GB
Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software
OS Windows 8.1
DirectX 11
SPECviewperf  12.0.2
SiSoft Sandra  Lite 2015.SP1a
BasemarkCL  v.1.1 (All tests)
Luxmark  v.2.0 (Room)
 ratGPU  v.0.8.0 (x64)
 Cinebench 15 OpenGL test

 

Način testiranja

FirePro W8100

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. S obzirom da je riječ o kartici namijenjenoj poslovnoj upotrebi testirali sm ju s nekoliko OpenCL testova, te SPECviewperf 12 benchmarkom koji je svjetski standard za testiranje performansi baziranih na profesionalnim aplikacijama. Verzija 12.0.2 prenosi mjerenja sa fizičkih na virtualizirane radne stanice, a mjerimo 3D performanse sistema koji rade pod OpenGL i Direct X API-jima. Benchmarci se nazivaju “viewsets”, i predstavljaju grafički sadržaj te ponašanje pravih aplikacija. Uz to smo izvrtjeli i poznate testove performansi iz SiSoftove Sandre, zatim Luxmark v.2.0 i ray-tracing benchmark ratGPU. Samo kao napomena, ova kartica i sa FirePro driverima najnormalnije može pokretati i sve igre, no naravno gaming iskustvo će biti nešto niže od ekvivalentne R9 290 kartice.

amd_w8100_9

S obzirom da nismo imali usporedivu konkurentnu Nvidijinu karticu, ovu smo usporedili s najjačom AMD-ovom desktop karticom R9 295X2 u istom sistemu. Kako bi test bio zanimljiviji, Hrvoje je pripomogao i napravio eGPU testove s ovom karticom pa ćemo lijepo moći vidjeti koliki su gubitci ukoliko ovu karticu spojimo na prijenosnik na taj način. Uz to sve, izvrtio je sve testove i sa svojom nešto starijom mobilnom FirePro M6100 Mobility Pro karticom u Precision M6800 prijenosniku. Čiju ste detaljnu recenziju mogli čitati.

Jedina razlika između recenziranog i korištenog Precisiona M6800 je u procesoru gdje je “baza” našeg eGPU sustava Intel Core i7 4710MQ s podignutim maksimalnim turbo taktovima na 3.5GHz.

Postupak potreban za uspješno implementiranje eGPU sustava baziranog na Precisionu M6800 i FirePro W8100 identičan je postupku korištenom u ovom videu unatoč tome što se ovdje radilo o povezivanju Radeon R9 290:

Ako vam nije do gledanja videa, ovdje ćemo samo kratko ponoviti.

  1. Ugasili smo Switchable graphics tehnologiju u BIOS-u
  2. eGPU sustav spojili smo s prijenosnikom nakon POST-a, a prije ulaska u operativni sustav
  3. Prilikom ulaska u operativni sustav instalirali smo zadnje dostupne upravljačke programe
  4. Restart i nakon toga uživanje u FirePro W8100 spojenom na prijenosnik

amd_w8100_10

Glavni razlog zbog čega eGPU sustavi imaju osjetno slabije performanse nego kad koristimo istu karticu u stolnom računalu je veza s prijenosnikom. Radi se o PCIE 2.0 x1 konekciji i većina gubitka performansi dolazi zbog iznimno male propusnosti od 5Gbps. Osim gubitka performansi vezanog uz propusnost konekcije, uzmite u obzir da će i na rezultate testova utjecati i slabiji procesor koji se nalazi u Precision M6800 prijenosniku.