AMD Ryzen 3 3100 & 3300X recenzija

AMD danas konačno lansira i svoje Zen 2 entry level procesore, tj. Ryzene 3 treće generacije. Premda svi uvijek želimo najbolje i najjače procesore, realnost je da si najčešće ipak možemo priuštiti one jeftinije s početka ponude. Nakon dugog čekanja od pojave prvih Ryzena treće generacije, novi procesori su tu i donose arhitekturu četiri fizičke i 8 logičkih jezgara. Slabiji, 3100 radi na boost taktu od 3.9 GHz, a jači 3300X na 4.3 GHz.

I premda su novi Ryzeni 3 direktni nasljednici Ryzena 3 1200 i 1300X, oni su zapravo po konfiguraciji jezgara isti kao Ryzeni 5 1400 i 1500X, koje je AMD preskočio u drugoj generaciji Ryzena. Postojao je doduše Ryzen 5 2500X no samo u OEM verziji. 1200 i 1300X su bili "čisti" četverojezgreni procesori, a 1400 i 1500X su imali četiri fizičke i osam logičkih jezgara - baš kao i novi Ryzeni 3 3100 i 3300X. Naravno, novi su bazirani na Zen 2 arhitekturi. Novi su procesori postavljeni u segmente ispod Ryzena 5 3400G koji je kao 3300X samo s grafikom, te ispod Ryzena 3 3200G koji je kao 3100 samo s grafikom.  3300X se bori direktno s konkurentskim i5-9400(F), a 3100 s i3-9100(F). i3 je četverojezgreni procesor bez podrške za Hyper Threading, a i5 je šest jegzreni također bez podrške za Hyper Threading.

Novi su Ryzeni 3 3100 i 3300X kao što smo napisali bazirani na Zen 2 arhitekturi koja je donijela novi način pakiranja CCD (7nm) + COD (14nm), duplo više priručne memorije i ostala poboljšanja. Koliko god ova dva nova procesora izgledali jednaki, oni to u svojoj strukturi nisu. 3100 ima dva CCX-a (core complex) unutar jednog CCD-a (core chiplet die), od kojih svaki ima po dvije jezgre aktivirane. U svakom je CCX-u aktivirano 8MB L3 memorije koje dvije jezgre dijele međusobno. Kod 3300X-a je situacija drugačija. Jedan je CCD, unutar kojega je aktivan jedan CCX sa sve četiri jezgre aktivirane i 16 MB memorije. Ovakva arhitektura omogućava bržu komunikaciju među jezgrama i niže latencije prema priručnoj memorije, pa će uz više taktove 3300X imati i bolje performanse - jednostavno.

Tehničke karakteristike 3100 procesora:

• 1x CCD s 2x CCX-a od kojih svaki ima po 2 aktivne jezgre, ukupno 4 x86 jezgri s podrškom za 8 threadova
• 3.6 GHz osnovni takt
• 3.9 GHz all core boost (izmjereni dugotrajni boost takt)
• 3.9 GHz deklarirani 2 core boost takt
• 65 W TDP
• 24 PCIe 4.0 stazice
• 1x 16 MB L3 memorije (16-way)
• 4x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 4x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
• 4x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Hladnjak u retail paketu: Wraith Stealth
• Površina jezgri: 74 kvadratnih milimetara po CCD-u
• Preporučena cijena: 99 USD

Tehničke karakteristike 3300X procesora:

• 1x CCD-a, 1x CCX s 4 aktivne jezgre s podrškom za 8 threadova
• 3.8 GHz osnovni takt
•  4.2 GHz all core boost (izmjereni dugotrajni boost takt)
• 4.3 GHz 2 core boost takt
• 65 W TDP
• 24 PCIe 4.0 stazice
• 1x 16 MB L3 memorije (16-way)
• 4x 512 KB L2 memorije (8-way)
• 4x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
• 4x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
• SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
• Hladnjak u retail paketu: Wraith Stealth
• Površina jezgri: 74 kvadratnih milimetara po CCD-u
• Preporučena cijena: 120 USD

Nama su na test procesori stigli u bulk pakiranju, a vi će te ih moći jedino kupiti u retail paketu u kojem će uz njih dolaziti poznati Wraith Stealth hladnjak. I dok je on adekvatan za hlađenje oba procesora na tvorničkim specifikacijama, za overclocking ipak preporučujemo nabavku moćnijeg hladnjaka. Mi smo u testu kao i do sada koristili jedan od najjačih zračnih hladnjaka - Noctuu D15, kako bi osigurali maksimalno hlađenje i pronalazak maksimalnog stabilnog overclockiranog takta. S tim su hladnjakom dugotrajni boost taktovi bili 4.2 GHz za 3300X, te 3.9 GHz za 3100 i to kada su sve jezgre pod opterećenjem.

Mi smo procesore testirali na najjačoj mogućoj platformi, X570, a uskoro na tržište za njih stiže potpuno nova - B550 i mnoštvo novih ploča baziranih na ovom čipsetu. Naravno, i dalje možete koristiti B450 ploče i to je ljepota AMD-ove AM4 platforme. Ipak, nove B550 ploče će biti modernije opremljene s PCIe 4.0 podrškom i boljim I/O mogućnostima, pa ako kupujete potpuno novo računalo pričekajte kraj mjeseca ili početak sljedećeg i onda u nabavku.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASRock X570 Phantom Gaming X; BIOS: 2.70 (AGESA 1.0.0.4) Procesor AMD Ryzen 3 3100 & 3300X Memorija G.Skill Trident Z Royal 3.600 MHz C16 16GB Grafičke kartice Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC; Driver: 20.04.2 Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2 Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 (1903) DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.20.5300 PCMark 10 3DMark TimeSpy Cinebench v15 & v20 Adobe Photoshop & Premiere Pro Puget Systems benchmark wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark DaVinci Resolve Puget Systems 4K video render Handbrake v1.3.0 V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke smo performanse testirali s Gigabyteovom RX 5700 XT Gaming grafičkom karticom. Dodali smo i neke nove testove kao što je test browsera JetStream 2 koji je odrađen u Chromeu, a iskoristili smo i dva benchmarka Puget Systemsa - DaVinci Resolve i Adobe Premiere Pro. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Overclocking

Overclockirali smo ručno u UEFI-u, promjenom množitelja i LLC-a. Napon smo podesili na fiksnih 1.35 V, pa naknadno na 1.375 V kako bi otkrili koliko mu je potrebno za stabilan OC. S množiteljem smo na kraju došli do maksimalnih 4.200 MHz što je rezultat koji smo viđali kod procesora s puno više jezgara, pa ovo i nije tako sjajno.

No, 3300X nas je s druge strane oduševio sa stabilnih 4.500 MHz pri 1.375 V. On već tvornički radi na all core boostu od 4.2 GHz pa je i bilo za očekivati da bude brz, ali nismo se nadali stabilnoj frekvenciji od 4,5 GHz. Kakav smo porast performansi ostvarili, vidjet ćemo u zasebnim grafovima.

UL (ex Futuremark) testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 3 3100" values="6249,6222,5976,5753,5523,5085" colors="blue,blue,blue,red,blue,orange" height="400"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="9478,9337,8332,8166" colors="blue,blue,red,orange" height="300"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Naravno, pravi testovi koliko procesor može izvući iz RX 5700 XT grafičke nas očekuju u igrama. Kao što vidimo. Ryzen 3 3100 je zbog nižih taktova postigao osjetno niži rezultat od 3300X, koji je čak malo brži i od 2700X zbog visokog boost takta. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen R7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 2400G,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 2200G,Athlon 3000G,i5-2500K,Athlon 200GE,Ryzen 3 1200" values="56540,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31909,31261,31200,29058,28938,28569,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,21251,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14871,14629,14254,13585,12560" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,green,orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1600"] Ryzen 3 3300X ima performanse u rangu sa šest jezgrenim (12T) Ryzenom 5 1600X što je izvrstan rezultat, a daleko nije ni Ryzen 5 2600. 3100 s druge strane zaostaje oko 10% što nije loše. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,Athlon 200GE,Athlon 3000G" values="232.95,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55,436.05,485.94,571.87,874.16,1320.23,1327.75" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue" height="800"] U Blenderu je zaostatak 3100 za 3300X oko 11%, a ovdje ipak nisu dorasli boriti se s Ryzenom 5 2600 koji ima dvije fizičke i četiri logičke jezgre više, a i stariji i5 8600K je brži od njih (6C/6T). [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen 7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,Ryzen 3 3100,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 2400G,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i3-8100,i5-7500,Ryzen 3 2200G,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200,i3-7350K,Athlon 3000G,Athlon 200GE" values="2137,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264,1241,1133,1129,1101,1074,1030,1015,989,935,829,814,703,651,604,596,567,558,482,445,377,357" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Opet 3100 zaostajje oko 10% za 3300X procesorom koji se dobro drži uz Ryzena 5 1600X. S druge strane, 3100 je blizak s i7 7700K i i5 8600K procesorima, a oba procesora ostvaruju lijep i očekivan napredak u odnosu na Ryzene 3 1400 i 1500X. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20" labels="Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="4916,3857,3369,2583,2340" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="400"] Noviji Cinebench 20 ima nešto manje procesora u usporedbi, a vidimo da je zaostatak 3100 oko 10% za 3300X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="112,118,144,202,233" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="400"] Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Rezultati su očekivano slabiji nego kod primjerice Ryzena 5 3600X koji je 6C/12T procesor. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 7 2700X" values="34.09,32.23" colors="red,orange" height="200"] Ovdje smo morali izbaciti ranije dobivene rezultate jer su novi Windowsi dobili bolji scheduler a i novija je verzija Handbrakea pa rezultati nisu usporedivi, odnosno za nove su procesore drastično bolji. Oba su postigla sasvim solidan rezultat za ovakav tip posla. [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="156,149.55,127.09" colors="blue,red,orange" height="300"] JetStream 2 je browser benchmark kojji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a kao što vidimo 3300X je postigao respektabilan rezultat, dok je 3100 ipak malo sporiji. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems Premiere Pro benchmark (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="609,379.5,349" colors="blue,red,orange" height="300"] Puget Systems je američka tvrtka iz Seattlea koja se bavi gradnjom računala. U svom radu koriste nekoliko benchmarka kojima ocjenjuju brzinu radnih stanica pa tako i ovaj Adobe Premiere Pro benchmark. Rezultati su naravno puno slabiji nego kod moćnog 12C/24T 3900X procesora pa ćemo ovdje širu sliku dobiti tek s dodavanjem novih procesora kako ih budemo testirali u budućnosti. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Puget Systems DaVinci Resolve 4K test (score,više je bolje)" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="732,549,522" colors="blue,red,orange" height="300"] 4K render test u DaVinci Resolve softveru koji lijepo koristi sve raspoložive jezgre pa ne čudi da su 4C/8T procesori sporiji od 12C/24T. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen R9 3900X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="46,69,93,122,140" colors="blue,blue,blue,red,orange" height="400"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. Rezultati su ovdje očekivano slabiji za četverojezgrene procesore, a 3100 zaostaje preko 20% za 3300X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,31.56,38.556,42.36,49.234,54.145,56.142,62.553,69.205,82.79,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] I za kraj dobar stari wPrime u kojem 3300X nije još toliko brz kao 6-jezgreni Ryzen 5 1600, ali nije ni jako daleko. 3100 ponovno zaostaje s desetak posto.

Grafičke performanse @ Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 2560 x 1440 [ichart headers="ID, FPS" title="Borderlands 3 (Badass)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="60.92,60.86" colors="red,blue,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="134,128,125" colors=" blue,red,orange" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X, Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="99,97,96,95,88" colors="blue,red,blue,blue,orange" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (DX11, Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="77,72" colors="red,orange" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Ghost Recon Breakpoint (Vulkan, Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="86,84" colors="red,orange" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 3 3300X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 3 3100" values="117.82,116.65,115.2,115.11,110.56" colors="blue,blue,red,blue,orange" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 9 3900X,Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 3 3100" values="65,65,65,64,63" colors="red,blue,blue,blue,orange" height="300"] U pojedinim naslovima Ryzen 3 3100 zbog nižeg takta jednostavno ne može pratiti 3300X kao ni ostale jače/brže procesore (ubacili smo rezultate dobivene s ranije testiranim procesorima i igrama). Stoga je 3100 potrebno overclockirati da bi iskoristio maksimalni potencijal RX 5700 XT kartice. Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="Corona 1.3 Benchmark" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 3 3300X @ OC,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100 @ OC,Ryzen 3 3100" values="194,202,217,233" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="Ryzen 3 3300X @ OC,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100 @ OC,Ryzen 3 3100" values="2745,2583,2517,2340" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="Ryzen 3 3300X @ OC,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100 @ OC,Ryzen 3 3100" values="117,122,128,140" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="Ryzen 3 3300X @ OC,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100 @ OC,Ryzen 3 3100" values="151.894,158.55,162.846,178.347" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] Porast performansi overclockingom Ryzena 3 3100 nije bio dovoljan da uhvati tvornički vrlo brzog 3300X, koji mu je naravno dodatno pobjegao kada smo ga overclockirali na odličnih 4.5 GHz. Prosječan porast kod 3100 je iznosio oko 8 %, a kod 3300X nešto manjih 4,5 % jer je on već i tvornički vrlo brz.

Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="51794,50948" colors="red,blue,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X" values="28799,28799" colors="blue,red,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X" values="47833,47758" colors="red,blue,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="65.8,70.3" colors="blue,red,blue" height="200" min="0"] I dok je propusnost vrlo slična, ono gdje je 3300X bolji je vrijeme pristupa memoriji zbog činjenice da su mu sve jezgre grupirane u jedan CCX, a ne u dva kao kod 3100. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 3950X" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,170,173,195,196,200,201,205,216,225,230" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Potrošnja sistema pod opterećenjem i nije baš tako mala kod Ryzena 3 3100, a 3300X očekivano troši oko 11,6% više. Zagrijavanje @ Noctua D15 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Ryzen 3 3100,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3700X" values="69.6,74.9,77.3,78.7,81.3" colors="orange,red,blue,blue,blue" height="400" min="0"] Ryzen 3 3100 se čak za 5°C manje zagrijava od 3300X. Tu najbolje vidimo da je AMD izvukao maksimum iz Zen 2 arhitekture i proizvodnog procesa, i da su tvorničke frekvencije već dosta visoke. To se reflektira i na potrošnji.

I dok je Ryzen 3 3100 samo prosječno dobar procesor, njegov je jači brat 3300X izvrstan! 3300X je pokazao odlične tvorničke performanse zbog visokog all core boost takta od 4,2 GHz, te još bolje overclocking performanse s postignutim taktom od 4,5 GHz. Sigurni smo kako će ovo biti novi mainstream kralj jer će zadovoljiti i potrebe prosječnog igrača, ali i entuzijasta/overlockera koji nema ili ne želi izdvojiti veći budžet. Ovaj 4C/8T procesor ima i solidne performanse za svakodnevne zadaće, pa čak i malo napredniji rad, a svakako ima dovoljno snage za izvući dobre performanse iz grafičke kartice. S preporučenom cijenom od 120 USD (+ marža + PDV kod nas), definitivno je best buy uz kakvu B450 ili još bolje nadolazeću B550 ploču. Ryzen 3 3100 je samo 20 USD jeftiniji i njega će entuzijasti preskočiti, a može biti dobra alternativa kada želite nižu potrošnju i niže zagrijavanje uz samo desetak posto gubitka na performansama (i nešto više u pojedinim igrama). AMD je s 3300X pogodio u sridu i entuzijasti se imaju čemu radovati, samo mu osigurajte dobro hlađenje!