AMD Ryzen 7 5700G & Ryzen 5 5600G recenzija

AMD je ljetos predstavio nove Ryzene s integriranom grafikom namijenjene desktop DIY tržištu, a danas vam donosimo test dva najjača modela. Procesori serije 5000G donose kombinaciju Zen 3 CPU arhitekture i nešto starije Vega GPU arhitekture. 5600G je 6-jezgreni model s podrškom za 12 threadova, a jači 5700G je 8-jezgreni s podrškom za 16 threadova.

AMD je Ryzen procesore s integriranom grafikom (APU) pete generacije predstavio još krajem prošle godine za OEM tržište, a ljetos su ih izbacili i za desktop DIY tržište, tj. svima nama malim kupcima na uživanje. Procesori kodnog imena Cezanne napravljeni su u 7-nanometarskom TSMC-ovom proizvodnom procesu, a sastoje se od kombinacije nove Zen 3 x86 mikroarhitekture i stare Vega grafičke arhitekture - RDNA2 će očito pričekati sljedeću generaciju. Procesor i dalje koristi AM4 ležište, no ima znatno unaprijeđenu CPU jedinicu. Gdje je najjači ovakav Ryzen prošle generacije 3400G imao konfiguraciju 4C/8T ovaj ima čak 8C/16T što se vidi i po porastu broja tranzistora s oko 5 na više od 10 milijardi. Unutar istog TDP-a imamo dakle puno moćniji procesor koji radi i na malo višem taktu uz sve blagodati koje je donijela Zen 3 arhitektura kao što je 16 MB L3 memorije. Kao i ostatak Ryzen obitelji i ovaj procesor ima otključan množitelj pa je overclocking jednostavan. Ryzen 7 5700G specifikacije:

• CPU jezgre: 8 jezgri, 16 threadova (2 CCX-a)
• CPU base/max. boost takt: 3.8 GHz/do 4.6 GHz
• GPU jezgre: 8 Radeon Vega compute unita, tj. 512 shadera
• GPU takt: do 2.000 MHz
• L1 priručna memorija: 32 KB instrukcijske po jezgri (8-way), 32 KB podatkovne po jezgri (8-way)
• L2 priručna memorija: 512 KB po jezgri (8-way)
• L3 priručna memorija: 16 MB dijeljene (16-way)
• TDP: 65 W
• Memorijska podrška: do DDR4-3200 (dual channel)
• Broj tranzistora i površina jezgre: 10,7 milijardi / 180 milimetara kvadratnih
• Preporučena cijena (MSRP): 359 USD

Procesor ipak donosi stariju Vega 8 arhitekturu zbog koje grafičke performanse neće znatnije rasti, no bit će sasvim dovoljne za casual gaming na 1080p rezoluciji nekih starijih naslova. S novom je CPU arhitekturom došao i novi memorijski kontroler pa je sada podržana DDR4 memorija takta do 3.200 MHz, a uz overclocking i puno brže. Procesor ima PCIe Gen 3 vezu, ima omogućenu hardversku virtualizaciju, a donosi i nešto noviji AVX2 standard.

Ispod Ryzena 7 5700G se smjestio Ryzen 5 5600G koji donosi šest fizičkih jezgri i dvanaest threadova uz pomoć SMT tehnologije. Procesor je u osnovi identičan jačemu što znači da je napravljen u 7-nanometarskom procesu, da ima površinu jezgre od 180 milimetara kvadratnih te broji 10,7 milijardi tranzistora. Unutarnja struktura je slična s dva CCX-a, no u jednom su dvije jezgre onemogućene pa je ovo 6C/12T procesor. Ujedno, Vega grafika broji jedan compute unit manje, pa je shadera 448. Sve ostale karakteristike su identične, a jedino su taktovi na kojima radi su malo drugačiji. Ryzen 5 5600G specifikacije:

• CPU jezgre: 6 jezgri, 12 threadova (2 CCX-a)
• CPU base/max. boost takt: 3.9 GHz/do 4.4 GHz
• GPU jezgre: 7 Radeon Vega compute unita, tj. 448 shadera
• GPU takt: do 1.900 MHz
• L1 priručna memorija: 32 KB instrukcijske po jezgri (8-way), 32 KB podatkovne po jezgri (8-way)
• L2 priručna memorija: 512 KB po jezgri (8-way)
• L3 priručna memorija: 16 MB dijeljene (16-way)
• TDP: 65 W
• Memorijska podrška: do DDR4-3200 (dual channel)
• Broj tranzistora i površina jezgre: 10,7 milijardi / 180 milimetara kvadratnih
• Preporučena cijena (MSRP): 259 USD

Inicijalno smo oba procesora htjeli testirati na novim X570 pločama (X570S), no ni jedan od njih nije htio dati sliku na ekran preko HDMI porta na stražnjem I/O panelu. Dok god smo imali dediciranu grafičku karticu procesori bi radili, ali samostalno ne. Nismo još uvijek otkrili uzrok ovome, a ni AMD nije imao nikakav konkretan odgovor.

Iz toga razloga ovaj test malo i kasni jer smo morali nabaviti B550 ploču s kojom nije bilo problema u radu. Za test nam je poslužila Asusova Strix B550-E Gaming WiFi ploča, koja je nakon nadogradnje BIOS-a na najnoviju verziju radila besprijekorno s novim procesorima. Osim ova dva, na njoj smo za usporedbu testirali i stariji Ryzen 5 3400G.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS Strix B550-E Gaming Procesor AMD Ryzen 7 5700G & AMD Ryzen 5 5600G Memorija G.Skill Trident Z Royal C16 @ 3.600 MHz Grafičke kartice Integrirana Vega 8 Zvučna kartica On Board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA Swordfish 2TB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 Redstone 3 DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.33.5700 PCMark 10 3DMark TimeSpy, Firestrike, CPU test 7-Zip v19.00 (x86) Cinebench v20 Corona benchmark v1.3 wPrime 2.0 1024M Blender Render BMW CPU test JetStream 2 Browser Benchmark V-Ray 4.10.03 Dirt 5 Ultra Low, in-game benchmark For Honor Low, in-game benchmark Horizon Zero Dawn Low, in-game benchmark Strange Brigade Low, in-game benchmark The Riftbreaker Low, in-game benchmark

Način testiranja

Procesore smo testirali na ASUS Strix B550-E Gaming. Koristili smo i Trident Z Royal 3.600 MHz memoriju na toj brzini za nove APU-e i na 3.200 MHz za stari APU s kojim smo radili usporedbu (Ryzen 5 3400G). Testovi su uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Grafičke smo performanse testirali na 1920 x 1080 rezoluciji s integriranom grafikom i usporedili ih s Ryzenom 5 3400G koji ima moćniju no sporiju Vegu 11. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Overclocking

Overclockirali smo ručno u UEFI sučelju i u oba slučaja postigli isti rezultat. CPU-e smo uspjeli podići na stabilnih 4.6 GHz pri podešenom naponu od 1,375 V. iGPU-e smo podigli na izvrsnih 2.3000 MHz. Testove overclockinga smo napravili s istovremeno overclockiranim CPU-om i GPU-om.

UL Benchmark testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,A10-7680K" values="6894,6601,4927,4355,4251,2400" colors="red,orange,blue,blue,blue,blue" height="400"] PCMark 10 benchmark pokazuje nadmoć nova dva procesora koji imaju znatno više x86 jezgri koje su ujedno i brže. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G" values="1593,1463,1387,1251,1000" colors="red,orange,blue,blue,blue,blue" height="300"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="Score" labels="Gigabyte GTX1050 G1 Gaming 2GB OC,Gigabyte RX560 Gaming 2GB OC,Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G,Ryzen 3 2200G,A10-7680K" values="7076,6289,4215,3954,3639,3203,2700,1892" colors="blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue" height="500"] U 3DMark testovima vidimo da su manje varijante Vega 7 i 8 brže od Vege 11 u 3400G iz razloga jer rade na višem taktu. Što bi tek bilo da je AMD uspio u 5700G staviti Vegu 11 na 2 GHz? [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score maximum threads" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="6828,5531,2564" colors="red,orange,blue" height="200"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score single thread" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="921,884,553" colors="red,orange,blue" height="200"] Za kraj ovoga dijela s UL benchmarcima donosimo CPU Profile test kojio pokazuje svu nadmoć nova dva procesora koji imaju puno bolje singlethreaded performanse koje se onda uvećavaju s brojem jezgara. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="65358,53718,23795" colors="red,orange,blue" height="300"] Velika razlika u ovom testu kompresije dokazuje svu moć novih procesora. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="170.95,224.44,435.61" colors="red,orange,blue" height="300"] Blender također donosi velike razlike. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 Multi Core" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G" values="5548,4249,2017,1835" colors="red,orange,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 Single Core" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G" values="589,559,420,356" colors="red,orange, blue,blue" height="400"] U Cinebenchu procesori demonstriraju svu moć Zen 3 arhitekture s odličnim single core performansama koje se onda opet uvećavaju s brojem jezgara. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" htitle="sekunde" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3600X,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 2400G" values="93,128,144,256,276" colors="red,orange,blue,blue,blue" height="400"] Svima je sada već jasno da su novi procesori vrlo moćni, a tako pokazuje i ovaj test. [ichart headers="ID, Score" title="JetStream 2" htitle="Score" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="206.488,196.32,132.359" colors="red,orange,blue" height="300"] Test ojeg vrtimo iz browsera ponovno daje veliku prednost novim procesorima, no izmeđju njih dva razlika i nije velika. [ichart headers="ID, Score (ksamples)" title="V-Ray Benchmark" htitle="ksamples" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="15308,10982,5871" colors="red,orange,blue" height="300"] V-Ray ponovno pokazuje koliko je nova arhitektura moćna u kombinaciji s velikim brojem jezgara. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="88.101,121.296,184.841" colors="red,orange,blue" height="300"] I za kraj, dobri stari wPrime samo potvrđuje ono što smo već vidjeli.

Grafičke performanse

[ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5" htitle="FPS (1920 x 1080, Ultra Low)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 3400G,Ryzen 5 5600G" values="39.9,36.3,35.5" colors="red,blue,orange" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor" htitle="FPS (1920 x 1080, Ultra Low)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="51.35,46.11,45.27" colors="red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn" htitle="FPS (1920 x 1080,Low)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="27,25,20" colors="red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Strange Brigade" htitle="FPS (1920 x 1080, Low)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="53,50,44" colors="red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Riftbreaker" htitle="FPS (1920 x 1080, Low)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="44.34,42.91,36.2" colors="red,orange,blue" height="300"] Ovdje ponovno dolazimo do pitanja, što da je AMD uspio integrirati Vegu 11 u ove procesore i izvući 2.000 MHz iz nje? Performanse bi bile sjajne. I ovako je porast solidan u nekim naslovima, pa je Vega 7 većinom iznad Vege 11, a Vega 8 još dalje. Kao što vidimo, ova integrirana rješenja daju solidan broj sličica u sekundi u pojedinim naslovima uz kompromis kvalitete slike no dobro je znati da možemo i novije naslove malo zaigrati. The Riftbreaker FSR Performanse - 5700G [ichart headers="ID, FPS" title="The Riftbreaker" htitle="FPS (1920 x 1080, Low)" labels="Ryzen 7 5700G @ Performance, Ryzen 7 5700G @ Balanced,Ryzen 7 5700G @ Quality,Ryzen 7 5700G @ Ultra Quality,Ryzen 7 5700G @ No FSR" values="79.67,70.67,63.38,54.3,44.34" colors="brown,red,orange,pink,yellow" height="500"] FidelityFX Super Resolution ili FSR je opcija koja najviše pogoduje upravo ovakvim rješenjima. Iz slabijih integriranih grafika izvlači veće performanse a bez nekih vidljivijih kompromisa u kvaliteti kada je Ultra Quality i Quality u pitanju. S ostala dva se ne moramo ni zamarati jer kvaliteta drastično padne, no zgodno je znati koliki porast i oni donose.

Porast performansi overclockingom

[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Time Spy" htitle="Score" labels="Ryzen 7 5700G @ OC,Ryzen 5 5600G @ OC,Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G" values="1701,1604,1593,1463" colors="red,orange,blue,blue" height="400"] S grafičke strane porast performansi je solidan, a takav je i u igrama. Stoga se svakako isplati podići brzinu GPU-a ako se svakodnevno gejmate. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score maximum threads" labels="Ryzen 7 5700G @ OC,Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G @ OC,Ryzen 5 5600G" values="7846,6828,6087,5531" colors="red,blue,orange,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU Profile" htitle="Score single thread" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G @ OC,Ryzen 7 5700G @ OC,Ryzen 5 5600G" values="921,914,913,884" colors="blue,orange,red,blue" height="400"] I CPU performanse su solidno narasle kada su u pitanju multithreaded performanse, dok su jačem Ryzenu single nešto pale. Stoga, ako koristite softver koji iskorištava sve jezgre i ovdje će vam se overclocking isplatiti.  

Memorijske performanse @ 3.600 MHz [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G" values="53244,52858" colors="red,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Ryzen 5 5600G,Ryzen 7 5700G" values="53850,46134" colors="orange,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Ryzen 5 5600G,Ryzen 7 5700G" values="48465,47498" colors="orange,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="(ns, manje je bolje)" labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G" values="66.7,67.4" colors="red,orange" height="300" min="0"] Propusnost memorije na 3.600 MHz je nešto bolja i konzistentnija na slabijem procesoru. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="130,116,108" colors="red,orange,blue" height="300" min="0"] Potrošnja procesora je raspoređena prema očekivanju. Ovdje smo mjerili samo opterećenje CPU-a i to uz pomoć Cinebench 20 testa u loopu. [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)"  labels="Ryzen 7 5700G,Ryzen 5 5600G,Ryzen 5 3400G" values="64.1,70,70" colors="red,orange,blue" height="300" min="0"] Hladnjak koji je hladio procesore je bio Noctuin D15. Zanimljivo, 8-jezgreni procesor je bio najhladniji i njegov dugoročni takt je i 4.375 MHz na svim jezgrama. Slabija dva su postigla istu maksimalnu temperaturu, pri čemu je 5600G imao dugotrajni takt od 4.400 MHz, a 3400G je radio na 3.930 MHz.

Na testu smo imali dva nova desktop procesora s integriranom grafikom. AMD se odlučio za novu Zen 3 arhitekturu za x86 jezgre, te stariju Vega arhitekturu za grafiku. Zen 3 i 7-nanometarski proces su omogućili podizanje broja jezgri na 6 i 8, pa sada imamo vrlo moćne procesore u segmentu onih koje je AMD nekada nazivao APU-ima. Vega 7 i 8 nažalost nisu donijele velika ubrzanja, barem ne u odnosu na Vegu 11 no performanse su im pristojne, a pogotovo kada se overclockiraju na 2.300 MHz. Stoga se s pravom pitamo što bi bilo da je AMD uspio integrirati Vegu 11 u ove procesore i na ovim taktovima. Performanse bi bile izvrsne, pa zbog toga jedva čekamo sljedeću generaciju i integraciju RDNA2 arhitekture. Uz to, i CPU jezgre se dobro overclockiraju sve do 4,6 GHz i porast performansi je odličan. Novi procesori dolaze i po znatno višim cijenama. Ryzen 7 5700G u Hrvatskoj košta oko 2.750 kuna, a Ryzen 5 5600G oko 2.200. Istovremeno Ryzen 5 3400G košta oko 1.400 kuna. Ako vam je ideja procesora s integriranom grafikom niska cijena, tada je 3400G i dalje izbor za vas, no ako trebate nešto više procesorske snage u istoj formi tada je zapravo Ryzen 5 5600G dobra kupovina - pogotovo u ovoj nestašici grafičkih kartica.