AMD Ryzen R9 3900X & R7 3700X recenzija

Objavljeno prije 9 dana - Krešimir Matanović

AMD Ryzen R9 3900X & R7 3700X

amd_ryzen_3000_1

Paralelno s izlaskom novih grafičkih kartica izlaze i novi procesori iz serije Ryzen 3000, nova X570 platforma, te neki novi proizvodi poput M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD-a. Ipak, ono najbitnije na što ćemo se danas koncentrirati jesu procesori. AMD predstavlja pet novih modela, od čega mi danas testiramo dva - trenutno najjači R9 3900X i nešto slabiji R7 3700X. U paketu uz njih su nam stigle i dvije matične ploče - ASUS ROG Crosshair VIII Hero WiFi i MSI MEG X570 Godlike, čiji detaljniji test ćemo objaviti u sljedećim danima. Zatim, tu je i G.Skillova Trident Z Royal DDR4 memorija brzine 3.600 MHz i CL16 latencija koja će savršeno odgovarati uz ove procesore koji sada više nisu ograničeni vezom između brzine memorije i infinity fabrica. Kao šlag na kraju, dolazi Corsairov MP600 M.2 NVMe Gen4 PCIe SSD koji ima 2 TB kapaciteta i postiže vrlo visoke brzine transfera.

amd_ryzen_3000_2 amd_ryzen_3000_3

Procesori su stigli u retail pakiranju, što znači da su uz oba došli i Wraith Prism hladnjaci. R9 3900X kao skuplji i ekskluzivniji ima novo pakiranje, dok je R7 3700X ostao u istom pakiranju kao i Ryzen procesori prošlih generacija.

Wraith Prism je kao što znamo iz prošle generacije, vrlo solidan BOX hladnjak koji nije pretjerano bučan, a može se nositi i s 8-jezgrenim procesorima - barem ako nemate ambiciju za overclockingom. Kako će se nositi s novom 12-jezgrenom "mrcinom" ostaje nam za vidjeti. Novi, 7 nanometarski proces će vrlo vjerojatno donijeti nižu potrošnju i zagrijavanje, pa bi Wraith Prism mogao biti sasvim adekvatan sve dok se ne krene s overclockingom.

amd_ryzen_3000_4 amd_ryzen_3000_5

O novom smo 7-nanometarskom procesu, novoj Zen 2 arhitekturi i novom chiplet dizajnu detaljnije pisali prije nekoliko dana, pa svi koji niste čitali savjetujemo da krenete s tim člankom. Za one koji žele brze informacije, ponovimo samo da novi procesori donose porast u single thread performansama, koje su rezultirale porastom takta i IPC-a u odnosu na prošlu generaciju. Time napadaju konkurenciju u zadnjoj utvrdi koju drže, a to je gaming. Osim u tome, oni u istom cjenovnom razredu donose više jezgara i samim time bolje multithreaded performanse što je i od ranije poznata prednost.

amd_zen2_arch_cpu

7-nanometarski proces u kojem su napravljeni je major node, donosi dva puta veću gustoću tranzistora, a u pola snage ili potrošnje dosadašnje 12-nanometarske tehnologije što rezultira s do 25% više performansi. Porast IPC-a baziran na poboljšanjima arhitekture je 15% – poboljšani branch prediction, poduplane performanse floating pointa, povećana propusnost integera, i smanjenje efektivne latencije. Po prvi puta je korišten i tzv. chiplet dizajn koji je AMD originalno namijenio serverima što znači da su sada tri "jezgre" na PCB-u procesora - dva CCD-a s po maksimalnih 8 x86 jezgri na svakom (7 nm), te cIOD (12 nm) koji je zapravo kombinacija I/O kontrolera i memorijskog kontrolera. Procesori donose i novu generaciju Infinity Fabrica za dodatne performanse i konfigurabilnost.

amd_ryzen_3000_5a

Kompletan najavljeni lineup se sastoji od šest procesora, no Ryzen 9 3950X neće biti još dostupan. Na tržištu ga se očekuje u rujnu ili listopadu, a ostalih pet je dostupno odmah. Najjači trenutno dostupan tako ima 12C/24T konfiguraciju, dva su 8C/16T, i dva 6C/12T modela. U tablici su vidljivi svi bitniji detalji s cijenama i konkurentskim procesorima koje pojedini modeli direktno napadaju. Bitan podatak je da svi procesori imaju zalemljeni indium kao termalni materijal između jezgri i integriranog hladnjaka.

amd_tech_day_2019_LA_6c

Nova platforma, tj. novi X570 čipset dolazi kao nadgradnja na X470 i nije njegova zamjena. AMD-ov je to najmoderniji I/O procesor do sada, ali i općenito na desktop tržištu po pitanju novih tehnologija. Napravljen je od strane GlobalFoundriesa u 14-nanometarskom proizvodnom procesu. Ima 24 PCIe stazice četvrte generacije (PCIe Express Gen4), četiri za NVMe, te ima nativnu podršku za DDR4 3200 memoriju. S obzirom na to da je memorijski bus odvojen od infinity fabrica (ima 2:1 divider) memorija sada može i puno brže raditi, pa je idealno zapravo uzeti module na 3.600 MHz s CL16 latencijama. Novi čipset ima podršku za čak osam USB 3.2 Gen 2 portova, te podržava StoreMI tehnologiju.

amd_ryzen_3000_6

Procesori koji su nam pristigli za ovu launch recenziju su 12C/24T i 8C/16T konfiguracija. Prvi, R9 3900X tako ima dva CCD-a s četiri isključene jezgre (po dvije u svakom!?), a R7 3700X ima jedan CCD s punom konfiguracijom od osam x86 jezgri. Detaljne specifikacije Ryzena 9 3900X:
  • 2x CCD-a, 2x CCX-a po CCD-u - 12 jezgri s podrškom za SMT, tj. 24 threada
  • 3.8 GHz osnovni takt
  • 3.8 GHz all core boost (s Noctuom D15 je bio 4.1 GHz)
  • 4.6 GHz 2 core boost takt
  • 105 W TDP
  • 24 PCIe Express 4.0 stazice
  • 64 MB L3 memorije (16-way)
  • 12x 512 KB L2 memorije (8-way)
  • 12x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
  • 12x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
  • SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
  • Preporučena cijena: 499 USD

amd_ryzen_3000_7

AMD danas predstavlja dva osam jezgrena procesora s konfiguracijom 1x CCD + cIOD no s različitim TDP-om, tj. drugačije konfiguriranim taktovima. Nama je stigao slabiji, tj. nešto sporiji 8-jezgreni R7 3700X koji ima TDP od 65 W. Detaljne specifikacije Ryzena 7 3700X:
  • 1x CCD, 2x CCX-a po CCD-u - 8 jezgri s podrškom za SMT, tj. 16 threadova
  • 3.6 GHz osnovni takt
  • 3.6 GHz all core boost (s Noctuom D15 je bio 4.1 GHz)
  • 4.4 GHz 2 core boost takt
  • 65 W TDP
  • 24 PCIe Express 4.0 stazice
  • 32 MB L3 memorije (16-way)
  • 8x 512 KB L2 memorije (8-way)
  • 8x 32 KB L1 instrukcijske memorije (8-way)
  • 8x 32 KB L1 podatkovne memorije (8-way)
  • SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX2, FMA3,SHA
  • Preporučena cijena: 329 USD

amd_ryzen_3000_8

Uz procesore su nam na test stigle i dvije matične ploče. Vremena za testiranje je bilo samo na jednoj ploči pa ćemo detaljniju recenziju ploča donijeti kroz koji dan. Eci peci pec metodom smo se odlučili testirati na Asusovoj ploči koju smo nadogradili na najnoviji BIOS verzije 7702. Ploča se u radu pokazala iznimno stabilnom, kako u testiranju na tvorničkim taktovima, tako i prilikom neminovnog overclockinga. Inače, ploča je opremljena sa 16-faznom napojnom jedinicom za procesor, s IR3555 kontrolerom, MicroFine Alloy prigušnicama i s 10K Black Metallic solid kondenzatorima. Za dobar se zvuk brine Rog SupremeFX 8-kanalni S1220 CODEC uparen s ESS ES9032P DAC-om, a povezivost je osigurana s Intel WiFi 6 AX200 karticom (2x2 MU-MIMO, dual band) i dvama LAN kontrolerima - 2.5 gigabitnim Realtek RTL8125-CG i gigabitnim Intel I211-AT.

amd_ryzen_3000_9

Ploča jasno podržava PCIe Express 4.0 protokol, te ima dva slota s podrškom za isti (single x16 ili dual x8). Uz to ima i jedan PCIe 4.0 x16 slot no propusnosti x4, te jedan PCIe 4.0 x1 slot. Ploča podržava 2-way SLI i 3-way CrossFireX konfiguracije grafičkih kartica. Ima i dva M.2 Socket 3 slota za SSD-e. Onaj gornji je za uređaje dužine 80-milimetara i podrške za PCIe 4.0 i SATA, dok je donji za uređaje dužine 110 milimetara i s podrškom za PCIe 3.0 i SATA. Zagrijavanje oba procesora smo isprobali i s Wraith Prism hladnjacima, te s Noctuom D15. Overclockirali smo samo uz pomoć Noctue D15.

amd_ryzen_3000_10 amd_ryzen_3000_11

U testnom je paketu stigao i brzi G.Skillov Trident Z Royal memorijski kit. Riječ je o kitu s blještavim zlatnim aluminijskim hladnjakom i kičastom RGB LED osvjetljenju no impresivnih karakteristika. XMP vrijednosti govore o brzini od 3.600 MHz s latencijama CL16-16-16-36 pri naponu od 1.35 V. Kit se sastoji od dva modula kapaciteta 8 GB svaki (16 GB ukupno).

amd_ryzen_3000_12 amd_ryzen_3000_13

Još impresivnije djeluje Corsairov MP600 M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD kapaciteta 2 TB. On dolazi uparen s masivnim aluminijskim hladnjakom, a prema specifikacijama postiže maksimalnu sekvencijalnu brzinu čitanja od 4.95 GB/s i zapisa 4.25 GB/s. Nasumične performanse su 600.000 IOPS-a za zapis (QD32) i 680.000 IOPS-a za čitanje. Korišten je Phisonov PS5016-E16-32 kontroler, te 3D TLC NAND. Izdržljivost je deklarirana na 3.600 TBW (tera bytes written), dok je MTBF 1.7 milijuna sati. Kontroler podržava AES 256-bitnu enkripciju, a prosječna potrošnja mu je 6.5 W.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem
Test sistem :: Hardware
Matična ploča ASUS ROG Crosshair VIII Hero WiFi; BIOS: 7702
Procesor AMD Ryzen R9 3900X & R7 3700X
Memorija G.Skill Trident Z Royal 3.600 MHz C16 16GB
Grafičke kartice AMD Radeon RX 5700 XT; Driver: 19.7.1 B5
Zvučna kartica On board
Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W
SSD ADATA XPG SX8200 480 GB & Kingston 240 GB M.2
Monitor Dell UltraSharp U2713HM
 
Testni sistem :: Software
OS Windows 10 (1803)
DirectX verzija 12
AIDA64 Engeneer 5.97.4600
PCMark 10
3DMark TimeSpy
Cinebench v.15
TrueCrypt v.7.1
wPrime 2.0 1024M
Corona Benchmark v1.3
Blender BMW Benchmark
DaVinci Resolve 2x 4K video render
Handbrake v1.1.1.
V-Ray Benchmark 1.0.8

Način testiranja

amd_ryzen_3000_14

Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke smo performanse testirali s RX 5700 XT grafičkom karticom, te ćemo vidjeti usporedbu između dva Ryzena i jednog Intela. Tu su naravno i testovi potrošnje te zagrijavanja. Vrlo bitno za napomenuti je da smo radi zadržavanja usporednih grafova performanse testirali na starijoj verziji Windowsa 10 (1803), a uskoro ćemo napraviti i testove na novoj verziji May 2019 update kako bi vidjeli prednosti novog Windows schedulera koji bi sada trebao bolje distribuirati posao po mnoštvu jezgara koje Ryzeni imaju. Sav overclocking i svi testovi su odrađeni s Noctuom D15! Overclocking

amd_ryzen_3000_17

Overclockirali smo ručno u UEFI-u, podešavanjem napona, LLC-a i množitelja. Kao maksimalnu smo vrijednost napona odredili 1.4 V, uz Level 2 za LLC, te smo uspjeli dobiti stabilnih 4.4 GHz za ovaj 12-jezgreni model.

amd_ryzen_3000_16

Za 8-jezgreni smo poostavili iste parametre i uspjeli dobiti stabilnih 4.3 GHz. S obzirom na manjak vremena koji smo imali za test, ovo možda i nisu maksimumi da procesore, pa ćemo to otkriti detaljnijom analizom sljedećih dana. Za sada će te u OC grafovima moći vidjeti porast performansi s tvorničkih na ove taktove.

Rezultati testiranja - prvi dio

UL (Futuremark) testovi [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="MIPS" labels="Ryzen R9 3900X,Ryzen R7 3700X,Ryzen Threadripper 2920X" values="7168,7022,6292" colors="blue,orange,red" height="300"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema i ovaj graf kao i neke ostale tek trebamo popuniti s drugim procesorima kako bi se dobila šira slika. Za sada se potvrđuje ono što znamo od ranije, ovaj test voli visoki takt  pa su i rezultati u skladu s time (ovdje smo radi usporedivih rezultata koristili Vegu 56). Inače, s RX 5700 XT rezultat s 3900X je iznosio slabijih 5980. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,Ryzen 5 2600,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i5-8600K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="116205,113403,108409,92529,78402,73545,56960,56540,50375,48030,42859,41197,40613,40065,39010,37676,37543,36906,35921,34371,33967,32228,32093,31261,31200,29058,28938,28583,28294,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14254,12560" colors="green,green,green,green,red,green,green,orange,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1300"] U testu kompresije besplatnim alatom nova dva procesora imaju vrlo dobre rezultate. 3900X je brži od dva Threadrippera prve generacije (čak i onoga sa 16 jezgri), a 3700X je vrlo blizak 12-jezgrenom 1920X Threadripperu. Puno znače viši taktovi. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="94.94,115.28,150.95,157.37,161.33,185.09,197.1,232.95,264.82,283.41,299.64,301.5,344.84,355.05,366.65,406.55" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Blender je pravi alat za sve više dretvene zadaće i svi procesori na njemu pravilno skaliraju. 3900X rastura i brži je od 2920X pa čak i 16-jezgrenog 1950X, a 3700X je ostvario lijepu prednost ispred 2700X koji je 105 W procesor. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,i7-6950X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="5161,4238,3212,3188,2956,2607,2431,2137,1864,1828,1624,1588,1546,1542,1403,1377,1368,1301,1264,1241,1129,1101,1074,1030,989,935,814,703,651,596,558,482" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1300"] Cinebench rezultati opet izvrsni. 3900X je brz kao i 16-jezgreni 2950X, a 3700X je 17% brži od 2700X, te skoro toliko od 10-jezgrenog Intelovog procesora starije generacije. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20" labels="Ryzen R9 3900X,Ryzen 7 3700X" values="7237,4916" colors="red,orange" height="300"] Ovaj graf tek trebamo popuniti s rezultatima drugih procesora, no sudeći prema listama na internetu, ovo su također impresivni rezultati. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X" values="40,60.8,72,84,91,117,144" colors="blue,blue,red,blue,blue,orange,blue" height="400"] Corona Renderer je fotorealistični renderer dostupan za Autodeskov 3ds Max ili kao standalone CLI aplikacija. Razvija se i verzija za Maxon Cinemu 4D. Dostupan je i benchmark koji automatski renderira scenu i izbacuje rezultat u sekundama, te u Rays/sec. Rezultati ovdje su ponovno izvrsni. Ryzen 3 serija postavlja ljestvicu visoko iznad prošle generacije procesora. 3900X je dosta brži od 2920X, a 3700X od 2700X. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen 7 1700,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="42.3,41.5,38.3,36.3,35.6,35.2,32.6,32.5,27.8,26.17,25.6,24.6,24.5,22.3,21.8,20.3,19.7,19.5,19,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Handbrake skalira do oko 32 threada, a čini se kako mu 24 i visoki taktovi odlično odgovaraju. 3900X je na vrhu poretka, a 3700X je ponovno za 17% brži od 2700X. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen 7 2700X,Ryzen R7 3700X,i7-6950X,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,Ryzen R9 3900X,i7-8700K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i5-8600K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="20.3,18.4,15.4,15.2,11.2,11,10.9,10.5,10.3,10.0,9.4,9.2,9.1,8.7,8.6,8.4,8.3,7.7,7.4,7.3,6.7,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.4,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.1" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,orange,purple,purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1300"] True Crypt je imao problema s pravilnim prepoznavanjem 3900X procesora pa je rezultat loš, dok je 3700X ostvario rezultat identičan kao i 2700X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="V-Ray Benchmark 1.0.8 (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Ryzen R9 3900X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen Threadripper 1920X,Ryzen R7 3700X" values="26,32,43,46,53,56,69" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue,red" height="600"] V-Ray Benchmark je proizvod ChaosGroup-a koji je stand-alone aplikacija za mjerenje performansi procesora i grafike u renderiranju. Dostupan je za 3ds Max, Mayu, Cinemu 4D, Blender, SketchUp itd. V-Ray rezultat ponovno oličan za 3900X. Brz je gotovo kao 16-jezgreni 3950X, a ni 3700X nije loš. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen Threadripper 2950X,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K" values="31.56,38.556,49.234,54.145,56.142,62.553,69.205,82.79,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,116.929,121.355,126.153,126.752,129.637,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,175.439,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"] Posljednji wPrime u kojem novi procesori ponovno pokazuju svoju moć, pa je 3900X brz skoro kao 1950X, a 3700X ponovno donosi solidnu prednost ispred 2700X.

Rezultati testiranja - drugi dio

Grafičke performanse @ RX 5700 XT 2560 x 1440 [ichart headers="ID, FPS" title="DeusEX" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R9 3900X,R7 3700X" values="67.3,67.2,67.1" colors="blue,red,orange" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Battlefield V" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R7 3700X,R9 3900X" values="104.63,101.22,100.59" colors="blue,orange,red" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="F1 2019" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R9 3900X,R7 3700X" values="88,85,83" colors="blue,red,orange" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 5" htitle="2560 x 1440" labels="R7 3700X, R9 3900X,Core i7 8700K" values="96,95,92" colors="orange,red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R7 3700X,R9 3900X" values="100.25,100.03,99.87" colors="blue,orange,red" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="2560 x 1440" labels="R9 3900X,R7 3700X,Core i7 8700K" values="113.23,111.27,111.21" colors="red,orange,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="The Division 2" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R7 3700X,R9 3900X" values="62,61,61" colors="blue,orange,red" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Shadow of the Tomb Raider" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R7 3700X, R9 3900X" values="52,52,52" colors="blue,orange,red " height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Strange Brigade" htitle="2560 x 1440" labels="Core i7 8700K,R9 3900X, R7 3700X" values="115,115,114" colors="blue,red,orange " height="200"] I premda je u većini testova i7 8700K na vrhu, razlike nisu velike osim možda u dva naslova (BF V i F1 2019), pa možemo zaključiti da je AMD uhvatio ritam u gamingu i dostigao ih. Porast performansi overclockingom [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="R9 3900X @ OC,R9 3900X, R7 3700X @ OC,R7 3700X" values="3395,3188,2222,2137" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 20" htitle="score (cb)" labels="R9 3900X @ OC,R9 3900X, R7 3700X @ OC,R7 3700X" values="7767,7237,5151,4916" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Corona" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="R9 3900X @ OC,R9 3900X, R7 3700X @ OC,R7 3700X" values="69,72,104,112" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="V-Ray" htitle="sekunde,manje je bolje" labels="R9 3900X @ OC,R9 3900X, R7 3700X @ OC,R7 3700X" values="44,46,65,69" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID,sekunde" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="R9 3900X @ OC,R9 3900X, R7 3700X @ OC,R7 3700X" values="52.51,56.14,79.52,82.78" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] Overclocking kod oba procesora donosi solidan porast u multithreaded performansama, dovoljan da im se progleda kroz prste zbog povećane potrošnje i zagrijavanja.

Rezultati testiranja - treći dio

Memorijske performanse @ 3.600 MHz CL16 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="R9 3900X,R7 3700X" values="55094,51226" colors="red,orange" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="R9 3900X,R7 3700X" values="51942,28745" colors="red,orange" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="R9 3900X,R7 3700X" values="52688,49050" colors="red,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="R7 3700X,R9 3900X" values="68.6,69.9" colors="red,orange" height="300" min="0"] I dok je R7 3700X neobjašnjivo sporiji u zapisu, ima nešto malo bolje vrijeme pristupa memoriji. Bilo kako bilo memorijski kontroler konačno ima odličnu propusnost i nije ograničen brzinom infinity fabrica. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,i7-4960X,i7-5960X,Threadripper 2920X,i7-3960X,Threadripper 2950X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X,Threadripper 2990WX,Threadripper 2970WX" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,141,155,160,162,163,165,170,173,195,196,200,201,205,216,225,252,255,265,267,270,280,290,326,330" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Sa zadovoljstvom možemo zaključiti kako su novi Ryzeni mali potrošači. Onoliko koliko je do sada trošio 8-jezgreni 2700X sada troši 12-jezgreni 3900X (i nešto manje), a 3700X je u rangu sa šest jezgrenim Ryzenima prethodnih generacija - odlično! 3900X troši kao i7 8700K od kojega je puno brži u multithreadingu, još jedan winner za AMD. Zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)"  labels="R9 3900X @ Wraith Prism,R7 3700X @ Wraith Prism, R7 3700X @ Noctua D15,R9 3900X @ Noctua D15" values="87.6,86.5,81.3,78.8" colors="red,blue,purple,orange" height="400" min="0"] Oba procesora imaju jednu temperaturu koja nije usporediva s drugima pa donosimo međusobnu usporedbu na različitim hladnjacima. Osim što Noctua D15 bolje hladi procesore, dopušta im i više boost taktove. Tako R7 3700X pod njom dugoročno boosta na 4.142 MHz (nakon sat vremena opterećenja OCCT-om), a pod Wraith Prism hladnjakom je dugotrajni boost između 3.99 i 4.06 GHz. Dugotrajni boost R9 3900X procesora pod Noctuom D15 je 4.11 GHz, a pod Wraith Prism hladnjakom varira od 4.04 do 4.06 GHz. Opaska kod zagrijavanja. Ono što smo primijetili je da Asusova ploča po defaultu daje malo viši napon nego što bi trebala pa je i to mogući razlog većeg zagrijavanja procesora. Jer primjerice, učitavanjem TPU II opcije za automatski overclock R9 3900X procesor je ostao zaključan na 4.1 GHz na svim jezgrama, a napon je pao na očitanih 1.1 V. Zagrijavanje je pri tom išlo do maksimalnih 62.9°C. Mi smo mjerili out-of-the box situaciju, a sve ćemo još jednom provjeriti i na MSI-evoj ploči. Kod overclockinga na 1.4 V i 4.4 GHz potrošnja je R9 3900X rasla na 245 W, a temperatura na 91.1°C.

Zaključak

amd_ryzen_3000_15

Ako su vas nove Radeon kartice ostavile mrvicu ravnodušnima, Ryzeni 3000 serije neće. Oba danas testirana procesora su pokazala odlične performanse za količinu jezgri koje donose. Da su Ryzeni dobri za multithreading smo znali, no da će Ryzeni 3000 serije biti ovoliko bolji nismo se mogli nadati. AMD je ispunio obećanja i donio IPC uplift, donio više taktove, nižu potrošnju i puno veće performanse. R7 3700X je za oko 17 % u prosjeku brži od R7 2700X, a troši 22% manje energije. S druge strane, R9 3900X je u pojedinim benchmarcima brz kao 16-jezgreni 2950X, a troši 27% manje od njega - izvrsno. Multithread je pokoren i ništa od konkurencije nije dovoljno brzo da ih nadmaši - u istoj cjenovnoj klasi naravno. Što se tiče gaminga, premda nismo imali 9900K, i 8700K je poslužio da AMD dokaže kako je ulovio priključak s Intelom, pa se sada i gameri imaju čemu radovati. Naši su testovi provedeni na 1440p pa su neki naslovi bili i ograničeni snagom grafike, prije nego snagom procesora, no svejedno, AMD-i su dovoljno brzi da ih se može nazvati gamerskim procesorima. Zagrijavanje im je nešto više i trebat će dobar hladnjak za njihov overclocking, no ni kod konkurencije nije ništa drugačije. Ako nemate ambicije za overclockingom i Wraith Prism hladnjaci će biti dovoljni jer nisu pretjerano bučni. Ryzen 9 3900X po najavljenoj cijeni od 499 USD je pravi multithread kralj na mainstream desktopu koji je brz kao 16-jezgreni procesori iz prethodne generacije HEDT platforme (Tr 2950X), a u gamingu je također odličan. Još bolji posao je Ryzen 7 3700X koji iz 65 W TDP-a izvlači odlične performanse, a košta preporučenih 329 USD. Bravo AMD! U narednim danima donosimo još testova nove opreme (ploče, Corsair SSD, Windows 10 May update performanse), pa stay tuned!