ASUS Radeon 9800XT

Datum objave 30.01.2004 - Ozren Žagmešter

Uvod

Što se tiče grafičkih kartica, u zadnje vrijeme stvarno nije dosadno. Nije bilo izlazaka nekih novih GPU-a ali zato se na hrvatskom tržištu pojavilo dosta novih proizvođača (Connect3D, itd.). Uz nove proizvođače tu su i oni "stari" koji su dodali ATi kartice u svoju ponudu (ABIT, ASUS, itd.). Mi smo se u ovom članku pozabavili s karticom jednog od proizvođača koji je proširio ponudu - isprobali smo ASUS 9800XT karticu.

Prvo što će vam pasti u oko jest nevjerovatno velika kutija za koju je "život" dalo bar pola neke omanje šume. ASUS se očito odlučio na takvu kutijetinu da bi pokazao da je njihova 9800XT kartica vrhunac ponude. Prije nego što smo otvorili kutiju ponadali smo se da ćemo u njoj naći više stvari nego kod ASUS 9600XT kartice no ubrzo je slijedilo razočarenje - bundle nije nimalo veći. Bundle se tako sastoji od uputstva, driver CD-a koji sadrži uobičajeni dodatni softver (Video Security II, SmartDoctor, itd.), par igara od kojih treba izdvojiti GunMetal, VIVO modula, DVI konektora i Half-Life 2 kupona. Sve u svemu, ASUS je stvarno pretjerao s pakiranjem.

Uobičajeni bundle

Što se same kartice tiče, ona dobro izgleda jer joj je PCB lijepe narančaste boje, kao i kod ASUS 9600XT modela. Hladnjak je pak osjetno veći i na sebi ima dva ventilatora i zbog toga podsjeća na coolere koje inače viđamo na FX5900 karticama. Šteta je samo što ventilatori ne svijetle jer bi dodatak narančastog neonskog svjetla ASUS 9800XT karticu po izgledu približio našem favoritu u tom polju - Gainward Ultra/1200 Golden Sample FX5900 kartici.

ASUS 9800XT kartica

Cijela kartica je dobro napravljena tako da kvaliteta nije upitna, kako ventilatora, tako i svega ostalog. Ukoliko hlađenje odlučite promijeniti, npr. staviti vodenjaču, dosta ćete se naraditi prilikom skidanja hladnjaka. Što se overclockinga tiče, ASUS 9800XT kartica se nije posebno iskazala. Maksimalni takt na kojem je sve radilo kako treba (dakle stabilno i bez degradacije kvalitete slike) bio je 450/785MHz (default za 9800XT je 412/730MHz). Za usporedbu, Sapphire 9800XT kartica koju smo testirali prije Božića stabilno je dostigla 459/780MHz. Drugim riječima, razlike između Sapphire i ASUS kartica prilikom overclockinga - nema.

Na leđima se nalazi Rage Theater chip

ASUS 9800XT kao i ASUS 9600XT na sebi ima ugrađen ATi Rage Theater chip koji omogućuje potpunu VIVO podršku. VIVO radi kako treba i oni kojima je bitan neće biti razočarani. Nešto drugo nema se reći o ovoj kartici, jedino da ona kao i ASUS 9600XT ne podržava OVERDRIVE dinamički overclocking.

Vrijeme je za testove performansi!

Test sistem i 3dMark 2003

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Chaintech 9CJS Zenith (3.0 BIOS)

Procesor(i)

Intel P4C 2.4GHz @ 3000/100/400MHz FSB (HT uključen)

Memorija

2x 256MB Corsair XMS3500C2 (2-2-2-5)

Grafička kartica

Sapphire Radeon 9800XT 256MB
Driveri :: ATi Catalyst 04.1

ASUS Radeon 9800XT 256MB
Driveri :: ATi Catalyst 04.1

Gainward FX5950 Ultra 256MB
Driveri :: NVIDIA ForceWare 53.03

Muzička kartica CL Audigy Player
Driveri :: Audigy EAX4 031031
Kontroler integrirani
Hard disk(ovi)

Seagate Barracuda IV 40GB 7200rpm

CD-ROM

Kenwood TrueX72


Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional

Service Pack SP1
Chipset datoteke

Intel Chipset Driveri :: 5.11.1002

Intel Application Accelerator :: 2.3.0.2164

DirectX verzija 9.0b
3DMark 2001SE build 330, sve default
UT2003 Demo dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP skripte
IL2: Forgotten Battles v1.22, Black Death track + FRAPS 2.0
Serious Sam: TSE v1.07, Grand Cathedral demo
Aquamark 3 GFX test
Gun Metal Benchmark2 v1.20s, demo1 i demo2, sve default
SPECviewperf v7.1, 1152x864x32
X2 Rolling Thunder demo
3dMark 2003 build 330, sve default

Sva mjerenja izvršili smo s P4 2.4GHz procesorom koji je za potrebe testa overclockan na 3GHz (da smanjimo mogućnost da je procesor usko grlo). Kao što ćete vidjeti kasnije, postoji osjetna razlika u performansama između ASUS i Sapphire Radeon 9800XT kartica zbog toga što ASUS-ov model ne podržava OVERDRIVE. Kada se OVERDRIVE isključi na Sapphire kartici, razlika u performansama između testiranih 9800XT kartica ne postoji.

Krenut ćemo s 3dMarkom 2003:

3dMark 2003

1024x768x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
6910
  
Sapphire Radeon 9800XT
6539
  
GeForce FX5950 Ultra
6459
  
ASUS Radeon 9800XT
6443
  
 
0100020003000400050006000700075
00
 

Na default taktu vidimo da su razlike između dvije 9800XT kartice koje smo do sada testirali te FX5950 Ultre minimalne. Isto tako vidimo stvarno solidan rast u performansama kada overclockamo.

3dMark 2001SE i X2 Rolling Thunder

3dMark 2001SE

1024x768x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
19340
  
Sapphire Radeon 9800XT
19018
  
ASUS Radeon 9800XT
18835
  
GeForce FX5950 Ultra
17156
  
 
025005000750010000125001500017500200
00
 
1280x1024x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
17045
  
Sapphire Radeon 9800XT
16525
  
ASUS Radeon 9800XT
16217
  
GeForce FX5950 Ultra
14879
  
 
025005000750010000125001500017500200
00
 
1600x1200x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
14360
  
Sapphire Radeon 9800XT
13819
  
ASUS Radeon 9800XT
13675
  
GeForce FX5950 Ultra
12907
  
 
025005000750010000125001500017500200
00
 

Dobri stari 3dMark 2001SE pokazuje koliko voli Radeon 9800XT kartice koje šibaju FX5950 Ultru da to boli. Isto tako vidimo i prednost Sapphire 9800XT kartice na kojoj je OVERDRIVE bio uključen spram ASUS-a. Što se overclocka tiče, on je očekivano donio najviše kada rezolucija postane veća.

X2 Rolling Thunder

1024x768x32
GeForce FX5950 Ultra
107.45
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
106.36
  
Sapphire Radeon 9800XT
104.12
  
ASUS Radeon 9800XT
103.54
  
 
02040608010011
0
 

U X2 Rolling Thunder testu pobjeđuje FX5950 Ultra s minimalnom razlikom iako je ovaj test pisan u Cg-u te bi samim tim trebao puno više odgovarati NVIDIA karticama.

SPECviewperf 7.1

SPECviewperf 7,1

3dsmax-02
GeForce FX5950 Ultra
17.42
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
14.22
  
ASUS Radeon 9800XT
13.67
  
Sapphire Radeon 9800XT
13.34
  
 
0 2 4 6 810121416182
0
 
drv-09
GeForce FX5950 Ultra
69.88
  
Sapphire Radeon 9800XT
37.77
  
ASUS Radeon 9800XT
37.75
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
37.75
  
 
0102030405060707
5
 
dx-08
GeForce FX5950 Ultra
90.99
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
83.3
  
Sapphire Radeon 9800XT
82.95
  
ASUS Radeon 9800XT
82.35
  
 
010203040506070809010
0
 
light-06
GeForce FX5950 Ultra
16.73
  
ASUS Radeon 9800XT
16.01
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
15.98
  
Sapphire Radeon 9800XT
15.87
  
 
0 2 4 6 810121416182
0
 
proe-02
GeForce FX5950 Ultra
17.68
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
14.69
  
Sapphire Radeon 9800XT
14.68
  
ASUS Radeon 9800XT
14.32
  
 
0 2 4 6 810121416182
0
 
ugs-03
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
24.66
  
Sapphire Radeon 9800XT
24.41
  
ASUS Radeon 9800XT
23.78
  
GeForce FX5950 Ultra
9.718
  
 
0 5101520253
0
 

SPECviewperf 7.1 je još jedan test u kojem FX5950 Ultra drži primat. Ovako nešto je bilo za očekivati.

Serious Sam: TSE

Serious Sam TSE

Normal 1024x768x32
GeForce FX5950 Ultra
134.3
  
ASUS Radeon 9800XT
124.6
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
124.1
  
Sapphire Radeon 9800XT
123.9
  
 
025507510012514
0
 
Normal 1280x1024x32
GeForce FX5950 Ultra
129.2
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
120
  
ASUS Radeon 9800XT
119.9
  
Sapphire Radeon 9800XT
119.2
  
 
025507510012514
0
 
Quality 1280x1024x32
GeForce FX5950 Ultra
114.1
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
110
  
Sapphire Radeon 9800XT
106.7
  
ASUS Radeon 9800XT
106.6
  
 
025507510012514
0
 
Quality 1600x1200x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
94.7
  
GeForce FX5950 Ultra
92.5
  
Sapphire Radeon 9800XT
92.2
  
ASUS Radeon 9800XT
89.7
  
 
025507510012514
0
 

Serious Sam: TSE je još jedan test koji više leži FX5950 Ultri. Prednost se pak smanjuje kako zahtjevnost raste i tako npr. u Quality 1600x1200x32 testu FX5950 Ultra ni približno ne dominira kao u npr. Normal 1024x768x32 modu.

UT2003

UT2003 HQ

Botmatch 1024x768x32
Sapphire Radeon 9800XT
64.67
  
ASUS Radeon 9800XT
64.47
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.26
  
GeForce FX5950 Ultra
62.85
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch 1280x1024x32
Sapphire Radeon 9800XT
61.39
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
61.35
  
ASUS Radeon 9800XT
61.21
  
GeForce FX5950 Ultra
60.08
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch 1600x1200x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
59.04
  
GeForce FX5950 Ultra
57.68
  
Sapphire Radeon 9800XT
57.4
  
ASUS Radeon 9800XT
56.85
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Flyby 1024x768x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
185.98
  
Sapphire Radeon 9800XT
181.99
  
ASUS Radeon 9800XT
179.92
  
GeForce FX5950 Ultra
179.47
  
 
025507510012515017520
0
 
Flyby 1280x1024x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
137.05
  
GeForce FX5950 Ultra
129.7
  
Sapphire Radeon 9800XT
128.56
  
ASUS Radeon 9800XT
126.59
  
 
025507510012515017520
0
 
Flyby 1600x1200x32
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
95.95
  
GeForce FX5950 Ultra
91.45
  
Sapphire Radeon 9800XT
89.8
  
ASUS Radeon 9800XT
88.38
  
 
025507510012515017520
0
 

U Flyby testu nema čistog pobjednika dok je to u botmatch testu 9800XT bez ikakve dvojbe. Što se tiče usporedbe Sapphire i ASUS 9800XT kartica, rezultati su zbog uključenog OVERDRIVE-a očekivano na strani prve.

IL2: Forgotten Battles

IL2 Forgotten Battles

Default 1024x768x32
GeForce FX5950 Ultra
41
  
Sapphire Radeon 9800XT
38
  
ASUS Radeon 9800XT
38
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
38
  
 
0 5101520253035404
5
 
Maximum 1024x768x32
GeForce FX5950 Ultra
41
  
Sapphire Radeon 9800XT
40
  
ASUS Radeon 9800XT
40
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
40
  
 
0 5101520253035404
5
 
Maximum 1280x960x32
GeForce FX5950 Ultra
39
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
38
  
Sapphire Radeon 9800XT
37
  
ASUS Radeon 9800XT
37
  
 
0 5101520253035404
5
 

Black Death track u IL2: Forgotten Battles vrlo je zahtjevan zbog velikog broja obejkata koji se renderiraju. Tako ne čudi relativno niski (ali vrlo igrljiv) frame rate. Što se poretka tiče, FX5950 Ultra je maloj prednosti. Ono što pak treba napomenuti jest da Default modus na ATi karticama ne radi kako treba. Tako je track cijelo vrijeme trzao i nikako nije išao glatko. Ipak, iz nekog razloga FRAPS 2.0 koji smo koristili za mjerenje performansi to nije zabilježio. Ono što je dobro je to što je Maximum modus radio kako treba pa prema tome za kvalitetno igranje nema prepreke. Žao nam je što ATi još uvijek nije uspio u cjelosti popraviti svoje drivere no isto tako moramo reći da su Catalysti 4.1 puno bolji nego verzije 3.8, 3.9 ili 3.10 i da je napokon pucanje tekstura u IL2: FB stvar prošlosti. U svakom slučaju iskreno se nadamo da će se pozitivni trend nastaviti. Ukoliko se to desi, Catalysti 4.2 bi mogli biti prava stvar.

 

Aquamark 3 i GunMetal

AquaMark3

GFX Score
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
6519
  
Sapphire Radeon 9800XT
6180
  
ASUS Radeon 9800XT
6081
  
GeForce FX5950 Ultra
5793
  
 
010002000300040005000600070
00
 
FPS
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
49.18
  
Sapphire Radeon 9800XT
47.2
  
ASUS Radeon 9800XT
46.59
  
GeForce FX5950 Ultra
44.76
  
 
0 510152025303540455
0
 

U Aquamarku 3 9800XT kartice očekivano pobjeđuju. Overclocking je skoro donio i proboj barijere od 50 fps-a u ovom testu. Eh, da je takt još mogao malo više!

GunMetal

demo1
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
34.02
  
GeForce FX5950 Ultra
32.24
  
Sapphire Radeon 9800XT
31.6
  
ASUS Radeon 9800XT
31.4
  
 
0 5101520253035404
5
 
demo2
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
43.22
  
Sapphire Radeon 9800XT
40.6
  
ASUS Radeon 9800XT
40.22
  
GeForce FX5950 Ultra
39.48
  
 
0 5101520253035404
5
 

U GunMetalu razlike su vrlo male pa ne čudi da je NVIDIA odnijela pobjedu u jednom demou, a ATi u drugom.

UT2003 FSAA & AF 1024x768

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1024

Botmatch FSAA 2x 1024
Sapphire Radeon 9800XT
64.57
  
ASUS Radeon 9800XT
64.4
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.34
  
GeForce FX5950 Ultra
61.98
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch FSAA 4x 1024
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.18
  
Sapphire Radeon 9800XT
63.78
  
ASUS Radeon 9800XT
63.28
  
GeForce FX5950 Ultra
61.95
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch FSAA 6x 1024
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
56.08
  
Sapphire Radeon 9800XT
53.61
  
ASUS Radeon 9800XT
52.92
  
GeForce FX5950 Ultra
41.68
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch Anisotropic 2x 1024
Sapphire Radeon 9800XT
64.51
  
ASUS Radeon 9800XT
64.41
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.37
  
GeForce FX5950 Ultra
62.56
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch Anisotropic 4x 1024
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.5
  
ASUS Radeon 9800XT
64.49
  
Sapphire Radeon 9800XT
64.46
  
GeForce FX5950 Ultra
62.56
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch Anisotropic 8x 1024
Sapphire Radeon 9800XT
64.51
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
64.37
  
ASUS Radeon 9800XT
64.26
  
GeForce FX5950 Ultra
62.55
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1024
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
62.13
  
GeForce FX5950 Ultra
60.91
  
Sapphire Radeon 9800XT
60.72
  
ASUS Radeon 9800XT
60.14
  
 
0 51015202530354045505560657
0
 

Eto nas i u testu performansi kada se koristi FSAA i/ili AF. Na default taktu u svim zasebnim testovima pobjeđuje 9800XT. Razlika je posebno velika kada se koristi FSAA 6x. U kombiniranom testu (FSAA 4x + AF 8x) pak pobjeđuje FX5950 Ultra, što je vrlo zanimljivo. Nama se čini da razlog za to možemo pronaći u tome što FX5950 Ultra nema standardni pipeline te da algoritmi koji određuju što će kartica procesirati u datom trenutku tu pokazuju svoju kvalitetu.

UT2003 FSAA & AF 1280x1024

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1280

Botmatch FSAA 2x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
60.6
  
Sapphire Radeon 9800XT
60.02
  
ASUS Radeon 9800XT
59.48
  
GeForce FX5950 Ultra
58.72
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch FSAA 4x 1280
GeForce FX5950 Ultra
57.78
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
55.09
  
Sapphire Radeon 9800XT
53.07
  
ASUS Radeon 9800XT
52.33
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch FSAA 6x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
39.46
  
Sapphire Radeon 9800XT
36.95
  
ASUS Radeon 9800XT
36.37
  
GeForce FX5950 Ultra
26.55
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch Anisotropic 2x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
60.88
  
Sapphire Radeon 9800XT
60.59
  
ASUS Radeon 9800XT
60.24
  
GeForce FX5950 Ultra
56.87
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch Anisotropic 4x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
59.74
  
Sapphire Radeon 9800XT
58.66
  
ASUS Radeon 9800XT
58.16
  
GeForce FX5950 Ultra
53.88
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch Anisotropic 8x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
58.96
  
Sapphire Radeon 9800XT
57.55
  
ASUS Radeon 9800XT
57.1
  
GeForce FX5950 Ultra
51.71
  
 
0 510152025303540455055606
5
 
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
49.01
  
Sapphire Radeon 9800XT
45.95
  
GeForce FX5950 Ultra
45.5
  
ASUS Radeon 9800XT
45.22
  
 
0 510152025303540455055606
5
 

Kada rezoluciju dignemo na 1280x1024x32 jedini trenutak slave za FX5950 Ultra karticu je kada se koristi FSAA 4x. U svim ostalim testovima dominiraju 9800XT kartice. Što se pak obračuna između ASUS-a i Sapphirea tiče, tu je zbog OVERDRIVE-a pobjednik Sapphire. Bez OVERDRIVE-a razlike nebi ni bilo.

UT2003 FSAA & AF 1600x1200

UT2003 FSAA & Aniso HQ 1600

Botmatch FSAA 2x 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
54.55
  
GeForce FX5950 Ultra
52.45
  
Sapphire Radeon 9800XT
51.91
  
ASUS Radeon 9800XT
51.13
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch FSAA 4x 1600
GeForce FX5950 Ultra
45.35
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
41.57
  
Sapphire Radeon 9800XT
39.03
  
ASUS Radeon 9800XT
38.35
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch FSAA 6x 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
27.83
  
Sapphire Radeon 9800XT
26.06
  
ASUS Radeon 9800XT
25.63
  
GeForce FX5950 Ultra
17.77
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch Anisotropic 2x 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
56.61
  
Sapphire Radeon 9800XT
54.46
  
ASUS Radeon 9800XT
53.82
  
GeForce FX5950 Ultra
49.86
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch Anisotropic 4x 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
53.12
  
Sapphire Radeon 9800XT
50.4
  
ASUS Radeon 9800XT
49.68
  
GeForce FX5950 Ultra
45.66
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch Anisotropic 8x 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
51.48
  
Sapphire Radeon 9800XT
48.65
  
ASUS Radeon 9800XT
47.9
  
GeForce FX5950 Ultra
43.43
  
 
0 5101520253035404550556
0
 
Botmatch Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1600
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
35.99
  
GeForce FX5950 Ultra
34.22
  
Sapphire Radeon 9800XT
33.73
  
ASUS Radeon 9800XT
33.16
  
 
0 5101520253035404550556
0
 

U 1600x1200x32 je situacija puno bolja za FX5950 Ultru nego što je bio slučaj na 1280x1024x32. Ovo nam samo govori kako su razlike vrlo male i kako o pobjednicima između primadona ATi-a i NVIDIA-e odlučuju nijanse.

IL2:FB FSAA & AF 1280x960 i Zaključak

IL2 FB FSAA & Aniso 1280x960

FSAA 2x 1280
GeForce FX5950 Ultra
38
  
Sapphire Radeon 9800XT
37
  
ASUS Radeon 9800XT
37
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
37
  
 
0 51015202530354
0
 
FSAA 4x 1280
GeForce FX5950 Ultra
37
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
36
  
Sapphire Radeon 9800XT
35
  
ASUS Radeon 9800XT
35
  
 
0 51015202530354
0
 
Anisotropic 4x 1280
Sapphire Radeon 9800XT
35
  
ASUS Radeon 9800XT
35
  
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
35
  
GeForce FX5950 Ultra
33
  
 
0 51015202530354
0
 
Anisotropic 8x 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
34
  
Sapphire Radeon 9800XT
33
  
ASUS Radeon 9800XT
33
  
GeForce FX5950 Ultra
29
  
 
0 51015202530354
0
 
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 1280
ASUS Radeon 9800XT @ 450/785
30
  
Sapphire Radeon 9800XT
28
  
ASUS Radeon 9800XT
27
  
GeForce FX5950 Ultra
25
  
 
0 51015202530354
0
 

IL2: Forgotten Battles pokazuje da se u FSAA testovima bolje snalazi FX5950, a u anisotropic testovima 9800XT kartice. Ne čudi nas da su 9800XT brže kada se koristi AF jer su mape u IL2: FB-u velike. Uz to ATi-ev algoritam za AF pod nekim kutevima nedaje sliku kakvu bi trebao (to je stara stvar) i to kartici donosi velike uštede.

 

Zaključak

Radeon 9800XT je trenutno kartica #1 i to se skoro neće promijeniti. Samim tim, s ASUS 9800XT karticom nećete fulati. Ipak, moramo reći da smo očekivali više. Iako se radi o kvalitetnoj kartici koja dolazi s VIVO podrškom, što inače nije slučaj, očekivali smo više u vidu overclockinga i paketa dodataka. Ovako je cijena od preko 4000 kn previsoka, pogotovo kada se u obzir uzme činjenica da se 9800Pro kartice mogu naći za ne više od 2300 kn.