Zaključak

Ovakvi Celeroni su se trebali pojaviti davno prije jer je današnji
jaz do najbližeg konkurenta – AMD Durona, prevelik da bi se nadoknadio podizanjem
brzine FSB-a. Ali Intel je štitio svoje interese jer nije htio sam sebi iskopati
jamu u koju bi pao. Glavni nedostatak kojem se pripisuje zaostatak u brzini
je L1 keš koji se, kada je veći od 32 KB, prepisuje u L2 keš.
Na taj način Celeron efektivno ima samo 96KB iskoristiva keša za razliku
od Durona čiji se keš ne prepisuje već udružuje u jednu banku od 164
KB. Dobra strana Celerona je ta što se ne grije kao njegova konkurencija.
Testni primjerak je čak i na 1GHz imao temperaturu od 34-36C za razliku od
Durona koji redovito dostiže i desetak celzijevaca više.

Kupiti ili ne? Kako tko – ako ne želite overclockati
onda je 800/100 puno bolji izbor nego 766/66. Ako se pak ne bojite overclockinga
onda je bolje rješenje 566/66 ili 600/66 koji ćete nabrijati na 850 ili 900MHz.