G.Skill F3-12800CL7D-4GBECO – ekološko osvješćivanje

Memorija dolazi u standardnom plastičnom blister pakiranju. Kao i obično, u kutiji se nalazi kartončić na kojem su navedene informacije o memoriji kao što su brzina, kapacitet, latencije, radni napon te zemlja porijekla proizvoda. Za razliku od ranije testiranih Ripjawsa, ECO dolazi sa jednostavnim heatspreaderima standardne veličine. S lijeve se strane nalazi G.Skillov kromirani logo, a s desne strane nekakve mistične crte. Okretanjem modula uočavamo identičan dizajn ali uz dodatak bijele naljepnice u donjem desnom kutu gdje su navedene informacije o memoriji koje smo vidjeli i na kartončiću koji se nalazio unutar kutije; osnovne deklaracije (brzina, napon, latencije, kapacitet).

Iako je defaultni napon DDR3 memorije po JEDEC-ovim specifikacijama 1.5V, te kao takav ne predstavlja neki problem po pitanju grijanja i potrošnje, proizvođači memorija su otišli jedan korak dalje sa "ECO" memorijama koje rade na malih 1.35V. Za razliku od Ripjawsa, heatspreaderi ove memorije odlično nasjedaju na čipove i samim time vraća malo ili nikakvo zagrijavanje čitave memorije. Dodatan ventilator neće biti potreban, no poželjan je prilikom većih napona, radi prirode samih čipova.

Točnu informaciju o tome koji se čipovi nalaze na testiranoj memoriji vam nažalost ne možemo dati sa sigurnošću pošto nismo skidali heatspreadere iz tog razloga što su zalijepljeni za čipove te postoji mogućnost da otpadnu prilikom skidanja, tako da se nismo htjeli kockati s time. S druge strane, sudeći po informacijama koje smo imali prilike pročitati na stranim forumima, čini se da s ovom memorijom dolaze Elpidini čipovi i to oznake MGH-E. Potencijalno izvrsni clockeri. Inače, čipovi su poslagani u dvostranoj memorijskoj konfiguraciji – 16 čipova sa po 128MB. Za kraj ćemo se osvrnuti na deklarirane vrijedosti. ECO radi na 1600MHz pri 7-8-7-21 latencijama, te Command Rateu 2. Napon je kako smo već spomenuli 1.35V i kao takva je optimizirana za rad sa Intelovim procesorima nove generacije, odnosno P55 čipsetima. G.Skill daje doživotno jamstvo na svoje memorije, dok je to u našim trgovinama skresano na tek 3 godine.

Način testiranja i overclocking

Memoriju smo ovoga puta testirali na i3 platformi. Procesor korišten u testovima bio je Core i3 530 i Gigabyteova GA-H55-UD3H matična ploča. Procesor ide isprobano na 230MHz na zraku, što bi trebalo biti bolje od našeg prošlog i5 750 koji je kočio već na 220MHz na sobnim temperaturama. Naravno, bolji po pitanju frekvencijskih dosega. S obzirom da se memorijski kontroler kod Clarkdaleovih procesora nalazi u istom "košu" s grafikom i PCI-E kontrolerom, možemo vidjeti koliki je to bio udarac na performanse ovih procesora u memorijski ograničenim aplikacijama. Iz toga razloga rezultati postignuti u ovim testovima ne mogu biti uspoređeni sa rezultatima dobivenim s Lynnfield procesorima, što ćete imati prilike vidjeti i iz naših rezultata. Bilo bi idealno da smo mogli nabaviti i7 870, koji bi po pitanju kvalitete memorijskog kontrolera, ali i maksimalnog memorijskog množitelja (koji iznosi 12) vjerojatno pogodovao i većim frekvencijama, od onih koje smo mi dobili s i3 530 procesorom.

Ono što prije svega treba uzeti u obzir jesu uvjeti pod kojima je memorija testirana, a na kojim će raditi na većini ploča. Naime, u BIOS-u nismo imali dovoljno detaljne korake po pitanju dizanja napona, tako da smo imali na raspolaganju 1.3V ili 1.4V, dakle, nismo imali 1.35V na kojem je naponu ova memorija deklarirana. Tako da smo se na kraju odlučili na 1.3V, što je na kraju davalo 1.33V, realno, što je svakako činjenica koju treba imati u vidu kada gledamo gornje rezultate. Znači memorija je testirana na dvije postavke - 1.33V (1.3V u BIOS-u), te na 1.55v (1.56v u BIOS-u), i to u kombinaciji sa četiri seta latencija - 6-7-6-18, 7-8-7-21, 8-9-8-24 te 9-10-9-24. Zbog prirode čipova smo koristili nešto višu tRCD latenciju. Iako je memorija deklarirana na Command Rateu od 2T, mi smo testiranja obavili na 1T, tako da, uzmite da biste opuštanjem dotične dobili vjerojatno i nešto bolje overclocking rezultate.

* screenshotovi SuperPi 32M testa pri 1.33v; slika veličine 1.8MB

Nešto o performansu (izvedbi) memorije. Iako smo memoriju testirali pri nižem naponu od deklariranog (1.33V), te Command Rate stegnuli na 1T, testirani ECO je uspio postići i nešto više frekvencije od deklariranih; točnije 1630MHz, 7-8-7, 1T. Pri istom naponu, dobili smo 1333MHz pri zategnutih 6-7-6, što također nije loš rezultat. Nadalje, opuštanjem latencije sa 7-8-7 na 8-9-8 nije baš pomoglo tako da smo stali na tek 1660MHz. Kao i od 9-10-9 postavki koje su kočile memoriju na 1750MHz, možda smo očekivali malo više.Memoriju smo overclockirali dizanjem baseclock frekvencije, kao i obično. S obzirom da smo već upoznati s mogućnostima našeg procesora, množitelj procesora smo stavili na 22, a množitelj memorije na maksimalnih 10, te započeli s overclockingom.

* screenshotovi SuperPi 32M testa pri 1.55v; slika veličine 1.8MB

Kako je uz takve uvjete teško dobiti usporedive rezultate overclockinga memorije (dizanjem se baseclocka povećava i brzina procesora), odlučili smo se na nešto drukčiju formulu ovoga puta po pitanju seta naših testova. Koristili smo MaxxMem, aplikaciju slična Everestovom Memory Benchmarku, ali ozbiljnija i konzistentnija po pitanju točnosti rezultata. Nadalje, za stabilnost smo koristili Super Pi 32M, koji je opće prihvaćen u svijetu overclockinga, za što je na kraju krajeva ova memorija i namijenjena, te Primeov Blend test. Prelaskom na velikodušnijih 1.55V ili na tik nešto više od JEDEC-ovih 1.5V, dalo je mnogo opipljivije rezultate. Pri CL6 potegnuli smo na 1500MHz, dok je ECO pri CL7 dosegao brzine memorije pri prethodnih CL9. Opuštanjem na CL8 donosi pravo osvježenje gdje vidimo pravi potencijal ove memorije te postižemo gotovo 2000MHz, stabilno.

Validacija

Opuštanjem latencija na CL9 dovodi nas do 2100MHz gdje prekidamo našu avanturu i prelazimo na maksimalnu frekvenciju sa 1.6v. Kako vidite ovaj smo puta ipak bili nešto konzvervativniji po pitanju napona jer još istražujemo ponašanje memorije prilikom većih napona, a i voljeli bismo probati ovu memoriju s nekim Lynnfieldom jer vjerujemo da ECO može više u svakom pogledu, pogotovo uzevši u obzir da je maksimalna frekvencija koju smo postigli 2300MHz pri 1.6V. Svakako odličan rezultat, a što je najbolje, s ovom memorijom nećete morati brinuti oko napona VTT-a s obzirom da su naponi koje smo koristili pri testiranju debelo unutar Intelovih specifikacija, odnosno sigurnih za Core i7/i5/i3 procesore. Uz gornju tablicu i donje grafove, dodali smo i dvije velike slike u kojim su sadržati screenshotovi postignutih rezultata.

MaxxMem
Read (MB/s)
2100MHz @ 9-10-9 10183    1980MHz @ 8-9-8 9861    1750MHz @ 7-8-7 9347    1500MHZ @ 6-7-6 9107      0 51 00 102 00
Write (MB/s)
2100MHz @ 9-10-9 8008    1980MHz @ 8-9-8 7482    1750MHz @ 7-8-7 7273    1500MHZ @ 6-7-6 6909      0 40 05 80 10
Copy (MB/s)
2100MHz @ 9-10-9 9893    1980MHz @ 8-9-8 9651    1750MHz @ 7-8-7 9249    1500MHZ @ 6-7-6 8967      0 49 50 99 00
Latency (ns)
2100MHz @ 9-10-9 71,4    1980MHz @ 8-9-8 73,7    1750MHz @ 7-8-7 76,5    1500MHZ @ 6-7-6 81,2      0 4 1 8 2

Super Pi
Time (s)
2100MHz @ 9-10-9 544,534    1980MHz @ 8-9-8 574,673    1750MHz @ 7-8-7 636,933    1500MHZ @ 6-7-6 717,569      0 1 80 3 60 5 40 72 0

Kako smo spomenuli, u testiranju smo koristili MaxxMem, alatku novijeg datuma, za mjerenje memorijske propusnosti. Uz njega, tu smo koristili i Super Pi kojim smo ujedno uz Blend test Primea testirali stabilnost. Pošto se overclocking same memorije zasniva na overclockingu baseclock frekvencije procesora, neku konkretnu usporedbu i neko stajalište iz gore navedenih grafova je teško dati s obzirom da se diže i sama frekvencija procesora, čime se mijenjaju svi rezultati. Eventualno da smo spuštali množitelj procesora i pokušali dobiti sličnu brzinu istog prilikom testiranja memorije. To ne bi bilo mjerljivo jer bi prilikom pojedinih postavki baseclock bio veći, a negdje manji (ovisno o množitelju i brzini procesora), te opet ne bi dobili usporedive rezultate. Npr. u vrijeme socketa 775 idealno je bilo testirati memoriju na nForce čipsetu radi Unlinked moda (nezavisni overclocking FSB-a i memorije), gdje smo mogli izvući neki smisleni zaključak oko različitih podešenja memorije u zavisnosti od frekvencije i latencija. S druge strane, još kada smo prije nekih godinu o pol pisali o usporedbi DDR2 i DDR3 memorije, pravila se nisu nešto posebno promijenila unatoč promjeni platformi. Ukoliko gledamo na dobitak u performansama kod overclockinga i dalje ćete u realnim situacijama dobiti bolje rezultate sa višom frekvencijom memorije i labavijim latencijama, nego sa manjom frekvencijom i stegnutijim latencijama. Izuzeće ide na čistu sintetiku i brojke gdje je oboje podjednako bitno, do jedne mjere. Za neki normalni rad, idealne postavke, odnosno zlatna sredina postavki na kojima je i današnji ECO deklariran, su 1600MHz pri CL7. Ako možete više, super, ako ne, nemojte forsirati veliku brzinu odnosno napon memorije za svakodnevni rad nauštrb stabilnosti.

Zaključak

Na testiranje smo dobili G.Skillovu memoriju iz ECO serije. Riječ je o dual-channel kitu od 4GB. Deklarirana je na 1600MHz, pri latencijama od 7-8-7-21, 2T i niskih 1.35V. Testiranje smo obavili na Gigabyteovoj H55-UD3H ploči i Intelovom i3 530 procesoru. Iako kombinacija nije idealna za izvlačenje maksimuma iz memorije na 1156 platformi, memorija je na našoj radila stabilno i poslušno. Maksimalna frekvencija koju smo uspjeli postići na zračnom hlađenju pri naponu od 1.6V bila je 2300MHz. Ovo svakako ukazuje kako se radi o odličnoj memoriji koja pokazuje zube čak i na malim naponima kao što je bio naš. Minus koji ne ide direktno G.Skillu jest trenutna nedobavljivost testiranog modela u našim dućanima. Situaciju smo istražili izvan naše regije te došli do zaključka kako testirani ECO spada u isti cjenovni rang u kojem se nalazi Ripjaws na identičnim deklaracijama. To bi se kod nas otprilike odrazilo u cijeni od oko 1200kn (165€). Obzirom kako najjeftiniji 1600MHz kit stoji oko 900kn, te nema niti približno sličan potencijal rekli bismo kako je u takvoj usporedbi ova memorija realne cijene. Ono što je žalosno vidjeti jest to da unatoč većoj ponudi DDR3 memorije u Hrvatskoj, domaće trgovine redovito nabijaju cijene memoriji, pogotovo onoj namijenjoj za overclocking, toj činjenici ide u prilog kako je jedan Ripjaws prije 6 mjeseci koštao oko 950kn, a sada isti takav dođe 350kn više. U svakom slučaju, G.Skillov ECO svakako zaslužuje našu bezrezervnu preporuku.

Conclusion

Today, we have tested G.Skill's dual-channel 4GB memory kit rated at 1600MHz at voltage as low as 1.35V, from ECO series. The consisted of Gigabyte's H55-UD3H and Intel's i3 530 processor. Maybe it's not the most ideal combination for 1156 platform, but the memory was working very well. Maximum frequency we got on air was 2300MHz at 1.6V. It certainly is clear that ECO is a great memory kit, and a great overclocker even on low voltages as these were. The biggest minus is that it's not available here in Croatia. We searched the prices online and learned that this kit is selling for about 105€ in Europe, just as the Ripjaws. In Croatian shops, the price would be about 50 euros higher; that means about 165€. Considering the price of the cheapest 1600MHz 4GB kit is about 120€, this is a reasonable price for memory of this overclocking potential. Sad thing about Croatian shops is that the prices are being held very high, especially with the the overclocking memory kits. For example, Ripjaws had price of about 130€, six month ago, now they are priced 180€. In any case, G.Skill's ECO certainly deserves our unreserved recommendation.