Hitachi Travelstar 7K100 100GB SATA

Datum objave 08.08.2006 - Denis Arunović

Uvod i karakteristike

Redovni čitatelji će sigurno primjetiti da smo vrlo sličan disk iz Hitachijeve Travelstar serije već imali na testu. Tada smo testirali najmanjeg predstavnika porodice Travelstar 7K100 koji se na prijenosnik priključivao preko mini-IDE konektora. Model koji ovaj put imamo na testu je jedan od najmoćnijih Hitachijevih diskova za prijenosnike – 100-gigabajtni 7K100 SATA.

Evo i nekih osnovnih karaktestika Hitachijevog diska:

  • SATA 1.5 sučelje
  • Kapacitet – 100 GB
  • 2 ploče, 4 glave
  • Brzina – 7200 rpm
  • Cache – 8 MB
  • AVG Seek (Read/Write) – 10/11 ms
  • Tip motora – FDB (Fluid Dynamic Bearing)
  • Tehnologije – ABLE (Adaptive Battery Life Extender), Hot Plug, Staggered Spin-Up

U porodici Travelstar 7K100 se osim 100-gigabajtnog, najvećeg, modela nalaze i modeli kapaciteta 60 i 80 GB. Svi su bazirani na jednakim pločama i glavama. Jedino se malo više razlikuje 60-gigabajtni model koji nema četiri već samo tri glave.

SATA sučelje čini ovaj disk vrlo jednostavnim za korištenje na stolnim računalima budući da je riječ o jednakim konektorima. Ako vam ne smeta viša cijena, a slažete tiho računalo, ugradnja diska za prijenosnik zapravo uopće nije loša ideja.

Dakako, puno ćete više profitirati ako ovakav disk ugradite u prijenosnik, s obzirom da se većina prijenosnika isporučuje s manjim i sporijim diskovima (brzine 5400 rpm).

Testni sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Epox MF-4 Ultra

Procesor(i)

Athlon 64 AM2 3000+

Memorija

2 x 512 MB Mushkin DDR2 800 @ 800MHz CAS 4-4-4-12

Grafička kartica

GeForce 7900 XTX

Driveri:: ForceWare 91.31

Muzička kartica CL Audigy Player
SATA Kontroler

nVidia nForce4

Hard disk(ovi)

Hitachi Travelstar 7K100 100GB SATA

Hitachi Deskstar 7K80 80GB IDE

Seagate Barracuda 7200.9 400GB SATA

Optički pogon

Pioneer DVR-106

 

Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional

Service Pack SP2
Chipset datoteke nForce4 6.70
DirectX verzija 9.0c
Everest 2006 Ultimate v3.01, disk bench plugin
HDtach v3.0.1
PCMark '05 v1.1, HDD test

Kao i u prethodnom testu, testna platforma za testiranje Travelstara bila je stolna konfiguracija bazirana na nForce4 čipsetu. Nažalost nismo imali drugi prijenosni disk da direktno usporedimo performanse u istoj kategoriji, no imali smo nešto drugo – stariji stolni disk kapaciteta 80GB te novi stolni disk više klase kapaciteta 400GB. Premda ne idealna, ovakva usporedba nam sasvim adekvatno može pokazati što možemo očekivati od ugradnje 100-gigabajtnog Travelstara u prijenosnik.

Rezultati testova

Everest Disk bench

Linear Read - Begin (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
57,6
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
49,9
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
45,8
  
 
010203040506
0
 
Linear Read - Middle (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
48,5
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
41,2
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,8
  
 
010203040506
0
 
Linear Read - End (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
29
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
25,6
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
22,1
  
 
010203040506
0
 
Random Read (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
48,9
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
38,5
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
34,8
  
 
010203040506
0
 
Average Read Acess (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE
12,49
  
Seagate 7200.9 400GB
13,6
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
14,99
  
 
0 3 6 9121
5
 
Average Write Acess (ms)
Hitachi Travelstar 100GB SATA
8,44
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
10,12
  
Seagate 7200.9 400GB
11,33
  
 
0 3 6 9121
5
 

Krenut ćemo s Everestom 2006 koji sadrži jako dobar plugin za testiranje medija. Kao što se moglo i očekivati, 400-gigabajtna Barracuda je u većini testova na prvom mjestu, s tim da je malo muči brzina pristupa podacima (što nije ništa čudno s obzirom na veličinu diska). Na drugom mjestu je pak očekivano Travelstar, no prilično je zanimljivo da ovaj disk ima veliku prednost na drugim diskovima pri vremenu pristupa kod pisanja, a dosta zaostaje ako je riječ o jednakoj vrijednosti kod čitanja.

HDtach 3.0.1

Random Acess Test (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE
11,9
  
Seagate 7200.9 400GB
14,5
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
15,3
  
 
0 3 6 912151
6
 
Sequential Read Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
49,1
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
42,1
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,9
  
 
0102030405
0
 
Sequential Write Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
44,8
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
40,3
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,1
  
 
0102030405
0
 

Vrlo slične rezultate dobili smo i s HDtachom. Premda je Travelstar na drugom mjestu prema brzini čitanja i pisanja, vrlo je spor pri nasumičnom pristupu podacima gdje zauzima zadnje mjesto.

PCMark '05 HDD

XP Startup (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE
8,227
  
Seagate 7200.9 400GB
8,016
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
7,359
  
 
0 1 2 3 4 5 6 7 89
 
 
Application Loading (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
6,814
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
6,24
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
5,764
  
 
0 1 2 3 4 5 6 7 89
 
 
General Usage (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
5,196
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
5,151
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
4,534
  
 
0 1 2 3 4 5 6 7 89
 
 
Virus Scan (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE
73,73
  
Seagate 7200.9 400GB
68,011
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
62,129
  
 
0102030405060707
5
 
File Write (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
56,006
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
42,817
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
42,597
  
 
0102030405060707
5
 

PCMarkov HDD test donosi još neke zanimljive informacije koje se načelno podudaraju s onim što smo već vidjeli. Zanimljivo je da stari 7K80 izbija na prvo mjesto u nekim testovima što vjerojatno treba zahvaliti niskom vremenu pristupa podacima. Travelstar u ovom testu oscilira između drugog i posljednjeg mjesta što nam govori da unatoč specifikacijama diskovi za prijenosnike ipak nisu direktno usporedivi sa stolnim modelima.

Temperatura

Temperatura - load (°C)
Hitachi Travelstar 100GB SATA
51
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
52
  
Seagate 7200.9 400GB
53
  
 
010203040505
4
 

Na kraju, temperatura. Najveći disk se najviše grije, a na zadnjem mjestu je očekivano Travelstar. No, razlike nisu velike kao što bi se moglo pretpostaviti. Temperature je mjerena nakon 15-ak minuta opterećenja koje stvara Random Acess test Everesta 2006, a za prijavljenu vrijednost odgovoran je interni senzor na hard disku.

Zaključak (conclusion)

U našem testu smo potvrdili Hitachijevu tvrdnju da Travelstar 7K100 na prijenosnike donosi performanse slične onima od stolnih diskova. Premda su njegove performanse i dalje niže od performansi skupljih stolnih diskova kao što je Seagate Barracuda 7200.9 koju smo mi rabili u testu, bez sumnje je osjetno brži od velike većine diskova koji se isporučuju s prijenosnicima. Kako na ugodnost rada na prijenosniku brzina diska utječe doista mnogo, kupovina diska kao što je Travelstar 7K100 je smislen potez ako mnogo radite na vašem prijenosniku. Jedini problem u cijeloj priči je cijena Hitachijevog diska. Za 1400 kn koliko je potrebno izdvojiti za ovaj disk, moguće je kupiti stolni disk s kapacitetom od 400GB, kao što je npr. Barracuda koju smo rabili u testu. Alternativa je kupovina manjeg diska iz iste serije koji nudi sličnu brzinu, ali manje mjesta za pohranu podataka. Ako su vam pak bitni i brzina i kapacitet, visoki izdatak za high-end disk za prijenosnik su neizbježni.

Conclusion in english

In our testing we have confirmed Hitachi's statement that Travelstar 7K100 brings performance similar to desktop HDDs to mobile computing. Altough Travelstar 7K100 100GB SATA has lower performance than high-end desktop disks like Seagate Barrauda 7200.9 400GB which we used as a reference, it is much faster than majority of the disks which are preinstalled in notebooks. As speed of the disk subsystem has really big impact on responsiveness and performance of mobile computer, upgrading from standard preinstalled HDD to Travelstar 7K100 is a very good move if you spend lots of your time working on notebook. Only problem in the whole story is price of this little disk. For 1400 kn, which is retail price of Travelstar 7K100 100GB SATA, you can buy high-end desktop HDD with 400GB capacity, for example Barracuda 7200.9 400GB which we used as refence in our test. Luckily, there is an alternative. If you don't mind smaller capacity, smaller models from 7K100 family will give you similar performance at a lower price. On the other hand, if you need both capacity and speed, high price for a 2.5" disk is unavoidable.