Intel Core i7-7800X recenzija

Intel je na ovogodišnjem Computexu, početkom lipnja predstavio svoju bovu Basin Falls platformu koja uključuje X299 čipset i nove Kaby Lake-X i Skylake-X procesore. Pritisnuti konkurencijom, djelovali su brzo i predstavili procesore od 4 do 18 jezgri (8 do 36 logičke jezgre). Tada su izbacili samo tri Skylake-X proceosra - i7-7800X (6C/12T), i7-7820X (8C/16T), i i9-7900X (10C/20T), a ostatak će na tržište doći krajem rujna. Zanimljivo je i cjenovno pozicioniranje novih procesora. Cijene su spuštene u odnosu na prethodnu generaciju, pa tako 10-jezgreni procesor više ne košta 1.700 USD (6950X), nego 999 USD (7900X). Na to je Intel natjerala konkurencija iz AMD-a, tj. Ryzen procesori pa su sada ponudili više jezgri i agresivnije taktove, a za manje novaca.

Glavna karakteristika Basin Falls arhitekture je DMI 3.0 link koji iz čipseta ide prema procesoru i koji ima pristup do 24 PCIe stazice koje može koristiti za mrežne kontrolere, RAID, USB 3.1, Thunderbolt i SATA kontrolere, audio kartice itd. Sami Skylake-X proceosri imaju između 28 (7800X) i 44 PCIe stazice (7820X i 7900X). Skylake-X procesori donose poznatu arhitekturu Skylake jezgre o kojoj smo pisali još tamo 2015. godine, koja je za ove procesore unaprijeđena (Skylake-SP), s nekim novim tweakovima i AVX-512 podrškom. Novosti su zahvatile hijerarhiju priručne memorije koja je doživjela promjene u veličini, latencijama, efikasnosti i smjernicama. Skylake-SP jezgra u odnosu na Skylake-S (predstavljen prije dvije godine), donosi promjenu u L2 memoriji koje je sada čak 1 MB po jezgri u odnosu na 256 KB. Memorija je sada 16-way i ciklusi joj variraju od 11 do 13. L3 memorija je smanjena s 2 MB po jezgri na 1.375 MB, i sada je 11 way, latencija je 77 ciklusa i non-inclusive je za razliku od 16-way, 44 ciklusa i inclusive. L3 je tako sada tzv. victim cache koji nema direktnu kopiju podatkovne linije iz L2, nego se tek s promjenom vrijednosti u L2 ili izbacivanjem prelazi u L3 gdje se čuva stara kopija.

Nova je i komunikacija između jezgri, pa Intel tako više ne koristi ring bus, nego tzv. topologiju mreže, gdje je svaka jezgra povezana s onom koja je pored nje (iznad, ispod ili sa strane) - što se već koristi kod Xeon Phi Knights Landing procesora. Za komunikaciju se koristi integrirano mrežno sučelje i router podataka na svakoj jezgri, s algoritmima za smanjivanje zasićenosti mreže. Kod Skylake-X procesora novosti ima još, a uključuju poboljšanu Turbo Boost Max 3.0 tehnologiju sa Favored Core opcijom na jača dva modela - 7820X i 7900X. Tu je i Speed Shift tehnologija gdje operativni sistem koji ti podržava vraća kontrolu nad frekvencijom i naponom samom procesoru, a to podržavaju primjerice Windowsi 10. Kada OS preda kontrolu procesoru značajno se ubrzavaju prijelazi iz bržih u sporija stanja i obrnuto, procesor ima finiju kontrolu i manje se troši energije. U praksi to znači kako prijelazi iz stanja u stanje traju oko 1 milisekunde, a kada OS to radi gubi se 20 do 30 milisekundi. Tako iz najefikasnijeg stanja do pune brzine sada treba oko 35 milisekundi, a prije i do 100.

Core i7-7800X specifikacije:

• 6 fizičkih jezgri s podrškom za Hyper Threading (12 logičkih jezgri)
• 3.5 GHz osnovni takt
• 4.0 GHz Turbo boost takt
• 14 nm litografija
• Integrirani memorijski kotroler DDR4-2400 (četiri kanala memorije, 128GB max.)
• 28 PCIe 3.0 stazica
• Socket: FCLGA2066
• 140W TDP
• 6x 32 KB podatkovne L1 memorije (8-way)
• 6x 32 KB instrukcijske L1 memorije (8-way)
• 6x 1024 KB L2 memorije (16-way)
• 8.25 MB L3 memorije (11-way)
• SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX2, AVX512F, FMA3, TSX
• Preporučena cijena: 383 - 389 USD
• UZI Shop cijena: 3.131 kuna s PDV-om (na dan objave članka)

7800X procesor se ponešto razlikuje od svoje jače braće i to u obliku podrške za sporiju memoriju DDR4-2400 vs. DDR4-2667, te u manjem broju PCIe stazica 28 vs. 44. To znači kako će jači modeli podržavati više grafičkih kartica, a razlika u brzini memorije bi se trebala anulirati overclockingom. Mi nismo imali nikakvih problema s aktiviranjem XMP profila na našem F4-3600C16Q-32GTZR kitu čiju će te recenziju čitati uskoro. Procesor kao i raniji modeli ima konzervativniju politiku boostanja jezgri koju matične ploče zaobilaze pa tako korištenjem XMP profila daju svim jezgrama maksimalnih 4.0 GHz pri punom opterećenju.

Za test smo koristili Asusovu PRIME X299-A ploču koja savršeno odgovara upravo ovom ulaznom Skylake-X modelu. Cjenovno je to najpristupačnija Asusova X299 ploča, no i dalje donosi sve benefite nove platforme. Njenu recenziju ćemo također uskoro objaviti. Kod prvih testova X299 platforme su primijećeni različiti problemi s novom platformom, a oni su uključivali loše gaming performanse koje ni do danas i zadnje revizije BIOS-a nisu izglađene. Tako smo imali određenih problema pri testiranju performansi GTX1080 kartice gdje su rezultati bili iznimno slabi, sve do trenutka dok nismo overclockirali, tj. fiksirali takt procesora na 4.2 GHz pri čemu je izvlačio maksimum iz kartice. Problem na koji nismo naišli, no drugi recenzenti jesu je prijelaz sa Kaby Lake-X na Skylake-X procesore pri čemu je bilo potrebno na određeno vrijeme isključiti ploču iz struje i proći postupak kako ne bi došlo do oštećenja procesora. Sve to govori kako se Intel dosta žurio s ovom platformom i pod svaku su cijenu htjeli ponuditi svu širinu pa čak i nadmašiti AMD-ovu ponudu (18 vs. 16 jezgri). Problemi ove vrste na tako širokom rasponu su bili neminovni.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS PRIME X299-A; BIOS: 0503 Procesor Intel i7-7800X (UZI Shop) Memorija F4-3600C16Q-32GTZR; 4x 8GB 3600MHz (CL16-16-16-36 @1.35V) Grafičke kartice Asus Strix GTX1080 Zvučna kartica On Board Napajanje SuperFlower Leadex 1200W Platinum SSD Patriot Hellfire 240GB; OCZ Trion 100 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 8.1 DirectX verzija 12 & 11 AIDA64 Engeneer 5.80.4000 PCMark 8 & 10 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Handbrake 1.0.7 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M Blender BMW benchmark Company of Heroes 2 In game benchmark Dirt Rally In game benchmark Thief In game benchmark

Način testiranja

Zahvaljujući UZI Shopu i7-7800X nam postaje glavni test procesor za memoriju, X299 ploče ali i grafičke kartice. Pokazao se kako na 4.2 GHz izvlači iste one performanse kao i stari i7-3960X na 4.5 GHz pa on može u zasluženu mirovinu. Uz njega smo i ostatak hardvera obnovili. Memorija je G.Skillova Trident Z RGB F4-3600C16Q-32GTZR čiji će te test moći čitati uskoro. Procesor smo hladili sa Arcticovim Liquid Freezer 240 hladnjakom koji će se u testovima izmjenjivati s Noctuom D15. Grafička je kartica naša standardna STRIX GTX1080, a napajanja Leadex 1200W Platinum. Koristili smo standardne testove za procesor, kao i kod testa Threadrippera. Ipak, zbog spomenutih smo problema kod izvlačenja performansi iz grafike ove testove za sada isključili jer sve skupa moramo detaljnije testirati. Overclocking

Overclockirali smo ručno, a zanimljivo je kako je ovaj procesor postigao visokih 4.7 GHz pri samo 1.2 V napona. Daljenje forsiranje naponom nije urodilo plodom pa smo ovo proglasili kao krajnji stabilni takt. Za ovaj takt je potrebno dobro hlađenje, pa svima onima koji imaju malo slabije preporučamo takt od 4.5 GHz što je i dalje vrlo brzo.

Futuremark sintetika [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-7700K,i7-7800X,i7-6700K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Threadripper 1950X,Threadripper 1950X,Ryzen 7 1700,i5-7500,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1400,Ryzen 3 1200" values="4864,4769,4727,4495,4370,4240,4254,4235,4183,4118,4102,4015,3821,3766,3656" colors="blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Threadripper 1920X, Threadripper 1950X" values="5984,5729,5715" colors="red,blue,blue" height="200"] Stari PCMark 8 voli brze Intelove procesore pa nije ni čudo što je ovdje četverojezgreni procesor brži. PCMark 10 performanse mjeri na potpuno drugačiji način i to na open source softveru, a ovdje kao što svidimo daje prednost Intelovom šest jezgrenom procesoru nad AMD-ovim 12 i 16-jezgrenim. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="73545,56960,50375,41197,40065,39010,37543,36906,35921,34371,32228,32093,31261,31200,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14254,12560" colors="green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1100"] S obzirom na to da je i7-7800X šestojezgreni procesor s 12 logičkih jezgri po tome konkurira Ryzenu 5 1600X, no cijenom mu je ipak bliži Ryzen 7 1700X pa oba ova procesora moramo sagledati kao konkurenciju. Već prvi test 7800X procesor smješta u razinu performansi AMD-ovih osmojezgrenih modela pa je jasno kako po jednoj jezgri ima više IPC performanse što ćemo najljepše vidjeti u Cinebench testu. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-7800X," values="161.33,197.1,355.05" colors="blue,blue,red" height="200"] Abeceda se uplela i prije Cinebencha ubacila Blender koji korsiti sve raspoložve jezgre procesora za renderiranje scene pa nije ni čudo kako su ovdje Threadripperi brži. Tek kada isprobamo Ryzen 7 1800X ili slabiji znat ćemo pravo stanje stvari. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="2956,2431,1864,1624,1542,1403,1377,1264,1241,1129,1101,1074,989,935,814,703,651,596,558,482" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Evo nas na spomenutom Cinebenchu koji ovaj procesor smješta ispod 1700X-a, a iznad 1600X. Razlog tome su bolje performanse po jednoj jezgri - 1600X ima oko 161 cb, a 7800X ima rezultat od 175 cb. Da je Intel jako napredovao vidljivo je iz performansi u odnosu na i7-5960X koji je 8C/16T procesor. Jest sporiji, no ipak ima prednost od četiri logičke jezgre, a nije puno brži od 7800X. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="38.3,35.2,25.6,24.6,22.3,19.7,19.5,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"] Handbrake rezultat ne ide baš u korist 7800X jer mu 1600X diše za vratom, a dosta je jeftiniji. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="18.4,15.2,10.5,10.0,9.4,8.6,8.4,7.4,7.3,6.7,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.1" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1000"] ponovno ista situacija kao i u prethodnom testu, 1600X je opasno blizu puno skupljem 7800X. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,i5-2500K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="54.145,69.205,86.854,103.919,108.265,116.929,121.355,126.153,129.637,135.127,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491,275.996,277.733,285.449,301.003,321.608,334.026,389.526" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Ovdje je ipak 7800X pokazao zube i približio se 1700 procesoru, a 1600X-u bježi za oko 12 sekundi. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Pass 1 Score (FPS)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-7800X,Ryzen 7 1700X,i7-5930K,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-5820K,Ryzen 5 1600X,i7-6700K,Ryzen 5 1600,i7-4770R,i5-4670K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="151.41,131.87,128.21,104.4,101.5,99.67,92.30,91.94,90.24,89.84,88.05,78.18,74.67,72.21,62.63,61.77,54.62,53.37,49.48,44.43,39.42" colors="green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="700"] Ovdje je čak 7800X između 1700X i 1800X no poznato je kako ovaj test "voli" Intelove procesore pa rezultat ne čudi.

Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Thradripper 1950X @ 3600 MHz,i7-7800X @ 3600 MHz" values="84649,69627" colors="blue,purple" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Thradripper 1950X @ 3600 MHz,i7-7800X @ 3600 MHz" values="94683,79719" colors="blue,purple" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Thradripper 1950X @ 3600 MHz,i7-7800X @ 3600 MHz" values="84624,67462" colors="blue,purple" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="i7-7800X @ 3600 MHz,Thradripper 1950X @ 3600 MHz" values="64.5,82.5" colors="purple,blue" height="200" min="0"] Memorijska propusnost na istim brzinama memorije i vrlo sličnim latencijama nenadmašna je kod AMD-ovog procesora, no Intel zato brže pristupa memoriji. Overclocking [ichart headers="ID, MIPS" title="7-Zip" htitle="score" labels="i7-7800X @ 4.7 GHz, i7-7800X @ stock" values="41917,37543" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="i7-7800X @ 4.7 GHz, i7-7800X @ stock" values="1526,1264" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="i7-7800X @ 4.7 GHz, i7-7800X @ stock" values="8.7,7.4" colors="orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="i7-7800X @ 4.7 GHz, i7-7800X @ stock" values="111.51,126.153" colors="orange,blue" height="300"] Performanse overclockingom linearno rastu s taktom, pri čemu se 7800X približava i AMD-ovim osmojezgrenim procesorima koji nemaju ovako dobar OC potencijal.

Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,162,163,173,196,205,216,225,252,255,267,280,290" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Potrošnja sistema s i7-7800X procesorom je vrlo dobra i čak nešto niža od onoga sa 4960X koji je 6C/12T procesor i ima TDP od 130 W. [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)"  labels="i7-7800X @ Arctic LF 240, i7-7800X @ Noctua D15 " values="69,80" colors="orange,red" height="200" min="0"] Maksimalna tempoeratura je zabilježena na jednoj jezgri i to na Noctua D15 hladnjaku. Za Liquid Freezer je prosjek na sve četiri jezgre bio 64.8°C, a za Noctuu čak 77°C. Jasno je kako je ovdje najmoćniji zračni hladnjak izgubio bitku s iznimno učinkovitim i zadovoljavajuće tihim vodenim hlađenjem iz Arctica. Temperatura se s njim nije ni pri 4.7 GHz penjala iznad 90°C.

Core i7-7800X se u UZI Shopu može kupiti po cijeni od 3.131 kunu što je i više nego fer iznos za jedan Intelov šest jezgreni procesor. U prošloj smo generaciji toliko plaćali top model s četiri jezgre. Stvari su se promijenile zbog konkurencije koja se konačno probudila i donijela po istoj ili vrlo sličnoj cijeni čak osam jezgrene procesore koji doduše još uvijek nisu do kraja ulovili IPC performanse po jezgri Intelovih procesora, no zato eto nude više jezgara za manje novca. Ipak, Intel ima svoju vjernu vojsku kupaca i oni će biti oduševljeni činjenicom da za malo više od tri tisuće kuna mogu dobiti ulaznicu u HEDT svijet. Četverokanalna memorija, 24 PCIe stazice, 6C/12T konfiguracija, moćne ploče i sve što to donosi sa sobom. Tko je rekao da konkurencija nije dobra stvar? Konkurentan AMD znači kako na kraju profitiramo mi, kupci. Ipak, nije sve blistavo i Intelova nova platforma ima problema i to ni manje ni više nego s gamingom. Na stock taktovima smo dobivali vrlo loše rezultate za GTX1080 karticu (malo smo isprobali i Vega 64 Liquid karticu i situacija je bila ista), koji su se tek popravili fiksiranjem svih jezgri na 4.2 GHz. Ovo jasno zaslužuje malo podrobniju analizu pa ćemo se time pozabaviti u zasebnom članku gdje ćemo istražiti performanse 7800X vs. 1800X s nekoliko kartica. Ipak, kada overclockiramo Intelova platforma i dalje izvlači više performanse iz grafike što je i vidljivo u našem Vega 64 Liquid članku.