PEAK 8800GT 512MB – best buy

Nakon ATi HD3870 i HD3850 kartica na red je došao i jedan Nvidijin predstavnik iz PEAKHARDWARE-ovog asortimana grafičkih kartica - model 8800GT sa 512MB radne memorije. Kao i AMD-ovi modeli i ovaj ima drugačiji dizajn od Nvidijinih referentnih modela - kako PCB-a tako i sistema hlađenja. Kako je i do sada sa PEAK-ovim karticama bilo tako je i ova u dobroj mjeri jeftinija od konkurencije. Zašto je to tako, kakve su joj performanse i kakav je overclocker saznajte dalje u članku.

Da se podsjetimo, PEAKHARDWARE je osnovana 2003. godine na Tajvanu. Osnivač kompanije je VIP Computers grupa, jedan od najjačih europskih distributera računalne opreme. PEAK je brand u vlasništvu PEAKHARDWARE-a, a pod tim brandom se proizvode VGA, Flash memorije, mrežna oprema i razni drugi proizvodi.

Baš kao i AMD-ovi modeli, kartica dolazi u jednostavnom i jeftinom pakiranju na kojem prevladava plava boja. Iako je kartonska kutija kvalitetom značajno ispod konkurentskih pakiranja, dobro štiti karticu od eventualnih oštećenja tijekom transorta. Svi podaci bitni kupcu se nalaze na kutiji.

O 8800GT karticama smo sve već napisali a ova je posebna po tome što je dizajn PCB-a i hlađenja drugačiji nego na referentnim modelima. Za razliku od PEAK-ovih kartica sa ATi čipovima koje su imale elektrolitske kondenzatore ova ima solid state pa je vidljivo kako se tu nije štedilo. G92 čip na ovoj kartici radi na 600MHz, a 112 shadera na 1530MHz. 512MB Quimondinog GDDR3 RAM-a radi na 900MHz (1800MHz efektivno). Kartica naravno podržava i PureVideo HD te SLI.

Hladnjak na kartici se sastoji od dva dijela. Veliki aluminijski sa ventilatorom ima zadatak hladiti GPU, a metalna pločica je zadužena za hlađenje memorijskih čipova. Ventilator u radu nije bučan a solidno hladi karticu, te se aluminijski hladnjak ne zagrije jako niti nakon dužeg rada. Kao i na svim 8800 modelima i na ovoj kartici se nalazi 6 pinski utor za dodatno napajanje. Od konektora se na kartici nalaze i jedan DVI-I, jedan TV-Out te HDMI. Za punu funkcionalnost HDMI-a je potrebno koristiti i interni SPDIF kabel za kojeg se konektor nalazi odmah pored SLI konektora.

Bundle koji dolazi uz karticu je solidan a sastoji se od kratkog priručnika za korisnike, jednog DVI-VGA adaptera, jednog S-Video-Chinch kabela, jednog S-Video-RGB kabela, jednog Molex-6 pin PCIe power kabela, CD-a sa driverima te DVD-a sa Tomb Rider Anniversary igrom. Sasvim solidno, a jedina zamjerka ide na nedostatak internog SPDIF kabela.

Test sistem:

Test sistem :: Hardware Platforme Abit IP35 Procesor(i) Intel Core 2 Extreme @ 3.47GHz Memorija 2x 1GB, OCZ 1066 MHz CAS 5-5-5-15 2T Grafičke kartice PEAK 8800GT 512MB; Driveri: 174.16 Point Of View 9800GX2; Driveri: Forceware 174.74 Sapphire Radeon HD3870 512MB TOXIC; Driveri: ATi Catalyst 8.3 Sapphire Radeon HD3850 1GB; Driveri: ATi Catalyst 8.3 Gainward Bliss 9600GT 512MB; Driveri: Forceware 174.16 ASUS EN8800GS, Driveri: Forceware 169.32 Zotac GF9600GT AMP; Driveri: Forceware 174.16 Muzička kartica On Board Hard disk(ovi) Maxtor 250GB SATA II DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows Vista Ultimate 32-bit Chipset datoteke Intel 8.3.1.1009 DirectX verzija 10.0 3DMark '06 v1.0.2, default Enemy Territory: Quake Wars Max. details, custom PCE timedemo Company of Heroes: Opposing Fronts - max. details, SM4.0 Crysis v1.2 Crysis Benchmark Tool 1.5 - High details, SM4.0 World in Conflict High details, SM4.0 Unreal Tournament UT3 Benchmark Tool v.0.2.0.45 DX10, Onyx coast - flyby LightsMark 2007 v.1.3 PT Boats : Knights of the Sea DX10 Demo, high details F.E.A.R. Perseus Mandate Max. details, Soft Shadows ON

 

Način testiranja i overclocking

Naš testni stroj se nije mijenjao već duže vrijeme kao ni set testova koje koristimo. Novost je monitor, nabavili smo Lenovo L220x kako bi mogli testirati i na rezolucijama do 1920x1200. Koristili smo Windows Vista Ultimate operativni sistem, a sve igre su bile zakrpane na zadnje dostupne verzije. Krticu smo usporedili sa modelima iz naših prijašnjih testova, a neke testove smo zavrtili i na 1980x1200 rezoluciji. Na toj visokoj rezoluciji smo za usporedbu ubacili i rezultate 9800GX2 kartice. Nije realno uspoređivati ova dva modela no zanimljivo je vidjeti razliku u performansama.

Ponukani dobrim overclocking mogućnostima 8800GT kartica iz prijašnjih testova nadali smo se kako će i PEAK-ov model nastaviti dobru tradiciju.. Koristili smo najnoviji Riva Tuner pomoću kojega smo najprije podigli brzinu ventilatora na 100% (pri čemu je vrlo bučan), i krenuli sa dizanjem taktova. Konačne vrijednosti su 700MHz za GPU, 1784MHz za shadere i 950MHz za memoriju. GPU smo dakle uspjeli podići za 16,6%, a memoriju za 5,55%. Nije loše ali nije ni sjajno s obzirom da je hladnjak masivniji nego na referentnom modelu.

3DMark 06
Score
PEAK 8800GT 11442    Zotac 9600GT 512MB AMP 11015    Sapphire HD3870 512MB Toxic 10908    PEAK HD3870 10659    Gainward Bliss 9600GT 10150    Sapphire HD3850 1GB 10016    PEAK HD3850 9785    ATi 3850 256MB 9326    Asus 8800GS 384MB 9311      0 20 00 40 00 60 00 80 00 10 000 120 00
SM2 Score - GT1
PEAK 8800GT 42,649    Zotac 9600GT 512MB AMP 40,514    Gainward Bliss 9600GT 36,705    Sapphire HD3870 512MB Toxic 35,145    PEAK HD3870 34,038    Asus 8800GS 384MB 33,787    Sapphire HD3850 1GB 31,889    PEAK HD3850 30,91    ATi 3850 256MB 30,081      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
SM2 Score - GT2
PEAK 8800GT 44,359    Zotac 9600GT 512MB AMP 43,344    Sapphire HD3870 512MB Toxic 42,488    PEAK HD3870 40,903    Gainward Bliss 9600GT 39,01    Sapphire HD3850 1GB 38,016    PEAK HD3850 36,645    ATi 3850 256MB 35,949    Asus 8800GS 384MB 34,444      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
HDR/SM3 Score - HDR1
PEAK 8800GT 46,974    Sapphire HD3870 512MB Toxic 45,508    PEAK HD3870 44,11    Zotac 9600GT 512MB AMP 41,949    Sapphire HD3850 1GB 40,627    PEAK HD3850 39,351    ATi 3850 256MB 38,649    Gainward Bliss 9600GT 37,93    Asus 8800GS 384MB 35,525      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
HDR/SM3 Score - HDR2
Sapphire HD3870 512MB Toxic 53,346    PEAK 8800GT 52,184    PEAK HD3870 51,949    Zotac 9600GT 512MB AMP 50,598    Sapphire HD3850 1GB 47,501    PEAK HD3850 46,372    Gainward Bliss 9600GT 46,347    ATi 3850 256MB 45,805    Asus 8800GS 384MB 39,688      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
Fill Rate - Single Texturing
Sapphire HD3870 512MB Toxic 6670,328    PEAK HD3870 6462,124    Zotac 9600GT 512MB AMP 5815,878    ATi 3850 256MB 5250,212    Sapphire HD3850 1GB 5241,57    PEAK HD3850 5221,664    Gainward Bliss 9600GT 5216,692    PEAK 8800GT 4839,339    Asus 8800GS 384MB 3362,645      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00
Fill Rate - Multi Texturing
PEAK 8800GT 25011,52    Asus 8800GS 384MB 19173,84    Zotac 9600GT 512MB AMP 16522,32    Gainward Bliss 9600GT 15115,17    Sapphire HD3870 512MB Toxic 12637,61    PEAK HD3870 12212,51    Sapphire HD3850 1GB 11144,85    PEAK HD3850 10614,14    ATi 3850 256MB 10602,09      0 13 000 260 00
Pixel Shader
PEAK 8800GT 454,455    Sapphire HD3870 512MB Toxic 368,826    PEAK HD3870 356,293    Zotac 9600GT 512MB AMP 345,765    Asus 8800GS 384MB 345,696    Sapphire HD3850 1GB 325,535    Gainward Bliss 9600GT 315,568    PEAK HD3850 310,776    ATi 3850 256MB 308,807      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0
Vertex Shader - Simple
Zotac 9600GT 512MB AMP 3080,24    Gainward Bliss 9600GT 3055,509    PEAK 8800GT 246,137    PEAK HD3870 238,689    Sapphire HD3870 512MB Toxic 238,053    Sapphire HD3850 1GB 234,175    PEAK HD3850 233,985    ATi 3850 256MB 233,926    Asus 8800GS 384MB 225,8      0 4 00 8 00 12 00 16 00 20 00 24 00 28 00 32 00
Vertex Shader - Complex
Sapphire HD3870 512MB Toxic 188,763    PEAK HD3870 182,444    Sapphire HD3850 1GB 166,122    PEAK HD3850 161,469    ATi 3850 256MB 159,572    PEAK 8800GT 149,416    Zotac 9600GT 512MB AMP 145,616    Asus 8800GS 384MB 134,159    Gainward Bliss 9600GT 130,674      0 5 0 1 00 1 50 20 0
Shader Particles (SM 3)
Zotac 9600GT 512MB AMP 108,885    PEAK 8800GT 104,21    Gainward Bliss 9600GT 97,542    Sapphire HD3870 512MB Toxic 94,447    PEAK HD3870 94,375    PEAK HD3850 86,296    Sapphire HD3850 1GB 84,861    ATi 3850 256MB 83,752    Asus 8800GS 384MB 67,204      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
Perlin Noise (SM3)
Sapphire HD3870 512MB Toxic 177,649    PEAK HD3870 172,759    Sapphire HD3850 1GB 156,79    PEAK HD3850 150,26    ATi 3850 256MB 149,442    PEAK 8800GT 145,393    Asus 8800GS 384MB 111,724    Zotac 9600GT 512MB AMP 103,643    Gainward Bliss 9600GT 94,776      0 9 0 18 0

Još uvijek se ne odričemo ove sintetike iako je izašao njen nasljednik. Očekivano, 8800GT je najbrža u krajnjem rezultatu kao i u dijelovima testa koji znaju iskoristiti prednost viška njegovih shadera. 

LightsMark 2007
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 146,7    PEAK 8800GT 132    Zotac 9600GT 512MB AMP 115,3    Gainward Bliss 9600GT 108,4    Asus 8800GS 104,9    Sapphire HD3870 512MB Toxic 77,5    PEAK HD3870 76,1    Sapphire HD3850 1GB 72,8    PEAK HD3850 71,3    ATi 3850 256MB 65,8      0 5 0 1 00 15 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 121    PEAK 8800GT 108,9    Zotac 9600GT 512MB AMP 94,4    Gainward Bliss 9600GT 89,1    Asus 8800GS 85,1    Sapphire HD3870 512MB Toxic 68,3    PEAK HD3870 67,3    Sapphire HD3850 1GB 63,2    PEAK HD3850 61,7    ATi 3850 256MB 58,1      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
PoV 9800GX2 102,9    PEAK 8800GT @ OC 101,1    PEAK 8800GT 91,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 11 0

U LightsMarku je u prva dva testa 8800GT prva i pokazuje svoju nadmoć nad 9600GT modelom koji ima 48 stream procesora manje. U zadnjem je testu vidljivo kako ovaj benchmark ne barata najbolje sa SLI-em pa se tako overclockani 8800GT približio 9800GX2 kartici.

PT Boats Knights of the Sea
1280x1024
PEAK 8800GT @ OC 49,9    Zotac 9600GT 512MB AMP 49,3    PEAK 8800GT 47,9    Gainward Bliss 9600GT 45,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic 35,8    PEAK HD3870 33,9    Asus 8800GS 32,5    Sapphire HD3850 1GB 31,3    PEAK HD3850 30      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1680x1050
Zotac 9600GT 512MB AMP 43,5    PEAK 8800GT @ OC 42,5    PEAK 8800GT 40,9    Gainward Bliss 9600GT 39,8    Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,8    PEAK HD3870 29,6    Sapphire HD3850 1GB 26,9    PEAK HD3850 25,6    Asus 8800GS 21,5      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1920x1200
PoV 9800GX2 55,1    PEAK 8800GT @ OC 36,8    PEAK 8800GT 31,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0

8800GT je ponovno očekivano brža od 9600GT, a jedino na rezoluciji 1680x1050 gubi za dlaku od overclockirane AMP!-ice. Na višoj rezoluciji ovaj demo dobro skalira i vidljivo je koliko dva G92 čipa donose napretka.

F.E.A.R. Perseus Mandate
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 108    Zotac 9600GT 512MB AMP 99    PEAK 8800GT 97    Gainward Bliss 9600GT 89    Sapphire HD3870 512MB Toxic 84    PEAK HD3870 81    Sapphire HD3850 1GB 73    ATi 3850 256MB 71    PEAK HD3850 71    Asus 8800GS 67      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 82    Zotac 9600GT 512MB AMP 78    PEAK 8800GT 74    Gainward Bliss 9600GT 70    Sapphire HD3870 512MB Toxic 65    PEAK HD3870 63    ATi 3850 256MB 56    Sapphire HD3850 1GB 56    PEAK HD3850 56    Asus 8800GS 51      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
PoV 9800GX2 114    PEAK 8800GT @ OC 65    PEAK 8800GT 59      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

U ovom starijem DX9 naslovu ponovno ista priča. 8800GT je brži od 9600GT i u slučaju kada radi na defaultnim vrijednostima i u slučaju kada je overclockirana. I na najvišoj rezoluciji je ovaj naslov igriv sa 8800GT modelom.

Enemy Teritory Quake Wars
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 89,8    PEAK 8800GT 80,7    Zotac 9600GT 512MB AMP 79,6    Gainward Bliss 9600GT 72,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic 69    PEAK HD3870 67,5    Sapphire HD3850 1GB 61,2    PEAK HD3850 59,4    ATi 3850 256MB 59    Asus 8800GS 54,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 72,2    PEAK 8800GT 65,4    Zotac 9600GT 512MB AMP 60,9    Gainward Bliss 9600GT 58,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic 55,9    PEAK HD3870 54,1    Sapphire HD3850 1GB 48,7    PEAK HD3850 47,1    ATi 3850 256MB 46,3    Asus 8800GS 43      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
PoV 9800GX2 95    PEAK 8800GT @ OC 59,3    PEAK 8800GT 53,8      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Još jedan DX9 naslov koji kako vidimo dobro iskorištava višak stream procesora na 8800GT modelu. Ponovno, igrivost je sasvim zadovoljavajuća i na najvišoj testiranoj rezoluciji.

COH Opposing Fronts
1280x1024 DX10 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 45,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic 41,4    PEAK 8800GT 40,6    PEAK HD3870 40,1    Zotac 9600GT 512MB AMP 38,5    Sapphire HD3850 1GB 37,9    Gainward Bliss 9600GT 36,2    PEAK HD3850 35,9    ATi 3850 256MB 33,2    Asus 8800GS 33      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1680x1050 DX10 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,9    PEAK 8800GT @ OC 30,1    PEAK HD3870 30    PEAK 8800GT 28,9    Zotac 9600GT 512MB AMP 27,9    Sapphire HD3850 1GB 27,9    PEAK HD3850 26,9    Gainward Bliss 9600GT 25,8    ATi 3850 256MB 24,8    Asus 8800GS 24,1      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

DX9 rezultate smo iz ovog testa u potpunosti izbacili jer sve testirane kartice imaju podjednake rezultate. Koncentrirali smo se stoga samo na DX10 gdje je Sapphireova 3870 Toxic kraljica. 8800GT je tek nešto brži na nižoj rezoluciji i to kada je overclockan.

Crysis
1280x1024 DX9
PEAK 8800GT @ OC 40,76    PEAK 8800GT 35,96    Zotac 9600GT 512MB AMP 32,92    Sapphire HD3870 512MB Toxic 32,19    Sapphire HD3850 1GB 30,55    Gainward Bliss 9600GT 30,09    PEAK HD3870 29,78    PEAK HD3850 27,34    Asus 8800GS 27,25    ATi 3850 256MB 26,51      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5
1680x1050 DX9
PEAK 8800GT @ OC 29,77    PEAK 8800GT 26,87    Zotac 9600GT 512MB AMP 25,43    Sapphire HD3870 512MB Toxic 25,18    Gainward Bliss 9600GT 23,22    PEAK HD3870 23,09    Sapphire HD3850 1GB 22,1    PEAK HD3850 21,3    Asus 8800GS 20,37    ATi 3850 256MB 20,13      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
1280x1024 DX10
PEAK 8800GT @ OC 38,22    PEAK 8800GT 34,06    Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,72    Zotac 9600GT 512MB AMP 30,48    PEAK HD3870 29,98    Gainward Bliss 9600GT 27,84    Sapphire HD3850 1GB 27,13    PEAK HD3850 25,97    Asus 8800GS 24,99    ATi 3850 256MB 21,62      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0
1680x1050 DX10
PEAK 8800GT @ OC 28,35    PEAK 8800GT 26,11    Sapphire HD3870 512MB Toxic 23,82    PEAK HD3870 23,34    Zotac 9600GT 512MB AMP 23,09    Gainward Bliss 9600GT 21,05    Sapphire HD3850 1GB 21,04    PEAK HD3850 19,27    Asus 8800GS 17,49    ATi 3850 256MB 16,26      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

U Crysisu se stvari vraćaju nazad na mjesto i 8800GT dominira u svim testovima. No, igrivost je solidna tek na najnižim rezolucijama.

Unreal Tournament 3
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 96,63    PEAK 8800GT 88,06    Zotac 9600GT 512MB AMP 85,67    Gainward Bliss 9600GT 79,51    PEAK HD3870 65,76    Sapphire HD3870 512MB Toxic 64,67    Asus 8800GS 61,73    Sapphire HD3850 1GB 59,17    PEAK HD3850 56,54      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
PEAK 8800GT @ OC 73,54    PEAK 8800GT 67,96    Zotac 9600GT 512MB AMP 67,55    Gainward Bliss 9600GT 61,57    Sapphire HD3870 512MB Toxic 52,68    PEAK HD3870 50,98    PEAK HD3850 48,41    Sapphire HD3850 1GB 44,79    Asus 8800GS 43,74      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
PoV 9800GX2 99,93    PEAK 8800GT @ OC 55,92    PEAK 8800GT 52,04      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

Još jedan DX10 naslov u kojem 8800GT sa lakoćom pobjeđuje 9600GT. Vidimo kako je igrivost na visokom nivou u svim rezolucijama.

World in Conflict
1280x1024
PEAK 8800GT @ OC 50    Zotac 9600GT 512MB AMP 48    Sapphire HD3870 512MB Toxic 47    PEAK 8800GT 47    PEAK HD3870 46    Gainward Bliss 9600GT 45    PEAK HD3850 44    Sapphire HD3850 1GB 43    Asus 8800GS 37      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1680x1050
PEAK 8800GT @ OC 46    PEAK 8800GT 43    Zotac 9600GT 512MB AMP 42    PEAK HD3870 42    Sapphire HD3870 512MB Toxic 40    Gainward Bliss 9600GT 39    PEAK HD3850 38    Sapphire HD3850 1GB 37    Asus 8800GS 31      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1920x1200
PoV 9800GX2 47    PEAK 8800GT @ OC 41    PEAK 8800GT 37      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

 

U ovom naslovu su sve kartice relativno izjednačene pa je zanimljivo vidjeti kako je razlika između 8800GT i 8800GS modela "samo" 11FPS-a u najnižoj rezoluciji, a 12FPS-a u višoj. U najvišoj rezoluciji se vidi solidan napredak kod overclockinga, ali i neoptimiziranost ovog naslova za SLI jer 9800GX2 ne bježi značajno.

 

Zagrijavanje

Temperature
Idle (°C)
PEAK 8800GT 46      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Load (°C)
PEAK 8800GT 61      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

 

Solidan hladnjak drži GPU pod kontrolom i kod najviših opterećenja. 61°C i nije tako puno s obzirom kakvih smo se temperatura nagledali. Kada se sjetimo da G92 u PoV 9800GX2 kartici trpi i više od 100°C, 61°C je polarna temperatura prema tome.

Zaključak

PEAK je napravio solidan posao sa ovim modelom. Kvaliteta izvedbe je na malo višem nivou nego kod njihovih HD3870 i HD3850 modela, kao i korištene komponente, no ipak ispod konkurencije. Hladnjak je jednostavan ali dovoljno učinkovit, a zgodan detalj je i metalna pločica koja pokriva memorijske čipove. Performanse kartice su očekivano solidne, kao i na svim ostalim 8800GT modelima. U skoro svim testovima su kartica je nešto brža od 9600GT modela koji je na kraju krajeva ipak i jeftiniji. Overclocking je solidan iako bi to moglo i puno bolje. Bundle koji dolazi u paketu je također vrlo solidan i tu većih zamjerki nemamo. Zamjerka jedino ide na loše pakiranje, odnosno slabašnu i nemaštovitu kutiju. Cijena ovog paketa je posebna kaegorija. U Hrvatskoj ju nažalost ne možemo nabaviti, no u Europi je mahom jeftinija od konkurencije što je za svaku pohvalu.

Zanimljivo je svakako obratiti pažnju prilikom kupovine nove grafičke kartice kako je cjenovna razlika između HD3870, 9600GT i 8800GT kartica vrlo mala. Iz testova koje smo proveli 8800GT dominira u većini testova pa se svakako nameće kao najbolji izbor u ovom trenutku.

 

Conclusion

PEAK has done a good work with this model. Build quality and is improved over their HD3870 and HD3850 models, but it is still under the standards set by their opponents. Cooler is simple but efficient, and it doesn`t make too much noise. Neat detail is the metal plate that’s covering the GDDR chips. The board has very good performance and in many cases it is better than 9600GT which is cheaper than 8800GT. Overclocking could be better, but it’s not bad. PEAK has thrown a nice bundle with this board, and we can only wish for a better packaging, because this one is weak and boring. Price of the whole package in Europe is lower than similar competition`s packages, and we can only be sorry that it is not available in Croatia.

Considering the small price difference between the HD3870, 9600GT and 8800GT boards, and from the results in our test we can only conclude that 8800GT is the best choice at this moment.