Sapphire R9 280X Vapor-X & R9 280 Dual-X

Sapphire je jedan od proizvođača kod kojega se vrlo teško snaći kada tražimo odgovarajući model grafičke kartice. To je tako jer imaju mnoštvo modela i ponekad nije sasvim jasno koji je pravi za nas. Ovaj definitivno spada u one čudnije jer nosi komplicirani naziv Vapor-X Tri-X with Boost. Analizom tog kompliciranog naziva dolazimo do toga da je Vapor-X poznata komora koja nasjeda na procesor, a koja se ponešto razlikuje od toplovodne cijevi. Njena je uloga međutim vrlo slična – dok se u toplovodnoj cijevi tekućina pretvara u paru i obrnuto duž cijevi, ovdje se sličan proces dešava na gornjoj i donjoj stijenki komore. Tri-X je naravno prisilno hlađenje sa tri ventilatora, a Boost označava kako čip ima dvije radne frekvencije.

Tri-X hladnjak sa Vapor-X komorom je vrlo dugačak i masivan. Sam PCB je dug standardnih 26.5 centimetara, a s hladnjakom kartica doseže preko 30 cm. Dva masivna aluminijska hladnjaka s pet toplovodnih cijevi prekriva plavo-crna aluminijska konstrukcija koja je ujedno i nosač za tri 90 mm ventilatora. Hladnjak je vrlo tih i R9 280X čip drži zadovoljavajuće hladnim i pod najvećim opterećenjima. U samom se vrhu hladnjaka (koji se izdiže iznad PCB-a) nalazi i dekorativni Vapor-X natpis koji u radu svijetli plavom bojom, što će se svidjeti kupcima sa prozirnim bočnim stranicama na kućištima.

U osnovi je ova kartica malo sporija od 280X Toxic modela, jer joj je osnovni takt GPU-a 1000 MHz, što u Boostu poraste do 1100 MHz. U praksi je njen hladnjak iznimno učinkovit i vrlo tih, a GPU konstantno radi na 1100 MHz. To znači kako su joj performanse tek mrvicu slabije od Toxica. Video memorije ima 3GB, a takt joj je 1500 MHz, što je ipak niže nego kod Toxica. Kao i kod Toxica i ovoj kartici trebaju dva osam pinska konektora pa je maksimalna snaga koja joj se može isporučiti čak 375W. U svemu je ostalom slična drugim R9 280X karticama.

Nakon opisa klasičnog R9 280X modela (prepakiranog HD7970), okrećemo se slabijem R9 280. Ovo je još jedan u nizu R9 modela koji su zapravo prepakirani iz prošle serije. Tako je za ovaj R9 280 model, iskorišten Tahiti GPU sa 1792 shadera a koji je pogonio HD7950 kartice. Ti su modeli prošle godine bili u višem tržišnom razredu, a sada su nakon pojave Hawaii čipova spali na srednji tržišni segment. Tako ova kartica ulazi u vrlo stisnuti segment između 1.500 i 2.000 kuna gdje caruju 270X i 280X modeli. Ipak, AMD je korekcijom cijena na 270X i 280X ipak malo razdvojio segmente, a koliko točno vidjet ćemo kada sve trgovine prilagode cijene.

Kartica je duga oko 26.5 cm, pri čemu je PCB tek malo kraći a nadvisuje ga plastični pokrov hladnjaka. Dual-X koncept hladnjaka je poznat već duže vremena a riječ je o učinkovitom i zadovoljavajuće tihom sistemu. Za ovu je priliku malo unaprijeđen i uljepšan dodatnim elementima. Na crnom plastičnom pokrovu koji je u ranijoj generaciji bilo bezličan sada su dodani prozirni elementi sa sivom podlogom koja razbija jednoličnost i crnilo. I ventilatori sa devet oštrica promjera 90 mm su također crni, a u radu smo im izmjerili brzinu od cca. 1.400 pa do 2.200 okretaja u minuti tijekom dugotrajnih opterećenja (buka varira od tihih 45 dB do glasnijih 51 dB). Sam je aluminijski hladnjak ispod ventilatora poprilično masivan kroz čiju bazu prolaze čak četiri bakrene toplovodne cijevi – dvije promjera 6 mm i dvije promjera 8 mm. Sa svake strane baze se protežu masivne aluminijske ploče koje natkrivaju memorijske čipove, sa termovodljivim materijalom između. Još se jedan manji aluminijski hladnjak nalazi na VRM dijelu. Čip koji pogoni ovu karticu je poznati Tahiti Pro sa 1792 shadera, koji u osnovnom taktu radi na 850 MHz a u Boost-u na 940 MHz. Pregledom GPU-Z loga smo utvrdili kako čip konstantno i u svim aplikacijama radi na 940 MHz. Ipak, ovo nije bio slučaj sa tvornički isporučenom karticom koja je imala problem u BIOS-u i često snižavala takt. Tako smo prije testova morali napraviti update BIOS-a nakon čega je kartica radila u zadanim specifikacijama. Memorije je na kartici 3GB i baš kao i kod HD7950 modela radi na 1250 MHz, tj efektivnih 5 Gbps.

Kartica za rad zahtjeva dva dodatna 6-pinska konektora za napajanje pa je maksimalna snaga koju može povući kad joj to zatreba 225W. Standardna je podrška za dual BIOS, tj. UEFI Ready opciju, video izlaza su četiri – DVI-I, DVI-DL, HDMI i Display Port. Tu je i podrška za DX 11.2, OpenGL 4.3 i Mantle API-e, baš kao i Dolby TrueHD i DTSHD Master Audio, AMD PowerPlay (ZeroCore Power).

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice Sapphire R9 280X Vapor-X;Sapphire R9 280 Dual-XCatalyst: 14.6 Beta Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW SSD Intel DCS3500 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Hitman Absolution Very High Tomb Raider Ultimate Company of Heroes 2 In game benchmark Thief In game benchmark, max. details

  Način testiranja

 

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i recenzije R9 270X Toxic i R9 270 Dual-X kartica. Neke testove smo izbacili i nema ih potrebe pokazivati, jer smo ih obradili već puno puta u ranijim testovima 270,270X te 280X kartica. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica, a neke smo i izbacili radi preglednosti grafova. Testirali smo samo na 1920x1200 rezoluciji, jer 2560x1440 ipak nema smisla za neke zahtjevnije naslove i visoke detalje kod 280 premda je i ona spremna potjerati glatko neke od naslova. Test overclockinga smo napravili kroz nekoliko naslova, a rezultate smo stavili u zajedničke tablice. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4.2) i SoundMeter aplikacije.   Overclocking

Obje smo kartice smo overclockirali uz pomoć Sapphire-ove TriXX aplikacije. Najprije smo krenuli sa slabijom kraticom koja se pokazala kao solidan overclocker jer smo izvukli izvrsnih 190 MHz iz grafičkog procesora što pokazuje visoki potencijal toga čipa. Memoriju smo podigli za 250 MHz pa je radila na efektivnih 6 Gbps. Jača je kartica bila dosta slabija po pitanju grafičkog procesora. Već ionako visoko podignuti GPU išao je za 50 MHz gore, ali je zato memorija sa 1500 MHz podignuta na lijepih 1700 MHz, odnosno 6.8 Gbps. Učinke overclockinga ćemo kao i uvijek postaviti u zasebne tablice.

[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 270X Toxic,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="8063,7669,7161,7078,6459,6434,6086,6070,5759,5685,5268,5117,4645" colors="red,blue,blue,blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] 3DMark pokazuje izvrsne performanse 280X Vapor-X modela, koji malo zaostaje za 280X Toxicom, dok se 280 Dual-X smješta između dvije brze Nvidijine kartice, i iznad 270X kartica. [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Bioshock Infinite" htitle="1920 x 1200 @ Ultra (FPS)" labels="ASUS GTX770 DCU II OC,MSI R9 280X,Sapphire R9 280X Vapor-X,Asus GTX680 DCUII,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="100.77,100.38,96.70,91.37,89.81,87.54,83.07,78.21,75.86,74.77,74.25,69.69,62.33,55.88" colors="lightblue,lightblue,red,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,green,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue" height="600"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 with DDOF (FPS)" title="Bioshock Infinite" htitle="1920 x 1200 @ Ultra with DDOF (FPS)" labels="ASUS GTX770 DCU II OC,MSI R9 280X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 280X Vapor-X,AMD HD7970 GHz,Asus Striker Platinum,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="80.62,75.47,72.85,72.55,67.41,67.1,61.45,59.32,56.09,54.96,54.92,51.9,46.75,42.48" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Bioshock daje nešto niže rezultate kod AMD kartica pa su tako sve pomaknute prema dolje u odnosu na druge testove. Ipak, vidimo kako je 280 očekivano iznad 270X modela, a ovo je jedini test gdje je Vapor-X malo sporiji od konkurentnog MSI-evog modela. [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 0x AA(FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 270X Toxic,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270 Dual-X,Asus Striker Platinum"  values="57.86,52.25,49.37,42.97,40.26" colors="red,blue,green,blue,blue" height="400"] COH2 je vrlo zahtjevna igra i u ovoj se klasi kartica obavezno mora ugasiti AA filter kako bi imali solidnu igrivost. Zanimljivo, ovdje je 270X Toxic iznad 280 kartice, dok je 280X suvereno na vrhu.

[ichart headers="ID,FPS" title="Hitman Absolution" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4xAA (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte GTX580 SOC,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Asus Striker Platinum,AMD R9 270X,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R7 265 Dual-X" values="56.49,56.11,55.62,49.38,46.6,45.85,44.65,42.29,42.11,42.06,41.57,41.1,38.95,37.98,34.54,34.39" colors="red,blue,blue,blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Vapor-X je tek mrvicu iznad MSI-evog 280X modela, a da smo u ovu priču još ubacili i rezultat 280X Toxica koji je po nama najbolji 280X model vidjeli bi kako Vapor-X kaska za njim oko 2 FPS-a. 280 model se pak po performansama smješta između GTX680 i GTX770 kartica, ali nije ni puno iznad brzog 270X Toxica. [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="1920 x 1200 @ Very High (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Toxic,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X"  values="51.7,44.9,41.4,38.7,33.4,30.3" colors="red,green,blue,blue,blue,blue" height="300"] Thief na ovim karticama iz srednjeg razreda čak nudi i solidna ubrzanja ako koristimo Mantle, pa smo bilježili ubbrzanja od 1 do 3 FPS-a, a rezultati u tablicama su sa upaljenim Mantleom. Što se performansi tiče poredak je sasvim očekivan, pri čemu se najbolje vidi kakav je odnos snaga i koliko se zapravo isplati investirati u 280X kao nekakav minimum za dobar gaming. [ichart headers="ID,FPS" title="Tomb Raider" htitle="1920 x 1200 @ Ultimate (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX770 DCU II OC,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 270X Toxic,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX670 DCU Mini,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Gigabyte GTX580 SOC,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="62.9,60.4,57.7,56.7,49.5,47.8,45.5,45.4,45,44.4,43.8,40.9,40.3,39.8,39.7,33.4" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Zanimljivo, ali u Tomb Raideru 280 Dual -X ima slabiji rezultat od brze 270 Toxic kartice, dok je 280X Vapor-X na vrhu.   Overclocking [ichart headers="ID, Score" title="3DMark" htitle="Score" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X @ OC,Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 280 Dual-X @ OC,Sapphire R9 280 Dual-X" values="8424,8063,7933,6689" colors="red,green,pink,lightgreen" height="300"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Bioshock Infinite" htitle="1920 x 1200 @ Ultra w. DDOF (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X @ OC,Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 280 Dual-X @ OC,Sapphire R9 280 Dual-X" values="76.57,72.55,63.22,59.32," colors="red,green,pink,lightgreen" height="300"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Hitman Absolution" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4x AA (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X @ OC,Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 280 Dual-X @ OC,Sapphire R9 280 Dual-X" values="59.33,56.49,49.85,46.6" colors="red,green,pink,lightgreen" height="300"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Tomb Raider" htitle="1920 x 1200 @ Ultimate (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X @ OC,Sapphire R9 280 Vapor-X,Sapphire R9 280 Dual-X @ OC,Sapphire R9 280X Dual-X" values="66.9,62.9,51.1,45.5" colors="red,green,pink,lightgreen" height="300"] Overclocking performanse su kod obje kartice vrlo dobre. Kod 280 Dual-X smo ipak očekivali i veći porast, no pregledom GPU-Z loga smo primjetili kako je u najzahtjevnijim naslovima kartica ipak spuštala takt GPU-a sa 1150 na oko 1037 MHz u nekim trenucima.

[ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="AMD R9 270X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270 Dual-X,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270X Vapor-X,Asus Striker Platinum,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280 Dual-X,MSI R9 280X,Asus GTX680 DCUII,Gigabyte GTX770 OC,AMD HD7970 GHz Edition,Sapphire R9 280X Vapor-X" values="290,293,320,330,333,340,350,358,362,370,371,375,396,422,425" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,pink,blue,blue,blue,blue,red" height="600"] Potrošnja Sapphireove 280X Vapor-X kartice je dosta visoka, dok se i 280 pokazala kao rastrošna u onim najzahtjevnijim naslovima. [ichart headers="ID, °C" title="Temperature" htitle="°C" labels="Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270X Toxic,Asus GTX680 DCUII,MSI GTX770 Lightning,ASUS GTX780 DCU II OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270 Dual-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Vapor-X,Asus Striker Platinum,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280X Vapor-X,Gigabyte GTX580 SOC" values="60,60,61,62,62,64,65,67,67,67,68,68,68,71" colors="blue,blue,blue,blue,blue,pink,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="600"] S obzirom na dosta visoku potrošnju rekli bismo kao hladnjaci nemaju lak zadatak, pa je zato Dual-X podešen tako da se vrti na višim okretajima od ostalih Dual-X kartica koje smo probali, te proizvodi buku od 49 dB. Vapor-X je dosta tiši i on radi na oko 46 dB, a pri tome solidno hladi karticu. Ni kod overclockinga se buka znatnije ne diže, a ostavili smo na automatskom profilu.

Za početak par riječi o 280X Vapor-X modelu. Uz dobar overclocking potencijal ovo je moćna kartica za igru na 1080p ili 1920x1200 rezolucijama, gdje korisnik može postaviti sve detalje na maksimum i kod najzahtjevnijih igara. Cijenom je vrlo bliska Toxic modelu, no grafički joj procesor radi na nešto nižoj temperaturi i nešto je tiša. Zbog svega toga je i vrlo preporučljiva svim igračima koji žele kvalitetan proizvod dobrih performansi i niske radne buke. R9 280 Dual-X  ima vrlo dobre rezultate koji ju smještaju između vrlo brze 270X Toxic (povremeno i ispod nje) i 280X modela te svakako dosta iznad GTX760. Na domaćem tržištu se ovaj model prodaje po cijeni 1.570 kuna čime u potpunosti zadire u dosadašnji teritorij 270X kartica kojima je preporučena cijena korigirana na 150 € + PDV, dok su 270 kartice spuštene na 134 € + PDV. To znači i veliku gužvu u tom segmentu, veliki problem za Nvidiju i veliku sreću za kupce pa 280 kartice možemo toplo preporučiti svima koji traže nešto između. Naš minimalni izbor za dobar gaming i dalje ostaje 280X i to po mogućnsoti Sapphireov Toxic.