Sapphire Radeon R9 280X Toxic & R9 270X Vapor-X test

Na vrhu piramide šest Sapphireovih R9 280X izvedbi sjedi upravo ovaj model. Najjača je to i najopremljenija kartica koja donosi 30% viši osnovni takt i 15% viši Boost takt od referentnog AMD-ovog dizajna. Toxic je kako sam Sapphire kaže na pakiranju ljut i opasan i trebalo bi ga držati iza stakla. To i nije daleko od istine, pogotovo kada pogledamo specifikacije. Za karticu je specijalno dizajniran PCB sa temperaturnim indikatorom, osam faznom regulacijom napona, visoko efikasnim FET-ovima i Tri-X hladnjakom.

Uz karticu dolaze i dva napojna adaptera i to oba osam pinska jer je Sapphire promijenio referentni AMD dizajn u kojem su 8 + 6 pinski konektori. Tu je i jedan CFX mostić. jedan DisplayPort na miniDP adapter, i jedan HDMI kabel. Uz kratke upute za instalaciju i registraciju proizvoda, tu je i medij s upravljačkim programima i aplikacijom za OC.

R9 280X Toxic je vrlo impresivna kartica koja svojom dužinom od 31 cm preko svega (PCB je dug 26.5 cm), ulazi u domenu 290/290X i 780/Ti kartica te zahtjeva veliko i prostrano kućište za ugradnju. Vrlo je masivna i teška zbog velikog i kompleksnog rashladnog sistema. Na velikoj i širokoj aluminijskoj bazi desne strane hladnjaka, nalazi se konstrukcija aluminijskih listova kroz koje prolaze bakrene toplovodne cijevi. Dvije vanjske su 6 mm u promjeru i one počinju i završavaju u tom desnom dijelu. Kroz sredinu baze prolaze tri deblje, 8 mm toplovodne cijevi koje ulaze u lijevu konstrukciju aluminijskih listova koji se pak nalaze iznad napojne jedinice - lebde iznad nje. Oba dijela tog masivnog hladnjaka povezuje plastično aluminijska konstrukcija nosača ventilatora. Rubni su ventilatori promjera 90 mm, dok je onaj središnji malo manji - 80 mm. Ispod lebdećeg dijela hladnjaka, na FET-ovima, nalaze se aluminijski hladnjaci, ispred kojih su Black Diamond prigušnice s obje strane PCB-a. S donje strane kartice montirana je masivna aluminijska ploča koja učvršćuje PCB i služi kao pasivni hladnjak.

O grafičkom procesoru koji pogoni ovu karticu se sve već zna, a ponoviti ćemo kako je površine 365 kvadratnih milimetara, broji 4,313 milijarde tranzistora koji su raspoređeni u 2048 stream procesora, 120 teksturnih jedinica i 32 ROP-a. Bitno za ovu karticu je kako je bazni takt podignut na impresivnih 1100MHz (kod referentnog je modela to 850MHz), a uz Boost ide i do 1150MHz. Praćenjem frekvencija u naslovima s kojima smo karticu testirali vidjeli smo kako je u 100% vremena procesor upravo zakucan na 1150MHz, što rezultira odličnim performansama. Video memorije je kao i kod referentnih modela 3GB, ali je takt povećan sa 1500 na 1600MHz, što rezultira s efektivnih 6.4Gbps zbog prirode rada GDDR5 memorije. Povišeni taktovi zahtijevaju i više snage pa su u Sapphireu odlučili podebljati dovod struje putem dva osam pinska konektora, što kad pridodamo 75W koje može povući iz PCIe-a iznosi ukupnih 375W snage na raspolaganju. Naravno da kartica ne troši toliku količinu energije, ali toliko joj je na raspolaganju zatreba li. Kartica podržava dva načina rada nonUEFI i UEFI a izbor vršimo uz pomoć prekidača na vrhu, tik do dva CFX konektora. Od zanimljivosti PCB-a izdvajamo i šest indikacijskih LED-ica koje se nalaze ispod prvog CFX konektora na stražnjoj strani PCB-a, a služe kao indikacija zagrijanosti PCB-a.

I video izlazi su modificirani u odnosu na referentni dizajn. Kartica uz pomoć dva miniDP, jednoga HDMI, jednoga DVI i jednoga DL-DVI konektora out of the box podržava pet monitora u Eyefinity setupu. Podrška za ZeroCore Power, Stream, Avivo HD (DVD/HD-DVD/Blu-ray Playback), CrossFire, HD3D tehnologije je standardna, kao i za DirectX 11.2, OpenGL 4.3 i Mantle kolekciju API-a.

O 270X karticama je sve već poznato, i znamo kako je u suštini riječ o HD7870 modelima koji su preimenovani, prepakirani i ubrzani. Sapphire je za ovu seriju odlučio napraviti Vapor-X model, kojega nije bilo u HD78xx seriji. Vapor-X je njihovo poznato ime koje su koristili puno puta do sada, a u suštini je riječ o hladnjaku sa Vapor komorom koja nasjeda na grafički procesor. Rashladni je sustav masivan i vrlo efikasan, a na aluminijskom hladnjaku sa toplovodnim cijevima nalaze se dva 90 mm ventilatora koji odvode toplinu. Oko ventilatora je aluminijski oklop s plavim plastičnim elementom i sve izgleda poprilično efektno. S obzirom da se procesor sa 1280 stream procesora ne zagrijava pretjerano, čitav je sistem i vrlo tih. Kartica je duga 264 mm preko svega, a zauzima dva slota.

Već spomenuti GCN procesor na ovoj kartici radi na osnovnom taktu od 1050MHz, a maksimalni Boost je 1100MHz. Analizom taktova, ustanovili smo kako u 100% slučajeva u igrama procesor i radi na maksimalnom Boost taktu. Memorije je 2GB, komunicira preko 256-bitne sabirnice, a radi na brzini od 1450MHz. To je za 50MHz više nego kod referentnog modela, odnosno za 200MHz više efektivno (5.8 Gbps).

Za dodatno napajanje su tu dva šest pinska konektora, pa je maksimalna snaga koju kartica može povući 225W. U pravilu bi trebala trošiti nešto manje, tj. tipični TDP joj je nešto niži (kod referentnog modela je to oko 180W). Kao i kod 280X i ova kartica ima prekidač na vrhu koji služi za dual firmware podršku, tj. za UEFi i non UEFI sisteme.

Video izlaza su četiri - najviši je DisplayPort, ispod kojega je HDMI, a najniži su SL-DVI i DL-DVI izlazi. Tako kartica out of the box podržava četiri monitora. Ostatak je priče identičan svim ostalim 270X modelima - podržani su DirectX 11.2, OpenGL 4.3 i Mantle, te CrossFire u dual konfiguracijama.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice Sapphire Radeon R9 280X Toxic; Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X Driveri: Catalyst 13.11 Beta V9 Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW Hard disk(ovi) Hitachi 500GB SATA II Monitori Dell 2713HM DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Chipset datoteke Intel 9.1.0.1007 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Battlefield 4 Paracel Storm, Conquest Large, Ultra Hitman Absolution Very High Metro Last Light Benchmark, DX11, Very High Sleeping Dogs Very High, Extreme AA Metro Last Light Very High, SSAO OFF, TESS. OFF Tomb Raider Ultimate

 

Način testiranja i overclocking

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su malo smanjeni nego što je to bio slučaj kod ranijih testova, a najnoviji od svih je Battlefield 4. Performanse Battlefielda 4 smo mjerili u Multiplayeru na mapi Paracel Storm, a rezultate smo dobili putem FRAPS-a. Ovaj test ne treba doslovno shvatiti kao ostale, jer je teško ponoviti apsolutno istu situaciju kao i kod igara gdje mjerimo uvijek slijedne događaje (od tri pet minutna testa uzimamo prosjek no rezultati se uvijek razlikuju), ali i činjenice kako nismo koristili FCAT. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica. Osim testa na 1920x1200 rezoluciji, uz pomoć Asbisa i Dellovog 2713HM monitora kojeg su nam ustupili testirali smo i na 2560x1440 rezoluciji. Gameplay na 1440p je vrlo realan sa jačim modelom, dok je kod manjega potrebno smanjiti razinu detalja. Test overclockinga i rezultati se kao i uvijek nalaze u zasebnoj tablici. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4) i SoundMeter aplikacije.

Na red za overclocking je najprije došao jači model, s kojim smo uspjeli postići dodatnih 65MHz za GPU, te 150MHz za memoriju. Slabiji je pak išao sve do 1175MHz što je za 75MHz viši GPU takt, a memorija za 125MHz, na 1575MHz. Obje su kartice pri tim taktovima radile stabilno, a kod overclockinga nam je to uvijek i cilj. Pronaći dodatne performanse u stabilnim uvjetima i ne forsirati nešto što nije upotrebljivo.

3DMark
FireStrike
AMD HD7990 11734    AMD Radeon R9 290X 9931    Nvidia GTX780 Ti 9923    Gainward GTX690 9768    2x AMD R9 270X 9731    AMD Radeon R9 290 9303    2x PowerColor R9 270 @ CFX 9065    ASUS GTX780 DCU II OC 8640    Sapphire R9 280X Toxic 8154    MSI R9 280X 7669    MSI GTX770 Lightning 7332    AMD HD7970 GHz 7161    ASUS GTX770 DCU II OC 7078    Asus GTX680 DCUII 6434    Sapphire R9 270X Vapor-X 5759    ASUS R9 270X DCU II TOP 5685    AMD R9 270X 5620    Gigabyte R9 270 OC 5268    PowerColor R9 270 OC 5194      0 40 00 80 00 120 00

 

Ako je suditi po 3DMarku, Toxic model je jako brz i mogao bi ući u teritorij referentne GTX780 kartice, dok je Vapor-X nešto malo brža od konkurentne DCU II TOP, unatoč mrvicu nižem GPU taktu.

Battlefield 4
1920x1200 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 79,994    Nvidia GTX780 72,536    2x PowerColor R9 270 @ CFX 70,627    AMD Radeon R9 290 66,261    Sapphire R9 280X Toxic 64,264    Sapphire R9 270X Vapor-X 52,847    Gigabyte R9 270 OC 43,982    PowerColor R9 270 OC 42,998      0 2 0 4 0 6 0 8 0
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 68,517    2x PowerColor R9 270 @ CFX 49,926    AMD Radeon R9 290 49,69    Nvidia GTX780 48,965    Sapphire R9 280X Toxic 48,25    Sapphire R9 270X Vapor-X 29,406      0 2 0 4 0 6 0 8 0

 

Battlefield 4 performanse su izvrsne kod Toxic modela i on se sasvim približio jačem R9 290 modelu na nižoj rezoluciji. Na višoj je čak i ulovio GTX780. 270X Vapor-X je dovoljno brza na nižoj, dok bi se za solidni igrivost na višoj rezoluciji trebala smanjiti razina detalja.

Bioshock Infinite
1920x1200 (Ultra)
Gainward GTX690 140,7    Nvidia GTX780 Ti 130,08    2x AMD R9 270X 129,94    2x PowerColor R9 270 @ CFX 124,27    AMD Radeon R9 290X 123,22    AMD Radeon R9 290 118,14    ASUS GTX780 DCU II OC 116,64    Sapphire R9 280X Toxic 108,35    MSI GTX770 Lightning 106,19    ASUS GTX770 DCU II OC 100,77    MSI R9 280X 100,38    Asus GTX680 DCUII 91,37    AMD HD7970 GHz 89,81    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 87,54    Sapphire R9 270X Vapor-X 75,86    ASUS R9 270X DCU II TOP 74,77    AMD R9 270X 72,64    Gigabyte R9 270 OC 69,69    PowerColor R9 270 OC 68,45    Gigabyte GTX580 SOC 61,6      0 5 0 1 00 15 0
1920x1200 (Ultra w# DDOF)
Gainward GTX690 114,2    Nvidia GTX780 Ti 109,89    2x AMD R9 270X 100,28    2x PowerColor R9 270 @ CFX 96,66    ASUS GTX780 DCU II OC 93,73    AMD Radeon R9 290 89,63    AMD Radeon R9 290X 85,78    Sapphire R9 280X Toxic 81,14    MSI GTX770 Lightning 80,69    ASUS GTX770 DCU II OC 80,62    MSI R9 280X 75,47    Asus GTX680 DCUII 72,85    AMD HD7970 GHz 67,41    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 61,45    Sapphire R9 270X Vapor-X 56,09    ASUS R9 270X DCU II TOP 54,96    AMD R9 270X 53,99    Gigabyte R9 270 OC 51,9    PowerColor R9 270 OC 51,34    Gigabyte GTX580 SOC 51,2      0 5 0 1 00 15 0
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 89,33    AMD Radeon R9 290X 85,78    2x PowerColor R9 270 @ CFX 85,51    AMD Radeon R9 290 80,55    Nvidia GTX780 76,52    Sapphire R9 280X Toxic 71,9    Sapphire R9 270X Vapor-X 48,5    Gigabyte R9 270 OC 43,78    PowerColor R9 270 OC 43,73      0 5 0 1 00 15 0
2560x1440 (Ultra w# DDOF)
Nvidia GTX780 Ti 71,69    2x PowerColor R9 270 @ CFX 63,43    AMD Radeon R9 290X 60,02    Nvidia GTX780 59,19    AMD Radeon R9 290 58,34    Sapphire R9 280X Toxic 52,2    Sapphire R9 270X Vapor-X 34,71    Gigabyte R9 270 OC 31,85    PowerColor R9 270 OC 31,81      0 5 0 1 00 15 0

 

Toxic model ponovno pokazuje izvrsne performanse i bježi daleko ispred MSI-evog TwinFrozr modela, a pri tome skoro dostiže i GTX780 u Asusovoj DCU II OC izvedbi, no tako je sve dok se ne uključi DDOF kada se GTX780 ipak odlijepi za veću prednost. Zanimljivo je kako Toxic u višoj rezoluciji sa DDOF-om ima sasvim pristojne performanse s kojima se može lijepo igrati. Vapor-X model je konstantno malo ispred DCU II TOP konkurenta.

Hitman Absolution
1920x1200 @ Ultra
AMD HD7990 93,23    2x AMD R9 270X 78,22    Gainward GTX690 74,5    AMD Radeon R9 290X 72,52    AMD Radeon R9 290 68,32    Nvidia GTX780 Ti 67,49    2x PowerColor R9 270 @ CFX 62,37    ASUS GTX780 DCU II OC 60,11    Sapphire R9 280X Toxic 58,82    MSI R9 280X 56,11    AMD HD7970 GHz 55,62    MSI GTX770 Lightning 50,37    ASUS GTX770 DCU II OC 49,38    Asus GTX680 DCUII 45,85    Gigabyte GTX580 SOC 42,29    Sapphire R9 270X Vapor-X 42,11    ASUS R9 270X DCU II TOP 42,06    AMD R9 270X 41,1    Gigabyte R9 270 OC 38,95    PowerColor R9 270 OC 38,2    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 34,54      0 2 5 5 0 7 5 10 0
2560x1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290X 53,39    AMD Radeon R9 290 50,39    Nvidia GTX780 Ti 48,8    2x PowerColor R9 270 @ CFX 47,03    Sapphire R9 280X Toxic 46,37    Nvidia GTX780 42,25    Sapphire R9 270X Vapor-X 29,38    Gigabyte R9 270 OC 26,78    PowerColor R9 270 OC 26,55      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

I u ovom naslovu se Toxic prijeti overclockiranoj GTX780, a za oko 6% bježi ispred HD7970 GHz Editiona. Na višoj se rezoluciji odlično drži i dosta je ispred GTX780. Vapor-X cijelo to vrijeme drži svoju prednost ispred DCU II TOP modela, dok na višoj rezoluciji ostvaruje prednost od oko 10% ispred overclockiranih 270 modela (bez X).

Metro Last Light
1920x1200 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 83,67    2x AMD R9 270X 72,33    2x PowerColor R9 270 @ CFX 69,33    Nvidia GTX780 69    AMD Radeon R9 290X 64    AMD Radeon R9 290 61    Sapphire R9 280X Toxic 58    MSI R9 280X 54,33    Sapphire R9 270X Vapor-X 41    ASUS R9 270X DCU II TOP 40,67    AMD R9 270X 40    Gigabyte R9 270 OC 38    PowerColor R9 270 OC 37,33      0 3 0 6 0 9 0
2560x1440 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 59,67    2x PowerColor R9 270 @ CFX 50,33    Nvidia GTX780 49    AMD Radeon R9 290X 46,67    AMD Radeon R9 290 46,33    Sapphire R9 280X Toxic 42,67    Sapphire R9 270X Vapor-X 29    Gigabyte R9 270 OC 26,52    PowerColor R9 270 OC 26,33      0 3 0 6 0 9 0

 

Zahtjevni Metro malo guši slabiju karticu već i pri nižoj rezoluciji, dok je za savršenu igrivost na višoj i kod jače kartice potrebno malo smanjiti detalje. Ovo je Nvidijin teritorij i tu GTX780 ostvaruje veliku premoć.

Sleeping Dogs
1920x1200 @ Extreme
AMD HD7990 80,5    Gainward GTX690 71,5    Nvidia GTX780 Ti 67,3    2x AMD R9 270X 66,8    2x PowerColor R9 270 @ CFX 65,3    AMD Radeon R9 290X 61,7    ASUS GTX780 DCU II OC 57,9    AMD Radeon R9 290 56,1    Sapphire R9 280X Toxic 54    MSI GTX770 Lightning 49,4    MSI R9 280X 48,9    AMD HD7970 GHz 48    ASUS GTX770 DCU II OC 47,8    Asus GTX680 DCUII 41,1    Asus GTX670 DCU Mini 36,8    Sapphire R9 270X Vapor-X 36,1    ASUS R9 270X DCU II TOP 35,4    AMD R9 270X 34,5    Asus GTX660Ti DCU II TOP 34,5    Gigabyte R9 270 OC 33,1    PowerColor R9 270 OC 31,9    Gigabyte GTX580 SOC 31,6      0 3 0 6 0 9 0
2560x1440 @ Extreme
Nvidia GTX780 Ti 43,7    2x PowerColor R9 270 @ CFX 42,2    AMD Radeon R9 290X 41,1    AMD Radeon R9 290 39,8    Sapphire R9 280X Toxic 35    Nvidia GTX780 34,5    Sapphire R9 270X Vapor-X 22,9    Gigabyte R9 270 OC 20,2    PowerColor R9 270 OC 19,9      0 3 0 6 0 9 0

 

Ponovno izvrstan rezultat Toxic modela koji se na nižoj rezoluciji približava R9 290 performansama, dok mu na višoj jača kartica ipak bježi. Vapor-X je opet ispred Asusa na nižoj rezoluciji.

Tomb Raider
1920x1200 (Ultimate)
AMD HD7990 101    Gainward GTX690 87,9    2x AMD R9 270X 83    Nvidia GTX780 Ti 80,2    2x PowerColor R9 270 @ CFX 79,1    AMD Radeon R9 290X 75,1    ASUS GTX780 DCU II OC 70,9    AMD Radeon R9 290 69,5    Sapphire R9 280X Toxic 66    MSI R9 280X 60,4    MSI GTX770 Lightning 59,6    AMD HD7970 GHz 57,7    ASUS GTX770 DCU II OC 56,7    Asus GTX680 DCUII 49,5    Asus GTX670 DCU Mini 45,4    Sapphire R9 270X Vapor-X 44,4    ASUS R9 270X DCU II TOP 43,8    AMD R9 270X 41,8    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 40,9    Gigabyte GTX580 SOC 40,3    Gigabyte R9 270 OC 39,8    PowerColor R9 270 OC 39,8      0 3 0 6 0 9 0 12 0
2560x1440 (Ultimate)
Nvidia GTX780 Ti 56,9    2x PowerColor R9 270 @ CFX 54,1    AMD Radeon R9 290X 53,5    AMD Radeon R9 290 51,2    Sapphire R9 280X Toxic 47,8    Nvidia GTX780 45,9    Sapphire R9 270X Vapor-X 31,2    Gigabyte R9 270 OC 27,7    PowerColor R9 270 OC 27,6      0 3 0 6 0 9 0 12 0

 

I tu je situacija ista kao i u prethodnom naslovu, pri čemu se prednost R9 290 povećava s porastom rezolucije.

Overclocking
Bioshock Infinite (1920x1200)
Sapphire R9 280X Toxic @ OC 86,46    Sapphire R9 280X Toxic 81,14    Sapphire R9 270X Vapor-X @ OC 58,87    Sapphire R9 270X Vapor-X 56,09      0 3 0 6 0 9 0
Hitman Absolution (1920x1200)
Sapphire R9 280X Toxic @ OC 62,67    Sapphire R9 280X Toxic 58,82    Sapphire R9 270X Vapor-X @ OC 44,52    Sapphire R9 270X Vapor-X 42,11      0 3 0 6 0 9 0
Metro LL (1920x1200)
Sapphire R9 280X Toxic @ OC 60,67    Sapphire R9 280X Toxic 58    Sapphire R9 270X Vapor-X @ OC 42,33    Sapphire R9 270X Vapor-X 41      0 3 0 6 0 9 0
Sleeping Dogs (1920x1200)
Sapphire R9 280X Toxic @ OC 57,4    Sapphire R9 280X Toxic 54    Sapphire R9 270X Vapor-X @ OC 38,1    Sapphire R9 270X Vapor-X 36,1      0 3 0 6 0 9 0

 

Performanse Toxic modela su overclockingom u prosjeku porasle za oko 6%, a Vapor-X modela nešto malo ispod 5%. Nije loše u trenutku kada zatreba malo boosta sto će svakako prije zatrebati kod slabije kartice.

Buka
Load (dB)
ASUS R9 270X DCU II TOP 38    MSI R9 280X 38    ASUS GTX770 DCU II OC 39    Sapphire R9 270X Vapor-X 39    PowerColor R9 270 OC 40    ASUS GTX780 DCU II OC 41    Gigabyte R9 270 OC 41    Gigabyte GTX770 OC 42    AMD R9 270X 42    MSI GTX770 Lightning 44    MSI GTX770 TwinFrozr 44    AMD Radeon R9 290X @ Quiet 44    Nvidia GTX780 45    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 46    Nvidia GTX780 Ti 47    Sapphire R9 280X Toxic 47    Asus GTX680 DCUII 48    2x PowerColor R9 270 @ CFX 48    AMD Radeon R9 290X @ Uber 49    AMD Radeon R9 290 @ Uber 49    Gainward GTX690 52    AMD HD7990 52    AMD HD7970 GHz Edition 60      0 2 0 4 0 6 0

 

Toxic model nikako ne možemo proglasiti tihom karticom jer se ventilatori znaju zavrtjeti na više okretaje i pri tome proizvesti malo veću buku. Ovo se dešava samo kod zahtjevnijih naslova, no ipak je 47 dB maksimala koju smo izmjerili. Vapor-X je pri tome znatno tiša i ugodnija.

Potrošnja
Load (W)
AMD R9 270X 290    ASUS R9 270X DCU II TOP 293    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 330    PowerColor R9 270 OC 339    Gigabyte R9 270 OC 340    Sapphire R9 270X Vapor-X 350    ASUS GTX770 DCU II OC 362    MSI GTX770 TwinFrozr 367    MSI GTX770 Lightning 370    MSI R9 280X 371    Asus GTX680 DCUII 375    Gigabyte GTX770 OC 396    ASUS GTX780 DCU II OC 407    AMD HD7970 GHz Edition 422    Gigabyte GTX580 SOC 434    Sapphire R9 280X Toxic 482    Nvidia GTX780 Ti 497    AMD Radeon R9 290 499    2x AMD R9 270X 500    Gainward GTX690 503    AMD Radeon R9 290X 503    2x PowerColor R9 270 @ CFX 508    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 572    AMD HD7990 620    2x Nvidia GTX780 @ SLI 625      0 3 50 70 0

 

Potrošnja Toxic kartice je dosta visoka i prelazi već u domenu GTX780Ti modela, pa je i jasno otkud povišena buka sistema hlađenja.

Temperatura
Load (°C)
Gigabyte R9 270 OC 60    Asus GTX680 DCUII 61    MSI GTX770 Lightning 62    ASUS GTX780 DCU II OC 62    ASUS R9 270X DCU II TOP 67    PowerColor R9 270 OC 67    Sapphire R9 280X Toxic 67    Sapphire R9 270X Vapor-X 67    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 68    ASUS GTX770 DCU II OC 68    Gigabyte GTX580 SOC 71    MSI GTX770 TwinFrozr 71    Gigabyte GTX770 OC 71    AMD HD7990 75    Gainward GTX690 75    AMD HD7990 75    AMD R9 270X 76    MSI R9 280X 76    Nvidia GTX780 Ti 83    AMD Radeon R9 290 94    AMD Radeon R9 290X 95      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

Temperatura obje kartice je sasvim u razumnim granicama a pogotovo kada je Toxic u pitanju koji je i 9°C hladniji od MSI-evog TwinFrozr konkurenta. Ovo znači kako možemo žrtvovati koji Celzijev stupanj za malo niže decibele ako se poigramo s ručnim postavkama brzine okretaja ventilatora.

Ukoliko se želite igrati na 1920x1200 rezoluciji sa full detaljima onda je Sapphireova R9 280X Toxic upravo za vas. Dovoljno je brza na toj rezoluciji i nerijetko dostiže R9 290, a istovremeno je malo tiša i dosta hladnija. U domaćim se dućanima Toxic kartica prodaje po cijeni od 2.500 do 2.700 kuna, što je oko 400 - 500 kuna manje od referentne R9 290, pa je za igranje u rezolucijama do 1920x1200 Toxic svakako bolji izbor. Zanimljivo, ali najjeftiniji se 280X modeli na našem tržištu prodaju za ne manje od 2.200 kn, pa se i doplata od 300 kn čini sasvim realna za više perofmanse i odličnu kvalitetu izrade koju Toxic donosi.

Ukoliko ste spremni žrtvovati najvišu razinu detalja, ili samo niži Anti-Aliasing filter već za oko 1.550 kuna se možete igrati sa R9 270X Vapor-X kartici koja donosi dobar omjer performansi i potrošnje, te odličnu kvalitetu izrade i tih rad. Po ovoj je cijeni kartica vrlo konkurentna jer košta samo stotinjak kuna više od konkurencije koja radi na nižem taktu. Sapphire je tako još jednom uspio napraviti kartice koje su odličnih performansi i odlične kvalitete, a konkurentne cijenom.