Transcend PCIe SSD 220S 512GB recenzija

AS SSD i CrystalDiskMark

I AS SSD i Cyrstal koriste nekompresibilne podatke, no mjerenja im se ponešto razlikuju pa ih koristimo oba za usporedbu. Kao što vidimo, sekvencijalne performanse su dobre.

I/O Meter Mixed Workload

Database

FileServer

Workstation

WebServer

S obzirom na to da smo sada razdvojili testove i radimo direktnu usporedbu ponovimo kako ovaj test simulira četiri različita načina upotrebe i to kako slijedi – Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, Workstation s 80% čitanja i 20% zapisa, Web Servera sa 100% čitanja i File Servera s 80% čitanja i 20% zapisa.

Očekivano, 220S ima vrlo dobre rezultate u sva četiri testa. Nije optimiziran kao SX8200 koji koristi isti kontroler, no bolji je od Gammixa S11 koji također koristi SM2262. Ovi ga rezultati svakako čine vrlo pogodnim i za profesionalnu upotrebu.

Transfer podataka

U ovom “real life” testu smo najprije s Corsairovog Neutron XT 480 GB SATA III diska prebacili 29.7 (31.923 MB) podataka (kombinacija velikih i vrlo malih 22.246 fajlova), a zatim napravili identičnu kopiju na disku. Performanse su vrlo solidne s obzirom na veliki broj malih fajlova pa su ovo rezultati koje možete očekivati u svakodnevnom korištenju i manipulacijom. Kod velikih pojedinačnih velikih fajlova to ide značajno brže, oko 500 MB/s.