AMD uzvraća Intelu: oštra poruka, ali bez stvarnih testova
AMD je odlučio reagirati na Intelove tvrdnje iznesene na CES-u 2026., i to neuobičajeno izravnim tonom. Iako je trenutačno nemoguće provjeriti većinu navoda jer još ne postoje neovisne recenzije novo predstavljenih platformi, AMD očito nije želio prepustiti medijski prostor konkurenciji bez odgovora. Intel je s novim Panther Lake procesorima najavio jačanje pozicije u segmentu prijenosnih računala, uz naglasak na učinkovitiju arhitekturu i snažniju integriranu grafiku u odnosu na prethodnu generaciju.
Kao odgovor, AMD je objavio kratku prezentaciju pod nazivom „Pozicioniranje protiv Intel Panther Lakea”. Iako prezentacija ima četiri slajda, samo dva sadrže konkretne tehničke tvrdnje, dok su preostala naslovni slajd i standardno odricanje od odgovornosti. Unatoč tome, poruka koju AMD šalje prilično je jasna.
Na prvom slajdu AMD dijeli tržište prijenosnih računala u četiri kategorije: premium, tanki i lagani modeli, srednji rang i ulazna klasa. Te segmente povezuje sa svojim procesorima Ryzen AI Max, Ryzen AI 400, Ryzen AI 300 i Ryzen 200 te tvrdi da u svakoj od tih kategorija ima prednost u odnosu na Intelova rješenja.
Drugi slajd ide korak dalje i izravno osporava Intelove tvrdnje s CES-a, konkretno one vezane uz Core Ultra X9 388H. AMD navodi da njegov Ryzen AI Max 395+ ima 37 posto bržu integriranu grafiku u usporedbi s Intelovim čipom, kao i dvostruko više procesorskih niti. Iako je ova tvrdnja tehnički točna, AMD pritom prešućuje važan kontekst, a to je da su Ryzen AI Max procesori namijenjeni sustavima s znatno višim TDP-om, u rasponu od 80 do 120 W, što usporedbu čini manje izravnom nego što se na prvi pogled čini.
AMD se osvrnuo i na Intelove navode o energetskoj učinkovitosti. Pozivajući se na Intelove vlastite materijale, AMD tvrdi da Panther Lake ne donosi značajnu prednost u potrošnji energije niti u trajanju baterije u odnosu na prethodnu generaciju, Lunar Lake. Na istom slajdu navodi se i da Intel nije iznio jasne tvrdnje o performansama, potrošnji ili AI sposobnostima za ostale procesore u ponudi, dok AMD sugerira da bi Ryzen AI 400 trebao predvoditi u performansama i grafici u tim tržišnim segmentima.
Ovakav nastup jedan je od najagresivnijih javnih komentara koje je AMD uputio konkurenciji u posljednje vrijeme. Razlog tome mogao bi biti i taj što AMD trenutačno nema potpuno novu generaciju procesora za pokazati, budući da je Ryzen AI 400 u osnovi osvježena verzija Ryzen AI 300 linije na istoj arhitekturi. Intel je, s druge strane, predstavio potpuno novu platformu s novom arhitekturom, drugačijom strukturom i novom integriranom grafikom.
Unatoč tome, moguće je da AMD ima razloga za samopouzdanje i da Intelove ambiciozne tvrdnje s CES-a neće u potpunosti izdržati test stvarnih performansi. Intelovi Panther Lake procesori trebali bi se pojaviti u prvim prijenosnim računalima već kasnije ovog mjeseca, dok AMD još uvijek nije objavio službeni datum lansiranja Ryzen AI 400 serije. Kako je već naglašeno, Ryzen AI 400 predstavlja manju nadogradnju, dok su Ryzen AI Max procesori na tržištu već gotovo godinu dana.
Pravi odgovor na pitanje tko je u pravu dat će tek neovisni testovi, ali jedno je sigurno: borba za dominaciju u prijenosnim računalima u 2026. godini tek se zahuktava.
