Novo Limitirano izdanje DOOM-a

Doom je temelj industrije videoigara. Ne živi samo kroz nova izdanja, već i zato što ga ljudi i dalje žele igrati, čak i nakon svih ovih godina. Zato se 2025. originalni Doom ponovno izdaje za Super Nintendo. Talentirani fanovi Dooma posljednja su tri desetljeća dokazivali da se legendarna igra može igrati gotovo na svemu, od kalkulatora na baterije i krumpira do vrata hladnjaka. Ipak, ni nakon toliko vremena ne može se mjeriti osjećaj igranja kultne igre na originalnoj konzoli. Za one koji I dalje posjeduju SNES, uskoro će biti mogućekupiti novo, konačno izdanje Dooma i zaigrati ga na posebno dizajniranom Doom kontroleru za SNES.

Ovo oživljavanje Dooma na SNES-u donosi Limited Run Games, koji su surađivali s Randyjem Lindenom osobom zaslužnom za originalni Doom port na SNES iz 1990-ih. Dakle, posao je u pravim rukama. Postoje dvije verzije: standardna za 99,99 dolara i kolekcionarska za 174,99 dolara, obje uključuju SNES Doom kazetu, knjižicu s uputama i poster.

Kazeta kolekcionarskog izdanja je upečatljivija, prekrivena krvlju, kao da se Doom Slayer probijao kroz pakao s njom zakačenom za pojas. Kutija skuplje verzije je s metalik otiskom, a proizvedeno će biti samo 666 primjeraka.

Ni jedno izdanje ne uključuje kontroler, koji se mora kupiti posebno za 34,99 dolara. Dizajniran je tako da izgleda kao da je izrađen od istog oklopa koji Doom Slayer nosi u originalnoj igri, a ima i dvije vibracijske jedinice. Originalni SNES kontroleri nisu imali vibraciju, što znači da ćete Doom na ovom kontroleru doživjeti kao nikada prije. Nije samo vibracija ta koja čini razliku. Ovo novo izdanje uključuje i 14 razina koje nisu bile prisutne u originalnoj SNES verziji Dooma, kao i dodatne značajke poput kruženja u strafe pokretima i ponovnog pojavljivanja neprijatelja na Nightmare težini.

Prednarudžbe za obje verzije Dooma i kontroler kreću u petak, 11. srpnja 2025. u 10:00 EST, a trajat će do 10. kolovoza 2025. Ipak, pretpostavlja se da će kolekcionarsko izdanje biti rasprodano puno ranije. Kao i kod većine proizvoda Limited Run Gamesa, čekanje između prednarudžbe i isporuke je dugo, a očekuje se da će Doom SNES izdanja i kontroler biti isporučeni tek u veljači 2026.

Subnautica 2 je odgođena, a izdavač je to učinio neposredno prije isplate bonusa od 250 milijuna dolara razvojnim programerima. Odgoda dolazi svega tjedan dana nakon što je Krafton napravio promjene u vodstvu Unknown Worlds studija, uključujući otkaze suosnivaču studija Charlieju Clevelandu i Maxu McGuireu, te izvršnom direktoru Tedu Gillu. Prema novom izvješću Jasona Schreiera, Krafton je odlučio odgoditi izdavanje rane pristupne verzije igre za 2026. Navodno je odluka donesena suprotno željama bivšeg vodstva studija. Također, spomenutih 250 milijuna dolara trebalo je biti isplaćeno kao bonus ako bi Unknown Worlds ostvario određene prihode do kraja godine.

S obzirom na to da igra sada neće biti objavljena 2025., ti ciljevi gotovo sigurno neće biti ispunjeni. “Vodstvo Unknown Worldsa planiralo je podijeliti dodatni novac sa svim zaposlenicima studija, kojih je oko 100″, piše Schreier. “Zaposlenici koji su bili u tvrtki u vrijeme akvizicije imali su pravo na bonuse od nekoliko stotina tisuća dolara do čak milijunskih iznosa.” Što se tiče razloga odgode, novi CEO Steve Papoutsis rekao je zaposlenicima da igra jednostavno nije spremna za izlazak ove godine, te da će dodatno vrijeme biti iskorišteno za proširenje sadržaja. Na pitanje jednog zaposlenika je li odgoda donesena samo kako bi se izbjegla isplata bonusa, Papoutsis je navodno rekao da nije “upoznat s detaljima”.

Korisnik The Hidden One je na X-u otkrio da ako igrači posjete SteamDB stranicu za Assassin’s Creed Black Flag, vidjet će da je ažurirana s opcijama koje originalna igra nije imala. Te značajke uključuju prilagodljive kontrole glasnoće, stereo zvuk, surround zvuk, mogućnost igranja samo mišem, podesivu težinu igre te mogućnost ručnog saveanja u bilo kojem trenutku. S obzirom na to da te značajke nisu bile dostupne u originalnoj verziji igre, mnogi nagađaju da bi mogle biti dio remakea.

(izvor)

Istovremeno, The Hidden One je otkrio da su ove značajke prisutne u svim Assassin’s Creed igrama izdanima nakon 2014., pa je moguće da ih jednostavno dodaju i u Black Flag. Trenutačno je teško reći radi li se o novim značajkama koje se uvode za remake Assassin’s Creed Black Flaga ili o rutinskom ažuriranju koje poboljšava originalnu igru.

Glasine o remakeu Assassin’s Creed Black Flaga kruže već neko vrijeme. Nedavno je glumac koji daje glas Edwardu Kenwayu dao naslutiti da je remake u izradi. Također su i proizvođači Assassin’s Creed figura dali naslutiti isto.

Naughty Dog je iznenada objavio novo ažuriranje za The Last of Us Part 2 Remastered, koje uvodi novi način igranja pod nazivom “Chronological Experience”, potpuno novi način za doživljavanje priče igre. Ova opcija je odmah dostupna na PS5 i PC-u, kao dio besplatnog ažuriranja koje također uključuje dodatni sadržaj i poboljšanja igrivosti za remaster.

Kada je The Last of Us Part 2 prvotno objavljen 2020., njegov kompleksan i nelinearan način pripovijedanja izazvao je i kritike i pohvale. Igra se poigrava s vremenom i kronologijom, izmjenjujući perspektive Ellie i Abby te uključujući emotivne retrospektivne scene. Ta struktura bila je ključna za pripovjedačku filozofiju Naughty Doga, s ciljem da se maksimizira emocionalni učinak otkrića i tematskih trenutaka. Uz Chronological mod, dodani su i Uncharted-inspirirani kozmetički dodaci U suradnji s Nixxes Softwareom, specijalistima za portanje, Chronological Experience je najavljen kao “fascinantan novi način” za doživljaj priče, s posebnim trofejima za igranje igre u ovom načinu. Osim toga, ažuriranje poboljšava roguelike No Return mod, uvodeći dva nove izglede likova inspiriranih Uncharted serijalom. Sada je moguće obući Joela u plavu Henley majicu, smeđe hlače i remen Nathana Drakea, dok Tommy dobiva izgled inspiriran Samom Drakeom. Ažuriranje također donosi brojna rješenja bugova i poboljšanja performansi na PS5 i PC verziji igre.

Naughty Dog savjetuje novim igračima da ne igraju odmah u Chronological modu, već da najprije dožive priču “kako je izvorno bila zamišljena”. Dakle, ovaj mod je isključivo za fanove koji već poznaju priču igre i žele isprobati novi pristup.

I dok mobitel leži na stolu i  vi mislite da se ništa ne događa, ali Google potajno šalje podatke! Upravo zbog toga su korisnici Androida u SAD-u tužili Google, a porota u San Joseu donijela je presudu – Google mora isplatiti 314,6 milijuna dolara odštete. Google se, naravno, odmah žalio.

Kako piše Reuters, kolektivna tužba pokrenuta je još 2019. i predstavlja oko 14 milijuna ljudi iz Kalifornije. Tvrdilo se da je Google u tišini prikupljao korisničke podatke čak i kad je mobitel bio u stanju mirovanja – bez da je itko dao dozvolu. I ne samo to, nego su se ti podaci koristili u oglašivačke svrhe, a sve to je dodatno trošilo mobilne podatke korisnika – koji to, naravno, nisu znali ni odobrili. Google je odmah uzvratio – tvrde da porota nije dobro shvatila kako Android uopće funkcionira. Kažu da se radi o osnovnim uslugama koje su važne za sigurnost i performanse uređaja, te da su korisnici već dali pristanak kroz uvjete korištenja i pravila privatnosti. Osim toga, smatraju da nije bilo nikakve “stvarne štete”. Zbog žalbe, presuda još nije pravomoćna, pa nitko još nije dobio ni cent od te velike odštete. Dakle, čitav proces bi mogao još potrajati.

Google i Apple ponovno ruše barijeru! Android poruke na iPhone mogu se mijenjati

Google stavlja AI preglede na sredinu stranice, koji je razlog tome?

Google službeno lansirao Android 16 – stižu novi dizajn i korisne značajke

I to nije sve – još jedna velika tužba protiv Googlea već je u pripremi, ovaj put u ime korisnika iz ostalih 49 američkih saveznih država. I ona je podnesena u istom sudu u San Joseu, a suđenje se očekuje u travnju sljedeće godine.

Prema TechCrunchu, američki savezni sudac Vince Chhabria nedavno je presudio u korist Mete u tužbi za autorska prava koja uključuje obuku AI modela. Slučaj je podnijelo 13 autora knjiga navodeći da je Meta koristila njihov rad zaštićen autorskim pravima kao materijal za obuku AI modela bez odobrenja. Presuda je bila skraćena  i sudac je mogao donijeti  bez odlaska pred porotu. Sudac Chhabria utvrdio je da je Metina upotreba bila poštena upotreba, a ne kršenje.

Međutim, ovom se presudom ne podupire zakonitost obuke svih modela umjetne inteligencije. Konkretno, sudac je istaknuo da je odluka uglavnom posljedica činjenice da je tužitelj “pogriješio u svojim argumentima i nije pružio dovoljno dokaza” i ne znači da se modeli umjetne inteligencije općenito mogu pravno obučiti korištenjem sadržaja zaštićenog autorskim pravima.

Jasno je rekao: “Ova presuda ne znači da je Metino korištenje zaštićenih podataka za obuku jezičnih modela potpuno legalno. Ako tužitelj može potpunije dokazati da je ponašanje tuženika nanijelo štetu tržištu, ishod parnice može biti drugačiji.”

Meta je odobrena jer se smatrala “transformativnom”, što znači da njezin AI model nije jednostavno kopirao sadržaj knjige. Osim toga, neuspjeh tužitelja da učinkovito uvjeri sud da je korištenje ovih materijala nanijelo materijalnu štetu tržištu knjiga također je bio ključan za smjer presude. Ovaj slučaj je također viđen kao kratkotrajna pobjeda tehnološke zajednice kao nedavna presuda u korist AI tvrtke Anthropic, ali suci u oba slučaja naglasili su da obrana “poštene upotrebe” ovisi o specifičnim okolnostima i ne može se primijeniti jednim potezom, posebno u područjima kao što su novinarstvo, film i televizija, gdje je tržište osjetljivije na konkurenciju sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom.

Čini se da Meta ograničava korištenje Appleove usluge

Meta složila AI tim iz snova – bez troška, a Zuckerberg ima plan za “superinteligenciju”

Meta surađuje s UNESCO-om kako bi unaprijedila tehnologiju umjetne inteligencije

Ostale povezane tužbe još su u tijeku, uključujući New York Times protiv OpenAI-ja i Microsofta te Disney i Universal Pictures protiv Midjourneyja. Hoće li ovi slučajevi u budućnosti prepisati liniju poštene uporabe može ovisiti o tome može li tužitelj točno dokazati ima li upotreba sadržaja umjetne inteligencije značajan utjecaj na njegovu tržišnu vrijednost.

U doba sve učestalijih prijevara i dosadnih oglasnih poziva, sve više ljudi koristi aplikaciju Whoscall kako bi na vrijeme znali tko ih zove. No, iPhone korisnici do sada su bili u nepovoljnijem položaju zbog ograničenja samog iOS sustava – identitet pozivatelja prikazivao se sporije, a ponekad se nije prikazivao uopće.

To se sada mijenja! Whoscall je objavio novu značajku “Instant Call Recognition Plus“ koja koristi Appleovu najnoviju tehnologiju Live Caller ID Lookup. Ova nadogradnja omogućuje prepoznavanje brojeva u stvarnom vremenu preko baze podataka u oblaku, što znači puno bržu i precizniju identifikaciju poziva za iPhone korisnike. Ali postoji kvaka. Ova značajka trenutno je dostupna samo korisnicima s Premium pretplatom. Ako koristiš besplatnu verziju ili si ranije kupio verziju “bez oglasa” za jednokratnu cijenu – nećeš je moći koristiti (barem zasad). Također, za korištenje nove funkcije potreban je iOS 18 ili noviji.

Whoscall preporučuje korisnicima da uključe i dodatne opcije kao što su “Prepoznavanje poziva u stvarnom vremenu Plus” i “Automatsko ažuriranje baze brojeva”, kako bi iskoristili puni potencijal ove nadogradnje. Zahvaljujući toj nadogradnji, korisnici bi trebali osjetno brže i češće znati tko ih zove – i izbjeći sumnjive ili iritantne pozive.

Whoscall najavljuje i daljnja poboljšanja – već u četvrtom kvartalu ove godine planiraju proširiti bazu i uključiti više službenih brojeva firmi poput dostavljača, banaka i online trgovina, kako korisnici ne bi slučajno ignorirali važne pozive.

Otkriće da je tvrtka Anthropic, poznata po AI modelu Claude, uništila milijune knjiga kako bi trenirala umjetnu inteligenciju, izazvalo je snažnu etičku i kulturnu raspravu. Iako je pravno sve bilo “čisto”, mnogima je ovaj potez upalio alarm: je li brzina razvoja umjetne inteligencije došla po cijenu naše kulturne baštine?

Što se zapravo dogodilo?

Anthropic je kupovao rabljene papirnate knjige na veliko – legalno. Te su knjige fizički uništene (izrezane, bez korica, skenirane, pa odbačene). Knjige su skenirane u PDF datoteke sa strojno čitljivim tekstom, i te su datoteke korištene za obuku AI modela. Cilj ne bio izbjeći komplikacije s licencama i dobiti kvalitetan jezični materijal za treniranje.

Je li to legalno? Da. 

Sudac William Alsup presudio je da je ova praksa dozvoljena prema doktrini “poštene upotrebe”, jer:

• Anthropic je kupio knjige legalno
• Sadržaj je korišten interno (nije distribuiran)
• Proces je bio transformativan – knjige su konvertirane u novi format, a originali uništeni.

No, zakonitost ne znači automatski i etičnost.

Integracija Anthropic Claudea s Google Workspaceom ubrzala je povijesti razgovora i ubrzala produktivnost

Google krade Anthropicovog Claudea kako bi trenirao vlastitu umjetnu inteligenciju Gemini?

Anthropic Claude 3.5 Sonnet – najsigurniji Jezični model

Zašto su uništavali knjige?

Razlog je vrlo pragmatičan: brzina + trošak + pravna sigurnost.

• Destruktivno skeniranje je jeftinije i brže od nježnih, arhivskih metoda
• Kupnja fizičkih primjeraka izbjegava pregovore s izdavačima i pravne neizvjesnosti oko e-knjiga
• Visokokvalitetne knjige s lekturom i uredništvom idealne su za treniranje AI – bolje nego npr. postovi na forumima

Zašto je ovo problematično?

• Kulturni gubitak: Čak i ako su to bile rabljene knjige, fizička kopija je zauvijek izgubljena
• Etika industrije: AI se razvija na temeljima ljudskog znanja – ali je li pošteno “pojesti” to znanje bez očuvanja izvora?
• Alternative postoje:  Internet Archive koriste nedestruktivne metode, a  OpenAI i Microsoft rade s Harvardom na digitalizaciji knjiga koje se fizički čuvaju.

Ključno pitanje: Treba li razvoj AI biti destruktivan?

AI industrija se natječe u brzini i količini podataka, ali po cijenu:

• uništavanja stvarnih, opipljivih artefakata znanja
• etičkih kompromisa u odnosu prema autorima i izdavačima
• gubitka povjerenja javnosti u tehnologiju

Anthropicov slučaj otkriva tamniju stranu AI utrke: žrtve napretka nisu samo radna mjesta i privatnost – već i same knjige, a ako AI želimo graditi kao nastavak ljudske mudrosti, onda bi i način na koji se trenira trebao poštovati tu mudrost, a ne je samljeti radi brzine.

S razvojem tehnologije na tržištu su se pojavile brojne vrste ventilatora, a među njima se ventilator za cirkulaciju zraka ističe svojim posebnim funkcijama i prednostima. Prilikom kupnje ventilatora mnogi se pitaju: Koja je razlika između ventilatora za cirkulaciju zraka i običnog ventilatora? I koji je prikladniji za moje potrebe?

Princip rada: razlika u načinu dovoda zraka

Obični ventilator radi po jednostavnom principu – motor pokreće lopatice koje se velikom brzinom okreću i stvaraju usmjereni protok zraka. Taj zrak direktno puše prema tijelu, potiče isparavanje znoja s kože i tako stvara osjećaj hlađenja. No, učinkovitost ovog hlađenja brzo opada s udaljenošću – efekt je lokaliziran, i najviše se osjeti u neposrednoj blizini ventilatora.

Ventilator za cirkulaciju zraka, s druge strane, koristi sofisticiraniji dizajn lopatica (obično uskih, u obliku turbine) i posebno oblikovanu kapu koja koncentrira i ubrzava zrak u snažan, usmjereni zračni stup. Taj zrak se može širiti kroz cijeli prostor, odbijati od zidova i prepreka, te poticati opću cirkulaciju zraka u prostoriji. Ne hladi direktno ljudsko tijelo, već pomaže u ravnomjernoj raspodjeli temperature, osobito kada se koristi zajedno s klima uređajem.

Učinak dovoda zraka: usmjerenost vs. raspršenost i pokrivenost

Kod običnih ventilatora, protok zraka je snažan u blizini uređaja (1–2 metra), ali se brzo smanjuje s udaljenošću. Zrak je često koncentriran u ograničenom području, a dugotrajno izravno puhanje može izazvati nelagodu, glavobolje ili bolove u zglobovima.

Ventilatori za cirkulaciju zraka, posebno modeli visoke učinkovitosti, mogu isporučiti zrak na udaljenosti i do 8–10 metara. Time se postiže ujednačenija temperatura u prostoriji jer se zrak ne usmjerava direktno prema korisniku, već potiče konvekciju i miješanje toplog i hladnog zraka. Osjećaj hlađenja je neizravan, ali znatno ugodniji i prirodniji.

Primjena: različiti scenariji za različite potrebe

Obični ventilatori idealni su za manje prostore i lokalizirano hlađenje – primjerice, pored kreveta u spavaćoj sobi ili na stolu tijekom rada. Također su prikladni za korisnike s ograničenim budžetom koji traže jednostavno i učinkovito rješenje.

Ventilatori za cirkulaciju zraka bolje funkcioniraju u većim prostorijama poput dnevnih boravaka, konferencijskih dvorana ili ureda. Posebno su korisni kada se koriste zajedno s klima uređajem jer ubrzavaju postizanje željene temperature i smanjuju potrošnju energije. U zatvorenim ili slabo prozračenim prostorima (npr. podrumima) pomažu u poboljšanju kvalitete zraka.

Cijena i održavanje: praktičnost vs. dugoročna učinkovitost

Obični ventilatori dostupni su u širokom rasponu cijena i uglavnom su vrlo pristupačni. Njihova konstrukcija je jednostavna, što olakšava čišćenje i održavanje – lopatice i zaštitna rešetka lako se rastavljaju. Ventilatori za cirkulaciju zraka imaju složeniju unutarnju strukturu, što može otežati čišćenje. Iako neki modeli podržavaju rastavljanje, sam postupak je često zahtjevniji i zahtijeva pažnju kako ne bi došlo do oštećenja. Također, njihova cijena je u pravilu viša u odnosu na obične ventilatore.

Koji ventilator je pravi za vas?

Između ventilatora za cirkulaciju zraka i običnih ventilatora postoje značajne razlike – od principa rada, pokrivenosti zraka, do primjene i cijene. Ako tražite jednostavno, lokalizirano hlađenje po nižoj cijeni i lakom održavanju – obični ventilator je dobar izbor. Ako želite poboljšati kvalitetu zraka u cijelom prostoru, ravnomjernu temperaturu i učinkovitije korištenje klima uređaja – ventilator za cirkulaciju zraka je napredniji, iako skuplji, ali dugoročno isplativiji izbor.

Prilikom kupnje, razmotrite svoje potrebe, veličinu prostora, navike korištenja i budžet, kako biste pronašli ventilator koji će vam pružiti maksimalnu udobnost i učinkovitost.

Samsung, kao vodeći brend Android svijeta, izgleda da planira povući ručnu kad je riječ o nadogradnjama za svoju sljedeću perjanicu – Galaxy S26 Ultra. Prema glasinama koje prenosi GalaxyClub, nova Ultra verzija zadržat će gotovo iste ključne specifikacije kao prethodna generacija. Drugim riječima – ništa spektakularno novo.

Ista baterija šestu godinu zaredom

Još od Galaxy S20 Ultra, Samsung koristi istu bateriju od 5000 mAh. Ni Galaxy S26 Ultra tu neće napraviti iznimku. U međuvremenu su mnogi Android rivali – pogotovo kineski brendovi – prešli na 6000 mAh, pa čak i više. Neki modeli najavljeni za 2026. godinu ciljat će na 7000 – 8000 mAh, koristeći nove silicij-ugljične baterije. Samsung, s druge strane, očito računa na optimizaciju softvera i čipseta kako bi produljio trajanje baterije.

Kamera: opet stari senzor?

Glavna kamera od 200 MP ostaje ista – najvjerojatnije se ponovno koristi ISOCELL HP2, senzor koji je već viđen u Galaxy S23 Ultra i S25 Ultra. To bi značilo da čak tri uzastopne generacije koriste isti glavni senzor, što je poprilično razočaravajuće s obzirom na visoku cijenu Ultra modela. Jedino što bi moglo spasiti stvar su bolji algoritmi i AI obrada slike – no, fizička nadogradnja hardvera ipak bi bila dobrodošla.

Nova linija? Edge umjesto Plus?

Samsung je već registrirao modele Galaxy S26 Ultra i S26 Edge u IMEI bazi podataka, što znači da razvoj itekako traje. Glasine sugeriraju da bi Edge verzija mogla zamijeniti dosadašnji Plus model, donoseći tanji i lakši dizajn.

Šuška se da Galaxy S26 neće koristiti TSMC čipove!

Hoće li se Galaxy flagship telefon doista odreći S Pen olovke? Samsungov najviši menadžment dao je najnoviju izjavu

Samsung je spreman ukinuti Galaxy AI besplatne sadržaje s nadolazećim planovima pretplate

Zašto sve to usporavanje?

Moguće je da Samsung kalkulira i štedi velike promjene za kasnije generacije. No korisnici polako gube strpljenje. U vremenu kad konkurencija iz Kine ne prestaje s agresivnim inovacijama, Galaxy S26 Ultra bez konkretnih nadogradnji mogao bi teško opravdati status (i cijenu) „vodećeg Androida“.

Samsung uskoro predstavlja Galaxy Z Fold 7 i Z Flip 7, ali sve oči već su uperene prema S26 seriji. Ako su dosadašnja curenja istinita, čini se da ćemo morati spustiti očekivanja.