Twitter napušta Europski kodeks protiv dezinformacija
Twitter je bio među prvim tvrtkama 2018. godine koje su se pridružile dobrovoljnom kodeksu pravila kojih se treba pridržavati kako bi se spriječilo širenje lažnih vijesti. Sporazum zahtijeva od tehnoloških kompanija da se bore protiv dezinformacija i redovito izvještavaju o njima. Kodeks je ažuriran u lipnju prošle godine kao obnovljeni samoregulacijski alat.
Ali, sada je Twitter najavio izlazak iz dobrovoljnog poštovanja odredbe uredbe. Međutim, neće moći izbjeći podvrgavanje zakonu o digitalnim uslugama (DSA) koji nastupa na snagu u EU od 25. kolovoza.
Europska komisija identificira je 19 platformi koje će se morati prilagoditi odredbi zakona o digitalnim uslugama (DSA). Primjerice, moraju priopćiti koliki je prihod od oglašavanja ostvaren od aktera koji šire dezinformacije. Također je potrebno dostaviti podatke o broju prihvaćenih ili odbijenih oglasa političke naravi te u kojoj je mjeri otkriveno manipulativno ponašanje.
Alibaba AliExpress, Amazon Store, Apple, AppStore, Booking.com, Facebook, Google Play, Google Maps, Google Shopping, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, TikTok, Twitter, Wikipedia, YouTube i Zalando. Tražilice su Bing i Google Search. Ako se ne prilagode, to bi ih moglo koštati od 6 do 20 posto globalnog godišnjeg prometa. Može doći i do zabrane rada u Europi.
PROČITAJTE JOŠ
Sprema se dvoboj između Marka Zuckerberga i Elona Muska ili nove izvršne direktorice Twittera
Elon Musk kupio tisuće GPU-a za AI projekt na Twitteru
Međutim, ostaje u zraku odgovor na pitanje tko odlučuje što su dezinformacije. Tko će određivati što je istina, a što nije istina. S druge strane, dezinformacija se razlikuje od nenamjernog širenja lažnih informacija. Također, što se tiče Twittera, mislimo da jednostavno nije baš prikladan medij za komuniciranje složenijih informacija ili stvari koje zahtijevaju nijanse. Bolje je u komunikaciji poništavati određene izjave činjenicama i poticati pristaše da sami pruže činjenice kako bi dokazali da su u pravu. Jer, ono što je potkrijepljena informacija za jednu osobu može biti neželjena informacija za drugu. Uz to, izvor sam po sebi ne znači ništa.
I za kraj samo bi napisali jedno: gluposti se šire u jednom danu, ali istina je često mjesecima na putu.
