Test performasi:

3DMark 2001SE

1024x768x32
Radeon 9800 Pro
18952
  
GF FX5900
18330
  
GF4 Ti4600
15604
  
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868
14216
  
Radeon 9500 Pro
13690
  
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640
13425
  
ABIT FX5600 Ultra
13185
  
Sapphire Radeon 9600 Pro
12171
  
50
00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200
00
 
1280x1024x32
Radeon 9800 Pro
15948
  
GF FX5900
15048
  
GF4 Ti4600
11884
  
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868
10891
  
Radeon 9500 Pro
10562
  
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640
10249
  
ABIT FX5600 Ultra
9844
  
Sapphire Radeon 9600 Pro
9143
  
50
00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200
00
 
1600x1200x32
Radeon 9800 Pro
13311
  
GF FX5900
12531
  
GF4 Ti4600
9037
  
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868
8319
  
Radeon 9500 Pro
7945
  
ABIT FX5600 Ultra
7368
  
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640
7279
  
Sapphire Radeon 9600 Pro
6529
  
50
00 75 00 10 000 12 500 15 000 17 500 200
00
 

3dMark 2001SE nam pokazuje kako kartice baš i nisu napredovale što se DX7/DX8
testova tiče. GF4 Ti4600 tu itekako pokazuje da još nije za baciti, a nije ni
Radeon 9500Pro daleko. FX5600 Ultra se nalazi negdje iza ove tri kartice, dok
9600Pro osjetno kaska za svima. Na sreću, prilikom overclockinga je
dojam nešto bolji.

3DMark 2003

1024x768x32
Radeon 9800 Pro
5858
  
GF FX5900
4450
  
Radeon 9500 Pro
3670
  
Sapphire Radeon 9600 Pro @ 458/640
3637
  
Sapphire Radeon 9600 Pro
3381
  
ABIT FX5600 Ultra @ 369/868
2753
  
ABIT FX5600 Ultra
2479
  
 
0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00 30 00 35 00 40 00 45 00 50 00 55 00 60
00
 

U 3dMarku 2003 ATi kartice ostavljaju bolji dojam. Tu naravno nema GF4 Ti4600
jer ona ne podržava DX9 pa je njezin rezultat bezvezan. FX5600 Ultra je razočarala,
no moramo imati na umu da je ovaj test rađen s Detonatirma 44.03 koji daju puno
ošiji rezultat u 3dMarku 2003 nego novi 45.23. Čim napokon dobijemo i jednu
noviju FX5600 Ultra karticu (s taktom 400/800MHz) ponovit ćemo testiranje s
novim driverima te zbog toga dobiti bolju sliku performansi.