AMD A8-7600 – best buy

Datum objave 05.02.2014 - Krešimir Matanović

Opis

Kaveri jezgra je kao što znamo površine 245 kvadratnih milimetara, te broji 2.41 milijarde tranzistora. Sastoji se od grafičkog procesora, dva Dual-Core x86 modula (četiri x86 jezgre), UNB-a, PCIe/Displaya, priručne memorije i DDR3 fizičkog sloja. Na CPU i GPU se AMD referira kao na Compute jezgre - četiri su CPU i osam GPU. Svaka jezgra podržava HSA arhitekturu, programabilna je i u stanju je samostalno izvršavati barem jedan proces u svom kontekstu i prostoru virtualne memorije. Dual CPU Compute jezgre su Steamroller arhitekture, dizajnirane tako da je punjenje jezgri brže, poboljšani je single-core izvršavanje a poboljšane su i performanse po utrošenom Watt-u energije. GPU jezgre su napravljene u GCN tehnologiji i to sa najnovijim tehnologijama iz Hawaii serije - TrueAudio, Eyefinity, UVD i VCE. Kaveri podržava i HSA (Heterogeneous System Architecture), pri čemu se otključava dodatan Compute potencijal i povećava efikasnost APU-a. hUMA donosi mogućnost pristupa zajedničkog pristupa čitavom memorijskom prostoru kako CPU tako i GPU jezgrama (do 32GB). hQ ili "Heterogenus queuing" definira jednakost između CPU-a i GPU-a pri čemu oni naravno imaju jednaku fleksibilnost u stvaranju i otpremanju poslova. Uz to HSA arhitektura omogućuje korištenje procesne moći i CPU-a i GPU-a za izvršenje pojedine zadaće. Medijski ubrzivači uključuju TrueAudio tehnologiju poznatu iz Hawaii čipova (višestruke DSP jezgre), zatim VCE2 (Video Coding Engine) koji donosi brojna poboljšanja, kao i UVD 4 mehanizam.

Danas testirani A8-7600 može raditi u 45 i 65W TDP konfiguracijama - i svim između ta dva broja što ručno podešavamo u UFI sučelju (u koraku od po 1W). Ima četiri x86 CPU jezgre (dva modula) i šest GPU jezgri (384 shadera). Po ovome je vidljivo kako je za dvije GPU jezgre slabiji od jačih A10-ki. U 65W TDP verziji osnovna frekvencija CPU jezgri je 3.3GHz, a maksimalna Turbo frekvencija iznosi 3.8GHz. Na najnižem TDP-u od 45W, CPU jezgre rade na osnovnih 3.1GHz uz maksimalnu Turbo frekvenciju od 3.3GHz. GPU frekvencija je uvijek 720MHz. Preporučena mu je cijena 119 USD a pozicioniran je tako da se suprotstavi i3-4330 procesoru.

Test sistem i način testiranja

Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Asus A88X-PRO

Procesor(i)

AMD A8-7600

Memorija

Corsair 2x 8GB 2400MHz, Vengeance Pro

Grafička kartica

R7 series

Zvučna kartica

On Board

Hard disk(ovi)

Corsair Force 3 120GB

Napajanje Thermaltake Grand 1050W
DVD-RW HP GSA-H60L

 

Testni sistem :: Software
OS

Windows 7 Ultimate 64-bit SP1;

Windows 8.1

Chipset datoteke

AMD Catalyst 12.12

DirectX verzija 11
7-Zip

v. 9.2

Cinebench v11.5
PCMark 8 Home, Accelerated
3DMark FireStrike
Bioshock Infinite Medium
Hitman Absolution Low
Sleeping Dogs Normal
Tomb Raider Normal
LuxMark v.2.0, Room
x.264 v4.0, v5.0
wPrime 1024M
TrueCrypt v7.1
LibreOffice Real time trading, Demo 1 v7
BaseMarkCL v1.1, All tests
JPEG Decoder Enthusiast, HSA Demo
 

Način testiranja

Testiranja smo odradili na A88X-PRO ploči, s nadograđenim BIOS-om koji podržava nove APU-e. Memoriju smo koristili Corsairovu brzine 2400MHz, a poslužila nam je i za usporedbu brzine grafičkog procesora na različitim brzinama memorije. Za usporedbu sa A8 APU-om smo koristili novi A10-7850K te stariji A10-6790K. Ta smo tri APU-a usporedili u novijim testovima (3DMark, PCMark, igre itd.), dok će CPU performanse biti uspoređene i s ranije testiranim procesorima i APU-ima. Za razliku od 7850K testa, ovaj put smo dodali još nekoliko OpenCL testova. OpenCL testove smo proveli na friško instaliranom Windows 8 sistemu, jer je on optimiziraniji za taj tip testova. Ubuduće ćemo i prijeći na taj OS, no za sada su nam svi ostali rezultati još uvijek pod Win 7. Mjerili smo i potrošnju čitavog sustava u stanju mirovanja i pod opterećenjem (7Zip + OCCT). Testove smo odradili prije nego što je postao dostupan novi driver i prije Mantle nadgradnje za BF4, pa ćete te rezultate vidjeti naknadno. Overclocking je moguć podizanjem osnovnog takta, no nažalost za to nismo imali vremena jer smo A8-icu morali brzo vratiti AMD-u. Nažalost, vremena nije bilo ni za 45W testove.

Rezultati testova - CPU

7-Zip

Score (MIPS)
i5-4670K
17203
  
i5-3470
16807
  
i5-2500K
14254
  
A10-6800K
12012
  
A10-7850K
11711
  
A10-6700
11642
  
A10-5800K
11237
  
A8-7600
10985
  
A10-5700
10519
  
 
04500900013500180
00
 

 

U ovome grafu imamo stvarno šaroliku ponudu rezultata i lijepo možemo vidjeti kolike su razlike između starijih i novijih APU-a. Novi se A8 smješta tik iznad starijeg 5700, te ispod 5800K, što svakako nije loš rezultat.

Cinebench 11.5

CPU (pts)
i5-4670K
6,5
  
i5-3470
6,06
  
i5-2500K
5,51
  
A10-6800K
3,58
  
A10-7850K
3,58
  
A8-7600
3,42
  
A10-6700
3,38
  
A10-5800K
3,32
  
A10-5700
3,03
  
 
0 1 2 3 4 5 67
 
 
 

U CB-u je 7600 čak brži od tri starija APU-a i zapravo ne toliko daleko od 7850K.

TrueCrypt

AES (GB/s)
FX-8150
3,3
  
i5-4670K
3,3
  
i7-3770K
3,2
  
i5-2500K
2,8
  
A10-7850K
2,1
  
A8-7600
2,1
  
 
0 1 2 34
 
 
 

Ovdje su jači i slabiji APU potpuno izjednačeni.

wPrime

1024M Time (s)
FX-8150
275,996
  
i5-4670K
285,449
  
A10-7850K
389,765
  
A8-7600
400,513
  
FX-6100
412,201
  
 
021042
0
 
 

7600K je ovdje tek malo sporiji od 7850K, a kao što vidimo brži je od FX-6100 modela čije jezgre rade na visokih 3.9GHz (maks.Turbo). To dovoljno govori o napretku Steamroller jezgri u odnosu na Bulldozer.

x.264 Benchmark

v#4#0 Score (fps)
i5-4670K
197,08
  
A10-7850K
117,75
  
A8-7600
110,3
  
 
05010015020
0
 
v#5#0 Score (fps)
i5-4670K
62,63
  
A10-7850K
36,04
  
A8-7600
34,7
  
 
0357
0
 
 

A8-7600 ne zaostaje previše za jačim modelom koji ima 30W viši TDP i višu Turbo fekvenciju.

Potrošnja

Idle (W)
A10-5800K
31
  
A10-5700
31
  
A8-7600
31
  
A10-6700
32
  
A10-7850K
32
  
A10-6800K
33
  
i5-4670K
43
  
 
030609012
0
 
Load (W)
A10-5700
88
  
A10-6700
93
  
A8-7600
109
  
A10-5800K
109
  
A10-6800K
112
  
i5-4670K
114
  
A10-7850K
120
  
 
030609012
0
 
 

10-tak W manja potrošnja cijelog sistema i nije baš u skladu sa 30W nižim TDP-om A8 APU-a.

Rezultati testova - gaming

Futuremark

PCMark 8 Home
Intel Core i5-4670K @ 4.7Ghz
4707
  
Intel i5-4670K
4164
  
AMD A10-7850K OpenCL
3829
  
AMD A10-7850K
3475
  
A8-7600 OpenCL
3620
  
 
0100020003000400050
00
 
3DMark Firestrike
Sapphire HD7730 1GB
1602
  
AMD A10-7850K
1509
  
A8-7600
1340
  
AMD A10-6800K
1094
  
Intel i7-4770K
902
  
Intel i7-4770S
902
  
Intel i5-4670K
893
  
 
085017
00
 

 

Uz malo pomiješane rezultate vidimo kako je 7600 s OpenCL pomoći tek oko 200 bodova slabiji od 7850K sa OpenCL-om što je svakako solidan rezultat. v2 PCMark smo testirali pod Windowsima 8.1 ali nam je dao nešto niže rezultate, i njih ćemo koristiti u kasnijim testovima kada se tablice malo popune. 3DMark nam je dao oko 12.6% jači rezultat za skuplji APU što i nije tako velika prednost. Vidjet ćemo kako će to izgledati u igrama.

Bioshock Infinite

1680x1050 (Medium)
Sapphire HD7730 1GB
36,85
  
AMD A10-7850K
33,49
  
A8-7600
29,79
  
AMD A10-6800K
29,49
  
 
01020304
0
 
 

Zaključili smo kako je 1680x1050 najbolji izbor za ove nove APU-e, baš kao što bi za Intelove HD4600 to bio 1366x768. I ovdje je 7850K jači za oko 12.5% od 7600 koji je pak sasvim u rangu sa 6800K - lijepo.

Hitman Absolution

1680x1050 (Low)
Sapphire HD7730 1GB
35,97
  
AMD A10-7850K
33,33
  
AMD A10-6800K
32,31
  
A8-7600
31,29
  
i5-4670K
25,71
  
 
01020304
0
 
 

Ovdje je razlika između dva nova APU-a i manja - oko 6.5% u korist jačega, a 6800K je ovdje malo jači od 7600.

Sleeping Dogs

1680x1050 (Medium)
Sapphire HD7730 1GB
53,7
  
AMD A10-7850K
46
  
AMD A10-6800K
44,3
  
A8-7600
41,81
  
i5-4670K
30,3
  
 
020406
0
 
 

U ovome je naslovu 7850K jači za oko 10%, a 7600 ponovno ne može uhvatiti 6800K.

Tomb Raider

1680x1050 (Normal)
Sapphire HD7730 1GB
39,3
  
AMD A10-7850K
37,4
  
A8-7600
34,75
  
AMD A10-6800K
33,5
  
 
01020304
0
 
 

Za kraj gaminga tu je Tomb Raider u kojem je 7850K jači za oko 7.6%, a 7600 je ponovno nešto brži od 6800K.

Rezltati testova - OpenCL

BaseMarkCL v1.1

Full Profile score
A10-7850K
92,05
  
A8-7600
71,139
  
i5-4670K
48,077
  
 
025507510
0
 

 

Kao što smo napisali, OCL testove smo proveli na optimiziranijim Win 8.1, a za početak vidimo kako je u BaseMarku 7850K značajno brži od 7600-tke. Razlog je više iskoristivih shadera.

JPEG Decoder

Enthusiast (s)
A10-7850K
5,02
  
A8-7600
5,54
  
i5-4670K
9,26
  
 
0 2 46
 
 
 

I tu je najbrži 7850K no ne uz onako veliku razliku kao u BaseMarku.

LibreOffice

Score (ms)
A10-7850K
120
  
A8-7600
300
  
i5-4670K
1400
  
 
0500100015
00
 
 

I ovdje je ponovno ogromna razlika u korist 7850K.

LuxMark v2.0

Result
AMD R7 260X
644
  
AMD R7 260
544
  
AMD A10-7850K @ GPU+CPU
331
  
AMD A10-7850K @ GPU
286
  
A8-7600 @ GPU
232
  
Palit GTX650Ti
138
  
AMD A10-7850K @ CPU
121
  
 
035070
0
 
 

Standardni LuxMark daje prednost od oko 50-tak sekundi jačem 7850K APU-u.

Zaključak

Iz svega viđenog možemo zaključiti kako je A8-7600 zbog 53 USD niže cijene od A10-7850K stvarno best buy APU. Nije toliko slabiji u igrama, nije puno slabiji u CPU testovima a jedino polje na kojem značajnije gubi su OpenCL performanse. Jači je model otključanog množitelja i može ga se overclockirati do oko 4.5GHz, no oni koji primjerice slažu HTPC neće baš razmišljati o tome, nego će im primarno biti smanjenje potrošnje i buke. Upravo zato je A8 solidan izbor jer donosi konfigurabilan TDP kojeg možemo mijenjati između 45 i 65W. Na višem TDP-u su performanse vrlo dobre, ali kao što smo vidjeli potrošnja nije drastično niža u odnosu na 7850K. S A8 se može i solidno igrati na 1680 x 1050 i sa smanjenom razinom detalja, a to se uvijek može ubrzati DualGraphicsom. Sve rečeno potvrđuje tezu o best buy APU-u. Jedina negativna strana je to što uz A8 ne dolazi BF4 u bundleu, kao uz A10.