Dirt 3
Minimum – 1920×1200 (4xAA)
AMD Phenom II X6 1055T
67,03
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
65,43
  
Intel Core i5-2500K
65,09
  
AMD Phenom II X4 980 BE
64,53
  
AMD FX-6100
64,43
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
77,51
  
AMD FX-6100
77,44
  
Intel Core i5-2500K
76,55
  
AMD Phenom II X6 1055T
76,43
  
AMD Phenom II X4 980 BE
75,19
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 

Napokon igre. U ovom naslovu vidimo kako prevelike razlike među procesorima baš i nema, no ako tražimo dlaku u jajetu tada ćemo reći da FX-6100 baš ne blista kod minimalnog broja FPS-a, dok kod je kod onog prosječnog najbolji..

Heaven Benchmark
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Off)
Intel Core i5-2500K
28,4
  
AMD Phenom II X4 980 BE
25,5
  
AMD Phenom II X6 1055T
24,8
  
AMD FX-6100
23,7
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
20,3
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Off)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
48,3
  
AMD Phenom II X4 980 BE
48,2
  
AMD FX-6100
47,9
  
AMD Phenom II X6 1055T
47,8
  
Intel Core i5-2500K
46,7
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Extreme)
AMD Phenom II X4 980 BE
20,4
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
17,1
  
Intel Core i5-2500K
17
  
AMD Phenom II X6 1055T
16,2
  
AMD FX-6100
7,8
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess# Extreme)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
34,1
  
AMD Phenom II X4 980 BE
34
  
AMD Phenom II X6 1055T
33,7
  
AMD FX-6100
33,6
  
Intel Core i5-2500K
33,3
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 


 

Razlike ponovno nisu velike, a obrazac je isti. Nešto niži minimalni broj FPS-a (čak i zabrinjavajuće niži kod Ekstremne teselacije), te na kraju ipak solidan prosječni broj. Grafika je ovdje na maksimumu pa i nema nekog pomaka kod overclockinga.

Lost Planet 2
1920×1200 (4xAA)
AMD Phenom II X4 980 BE
60,95
  
Intel Core i5-2500K
60,35
  
AMD Phenom II X6 1055T
59,35
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
56,4
  
AMD FX-6100
55,75
  
 
0 3 1 6
2
 


 

Ovaj je naslov već dokazao da voli visoki takt procesora, no slabost FX-6100 modela iznenađuje čak i kod visokih frekvencija na kojima je overclockiran radio.

Mafia II
1920×1200 (AA On, Physx Off)
AMD Phenom II X4 980 BE
70,9
  
Intel Core i5-2500K
70,3
  
AMD Phenom II X6 1055T
70,2
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
69,2
  
AMD FX-6100
68,1
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
1920×1200 (AA On, Physx On)
Intel Core i5-2500K
43,7
  
AMD Phenom II X4 980 BE
34,4
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
33,4
  
AMD Phenom II X6 1055T
30,8
  
AMD FX-6100
29,1
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 


 

I u odličnoj se Mafiji II FX-6100 pokazao u nešto slabijem svjetlu. Treba biti fer i priznati kako razlike nisu velike, no tako je samo u slučaju dok ne upalimo Physx. Tada je Intelov procesor izvukao maksimum iz grafike.

S.T.A.L.K.E.R. CoP
Minimum – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
Intel Core i5-2500K
36,5
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
33,75
  
AMD Phenom II X4 980 BE
33,5
  
AMD FX-6100
32
  
AMD Phenom II X6 1055T
31,75
  
 
0 3 1 6
2
 
Average – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
AMD Phenom II X4 980 BE
60,75
  
Intel Core i5-2500K
60,75
  
AMD FX-6100
60,25
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
60,25
  
AMD Phenom II X6 1055T
60
  
 
0 3 1 6
2
 


 

U prosječnom su broju FPS-a razlike zanemarive, no kod minimuma je priča malo drugačija. FX-6100 se ovdje pokazao malo boljim od 1055T modela, no Intelov CPU ne može stići ni kada je debelo overclockiran.

Potrošnja
Idle (W)
AMD FX-6100
117
  
AMD Phenom II X4 980 BE
142
  
Phenom II X6 1055T
145
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
149
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 
Load (W)
AMD FX-6100
212
  
AMD Phenom II X4 980 BE
245
  
Phenom II X6 1055T
248
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
295
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 


 

U ovom posljednjem testu FX-6100 apsolutno briljira. Prelazak na niži proizodni proces i novu arhitekturu donio je i do 17% nižu potrošnju u odnosu na 1055T model. Tako gledajući, FX-6100 je zapravo donio solidan napedak. Nudi vrlo sličan nivo performansi kao i 1055T, uz ipak znatno nižu potrošnju. Pitanje je samo koliko bi pala potrošnja 1055T modelu da je napravljen u 32 nm procesu? Overclocking jasno, znatno podiže nivo potrošnje no nije to ništa drastično.