Rezultati testova – 3. dio

Heaven Benchmark
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
Intel Core i5-2500K
28,4
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
27,3
  
AMD Phenom II X4 980 BE
25,5
  
AMD Phenom II X6 1055T
24,8
  
AMD FX-8150
24,7
  
AMD FX-6100
23,7
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
20,3
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Off)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
48,3
  
AMD Phenom II X4 980 BE
48,2
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
48,2
  
AMD FX-8150
48
  
AMD FX-6100
47,9
  
AMD Phenom II X6 1055T
47,8
  
Intel Core i5-2500K
46,7
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD Phenom II X4 980 BE
20,4
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
17,1
  
Intel Core i5-2500K
17
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
16,3
  
AMD Phenom II X6 1055T
16,2
  
AMD FX-8150
15,5
  
AMD FX-6100
7,8
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF, Tess. Extreme)
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
34,1
  
AMD Phenom II X4 980 BE
34
  
AMD FX-8150
33,8
  
AMD Phenom II X6 1055T
33,7
  
AMD FX-6100
33,6
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
33,4
  
Intel Core i5-2500K
33,3
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 

 

U ovome je benchmarku situacija zanimljiva jedino kod minimalnog broja sličica u sekundi. Ovdje je FX-8150 na referentnim taktovima u lošoj poziciji, a overclocking koliko toliko spašava stvar – barem u slučaju kada je Teselacija isključena.

Lost Planet 2
1920×1200 (4xAA)
AMD Phenom II X4 980 BE
60,95
  
Intel Core i5-2500K
60,35
  
AMD Phenom II X6 1055T
59,35
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
56,55
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
56,4
  
AMD FX-8150
55,85
  
AMD FX-6100
55,75
  
 
0 3 1 6
2
 


 

Još jedan Teselacijom nabijen benchmark i još jedan loš rezultat za Zambezije :(

Mafia II
1920×1200 (AA On, Physx Off)
AMD Phenom II X4 980 BE
70,9
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
70,8
  
Intel Core i5-2500K
70,3
  
AMD Phenom II X6 1055T
70,2
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
69,2
  
AMD FX-8150
68,9
  
AMD FX-6100
68,1
  
 
0 1 8 3 6 5 4 7
2
 
1920×1200 (AA On, Physx On)
Intel Core i5-2500K
43,7
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
36,1
  
AMD Phenom II X4 980 BE
34,4
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
33,4
  
AMD FX-8150
32,4
  
AMD Phenom II X6 1055T
30,8
  
AMD FX-6100
29,1
  
 
0 1 8 3 6 5 4 7
2
 


 

U Mafiji II stvari postaju zanimljve kada koristimo najviši stupanj fizike. Intel je ovdje očiti vladar scene, dok se FX-8150 malo popravlja tek kada je OC-an.

S.T.A.L.K.E.R. CoP
Minimum – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
Intel Core i5-2500K
36,5
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
34,75
  
AMD FX-8150
34,25
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
33,75
  
AMD Phenom II X4 980 BE
33,5
  
AMD FX-6100
32
  
AMD Phenom II X6 1055T
31,75
  
 
0 3 1 6
2
 
Average – 1920×1200 (4xAA, DX11, Ultra)
AMD Phenom II X4 980 BE
60,75
  
Intel Core i5-2500K
60,75
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
60,5
  
AMD FX-6100
60,25
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
60,25
  
AMD FX-8150
60,25
  
AMD Phenom II X6 1055T
60
  
 
0 3 1 6
2
 


 

Stavri su ponovno zanimljive samo na minimumu, a ovdje Intel ponovno izlazi kao pobjednik. Ipak, FX-8150 se odlično drži, a OC ovdje ne znači puno.

Potrošnja
Idle (W)
AMD FX-8150
108
  
AMD FX-6100
117
  
AMD Phenom II X4 980 BE
142
  
Phenom II X6 1055T
145
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
149
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
195
  
 
0 2 05 41
0
 
Load (W)
AMD FX-6100
212
  
AMD Phenom II X4 980 BE
245
  
Phenom II X6 1055T
248
  
AMD FX-8150
249
  
AMD FX-6100 @ 4.72GHz
295
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
403
  
 
0 2 05 41
0
 


 

Niska potrošnja je definitivno jača stvar Zambezi procesora. No, tako je samo dok se ne krene overclockirati. Kada se FX-8150-tki da malo više soka potrošnja raste u nebesa – a s njom i zagrijavanje.

Temperature
Idle (°C)
AMD FX-8150
33
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
34
  
 
0 3 6 7
2
 
Load (°C)
AMD FX-8150
51
  
AMD FX-8150 @ 4.86GHz
72
  
 
0 3 6 7
2
 


 

Nadovezujemo se na priču iznad. Noctua D14 je na 1.5V koliko toliko stvar držala pod kontrolom no iznad toga jednostavno nije išlo. Ekstremnije mjere hlađenja su kod overclockiranih FX-8150 nužnost :)

 

Zaključak

Sve u svemu, ni AMD-ov novi flagship FX-8150 nas nije pretjerano zadovoljio. No, to smo znali i po prvim recenzijama s neta. Ipak, ima mjesta gdje je dobar i gdje pruža solidan nivo performansi i gdje će svakako zadovoljiti prosječnog korisnika. No, na kraju je problem ipak u cijeni. Da bi stvarno bio konkurentan na tržištu, po našem bi mišljenju trebao biti na razini i5-2500K procesora. Spuštanje cijena će se vjerujemo dogoditi čim se yield poboljša/poveća, što će nadamo se biti uskoro – AMD-u to stvarno treba kako bi zadržao tržište.

Priča o overclockingu je malo drugačija. Ovaj procesor stvarno ima potencijala, i uz dobro vodeno hlađenje vjerujemo kako bi ga natjerali i na 5GHz kada su sva 4 modula aktivna. I ponajbolji će zračni hladnjaci pokleknuti pred toplinom koju generira već na oko 4.9GHz pri 1.5V, no ono što ipak budi nadu je solidno povećanje performansi. I tu opet dolazimo do yielda, i novijih revizija. U svakom slučaju, biti će zanimljivo vidjeti što će se dešavati u narednim mjesecima i kako će sazrijevati 32nm proizvodni proces GloFo-a. Do tada, ili do smanjenja cijene FX-8150 preporuku ipak neće dobiti.