AMD Phenom II X6 1055T & MSI 890FXA-GD70 – usklađeni par

Far Cry 2
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 37,94    Intel Core i5-655K 36,39    AMD Phenom II X6 1055T 33,81    Intel Core i7-875K 33,48    Intel Core i7-980X 32,97      0 3 0 6 0 9 0
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 84,75    Intel Core i5-655K 81,06    AMD Phenom II X6 1055T 80,89    Intel Core i7-980X 79,16    Intel Core i7-875K 78,92      0 3 0 6 0 9 0

Igre su sasvim drugi teritorij i iz nekih prijašnjih članaka
znamo kako su tu AMD-ovi procesori ravnopravni sa Intelovima, a u nekim ih
slučajevima i prestižu. Dobri stari FC2 kao jedini DX10 pripadnik se pokazao
kao ljubitelj 1055T procesora koji u oba slučaja (minimum i prosjek) pobjeđuje
875K.

Heaven Benchmark v2.0
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Intel Core i7-875K 17,4    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 14,2    Intel Core i7-980X 13,2    Intel Core i5-655K 12,5    AMD Phenom II X6 1055T 5,4      0 1 0 2 0 3 0
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 29,5    Intel Core i5-655K 29,1    AMD Phenom II X6 1055T 29,1    Intel Core i7-980X 28,7    Intel Core i7-875K 28,6      0 1 0 2 0 3 0

Ovaj benchmark jako opterećuje grafički podsistem ali i procesor
tu igra bitnu ulogu. Vidimo kako iz nepoznatog razloga 1055T trpi na minimalnom
broju sličica u sekundi, dok je u prosjeku vrlo solidan. Kada overclockiramo
sve sjeda na svoje mjesto, no 875K je na minimumu neuhvatljiv.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
Minimum – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
Intel Core i7-875K 29,5    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 28,65    Intel Core i7-980X 27    Intel Core i5-655K 27    AMD Phenom II X6 1055T 19,48      0 1 1 2 2 3 3 4 4
Average – 1920×1200 (4xAA, 16xAF)
AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 43,85    AMD Phenom II X6 1055T 42,75    Intel Core i7-980X 42    Intel Core i5-655K 42    Intel Core i7-875K 41,75      0 1 1 2 2 3 3 4 4

I posljednji grafički test pokazuje probleme sa minimalnim brojem
sličica u sekundi kod 1055T na tvorničkom taktu, dok je na povišenom taktu
sve u redu. Prosjek je s druge strane najbolji u oba slučaja.

Potrošnja
Idle (W)
Intel Core i5-655K 100    Intel Core i7-875K 127    AMD Phenom II X6 1055T 127    Intel Core i7-980X 140    Phenom II X4 965 158    Phenom II X6 1090T 161    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 163    Intel Core i7-920 199      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Load (W)
Intel Core i5-655K 150    Intel Core i7-875K 203    AMD Phenom II X6 1055T 254    Intel Core i7-980X 271    Intel Core i7-920 274    Phenom II X6 1090T 277    Phenom II X4 965 285    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 362      0 1 00 2 00 3 00 40 0

Sistem temeljen na 1055T procesoru za oko 50W više troši od
onoga na 875K. Kada overclockiramo ionako povišena potrošnja još raste u nebo.
Mjerenje je vrđeno za vrijeme trajanja OCCT CPU testa tako da grafika u ovome
slučaju nije bila optrećena (da je bila potrošnja bi bila znatno veća za sve
sisteme).

Zagrijavanje
Idle (°C)
AMD Phenom II X6 1055T 20    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 25      0 2 0 4 0 6 0
Load (°C)
AMD Phenom II X6 1055T 40    AMD Phenom II X6 1055T @ 4.0GHz 53      0 2 0 4 0 6 0

U skladu sa potrošnjom raste i temperatura, a vidimo kako je
naš hladnjak to sve držao pod kontrolom. Ipak, razlika od 13°C nam govori
kako je za overclocking ovoga procesora potrebno imati moćan hladnjak.