AMD Phenom X3 8650 – tri srca

PC Mark 2005
Score
Phenom X3 8650 @ 3.05GHz 7789    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 7542    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 6886    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 6536      0 20 00 40 00 60 00 80 00
CPU
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 7690    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 7385    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 6798    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 6046      0 20 00 40 00 60 00 80 00
Memory
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 5556    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 4802    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 4449    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 4426      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
GFX
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 4055    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 4051    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 3916    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 3886      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
HDD
Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 6004    Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 5985    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 5982    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 5948      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00

PC Mark iskorištava četvrtu jezgru što je vidljivo po rezulatima
kada oba procesora rade na 2.3GHz. No, preferira i viši takt pa overclockani
X3 izbija na čelo poretka.

LightsMark 2007
640×480 (FPS)
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 63,9    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 60,1    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 58,6    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 56,9      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

LightsMark također više voli visoki takt od višejezgrenosti
pa X3 zauzima čelnu poziciju. Kada su oba procesora na istom taktu i istom
HTT-u X4 ipak ima laganu prednost.

ScienceMark 2
Molecular Dynamics
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 1582,22    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1287,58    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1199,78    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1190,84      0 4 00 8 00 12 00 16 00
Primrodia
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 1718,23    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1397,08    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1296,72    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1289,45      0 9 00 18 00
Cryptography
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 1512,99    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1239,16    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1155,22    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1144,66      0 4 00 8 00 12 00 16 00
STREAM
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 2462,87    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 2064,88    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 2042,58    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1886,03      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00
Memory Benchmark
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 1986,1    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1730,52    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1692,12    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1605,93      0 5 00 10 00 15 00 20 00
BLAS/FLOPs
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 2418,83    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1973,55    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1852,85    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1831,31      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00

Premda ScienceMark prepoznaje sve jezgre ipak ih ne koristi
što je vidljivo iz rezultata kada oba procesora rade na istim taktovima. I
on voli viši takt pa overclockani X3 ovdje ostvaruje zavidne pomake
u rezultatima.

7-Zip
Score (MIPS)
Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 8154    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 7565    Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 5327    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 4008      0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00

Napokon test koji koristi sve četiri jezgre 9850 procesora pa
tu lijepo vidi nedostatak jedne jezgre 8650 procesora čak i kada radi na znatno
višem taktu. Velika razlika u rezultatu je zasluga činjenice što 7-Zip vidi
samo parni broj jezgara pa u slučaju X3 modela koristi samo njegove dvije.

Win RAR
kb/s
Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 1363    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1336    Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 1244    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1015      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00 14 00

Još jedan alat za kompresiju koji prepoznaje više jezgri je
poznati Win RAR. Četverojezgreni model je i ovdje nadmoćan, no zaostatak nije
ogroman što nas navodi na zaključak kako ovaj alat koristi tri jezgre za razliku
od prethodnog. Porast performansi overclockiranog X3 je vrlo solidan.

POV-Ray
All CPU (sec) (manje je bolje)
Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 186    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 192    Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 194    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 256      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 30 0

Persistence of Vision Raytracer je besplatni program za izradu
3D grafike, a od verzije 3.7 ima podršku za SMP (symmetric multiprocessing).
Vidimo kako koristi sve raspoložive jezgre pa je X4 model nadmoćan. No voli
on i visoki takt pa se OC-ani X3 dobro približio X4 modelu koji je ipak radio
na referentnom taktu.

Cinebench R10
Rendering 1 CPU (CB-CPU)
Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 2579    Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 2045    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 1971    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 1913      0 10 00 20 00 30 00
Rendering x CPU (CB-CPU)
Phenom X4 9850 @ 2.5GHz 8017    Phenom X3 8650 @ 3.06GHz 7381    Phenom X4 9850 @ 2.3GHz 7254    Phenom X3 8650 @ 2.3GHz 5483      0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00

Posljednji današnji test također koristi sve raspoložive jezgre
te je tu pobjednik bio poznat i prije nego smo "izvrtili" test.
Ipak zanimljivo je pogledati napredak u performansama prilikom overclockinga.
U slučaju višejezgrenog testa porast je preko 34% što je čak malo više od
porasta takta.