AMD Quad FX – monster platform madness

Cinebench 2003
Single CPU
Intel Core 2 X6800 484    Intel Core 2 QX6700 438    AMD Quad FX-74 420      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 14 00
SMP
AMD Quad FX-74 1362    Intel Core 2 QX6700 1295    Intel Core 2 X6800 899      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 14 00
SMP ubrzanje
AMD Quad FX-74 3,24    Intel Core 2 QX6700 2,96    Intel Core 2 X6800 1,86      0 0 ,5   1 1 ,5   2 2 ,5   3 3, 5

Nastavljamo s aplikacijama za 3D renderiranje, jednima od rijetkih koje su u većini slučajeva sposobne iskoristiti mogućnosti višejezgrenih sistema. Cinebench je dizajniran kao aplikacija za mjerenje performansi računala bazirana na engineu profesionalnog softvera za 3D modeliranje Cinema 4D i takav Cinebench može iskoristiti do 16 procesorskih jezgri.

Performanse su dosta zanimljive. Kad je riječ o renderiranju sa samo jednom jezgrom pobjeđuje dvojezgreni procesor zbog svojeg relativno visokog takta. Prelaskom na SMP renderiranje na čelnu poziciju izbija AMD-ov Quad FX sistem premda je isti u single CPU testu bio na zadnjem mjestu. Grafikon ubrzanja koje rezultira korištenjem više jezgri u odnosu na jednu jezgru stoji na strani AMD-ovog sistema i podupire teoretski naprednije mogućnosti K8 arhitekture kad je riječ o radu s više jezgri.

Blender
Single CPU
Intel Core 2 X6800 137,9    Intel Core 2 QX6700 152,18    AMD Quad FX-74 169,62      0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 17 0
SMP
Intel Core 2 X6800 73,36    Intel Core 2 QX6700 80,43    AMD Quad FX-74 91,72      0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 17 0
SMP ubrzanje
Intel Core 2 QX6700 1,89    Intel Core 2 X6800 1,88    AMD Quad FX-74 1,85      0 0 ,5   1 1 ,5 2

Blender je također aplikacija za 3D modeliranje, ali za razliku od Cinebencha odnosno softver Cinema 4D, Blender je besplatan. Kad je riječ o mogućnostima samo jedne jezgre, vidimo sličnu situaciju kao u Cinebenchu – Intelov Core 2 X6800 vodi, drugi na listi je QX6700, a zadnji Quad FX-74. Uključivanjem podrške za SMP situacija se dakako mijenja, ali ne onako kako smo očekivali budući da je na prvom mjestu i dalje dvojezgreni Core 2. Jednostavno objašnjenje ovakvog rezultata je da Blender jednostavno ne zna iskoristiti više od dvije jezgre. Upravo to nam govori i grafikon slaliranja performansi prelaska s jedne na više jezgri gdje se svi testirani procesori/sistemi vrte oko brojke 2.

POV-Ray
Single CPU
Intel Core 2 X6800 562,016    AMD Quad FX-74 610,109      0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 61 5
SMP
AMD Quad FX-74 153,687    Intel Core 2 X6800 281,062      0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 61 5
SMP ubrzanje
AMD Quad FX-74 3,97    Intel Core 2 X6800 2      0   1   2   3 4

POV-Ray je još jedna besplatna aplikacija za 3D modeliranje i renderiranje, no ova ipak zna iskoristiti mogućnosti procesora i sistema s više od dvije jezgre. Doduše, riječ je o beta inačici, no vjerujemo da će se uskoro pojaviti i release verzija s istom mogućnosti. Ovaj test nismo izvrtili na četverojezgrenom Core 2 procesoru budući da nam nije bio dostupan tako da za usporedbu s Quad FX sistemom imamo samo Core 2 X6800. Ipak, ako bacite pogled na naš test Core 2 QX6700 procesora i malo okrenete brojke u glavi, ispada da bi u ovom testu AMD-ov sistem bio nadmoćniji čak i od Intelove četverojezgrene zvijerčice.