AMD Radeon RX VEGA 64 & 56 8 GB recenzija

Datum objave 20.09.2017 - Krešimir Matanović

AMD Radeon RX VEGA 64 & 56

VEGA 64 8 GB

amd_vega64_air_1

Iz AMD-a su nam na test stigle dvije VEGA grafičke kartice - 64 i 56. S obzirom na to kako smo VEGA 64 Liquid već testirali, ova 64-ka je zračno hlađena, baš kao i malo slabija 56-ica. Glavna razlika između ove dvije kartice je u grafičkom procesoru. Jača ima GPU sa 64 compute unita, tj. 4.096 stream procesora, a slabija ima 56 CU, odnosno 3.584 stream procesora. Ostale karakteristike su im vrlo slične, što uključuje i HMB 2 memoriju kapaciteta 8 GB, kao i podršku za sve nove tehnologije koje je Vega arhitektura donijela.

amd_vega64_air_2

Prošlo je već više od mjesec dana od lansiranja novih Vega kartica, a još uvijek nema puno AIB verzija na tržištu (ASUS STRIX), i svi AMD-ovi partneri ih prodaju u referentnim izvedbama. Različiti su razlozi za ovo, a sumnja pada na različita GPU + HBM2 pakiranja koja imaju različite visine pa to zadaje glavobolje partnerima, do eventualnog nedostatka veće količine čipova, pa su sada zadnje glasine kako ćemo pričekati čak do studenog za veće količine nereferentnih modela. Bilo kako bilo, do tada nam preostaje eto pokazati vam ove referentne zračno hlađene modele.

amd_vega64_air_3 amd_vega64_air_4

Vega 64 u izvedbi sa zračnim hlađenjem nam je pristigla u specijalnom paketu, slično kao i Liquid verzija. U paketu smo tako našli razne radeon naljepnice, Vega narukvicu, jedno dummy pakiranje GPU + HMB2 i već poznatu akrilnu kocku s Vega logoom izvedenim u 3D tehnici. Sama se kartica pak nalazi u zasebnoj kutiji dobro zaštićena u stiro-pjeni. Različiti partner poput ASUS-a, Gigabytea, MSI-a, Sapphirea i ostalih imaju svoja poznata pakiranja, no u osnovi su to za sada sve iste kartice.

amd_vega64_air_5

Kartica je monolitna, potpuno je zatvorena, a dužine je 270 milimetara. Hlađenje je izvedeno s turbinskim ventilatorom koji zrak usisava s boka, provodi ga preko masivnog hladnjaka s bakrenim vapour blokom, te ga ispuhuje kroz rešetke van. Ovakav koncept je odavno poznat, no s obzirom na to da kartica ima visoku potrošnju električne energije i generira puno topline, ventilator se mora brzo vrtjeti te je pri tome dosta bučan. Mi smo izmjerili visokih 53 dB pri oko 2500 okretaja u minuti.

amd_vega64_air_6

O Vegi 64 i njenoj arhitekturi smo sve napisali u recenziji Liquid verzije pa se ovdje nećemo puno ponavljati. Recimo samo kako  je GPU površine 486 milimetara kvadratnih, napravljen je u 14-nanometarskom procesu, te ima 12.5 milijardi tranzistora. Broji 64 Next Gen Compute (NGC) jedinica, s ukupno 4.096 stream procesora, 256 teksturnih jedinica, i 64 render back endova, tj. ROP jedinica. I dok je referentni takt Liquid verzije 1406/1677 MHz, ovdje je on nižih 1247/1546 MHz. Provjerom GPU-Z loga i Wattmana smo utvrdili kako se takt u igrama najčešće kreće između 1450 i 1515 MHz u Blanced načinu rada - Turbo poveća potrošnju no ne donosi konkretne pomake u performansama. Memorije je 8 GB, HBM 2 je tipa i radi na 950 MHz, tj. 1.9 Gbps efektivno. Komunikacijska sabirnica je široka ukupno 2.048 bita, a maksimalna teoretska propusnost je 483.8 GB/s.

amd_vega64_air_7 amd_vega64_air_8

Kartica ima i nešto niži TDP od Liquid verzije, 295 vs. 345 W, no za napajanje su joj i dalje potrebna dva dodatna 8-pinska PCIe Power konektora. Baš kao i Liquid i ova ima LED-ice kojima pratimo opterećenje kartice, koje mogu svijetliti crveno ili plavo, a mogu biti i isključene. Kartica ima tri Display Porta 1.4 i jedan HDMI 2.0, a podržava DP 1.4 standard sa HBR3, MST, HDR i high-precision formatima boja. HDMI 2.0 podržava do 4K/60Hz, 12-bitne boje po kanalu i 4:2:0 kodiranje. Kartica podržava i FreeSync 2, Eyefinity, DirectX 12 (FL 12_1), Vulkan 1.0 i Open GL API-e. VEGA 56 8GB

 amd_vega_56_1

Vega 56 je po vanjskom izgledu, dimenzijama i hlađenju identična Vegi 64 pa sve ranije napisano vrijedi i ovdje. Kartica je masivna i teška, te odlično sklopljena. Veliki dio mase otpada na metalni okvir hladnjaka i ventilatora, te sam blok hladnjaka koji se nalazi na grafičkom procesoru i HBM 2 memoriji. Za razliku od 64-ke, 56-ica dolazi samo u ovoj zračno hlađenoj verziji. Turbinski se ventilator i ovdje vrti na visokih 2.400 okretaja i proizvodi nemalu buku od 52 dB - zbog ovoga iščekujemo AIB rješenja, koja nikako da dođu. Vega 10 (XL) čip koji se nalazi na ovoj kartici ima manji broj compute jedinica 56 vs. 64, otkuda i dolazi imenovanje. Napravljen je u 14 nm FinFeET proizvodnom procesu te ima istu površinu i isti broj tranzistora kao i jači čip. Kod ovoga su samo onemogućene dodatke compute jedinice, pa on ima 3.584 stream procesora, 224 teksturne jedinice, dok je broj ROP-ova isti - 64. GPU radi na osnovnom taktu od 1.156 MHz te boost taktu od 1.471 MHz. Mi smo provjerom GPU-Z loga utvrdili kako se prosječan takt u igrama kreće od 1.265 do oko 1.400 MHz.

 amd_vega_56_2

Na kartici se nalazi 8 GB iste one HBM 2 Samsungove memorije koja radi na nešto nižem taktu nego kod Vega 64 kartice - 800 vs. 950 MHz. To znači kako je efektivni data rate 1.6 Gbps, a maksimalna teoretska propusnost 409.6 GB/s preko sabirnice širine 2.048 bita. TDP kartice je 210 W, ali joj za napajanje trebaju i dalje dva 8-pinska PCIe Power konektora, što znači kako ima i dosta prostora za overclocking.

 amd_vega_56_3

Kartica ima isti raspored video izlaza i podržava iste tehnologije kao i Vega 64. Ono što je različito je da AMD za 56-icu spominje podršku za CrossFire polja grafičkih kartica i kako istovremeno možemo spojiti do četiri Vega 56 kartice. Toliko o samim karticama, krenimo na overclocking i konkretne testove!

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem
Test sistem :: Hardware
Matična ploča Asus Prime X299-A; Asus Rampage VI Apex
Procesor(i) Intel Core i7 7800X @ 4.2 GHz (zahvala UZIShopu)
Memorija 4x 8GB DDR4 G.Skill @ 3600MHz
Grafičke kartice AMD Radeon Vega 64; AMD Radeon Vega 56 Driveri: Crimson ReLive Edition 17.9.1
Zvučna kartica On Board
Napajanje SuperFlower Leadex Platinum 1200W
SSD Corsair Neutron XT 480GB; OCZ Trion 100 480GB
Monitor Dell UltraSharp U2713HM
 
Testni sistem :: Software
OS Windows 10
DirectX verzija 12
3DMark TimeSpy
Doom OCAT, OpenGL
Hitman Ultra, FXAA
Prey OCAT tool, max. settings
Ashes of Singularity In game benchmark, High
Battlefield 1 OCAT, Cape Hellas Map, Ultra
Warhammer 40.000: Dawn of War III In-game benchmark, Maximum details
Sniper Elite 4 OCAT, Ultra, Village Map, Solo survival
DeusEX Mankind Divided In game benchmark, Ultra
  Način testiranja

amd_vega64_air_9

Testirali smo na našoj novoj testnoj platformi koja se sastoji od Asusove PRIME X299-A ploče, Intelovog  i7 7800X procesora koji je bio overclockiran na 4.2 GHz, te 32 GB G.Skillove memorije brzine 3.600 MHz. Ovakav sistem daje približno iste rezultate kao stari i7 3960X @ 4.5 GHz sistem pa je dobiveni framerate usporediv na te dvije platforme. Ono što nije usporedivo je potrošnja koja je kod 3960X bila nešto viša.

amd_vega_56_4

Vegu 56 smo provrtjeli i na Rampage VI Apex ploči čiju recenziju donosimo uskoro. Testirali smo na Dellovom monitoru rezolucije 2560 x 1440, a ovaj put nismo simulirali 4K performanse koje se i dalje mogu vidjeti u testu Liquid verzije. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova te uzeli onu najveću vrijednost, a mjerena je potrošnja cijelog sistema.Vrijednosti buke koju navodimo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Z5 Compact smartphonea (Android 7.0) i SoundMeter aplikacije.   Overclocking

amd_vega64_air_11

Overclocking smo za obje kartice odradili u Wattmanu. Vega 64 je stabilno radila na +3% za GPU i na 1000 MHz za HBM2. Ovo je donijelo znatan skok u potrošnji, a porast performansi ćemo vidjeti u zasebnim grafovima. Napomenimo i kako takt nije bio fiksan i kretao se od 1.450 MHz pa do 1.553 MHz, kako u kojem naslovu.

amd_vega_56_5

Vegu 56 smo u Wattmanu uspjeli natjerati na +5%. I premda u GPU-Z-u piše kako je maksimalni boost takt 1.667 MHz, to je teško ostvarivo. GPU ipak najčešće radi u području od 1.380 do 1.456 kao što smo provjerili u Wattmanu ali i GPU-Z logu.

Rezultati testova - prvi dio

Futuremark [ichart headers="ID, FPS" title="3DMark TimeSpy" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,Nvidia GTX1080 Ti,AMD Radeon RX Vega 64 Liquid,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,MSI RX580 8GB Gaming X,ASUS GTX1060 9Gbps,Asus Dual RX580 8GB,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="9152,8652,7723,7475,7367,7136,6470,4619,4619,4558,4545,4346,4059" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Vega 64 Liquid je znatno brža od zračno hlađene verzije, i to ćemo viđati tijekom svih testova. Hlađenje se pokazuje kao ključni faktor za Vega kartice koje dosta variraju s taktom kada se zagriju. Turbinski ventilator je pokazao kako se ne može baš uspješno nositi s toplinom, pa su radni taktovi niži, a posljedično i performanse. Vega 56 je očekivano još nešto slabija. Superposition Benchmark [ichart headers="ID, FPS" title="4K Optimized" htitle="FPS" labels="ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,AMD Radeon RX Vega 64 Liquid, AMD Radeon RX Vega 64, AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX GTX1060 9Gbps,ASUS RX580 DUAL" values="53.08,46.02,44.37,38.62,29.86,25.04" colors="blue,blue,red,orange,blue,blue" height="400"] Ovdje zračna verzija i ne zaostaje previše, no na ovom nižem framerateu se i 2 fps-a osjete. Vega 56 postiže solidan rezultat, no nemamo GTX1070 za usporedbu kad bi točno znali gdje ga smjestiti. Vulkan [ichart headers="ID, FPS" title="Doom @ Vulkan (2560 x 1440 @ Ultra, 8xTSSAA, 16xAF)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon RX Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 64,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,MSI RX480 Gaming X 8GB,Asus Dual RX580 8GB,Sapphire RX480 Nitro+ 4GB,MSI RX570 Gaming X 4 GB" values="149.22,133.82,116.113,83.1,83,82.6,77,76.6,73.37,73.2" colors="blue,red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500" min="0"] U prvom već naslovu vidimo zaostatak zračne nad vodenom verzijom i potvrdu teze kako je hlađenje ključno kod Vege. DirectX 12 [ichart headers="ID, FPS" title="Ashes of Singularity (2560 x 1440 @ High preset DX12)" htitle="FPS" labels="AMD Radeon RX Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,Nvidia GTX1080 Ti,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,MSI GTX1080 Ti Gaming X,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX GTX1080,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,ASUS GTX1060 9Gbps,Asus Dual RX580 8GB,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="95.2,90.5,88.6,86,85.5,81.0,78.8,58.5,57.4,56.8,55.8,55.4,50.3" colors="blue,red,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] U Ashesu ponovno vidimo pad performansi zračne verzije no ona se još uvijek odlično drži pa čak ostaje i iznad GTX1080 Ti kartice. [ichart headers="ID, FPS" title="Battlefield 1 (2560 x 1440 @ Ultra (DX12))" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,Nvidia GTX1080 Ti,AMD Radeon Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS GTX1060 9Gbps,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,Asus Dual RX580 8GB,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="94.1,92.2,78.5,73.1,73,68.8,59.7,56.3,45,44.7,44.2,44.1,39" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Ponovno pad performansi u odnosu na Liquid, no drži se stoički mrvicu iznat GTX1080 11 Gbps. Vega 56 ovdje i nije puno brža od GTX1060. [ichart headers="ID, FPS" title="DeusEX Mankind Divided (2560 x 1440 @ Ultra, 0xAA (DX12))" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,Nvidia GTX1080 Ti,ASUS STRIX RX580 8GB TOP @ CFX,AMD Radeon Vega 64 Liquid,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,MSI RX580 8GB Gaming X,Asus Dual RX580 8GB,ASUS GTX1060 9Gbps,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="71.7,69,64.3,59.7,54.9,54.5,54.2,48.5,34,33.7,33.6,32.1,31.3,29.1" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Mankind Divided ponovno donosi pad performansi za zračnu 64-ku, dok se Vega 56 ne drži tako loše. [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (2560 x 1440 @ Ultra (DX12))" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,Nvidia GTX1080 Ti,AMD Radeon Vega 64 Liquid,ASUS STRIX GTX1080,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,ASUS GTX1060 9Gbps,Asus Dual RX580 8GB,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="130.7,123.14,111.60,109.32,108.84,105.6,92.77,66.75,65.59,64.87,64.17,61.59,58.21" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Ovdje zračna 64-ka pada ispod GTX1080 11Gbps, a Vega 56 se drži iznad prosječnih 90 fps-a, što znači kako bi u teoriji ovaj naslov mogli odigrati i na 4K.

Rezultati testova - drugi dio

DirectX 12 - nastavak [ichart headers="ID, FPS" title="Prey (2560 x 1440 @ Ultra (DX12))" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56,MSI RX580 8GB Gaming X" values="137.2,123.8,117.43,106.65,90.06,66.12" colors="blue,blue,blue,red,orange,blue" height="400" min="0"] Prey je friški naslov Akrane Studios razvojnog tima i Bethesde kao izdavača. Baziran je na Cryengineu, a riječ je o FPS-u u kojem se na Talos I svemirskoj stanici igrač bori protiv najezde vanzemaljskog kolektiva Typhoon. Framerate smo mjerili OCAT-om, u Talos 1 predvorju gdje je otvoreniji prostor, a ima i prve malo veće akcije. Ovdje nove AMD-ove kartice nemaju sjajne rezultate i tu čak i Liquid kaska ia 1080, dok Air verzija gubi dodatni framerate, a 56-ica ga vrti na oko 90 fps-a. Ipak, ovo sve je i više no dovoljno za glatku igru na 1440p. [ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 4 (2560 x 1440 @ Ultra (DX12))" htitle="FPS" labels="ASUS STRIX GTX1080 11Gbps @ SLI,MSI GTX1080 Ti Gaming X,Nvidia GTX1080 Ti,ASUS STRIX RX580 8GB TOP @ CFX,AMD Radeon Vega 64 Liquid,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,Asus Dual RX580 8GB,ASUS GTX1060 9Gbps,MSI RX570 Gaming X 4GB" values="178.5,142.2,139.5,133.1,113.28,111,109.9,103.83,90.9,68.1,67.4,66.6,64.5,61.1,56.5" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Vega 64 Air je ovdje izgubila deset sličica u sekundi iza Liquid verzije i po tome opet vidimo koliko je ključno dobro hlađenje za Vega kartice koje potencijala za loviti konkurenciju imaju rada rade na višim frekvencijama. Za kraj jedan relativno novi DX11 naslov [ichart headers="ID, FPS" title="Warhammer 40.000: Dawn of War III (2560 x 1440 @ Ultra (DX11))" htitle="FPS" labels="MSI GTX1080 Ti Gaming X,AMD Radeon RX Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,ASUS STRIX GTX1080,AMD Radeon RX Vega 56,Asus Dual RX580 8GB" values="99.53,95.11,90.5,87.22,80.75,62.1" colors="blue,blue,red,blue,orange,blue" height="500" min="0"] Dawn of War III je Relicova igra, napravljena na Essence v4.0 engineu, koji je unaprijeđena trojka na kojem je Company of Heroes 2 bio napravljen. Svima je manje više poznata Warhammer priča, a ovo je prvi stand alone naslov u serijalu od 2011. godine. Igra ima svojih mana i nije postala jako popularna, no eto nova je pa ju još uvijek volimo uvrstiti u testove. Ovdje vidimo kako su obje Vege 64 brže od GTX1080, a ni Vega 56 nije drastično sporija. Overclocking [ichart headers="ID, FPS" title="DeusEX Mankind Divided" htitle="2560 x 1440" labels="Vega 64 @ OC,Vega 64,Vega 56 @ OC,Vega 56" values="58.1,55.3,52.8,48.5" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman" htitle="2560x1440" labels="Vega 64 @ OC,Vega 64,Vega 56 @ OC,Vega 56" values="109.9,105.6,99.5,92.77" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 4" htitle="2560x1440" labels="Vega 64 @ OC,Vega 64,Vega 56 @ OC,Vega 56" values="110,103.83,98.49,90.91" colors="red,blue,orange,blue" height="300"] Performanse Vege 64 su overclockingom narasle za oko 5% u prosjeku, a Vege 56 za oko 8%. Kod obje kartice smo ručno ubrzali ventilator pa ih je dobro hladio, ali je buka manje više bila nesnosna. Potrošnja, buka i zagrijavanje [ichart headers="ID, W" title="Potrošnja sistema" htitle="W" labels="AMD RX Vega 64 Liquid,AMD Radeon RX Vega 64,AMD Radeon RX Vega 56" values="555,550,425" colors="blue,red,orange" height="400" min="0"] S obzirom da je i7 7800X puno veći potrošač u overclockingu od i7 3960X-a ovdje nemamo usporednih rezultata sa starijim karticama. Stoga uspoređujemo tri do sada testirane kartice i vidimo kako je 56-ica sa 125 W pri vršnom opterećenju zapravo najefikasnija po performansama koje daje. [ichart headers="ID, °C" title="Zagrijavanje" htitle="°C" labels="AMD Radeon Vega 64 Liquid,AMD Radeon R9 Fury X,ASUS STRIX GTX1080 11Gbps,Gigabyte GTX970 Gaming G1,MSI RX570 Gaming X 4GB,Asus GTX1060 STRIX,ASUS GTX780 DCU II OC,AMD R9 295X2,ASUS Matrix Platinum GTX980,ASUS STRIX RX580 8GB TOP,Gigabyte GTX1060 Gaming G1,MSI GTX1060 Gaming X,Gigabyte GTX1070 Gaming G1,MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS GTX1060 9Gbps,MSI GTX1070 Gaming X,MSI R9 290X Lightning,MSI RX580 8GB Gaming X,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 390X Tri-X,Asus Dual RX580 8GB,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX580 SOC,Gigabyte GTX770 OC,MSI GTX770 TwinFrozr,MSI GTX1080 Ti Gaming X,MSI RX480 Gaming X 8GB,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,MSI GTX1080 Gaming X,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 Fury Tri-X,Sapphire R9 390 Nitro,Sapphire RX580 Nitro+ 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,AMD R9 Nano,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire Nitro R9 Fury,AMD Radeon RX Vega 56,ASUS STRIX GTX1080,Sapphire RX480 Nitro+ 4GB,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX980,AMD Radeon RX Vega 64,ASUS STRIX R9 390X 8GB,Nvidia GTX980 Ti,Nvidia GTX780 Ti,Nvidia GTX1080,GTX1080 Ti,AMD Radeon RX 480,ASUS MARS 760,AMD Radeon R9 290,AMD Radeon R9 290X" values="55,58,60,60,60,61,62,63,64,64,65,66,67,68,69,69,69,70,70,70,71,71,71,71,71,71,71,71,72,72,73,74,74,75,75,75,75,75,76,76,77,80,81,83,83,84,84,84,84,90,93,94,95" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1700" min="0"] I dok Vega 64 Liquid ima odličan sistem hlađenja, za Vege 64 i 56 AirCooled se ne može reći isto. Njihovi se grafički procesori pod normalno zagrijavaju blizu i preko 80°C, a ventilatori su pri tom iznimno bučni (do 54 dB). Nadamo se kako će se, tiši, efikasniji i brži AIB modeli ipak ubrzo pojaviti na tržištu.

Zaključak

amd_vega64_air_10

Performanse Vega 64 kartice su nam poznate od prije mjesec dana, a ovaj je test samo pokazao koliko je ključno hlađenje za Vega 10 čipove. S malo zastarjelim konceptom zatvorenog hlađenja s turbinskim ventilatorom Vega 64 ne može ostvariti svoj puni potencijal i iz svih smo testova vidjeli koliko bi dobro bilo da se konačno pojave AIB verzije s otvorenim hladnjacima. Testovi STRIX VEGA 64 kartica su pokazali kako je ipak nešto brža na stock taktovima, no voljeli i vidjeti i Gaming X model koji će sigurno biti odlično hlađen. Ovaj problem hlađenja se automatizmom prebacuje i na nešto slabiju i jeftiniju Vegu 56 koja također ima niže prosječne taktove i tek se s overclockingom pokazuju njeni pravi potencijali. Jasno, pri overclockingu je buka ovoga ventilatora nesnosna pa to i nema nekog smisla. Za sve majnere među vama, spomenimo kako razlika u performansama nije velika. Vega 56 može izvući oko 38.5 MH/s (Claymore 10, Wattman: -24% power, 950 MHz HBM2), a Vega 64 oko 42 - 43 MH/s. Cijene su za oba modela malo konfuzne jer nisu puno razdvojene. U hrvatskim su dućanima različite pa variraju od 4.600 pa do 5.200 za Vega 56 model, te od 5.400 pa do 5.600 za Vega 64 model. Vani se 56-ica može kupiti za oko 500 €, a 64-ka za oko 640 €. Ljuta konkurentica Vegi 56, GTX1070 kreće od 440 € na više, a GTX1080 od 540 € na više. Oba AMD modela su malo modernija i sigurno će dugoročno biti i brža od Nvidijinih, no zbog velike bi količine buke koju stvaraju ventilatori mogli odbiti kupce. Stoga je ključna pojava AIB modela, čim prije tim bolje.