ASUS EN8800GS 384MB – dobar overclocker

Datum objave 03.03.2008 - Krešimir Matanović

Uvod i opis

Iz M SAN-a smo na test dobili još jednu G92 karticu - ASUS-ovEN8800GS model. Nvidija je 8800GS na tržište izbacila u cilju borbe sa konkurentskim Radeon HD3850 i HD3870 karticama. Cijene su im slične, s tim da je AMD nedavno spustio cijene kao odgovor na pojavljivanje 8800GS modela, ali i 9600GT. Napomenimo i kako je 8800GS nešto duže na tržištu (predstavljen 15. siječnja) od 9600GT modela koji sada kad se pojavio ima otprilike sličnu cijenu pa se postavlja pitanje isplativosti njene nabavke. Nvidija je ujedno ovim modelom htjela popuniti rupu između 8600GT i 8800GT modela, sve dok se dostupnost 9600GT kartica ne poveća, nakon čega će vjerojatno ove kartice nestati sa tržišta. Mi smo 8800GS karticu usporedili sa referentnim HD3850 256MB modelom kojeg nam je poslao AMD i brzom Zotacovom 9600GT AMP! karticom koja je ipak znatno skuplja.

EN8800GS dolazi u nešto manjem pakiranju od EN8800GT i GTS modela koje smo u zadnjih par mjeseci imali na testu, no i dalje dobro zaštićenom od eventualnih transportnih oštećenja. Izgledom je vrlo slična kutiji u kojoj dolazi 8800GTS 512MB model sa dominirajućom zelenom bojom. Na prednjoj strani se nalaze slike Glaciator hladnjaka GPU-a i CrossHeatsink-a koji hladi power regulatore, kao glavnih featurea ovog modela.

Kada karticu izvadimo iz kutije prvo što ćemo uočiti su već spomenuti Glaciator hladnjak koji je zadužen za hlađenje GPU-a, no ne i memorijskih čipova i CrossHeatsink koji hladi VRM dio. G92 čip na ovom modelu ima površinu od 330mm2 i 754 milijuna tranzistora te je napravljen u 65nm proizvodnom procesu. Ima 96 stream procesora (32 manje nego na 8800GTS, odnosno 20 manje nego 8800GT), 48 teksturnih jedinica i 12 ROP jedinica. GPU radi na 550MHz a shaderi na 1375MHz što je poprilično niže od 8800GT modela, što znači da vjerojatno ima dobar OC potencijal. Naravno kao i ostali G92 čipovi podržava PCIe 2.0 x16 i Dx10 (SM4.0). Nazivne propusnosti su 6.6GPiksela i 26.4GTeksela/s. Hynixove GDDR3 memorije ima 384MB koja komunicira preko 192 bitne sabirnice (8800GT/GTS imaju 256 bitnu sabirnicu i 256MB ili 512MB memorije), radi na 800MHz (efektivno 1600MHz) te ima propusnost od 38.4GB/s. Sve ostale karakteristike i podržane tehnologije identične su 8800GT/GTS modelima.

Posebnost Asusove kartice je svakako njeno hlađenje i drugačiji PCB nego na referentnom modelu. Aluminijski hladnjaci su obojani u zlatnu boju, a ventilatoru ne možemo mijenjati brzinu vrtnje. Odnosno nismo mogli putem nTune-a. Ventilator u radu ne stvara veliku buku te je čitavo hlađenje prilično efikasno, što će posvjedočiti i maksimalni overclock koji smo postigli sa GPU-om. S obzirom da memorija nije dodatno hlađena nismo mogli očekivati da će ići puno više od defaultnog takta.

Bundle je poprilično škrt i čak nema Asusove kožne torbice za CD-e na koju smo navikli. Tu su "samo" CD-i sa driverima i aplikacijama, šturi manual, S-Video - RGB kabel, jedan DVI - VGA adapter i Molex - PCIe power adapter.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Abit IP35

Procesor(i)

Intel Core 2 Extreme @ 3.47GHz

Memorija

2x 1GB, 1066 MHz CAS 5-5-5-15 2T

Grafičke kartice

ASUS EN8800GS,

Driveri: Forceware 169.32

Zotac GF9600GT AMP;

Driveri: Forceware 174.16

AMD ATi 3850;

Driveri: Catalyst 8.2

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

Maxtor 250GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 32-bit
Chipset datoteke

Intel 8.3.1.1009

DirectX verzija 10.0
3DMark '06 v1.0.2, default

Enemy Territory: Quake Wars

Max. details, custom PCE timedemo

Company of Heroes: Opposing Fronts

- max. details, SM4.0

- max. details SM3.0

Crysis

v1.1

Crysis Benchmark Tool 1.5

- High details, SM4.0

- High details SM3.0

World in Conflict

High details, SM4.0

Unreal Tournament

UT3 Benchmark Tool v.0.2.0.45

DX10, Onyx coast - flyby

LightsMark 2007 v.1.3
PT Boats : Knights of the Sea DX10 Demo, high details
Half Life 2: Episode Two Max details, HDR Full
F.E.A.R. Perseus Mandate Max. details, Soft Shadows ON
 

Način testiranja i overclocking

Naše testno računalo se nije mijenjalo kao ni benchmarci koje koristimo. Operativni sistem je bio Windows Vista Ultimate, a sve korištene igre/benchmarci su bili zakrpane na zadnje dostupne verzije. Poneke kriterije smo morali spustiti u odnosu na test npr. HD3870X2 kartice kako bi framerate ostao na prihvatljivoj razini. Asusovu 8800GS smo usporedili sa Zotacovom 9600GT AMP! karticom i Radeonom HD3850 sa 256MB radne memorije. Kako ćete vidjeti Radeon se dobro nosi sa Nvidijama u testovima gdje količina memorije nije presudna, no kapitulira tamo gdje jest, što se posebno odnosi na DX10 testove.

Za overclocking smo koristili Nvidjin nTune, s obzirom da Riva Tuner nije prepoznao 169.32 drivere. Memorija je prilično brzo udarila o plafon od 850MHz (1700MHz efektivno), no GPU nas je pošteno namučio. Do 600MHz smo znali da mora ići bez problema jer na toliko radi ASUS-ov TOP model. Nakon 600MHz smo podizali takt za 20MHz i tek na 700MHz udarili u plafon. Shaderi su pri tome radili na 1750MHz. Kartica je radila apsolutno stabilno kroz sve testove za što je zaslužan i dobar Glaciator hladnjak. Da su i memorijski čipovi hlađeni sigurni smo kako 850MHz ne bi bio maksimum.

Testovi - I. dio

3DMark 06

Score
Zotac 9600GT 512MB AMP
11015
  
ATi 3850 256MB
9326
  
Asus 8800GS 384MB
9311
  
 
0300060009000120
00
 
SM2 Score - GT1
Zotac 9600GT 512MB AMP
40,514
  
Asus 8800GS 384MB
33,787
  
ATi 3850 256MB
30,081
  
 
0102030405
0
 
SM2 Score - GT2
Zotac 9600GT 512MB AMP
43,344
  
ATi 3850 256MB
35,949
  
Asus 8800GS 384MB
34,444
  
 
0102030405
0
 
HDR/SM3 Score - HDR1
Zotac 9600GT 512MB AMP
41,949
  
ATi 3850 256MB
38,649
  
Asus 8800GS 384MB
35,525
  
 
0102030405
0
 
HDR/SM3 Score - HDR2
Zotac 9600GT 512MB AMP
50,598
  
ATi 3850 256MB
45,805
  
Asus 8800GS 384MB
39,688
  
 
010203040506
0
 
Fill Rate - Single Texturing
Zotac 9600GT 512MB AMP
5815,878
  
ATi 3850 256MB
5250,212
  
Asus 8800GS 384MB
3362,645
  
 
01000200030004000500060
00
 
Fill Rate - Multi Texturing
Asus 8800GS 384MB
19173,84
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
16522,32
  
ATi 3850 256MB
10602,09
  
 
050001000015000200
00
 
Pixel Shader
Zotac 9600GT 512MB AMP
345,765
  
Asus 8800GS 384MB
345,696
  
ATi 3850 256MB
308,807
  
 
010020030040
0
 
Vertex Shader - Simple
Zotac 9600GT 512MB AMP
3080,24
  
ATi 3850 256MB
233,926
  
Asus 8800GS 384MB
225,8
  
 
08001600240032
00
 
Vertex Shader - Complex
ATi 3850 256MB
159,572
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
145,616
  
Asus 8800GS 384MB
134,159
  
 
0408012016
0
 
Shader Particles (SM 3)
Zotac 9600GT 512MB AMP
108,885
  
ATi 3850 256MB
83,752
  
Asus 8800GS 384MB
67,204
  
 
030609012
0
 
Perlin Noise (SM3)
ATi 3850 256MB
149,442
  
Asus 8800GS 384MB
111,724
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
103,643
  
 
05010015
0
 

Zanimljivo je primjetiti kako je ATi-ev model u gotovo svim testovima lagano ispred 8800GS-ice. Što bi tek bilo da smo imali 512MB model? No poznato je kako 3D Mark malo više "voli" ATi-a.

LightsMark 2007

1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Asus 8800GS @ OC
123,3
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
115,3
  
Asus 8800GS
104,9
  
ATi 3850 256MB
65,8
  
 
05010015
0
 
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Asus 8800GS @ OC
100,6
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
94,4
  
Asus 8800GS
85,1
  
ATi 3850 256MB
58,1
  
 
05010015
0
 

U ovom testu ATi-eva kartica drastično zaostaje. Dobar overclocking 8800GS modela donio nam je prednost čak i pred tvornički OC-anom 9600GT karticom. Nije loše.

PT Boats Knights of the Sea

1280x1024
Zotac 9600GT 512MB AMP
49,3
  
Asus 8800GS @ OC
36,4
  
Asus 8800GS
32,5
  
ATi 3850 256MB
6,8
  
 
0102030405
0
 
1680x1050
Zotac 9600GT 512MB AMP
43,5
  
Asus 8800GS @ OC
25,3
  
Asus 8800GS
21,5
  
ATi 3850 256MB
4,2
  
 
0102030405
0
 

Test koji pokazuje kako više memorije i šira sabirnica daju veliki boost u DX10 performansama. Ni overclocking tu ne pomaže previše.

COH Opposing Fronts

1280x1024 DX9 (4xAA, 16xAF)
Asus 8800GS @ OC
59
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
58
  
ATi 3850 256MB
57,9
  
Asus 8800GS
55,7
  
 
010203040506
0
 
1680x1050 DX9 (4xAA, 16xAF)
Asus 8800GS @ OC
57,8
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
56,9
  
Asus 8800GS
53,5
  
ATi 3850 256MB
52,3
  
 
010203040506
0
 
1280x1024 DX10 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
38,5
  
Asus 8800GS @ OC
37,4
  
ATi 3850 256MB
33,2
  
Asus 8800GS
33
  
 
010203040506
0
 
1680x1050 DX10 (4xAA, 16xAF)
Asus 8800GS @ OC
27,9
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
27,9
  
ATi 3850 256MB
24,8
  
Asus 8800GS
24,1
  
 
010203040506
0
 

Overclocking pomaže 8800GS-ici da u ovom testu preskoči ATi-evog konkurenta, bez toga 3850 je brži. Ukoliko ovaj naslov odlučite igrati u DX9, sve testirane kartice su dovoljne za solidnu igrivost.

Testovi - II. dio

Crysis

1280x1024 DX9
Zotac 9600GT 512MB AMP
32,92
  
Asus 8800GS @ OC
31,52
  
Asus 8800GS
27,25
  
ATi 3850 256MB
26,51
  
 
01020304
0
 
1680x1050 DX9
Zotac 9600GT 512MB AMP
25,43
  
Asus 8800GS @ OC
23,81
  
Asus 8800GS
20,37
  
ATi 3850 256MB
20,13
  
 
01020304
0
 
1280x1024 DX10
Zotac 9600GT 512MB AMP
30,48
  
Asus 8800GS @ OC
29,07
  
Asus 8800GS
24,99
  
ATi 3850 256MB
21,62
  
 
01020304
0
 
1680x1050 DX10
Zotac 9600GT 512MB AMP
23,09
  
Asus 8800GS @ OC
21,22
  
Asus 8800GS
17,49
  
ATi 3850 256MB
16,26
  
 
01020304
0
 

Crysis je vrlo zahtjevan te smo prilikom testiranja bili prisiljeni ugasiti AA i AF filtere kako bi dobili koliko toliko pristojne rezultate. OC-ana 8800GS se ovdje opasno približila OC-anoj 9600GT. ATi-ev model se dobro drži sa ne OC-anom 8800GS sve dok ne prijeđemo na DX10.

Enemy Teritory Quake Wars

1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
79,6
  
Asus 8800GS @ OC
61,7
  
ATi 3850 256MB
59
  
Asus 8800GS
54,3
  
 
02040608
0
 
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
60,9
  
Asus 8800GS @ OC
48,7
  
ATi 3850 256MB
46,3
  
Asus 8800GS
43
  
 
02040608
0
 

ET:QW voli brzu 9600GT karticu te je ona apsolutni pobjednik ovog testa. Tek kada OC-amo 8800GS, ona postaje brža od Radeona 3850, nije loše za ATi.

F.E.A.R. Perseus Mandate

1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
99
  
Asus 8800GS @ OC
76
  
ATi 3850 256MB
71
  
Asus 8800GS
67
  
 
02040608010
0
 
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
78
  
Asus 8800GS @ OC
58
  
ATi 3850 256MB
56
  
Asus 8800GS
51
  
 
02040608010
0
 

Stariji naslov opet priča sličnu priču. 9600GT na vrhu, a 8800GS je potrebno "tunirati" kako bi pretekla Radeona. Igrivost je očekivano solidna i sa slabijim karticama.

Half Life 2 Episode Two

1280x1024 (4xAA, 16xAF)
ATi 3850 256MB
132
  
Asus 8800GS @ OC
124,6
  
Zotac 9600GT 512MB AMP
124,2
  
Asus 8800GS
121,4
  
 
05010015
0
 
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
120,9
  
ATi 3850 256MB
117,4
  
Asus 8800GS @ OC
117,3
  
Asus 8800GS
117,2
  
 
05010015
0
 

Episode Two se ne spušta ispod 117 FPS-a ni sa jednom karticom, a ATi je suvereno na vrhu sve dok ne povećamo rezoluciju kada 9600GT AMP! preuzima vodstvo. No ni OC ovdje ne pomaže 8800GS da bude brža od Radeona.

Unreal Tournament 3

1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
85,67
  
ATi 3850 256MB
83,55
  
Asus 8800GS @ OC
69,32
  
Asus 8800GS
61,73
  
 
02040608010
0
 
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP
67,55
  
ATi 3850 256MB
66,67
  
Asus 8800GS @ OC
48,59
  
Asus 8800GS
43,74
  
 
02040608010
0
 

UT3 je još jedan naslov koji voli ATi kartice iako je iz "The Way Its Meant To Be Played" programa. Kako vidimo HD3850 lijepo drži korak uz gotovo 1.5 puta skuplju 9600GT AMP! karticu. 8800GS ni overclockana ne može držati korak.

World in Conflict

1280x1024
Zotac 9600GT 512MB AMP
48
  
Asus 8800GS @ OC
41
  
Asus 8800GS
37
  
ATi 3850 256MB
10
  
 
0102030405
0
 
1680x1050
Zotac 9600GT 512MB AMP
42
  
Asus 8800GS @ OC
36
  
Asus 8800GS
31
  
ATi 3850 256MB
9
  
 
0102030405
0
 
 

Test u kojem je 256MB memorije definitivno premalo. AMP!-ica ovdje vlada, a 8800GS se trudi držati korak, no užu memorijsku sabirnicu i manjak memorije ne može nadoknaditi ni višak shadera.

Zaključak - Conclusion

Zaključak

8800GS nije loša kartica, no vremenski prozor koji joj je dan na tržištu je jednostavno premali. Nešto više mjesec dana je dijelilo launch ove kartice od launcha 9600GT modela. S obzirom da je cijena vrlo slična nema nikakve dvojbe da će 9600GT biti i već je popularnija. U ponekim testovima je overclockana 800GS čak i brža od tvornički overclockanog 9600GT modela, no čim prijeđemo na zahtjevnije naslove ne može držati korak. Za cca. 1400kn koliko Hrvatski dućani traže za ovu karticu može se nabaviti solidna 9600GT kartica, ili pak Radeon HD3870 sa 512MB GDDR4 memorije. Svakako je potrebno je napomenuti kako su Asusove kartice oduvijek bile skuplji od kartica ostalih proizvođača, no zato i nerijetko puno kvalitetnije. Na kraju se ipak čini kako će 8800GS ostati model koji ćemo kratko pamtiti.

Srednji tržišni segment grafičkih kartica nikad nije bio puniji i tu možemo birati sve od HD3850 256MB modela koji košta ispod 1000kn, pa sve do brze Zotacove 9600GT AMP! koja bi mogla koštati oko 1500kn kada se pojavi na našem tržištu. Što ćete na kraju odabrati ovisi o Vama i Vašim afinitetima.

 

Conclusion

8800GS is not a bad graphic card, but its market time frame is just to narrow. Just a little over one month separated the launch of this model and the launch of 9600GT model. Being similarly priced, 9600GT is an obvious and logical choice. In few tests overclocked 8800GS is even a bit faster then factory overclocked 9600GT AMP! model, but as soon as we got to the more demanding tests 8800GS could not keep up the pace. For approximately 190 € (in Croatian stores) you can get a decent 9600GT board or even a Radeon HD3870 with 512MB of GDDR4 memory. We have to point out that Asus boards have always been higher priced than the boards of other manufacturers, but more quality built also. At the end, it looks like that 8800GS will be a model which we will soon forget.

Mid-end graphic card segment has never been richer. We can choose from Radeon HD3850 256MB that costs about 130 €, to Zotac`s 9600GT AMP! which will most probably cost around 200 € when it comes to our market. What board will you choose is only up to you and your affinities.