Cooler Master Vortex TX

Iz Cooler Mastera smo na test iz njihove široke ponude dobili jedan univerzalni CPU hladnjak. Njegova univerzalnost se očituje u mogućnošću montiranja na različite sockete; podržani su tako Socket 370/478 i LGA755 za Intelove procesore i Socket A/754/939/940 za AMD-ove procesore. Mi smo odlučili testirati ovaj cooler na tri platforme - Socket A, Socket 939 i LGA775. Htjeli smo hladnjaku pružiti potpunu torturu i zapravo vidjeti na kojoj platformi se najbolje ponaša. Za prvi test nam je poslužio naš stari dobri Athlon XP-M 2500+, za drugi A64 3000+, a za treći smo upregnuli Pentium 4 520 procesor. Naravno procesori nisu testirani na nazivnim brzinama nego smo ih overclockirali i time dodatno opteretili testirani hladnjak. Cooler Master nas je oduvijek znao iznenaditi odličnim hladnjacima, doduše dogodi im se i koje lošije riješenje, no u pravilu su to proizvodi koji su kvalitetni i koji svoju funkciju obavljaju odlično. Vortex TX nije izuzetak, a svoj dizajn posuđuje i kombinira od dvaju Cooler Masterovih proizvoda - Vortex Dreama i Ultra Vortexa. Vortex TX kombinira najbolje od oba; rekli bi smo.

Cooler

Nakon oduševljenja hladnjakovom modularnošću, prvo nam u oči upada ogromni prozirni ventilator promjera 92x92x25 mm koji se u ovisnosti o toplini procesora vrti između 1800 i 3200RPM-a. Doduše, funkciju promijenjive brzine vrtnje ostvarujemo tek na matičnim pločama sa 4 pinskim (PWM) priključcima, dakle na novijim LGA775 P4 pločama. Razina buke se po tvorničkim specifikacijama kreće između 26 i 36 dB, a naš subjektivni dojam je da je vrlo tih (gotovo nečujan) na najnižoj brzini, dok je na najvećoj brzini u rangu sa Intelovim Box coolerom. Protok zraka se kreće između 28.17 i 46.82 CFM-a, a zračni pritisak je od 2.21 do 5.76 mmH2O. Ventilator je napravljen na principu "Rifle" ležajeva koji donose prednosti kugličnih ležajeva u dužini životnog vijeka (cca. 40000 sati) i prednosti "Sleeve" ležajeva u niskoj razini buke koju proizvode.

"Rifle bearing" ventilator na hrpi bakra

U potpunosti bakreni heatsink je dimenzija 88x88x25mm i težine 440 grama (dakle bez ventilatora), što je dosta, ali ipak manje od heatpipe coolera kao što su Hyper 6 i Hyper 48. Konstrukcija sa tankim bakrenim "finovima" spojenim na bazu je već viđena kod drugih proizvođača, a tako i kod Cooler Masterovih prethodnih proizvoda. Bakrenih "finova" ima u mnogo, i lako se svijaju, što je problem kod pakiranja i transporta jer se ponekad jednostavno oštete. Sa ovim coolerom nismo imali takvih problema, ali sa nekim Cooler Masterovim hladnjacima oštećenja je znalo biti. Bakrena jezgra heatsinka je solidne debljine, a jedina zamjerka je na glatkoću dodirne površine - moglo je to biti i bolje ispolirano. Deklarirani termalni otpor (mjeren sa P4 570J procesorom) je 0.29 do .40 C/W. Na bazi se nalaze i četiri rupe za vijke kojima pričvršćujemo nosač za montiranje na matičnu ploču.

Baza bi mogla biti i bolje ispolirana

Kao što to Vortex TX-ova modularnost nalaže imamo četiri različita nosača koja se pričvršćuju za sam cooler i jednu pločicu koja se montira s donje strane matične ploče. Inače, nosači su identični onima sa Cooler Master AquaGate Mini R80 vodenog hlađenja - unificiranost smanjuje troškove proizvodnje. Donja pločica je univerzalna i "paše" na sve matične ploče proizvedene u zadnje tri godine. Na pločici, na strani koja naliježe na PCB matične ploče, naljepljen je izolacijski materijal kako ne bi došlo do mehaničkog ili električnog oštećenja matične ploče. Osim nosača u bundleu imamo i silikonsku pastu u vrećici, četiri vijka za pričvršćivanje nosača na cooler, četiri vijka za pričvršćivanje coolera za ploču, četiri gumene i četiri plastične izolacijske podloške, četiri matice, jednu glavu za pričvršćivanje matica odvijačem, Cooler Master Gear naljepnicu i knjižicu sa uputstvima.

Bundle

Montaža ovog coolera zahtjeva ploču izvađenu iz kućišta jer se sa donje strane pričvršćuje ploča koja cooler drži čvrsto priljubljenim uz jezgru procesora. Na probleme smo naišli na našoj SocketA EPoX-ici kojoj je hladnjak za northbridge preblizu socketu, a tijelo Coolermasterovog Vortex TX-a je prilično široko. Svom srećom finovi coolera u savitljivi pa smo brid northbridge coolera "zagurali" među njih - ne baš sretno riješenje ali drugačije nije išlo. Ostatak priče je vrlo lagan, s donje strane se pričvrste matice i zavrne ih se dovoljno da baza coolera leži na jezgri, iako je ponekad teško odrediti koliko zapravo treba stegnuti matice jer su nosači skloni "piganju".

Problematični Epox-ov northbridge hladnjak

Na EPoX ovoj 9NPA+ Ultra ploči ima dovoljno mjesta tako da je samo bilo potrebno skloniti nosač za AMD-ov stock cooler i ostatak montaže je prošao vrlo jednostavno. Sliku montiranog hladnjaka na Albatronovoj ploči smo izostavili jer se tu nije imalo što previše pokazati. Uglavnom, vrlo jednostavna montaža je jedna od najvećih Vortex TX-ovih vrlina.

Na S939 ploči ima dovoljno mjesta

Testiranje smo, kako je prije rečeno napravili na tri različite platforme. Testirali smo programom CPU Burn i to verzijom 2.0, tako da je aplikacija radila sat vremena nakon čega smo očitali temperaturu (Load) i pustili pola sata sistem u mirovanje da bi potom opet očitali temperaturu (Idle). Prvi na redu je bio naš dobri stari Athlon XP-M 2500+ kojeg smo držali na 2.4GHz pri naponu od 1.67V. Sa ovim coolerom se Athlon lako podigne i na 2.6GHz, no za mjerenje je bio dovoljan i niži takt. Sljedeći na redu je bio Athlon 64 3000+ (Winchester jezgra) koji je na EPoX-ici potegao stabilno do 2.52GHz pri 1.75V. Moramo napomenuti kako se ventilator čitavo vrijeme vrtio na cca. 1950rpm-a jer naše AMD ploče imaju tro-pinske konektore. I za kraj smo cooler preselili na Albatronovu ploču gdje je imao najteži zadatak - ohladiti uzavrelog overclockiranog Pentiuma 4 520. Sa stabilnih 3.5GHz Prescott je isijavao ogromnu količinu topline, a naš cooler se vrtio na maksimalnih 3200rpm-a. Pasta korištena u testu je naša standardna - Nanothermova Silver XTC. No, dosta je bilo priče i okrenimo se rezultatima testa.

Krenimo sa brojkama!

Athlon XP Mobile Load
Cpu (°C)
Spire VertiCool SPA49B0 52    Coolermaster HSC-V62 51    Coolermaster Vortex TX 48      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0

Cooler Master Vortex TX se dobro nosi sa overclockiranim mobilcem. Spire iz našeg prethodnog testa se najmanje čuje ali isto tako i najlošije hladi. Samo za usporedbu sa Vortexom naš Athlon radi na 2.58GHz bez ikakvih problema, ali smo zbog ostala dva coolera temperaturu mjerili na 2.4Ghz. Rezultati mjerenja bi vjerojatno bili još i bolji kada bi se ventilator na Vortex TX-u vrtio na punoj brzini, no i ovako je više nego zadovoljavajuće.

Athlon XP Mobile Idle
Cpu (°C)
Spire VertiCool SPA49B0 40    Coolermaster HSC-V62 39    Coolermaster Vortex TX 39      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0

U"Idleu" su temperature podjednake i tu se nema što pametnoga za reći. Cooler Masteri su u prednosti ispred Spire-a za jedan stupanj, ali to je zanemarivo.

Athlon 64 Load
Cpu (°C)
AMD Box cooler 55    Coolermaster Vortex TX 53      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0

Razlika od 2 stupnja u korist Cooler Mastera je dobrodošla, pogotovo ako znamo da se sa Votexom bolje overclockira nego sa stock coolerom. Opet ponavljamo - ko zna gdje bi Vortexu bio kraj da se vrti na "full" brzini - zanemarili bi mi i nešto povećanu buku za koji MHz više.

Athlon 64 Idle
Cpu (°C)
AMD Box cooler 45    Coolermaster Vortex TX 44      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0

Idle temperature se razlikuju u jedan stupanj, što nam opet ništa ne znači jer procesor miruje. No i taj jedan stupanj nas ohrabruje u činjenici da nismo uložili novce u najmanje jednak proizvod AMD-ovom box cooleru.

Pentium 4 - 520 Load
CPU (°C)
Intel Box Cooler 68    Coolermaster Vortex TX 69      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0

Kod Intelovog procesora potpuno druga priča - ili se Cooler Master ne može nositi sa vrućim Prescotom ili je box cooler toliko dobar proizvod. Vjerojatnije je ovo drugo - Intel je morao napraviti kvalitetan hladnjak već kad im procesor grije i grije. Bilo kako bilo, na Intel teritoriju Cooler Master gubi. Za potvrđivanje naših sumnji testiranje smo obavili i na nazivnoj brzini od 2.8GHz i na 3.26GHz. U svim slučajevima je Vortex TX lošiji ili najbolje jednak box cooleru, stoga te rezultate nema smisla objavljivati. Ovdje ne smijemo zaboraviti niti činjenicu da se Votrex TX na ovom testu vrtio u punoj brzini - na 3200rpm-a.

Pentium 4 - 520 Idle
CPU (°C)
Intel Box Cooler 52    Coolermaster Vortex TX 53      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

I ovdje Intelov box cooler odnosi (laganu) pobjedu.

Vortex TX je klasični zračni hladnjak, koji nema neka napredna riješenja poput heatpipe-ova, nego je jednostavno malo predimenzioniran. U toj predimenziranosti se i krije njegova snaga. Veliki ventilator i hrpa bakra su njegovi aduti, naravno bržem odvođenju toplog zraka pridonosi i dizajn "finova". Ti bakreni limići su pametno dizajnirani i napravljeni tako da im je površina dovoljno velika a opet su dovoljno tanki da brzo prenesu toplinu u okoliš. To se pokazuje dobrim riješenjem za hladnije Athlone, ali ne i za vruće Pentiume 4 sa Prescott jezgrom. Pentiumi ga pune velikim količinama topline koje on jednostavno ne stigne dovoljno brzo otpustiti u okolinu. Tako ovaj cooler preporučamo isključivo vlasnicima Athlona, koji žele overclockirati, dok je za Intelaše sasvim dovoljan i BOX cooler. S druge strane tko želi overclockirati Intela postoje puno bolja riješenja poput vodenog hlađenja. Montiranje ovog coolera ne možemo izvesti bez vađenja matične polče iz kućišta. Neki će ovo vidjeti kao problem, no ako računalo slažemo prvi put tada nam je svejedno. Druga eventualna zamjerka ide na mekoću bakrenih limova koji su skloni savijanju i oštećivanju, no uz kvalitetno pakiranje i pažljivije rukovanje to se svodi na minimum. Sve u svemu Vortex TX je vrlo dobar cooler koji bi svoju primjenu isključivo trebao tražiti na AMD-ovim "hladnim" procesorima.