Corsair, koji je nekad bio poznat samo po odličnim radnim memorijama, već duže vrijeme uspješno kroči SSD stazama i dobro se drži na tome tržištu. Razlog je svakako ažurno izdavanje novih proizvoda baziranih na najnovijoj tehnologiji, te široka ponuda koja će zadovoljiti svaki džep. Za dvije svoje Force 3 serije (običnu i GT), Corsair se odlučio za najnoviji SandForceov SF-2281 kontroler i tako ponovno tržištu ponudio vrlo konkurentne uređaje. SandForce je čest izbor za diskove visokih performansi, a ukoliko niste znali ova kalifornijska tvrtka sa 100 zaposlenih je osnovana 2006. godine, s isključivim ciljem razvoja SSD kontrolera. Nemaju svoju tvornicu za proizvodnju čipova, ali danas isporučuju kontrolere za preko 20 tvrtki koje proizvode solid state diskove. Corsair je sa SandForceom od početka, a mi smo testirali njihov Force 120GB disk sa SF-1222 kontrolerom krajem prošle godine. Corsair s ovom novom serijom nije drastičnije mijenjao način pakiranja, a za svaku je pohvalu bundle koji sadržava aluminijski 2.5" na 3.5" adapter s pripadajućim vijcima.
Force serija kao što smo napisali dolazi u klasičnoj izvedbi kakvu danas i testiramo, te u GT verziji koja umjesto asinkronih koristi sinkrone NAND čipove. Diskovi u obje serije dolaze u 60, 120 i 240GB izvedbama. Nama je na test stigla 120GB verzija, kodnog naziva CSSD-F120GB3. Disk dolazi u potpuno crnom aluminijskom kućištu (anodized) koje ima i ulogu heatsinka. Dimenzije kućišta ovoga 2.5" diska su standardne - mjeri 100 mm u dužinu, 70 mm u širinu i 9 mm u visinu. Masa je oko 80 grama. Radni napon je 5V, potrošnja električne energije u mirovanju oko 0.5W, a u radu oko 2W. Proizvođač deklarira maksimalne brzine prijenosa preko SATA 6Gbps sučelja (podržano je i 3Gbps) od 550MB/s za čitanje, te 510MB/s za zapis. Uz to, deklarirano je i 85.000 IOPS-a (4k aligned) u nasumičnom zapisu (mjereno I/O Meter-om). Korištenjem asinkronog NAND-a proizvođač je uštedio na cijeni, no stoga će Force 3 serija gotovo sigurno imati nešto slabije performanse od GT verzije.
Kada tiskanu pločicu SSD-a uklonimo iz kućišta najprije primjećujemo osam kanalni SandForceov SF-2281VB1-SDC kontroler u 256-pin TFBGA pakiranju koji podržava maksimalni kapacitet diska od 512GB za MLC NAND, te do 128GB za SLC NAND. Sa sigurnosne strane podržava AES-256 i 128-bitnu enkripciju podataka, te opcionalno TCG OPAL. Podržava i poznate NCQ, SMART te TRIM tehnologije. Velike nazivne brzine transfera ovaj kontroler postiže zbog specifičnog načina zapisa, tj. korištenja kompresije podataka u realnom vremenu i još nekoliko on-the-fly tehnika (Write Amplification faktor iznosi 1.05x). Umjesto spremanja svakog bita, SandForce kontoler sprema samo one jedinstvene i reference na njih, čime je eliminirano dupliciranje bitova, a zapis podataka je i do 40% manji nego obično. Osim samog kontrolera, na pločici se s obje strane nalazi šestaest 64Gbitnih (8GB) Micronovih 25nm NAND čipova s asinkronim sučeljem. Ukupan kapacitet je tako 128GB, pri čemu je 8GB rezervirano za RAISE tehnologiju SandForce kontrolera (slično kao spare area koja se koristi za zamjenu loših blokova i tzv. wear leveling). RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements) tehnologija tako služi za zaštitu i povećanje pouzdanosti, a ima sličnosti sa RAID-om. Kapacitet diska formatiranog u NTFS iznosi 111.8GB. Toliko u opisu i krenimo na testove.
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
Asus Maximus IV GENE-Z |
Procesor(i) |
Intel Core i5-2500K |
Memorija |
G.Skill RipjawsX 2 x 4GB DDR3-2133 |
Grafičke
kartice |
Gigabyte GTX560Ti SOC;
Driveri: Forceware 275.33 |
Zvučna kartica |
On Board |
Hard
disk(ovi) |
Corsair Force 3 120GB;
Corsair Force 120GB;
Corsair Nova V128GB;
Intel SSD320 160GB:
Intel SSD 510, 120, 250GB;
OCZ Agility 2 120GB;
OCZ Vertex 2 120GB; |
Napajanje |
Thermaltake ToughPower 1200W |
DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit |
Chipset
datoteke |
Intel 9.1.0.1008 |
DirectX
verzija |
11 |
PCMark |
Vantage, 7 |
ATTO Disk Benchmark |
v. 2.46 |
I/O Meter |
2006.07.27 |
AS SSD |
v.1.64 |
AIDA 64 |
Extreme Edition, v.1.8 |
|
Način testiranja
Za testiranje smo koristili Core i5 stroj, koji ima nativnu Intelovu 6Gbps podršku. Disk je testiran u AHCI načinu rada i s instaliranim Intel Rapid Storage Technology driverima. TRIM i NCQ kao što znamo rade isključivo
u AHCI modu, a kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali
TRIM funkciju te pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove starije diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom, OCZ-ove sa SF-1222, te Intelove iz SSD 510 i nedavno testirane SSD 320 serije. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter, ATTO (QD 10, 2GB) i AS SSD testovi, te sintetički Futuremarkovi PCMark Vantage i 7. S
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska.
Rezultati testova - 1.dio
Futuremark
|
|
PCMark Vantage |
Corsair Force 3 120GB |
19278 |
|
|
|
Intel SSD320 |
18130 |
|
|
|
Corsair F120 |
17502 |
|
|
|
Corsair V128 |
17027 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
PCMark7 |
Corsair Force 3 120GB |
4911 |
|
|
|
Corsair F120 |
4907 |
|
|
|
Corsair V128 |
4811 |
|
|
|
Intel SSD320 |
4775 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Kao i kod prošlog testa, krećemo sa Futuremarkovim testovima. 7 i nešto stariji Vantage zbog prirode svojih testova predstavljaju najbolji uvid u svakodnevno korištenje računala ili u ovom slučaju diskova. Logično, Force 3 je u oba testa na vrhu poretka, no u novijem i nema tako značajnu prednost kao u starijem.
AIDA 64 Read
|
|
Linear Read (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
488,03 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
363,6 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
363,6 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
259,8 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
259,76 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
256,46 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
254,26 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
240,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Read (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
552,2 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
372,5 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
367,4 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
277,1 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
276,7 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
270 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
261,1 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
238,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Buffered Read (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
486,7 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
363,9 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
363,9 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
258 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
249,6 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
248,5 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
239,2 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
191,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Read Access (ms) |
Corsair Force 3 120GB |
0,06 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
0,07 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
0,1 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
0,17 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
0,18 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
0,19 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
0,19 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Prvi test AIDA 64 benchmarka je test čitanja podataka u kojem vidimo kako Force 3 ima značajnu prednost ispred Intelovih SSD 510 diskova koji su također na SATA 6Gbps sučelju. U nasumičnom se čitanju brzina podiže malo i preko obećanih 550MB/s, dok je i vrijeme pristupa apsolutno najbrže.
AIDA 64 Write
|
|
Linear Write (MB/s) |
Corsair Force 120GB |
257,1 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
251 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
250,2 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
214,8 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
196,4 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
189,5 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
165,8 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
137,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Write (MB/s) |
Corsair Force 120GB |
245,6 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
245,2 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
199 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
178,1 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
170,6 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
165,5 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
151,6 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
77,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Buffered Write (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
363,5 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
260,8 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
253,6 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
253,3 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
234,5 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
223,9 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
208,8 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
165,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Write Access (ms) |
Intel SSD320 160GB |
0,1 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
0,18 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
0,23 |
|
|
|
OCZ Agility 2 120GB |
0,23 |
|
|
|
OCZ Vertex 2 120GB |
0,23 |
|
|
|
Intel 510 120GB |
0,25 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
0,94 |
|
|
|
Intel 510 250GB |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
AIDA-in test zapisa ovaj Force 3 disk ne prolazi s prolaznom ocjenom. Force 3 pokazuje najslabije rezultate kako sekvencijalnog tako i nasumičnog zapisa. Vidjet ćemo kako je to u ATTO testu koji koristi kompresirane podatke za zapis.
AS SSD
|
|
Seq. Read (MB/s) |
Intel SSD320 160GB |
260,53 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
237,14 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
203,96 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
202,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Seq. Write (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
187,37 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
169,96 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
95 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
83,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
4K Read (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
26,14 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
18,89 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
17,99 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
17,83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
4K Write (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
54,97 |
|
|
|
Corsair Force 120GB |
48,38 |
|
|
|
Intel SSD320 160GB |
34,46 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
9,88 |
|
|
|
|
|
| |