Gigabyte GeForce GTX275 Super Overclock

Da kartica u kutiji pripada Super Overclock seriji ne možete nikako fulati. Natpis na kutiji jednostavno vrišti. Uz to, tu su i ostale informacije o proizvodu te tehnologijama koje su korištene u njegovoj izradi. Na stražnjoj se strani kao i obično nalazi nešto više informacija relevantnih krajnjem korisniku.

Moramo priznati kako nas je budle razočarao. Uz ovakvu high-end gamersku karticu voljeli bi vidjeti i poneki naslov te još pokoju sitnicu, kakve drugi proizvođači znaju staviti uz proizvod. Bilo kako bilo, Gigabyte daje korisničke upute, CD sa driverima i aplikacijama, dva strujna Molex-na-6-pinova adaptera, DVI-I-na-VGA, HDMI-na-DVI-I konverter i interni SPDIF kabel.

Po vanjskom izgledu, ova se kartica (osim po naljepnici) na prvi pogled ne razlikuje od referentnog modela. No, kada ju malo pobliže pogledamo vidimo plavi PCB koji je karakterističan za Gigabyte, i za njihov UDV dizajn. O UDV dizajnu smo pisali ranije ali da ponovimo. UDV tehnologija je gotovo identična Ultra Durable 3 tehnologiji koju Gigabyte koristi pri izradi matičnih ploča. UDV podrazumjeva korištenje 2oz bakra unutar PCB-a, koji bi trebao donijeti nižu impedanciju te bolju disipaciju topline. Druga karakteristika ove tehnologije je upotreba GDDR3 memorije Tier 1 proizvođača u koje spadaju Samsung i Hynix. Treća je korištenje Japanskih solid state kondenzatora snižene ESR (Equivalent Series Resistance) vrijednosti, zatim korištenje prigušnica sa feritnom jezgrom te MOSFET-a snižene RDS(on) vrijednosti. Sve ovo bi trebalo rezultirati poboljšanjim vrijednostima overclockinga, snižavanjem gubitaka električne energije te smanjenjem zagrijavanja.

Kada pogledamo tehničke karakteristike ove kartice odmah smo spremni zaboraviti na slab bundle. GT200b na ovoj kartici kuca na impresivnih 715MHz što je za oko 13% više nego kod referentnog modela. Shaderi su pak ubrzani za nešto više od 10% pa na ovoj kartici rade na 1550MHz. I dok se nekome ovo možda i neće učiniti impresivno, ne smijemo kako je riječ o glomaznom i vrlo kompleksnom čipu (487mm² te 1.4 milijarde tranzistora). To su otprilike vrijednosti na koje se mogu ručno overclockirati referentni modeli, no tada riskirate kvar i garanciju. Gigabyte pak garantira de će kartica raditi 24/7 na ovim vrijednostima. Ovo su postigli robusnijim dizajnom PCB-a i komponenata na njemu, te nečim što nazivaju GPU Gauntlet. Riječ je o procesu posebnog odabira GPU-a sposobnih za rad na višim frekvencijama.

Nisu stali samo na podizanju takta procesoru nego je i memorija ubrzana te joj je poduplan kapacitet. Za razliku od referentnih kartica čijih 896MB memorije radi na brzini od 1134MHz (2268MHz efektivno), Gigabyte je na svoju ugradio 1792MB koja radi na 1260MHz, tj. 2520MHz efektivno. To je za oko 11% brže. Teoretski bandwidth preko 448-bitne sabirnice je tako 141.1GB/s. Svakako će biti zanimljivo vidjeti koliki je porast performansi u raznim naslovima. Kod nedavno testiranog Gainwardovog GTX275 Golden Sample modela porast taktova je prosječno bio oko 4%, a porast performansi 3-4%. Ukoliko porast kod ove kartice bude veći od 10% to znači kako će opasno zaprijetiti GTX280 AMP! modelu s kojim ćemo ju usporediti.

Kao što smo već i ranije pisali GTX275, baš kao i GTX285 podržava DX10 API, 3-way SLI, Pure Video HD, PhysX i CUDA tehnologije. Na ovome modelu se kao i na Gainwardovoj kartici nalaze tri izlaza - DVI, VGA i HDMI. Ukoliko su vam potrebna dva DVI-I izlaza tada stvar rješava priloženi HDMI-na-DVI-I. Kao i na svim GTX275 karticama tu su i dva dodatna 6-pinska PCIe Power konektora za dovoljnu opskrbu električnom energijom. S obzirom na podosta podignute taktove biti će zanimljivo vidjeti koliko više električne energije ova kartica troši od Gainwardovog GS modela.

3DMark Vantage
GPU
Gigabyte GTX275 SOC 14913    Zotac GTX280 AMP! 14529    Nvidia GTX275 11055    ATI Radeon HD4890 10464      0 50 00 10 000 150 00

Kao i uvijek započinjemo 3D Markom, koji može dati nagovještaj što nas čeka u stvarnom svijetu igara. Gigabyteov Super Overclock model izbija na prvo mjesto, te je odmah jasno kako će GTX280 AMP! teško obraniti svoju čast.

Batman Arkham Asylum
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 125    Zotac GTX280 AMP! 125    Nvidia GTX275 107    ATI Radeon HD4890 88    Zotac GTX280 AMP! w. Physx 52    Gigabyte GTX275 SOC w. Physx 51      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 102    Zotac GTX280 AMP! 102    Nvidia GTX275 95    ATI Radeon HD4890 71    Gigabyte GTX275 SOC w. Physx 46    Zotac GTX280 AMP! w. Physx 46      0 5 1 10 2

Prva igra pa odamh odlični Batman. Na nižoj rezoluciji porast performansi SOC modela u odnosu na standardni GTX275 je čak 17%, dok se na višoj ta prednost spušta na oko 7%. Vidimo kako su rezultati u usporedbi sa GTX280 AMP! poravnati. Kada uključimo visoki nivo Physixa framerate pada više nego dvostruko.

BattleForge Renegade
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890 53,9    Zotac GTX280 AMP! 51,2    Gigabyte GTX275 SOC 50,5    Nvidia GTX275 48,1      0 2 7 5 4
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890 45,9    Zotac GTX280 AMP! 45,9    Gigabyte GTX275 SOC 44,9    Nvidia GTX275 42,3      0 2 3 4 6

Igra koja preferira ATI hardver prednost daje Radeonu. Nvidijini modeli ostvaruju minimalne međusobne razlike, pa tu posebam komentar i nije potreban.

Crysis Warhead
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 35    Zotac GTX280 AMP! 35    Nvidia GTX275 33    ATI Radeon HD4890 30      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 32    Zotac GTX280 AMP! 31    Nvidia GTX275 28    ATI Radeon HD4890 26      0   8 1 6 2 4 3 2

Ovdje je situacija nešto drugačija nego kod Batmana. SOC model manju razliku ostvaruje na nižoj rezoluciji (oko 6%), dok je na većoj ona oko 14% u odnosu na standardu GTX275. Vidimo i kako je na višoj rezoluciji malo brža i od GTX280 AMP!.

Far Cry 2
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 61,33    Zotac GTX280 AMP! 60,66    Nvidia GTX275 56,22    ATI Radeon HD4890 53,34      0 3 1 6 2
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 55,44    Zotac GTX280 AMP! 54,8    Nvidia GTX275 50,32    ATI Radeon HD4890 50,04      0 2 8 5 6

U ovome naslovu je porast performansi Gigabyteovog modela u prosjeku između 9 i 10% što je dovoljno da skine GTX 280 AMP! model, koji je kao što smo rekli brz kao i referentni GTX285.

Grand Theft Auto IV
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890 58,28    Zotac GTX280 AMP! 58,2    Gigabyte GTX275 SOC 54,21    Nvidia GTX275 52,17      0 1 5 3 0 4 5 6 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 50,8    Zotac GTX280 AMP! 50,34    ATI Radeon HD4890 50,05    Nvidia GTX275 46,63      0 1 3 2 6 3 9 5 2

U ovome naslovu GTX275 SOC svoj pravi smisao dobiva tek na visokim rezolucijama. GTA IV voli velike količine memorije. Na višoj rezoluciji OC-ana GTX275 ljestvicu podiže za oko 9%. Ipak Radeon nije daleko.

H.A.W.X.
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 179    Zotac GTX280 AMP! 169    Nvidia GTX275 154    ATI Radeon HD4890 121      0 4 5 9 0 1 35 18 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 170    Zotac GTX280 AMP! 162    Nvidia GTX275 140    ATI Radeon HD4890 107      0 8 5 17 0

H.A.W.X. jednostavno leti na svim karticama, a GTX275 SOC premoćno predvodi skupinu. Porast performansi se kreće između 16 i 21%.

Resident Evil 5
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 96,5    Zotac GTX280 AMP! 94,3    Nvidia GTX275 86,4    ATI Radeon HD4890 55,2      0 4 9 9 8
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gigabyte GTX275 SOC 80,9    Zotac GTX280 AMP! 80,5    Nvidia GTX275 73,1    ATI Radeon HD4890 46,3      0 4 1 8 2

Posljednja igra za danas i GTX275 je ponovno izjednačena sa GTX280 AMP!. Prosječan porast performansi SOC modela je oko 11%.

Potrošnja
Idle (W)
Gainward GTX275 GS 144    Gigabyte GTX275 SOC 145    Zotac GTX280 AMP! 167    ATI Radeon HD4890 168      0 8 5 17 0
Load (W)
ATI Radeon HD4890 343    Gainward GTX275 GS 349    Gigabyte GTX275 SOC 357    Zotac GTX280 AMP! 384      0 1 95 39 0

Kao što smo i očekivali, potrošnja GTX275 SOC kartice je u oba slučaja viša od Gainwardovog lagano overclockanog GTX275 GS modela. No, iznenadilo nas je da razlika i nije tako velika. Ako pogledamo performanse po vatu potrošnje između HD4890 i GTX275 SOC kartice tada je razlika ogromna. Naravno u korist Nvidije.

Temperature
Idle (°C)
Gigabyte GTX275 SOC 37    Gainward GTX275 GS 46    Zotac GTX280 AMP! 48    ATI Radeon HD4890 59      0 4 3 8 6
Load (°C)
Zotac GTX280 AMP! 80    ATI Radeon HD4890 82    Gigabyte GTX275 SOC 83    Gainward GTX275 GS 90      0 3 0 6 0 9 0

I za sam kraj smo ostavili zagrijavanje. Zbog odličnog strujnog menadžmenta Gigabytov model je najhladniji u Idleu. Tada se taktovi spuštaju na 300MHz za GPU i samo 100MHz za memoriju, a ventilator je pri tome nečujan (1437 RPM). Na opterećenju se temperatura zaustavlja na solidnih 83°C pri čemu ventilator nje bučan (2331 RPM). Inače, kada se ručno podesi maksimala ventilatora je na 3180 RPM pri čemu je jako bučan. Gainward je sa svojim hladnjakom definitivno kiksao.

U Gigabyteu nas uvjeravaju kako će ova kartica na Hrvatskom tržištu koštati 335 USD. Na tu vjerojatno ide PDV tako da će konačna cifra biti oko 1950kn. To je za oko 300 kn više od prosječne GTX275, ali i oko 300 kn jeftinije od prosječne GTX285. Performanse su kao što smo vidjeli odlične i u svim naslovima nadmašuju GTX280 AMP! koji je tu negdje sa običnom GTX285. Nvidijaši dakle nemaju što razmišljati. Ako ju usporedimo sa HD5870 tada je razlika u cijeni oko 700 - 900 kn (ovisno o proizvođaču), no ATI-ca je i nešto brža. I s te strane gledano, GTX275 SOC je bolji izbor ukoliko vas ne zanima DX11 ili pak Eyefinity.

Netko može argumentirano tvrditi kako i obična GTX275 može ići visoko kao i Gigabyteov SOC model, pa čemu onda bacati novce. Može, ali ne za 24/7 rad i ne bez rizika gubitka garancije. Gigabyte je dakle uspio napraviti fantastičnu karticu koja nudi odlične performanse po cijeni koštanja, a kada pogledamo potrošnju i po vatu. Trenutno ovaj GTX275 SOC predstavlja najbolji izbor ukoliko ciljate na karticu do 2000kn, ali i općenito. Najljepše u cijeloj priči je da donosi preformanse kartice preko 2000 kn. Jedina zamjerka ide na bundle.

Conclusion

Gigabyte assures us that this card will cost around 335 USD (without VAT) on Croatian market. VAT added, that means it will cost about 60 USD over the average price of reference GTX275, and 60 USD under the average price of reference GTX285. The best part about it is that performances are in the level with the reference GTX285. So, for Nvidia fans it’s a no brainer. Looking on the AMD side, HD5870 has better performance but at the same time it is on average 160 USD more expensive. Who doesn`t need DX11 or Eyefinity, GTX275 Super Overclock is a far better choice.

One might say that the reference GTX275 can be pushed to levels Gigabyte pushed its GTX275 SOC, and he would be right. But, not for 24/7 and not within the warranty. Gigabyte then has made a great card which offers unmatchable performance per cost and performance per Watt. Currently GTX275 Super Overclock is the best choice overall for a gamer, though the bundle could be a bit better.