Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte MA790FXT-UD5P,
BIOS: F3L;

Foxconn A7DA-S 3.0, BIOS: 26.3.2009;

Procesor

AMD Phenom II X3 720 BE

Memorija

OCZ 2x 1GB DDR3 PC3-12800

Grafička
kartica

Sapphire Radeon HD4870X2;

Driveri: Catalyst 9.4

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L















































Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 64-bit
SP1
Chipset datoteke

AMD Catalyst 9.4

DirectX verzija 10.1
PCMark Vantage v 1.0

3DMark Vantage

Performance

Lavalys
Everest Ultimate

v.4.20.1257

Cinebench

R10

wPrime 1024M test
ScienceMark v. 2.0

 

Način testiranja i overclocking

Način testiranja se nije previše promijenio od prethodnih testova
AMD platformi. Ovaj puta smo koristili otključani Phenom II X3 720 procesor,
koji nažalost nije jedan od onih primjeraka kojem je moguće otključati četvrtu
jezgru. Ubuduće će njegovo mjesto u testnoj kofiguraciji popuniti nedavno
pristigli Phenom II 955. Obje ploče su iz dobro poznatih razloga (procesor)
imale problema sa radom memorije na 1333MHz. Na 1600MHz i više je sve radilo
ok, no više latencije nisu dozvoljavale bolje rezultate. Nakon nekoliko sati
igranja sa postavkama zaključili smo kako je brzina od 1066MHz sa pripadajućim
latencijama najbrža opcija za obje ploče. Gigabyte-ica si je defaultno
odabrala niže latencije od Foxconn-ice te su one iznosile 5-5-5-15, a 6-6-6-16
za A7DA-S. Napomenimo i kako nismo uspjeli natjerati Foxconnovu ploču da radi
na nižim latencijama, te se i to mora uzeti u obzir prilikom pregleda rezultata.

Sa softverske strane tu su aplikacije koje i inače koristimo
prilikom testiranja matičnih ploča. Većih razlika između ovih AM3 ploča u
rezultatima ne bi trebalo biti, a za usporedbu smo u nekoliko testova ubacili
i rezultate Foxconnove A79A-S ploče sa 790FX + SB750 čipsetom te DDR2 memorijom.

Što se tiče Gigabyte-ice overclocking je prošao vrlo glatko, te smo sa lakoćom i bez previše intervencija na naponima postigli 300MHz. Uz
malo povišene napone, uspjeli smo stabilno (12 sati OCCT-a) držati 310MHz.
Ploča je išla i dalje no ne više tako stabilno. Nakon toga smo probali podići
množitelj procesora i završili smo na solidnih i stabilnih 3.61GHz. Iznad
toga procesor jednostavno nije bio stabilan. Memorija je u tom trenutku radila na 1210MHz
sa latencijama 5-5-5-15. Ovako podešen sistem je donio i veliko ukupno povećanje
performansi, te je pomogao boljem iskorištenju HD4870X2 kartice. Što se Foxconnove
ploče tiče moramo priznati kako nas je pomalo razočarala. U prošlosti smo
i jeftinije ploče tjerali do 260MHz, dok ovaj model nije htio više od 240Mhz
bez obzira na to koliko podizali napone i spuštali množitelj HT Linka (na
slici ćete vidjeti brzinu od 2400MHz za HT Link što uopće nije loše).