Resident Evil 5
1680×1050 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX
95,3
  
Nvidia GTX275
86,4
  
ATI Radeon HD5770
64
  
Sapphire Vapor-X HD5750
55,92
  
ATI Radeon HD4890
55,2
  
Gigabyte HD5750
54,4
  
Nvidia GTS250
52,6
  
ATI Radeon HD4850
52,2
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 
1920×1200 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX
79,4
  
Nvidia GTX275
73,1
  
ATI Radeon HD5770
53,4
  
Sapphire Vapor-X HD5750
47,49
  
ATI Radeon HD4890
46,3
  
Gigabyte HD5750
46,2
  
ATI Radeon HD4850
44
  
Nvidia GTS250
43,6
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 


 

U ovome su naslovu su kartice starije i mlađe generacije manje
više izjednačene. HD5770 donosi prednost od oko 16% u odnosu na HD5750, dok CrossFire setup te dvije kartice čitavu
priču ubrzava za preko 70%.

Heaven Benchmark
1680×1050 (0xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX
39,8
  
ATI Radeon HD5870
39,5
  
ATI Radeon HD5770
24,9
  
Sapphire Vapor-X HD5750
20,8
  
Gigabyte HD5750
20,2
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4
0
 
1920×1200 (0xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD5870
35
  
2x ATI HD5750 CrossFireX
34,2
  
ATI Radeon HD5770
22,3
  
Sapphire Vapor-X HD5750
18,1
  
Gigabyte HD5750
17,6
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4
0
 

Došli smo i do DX11 demoa koji nam pokazuje kako dvije HD5750
u CrossFireu ostvaruju gotovo 100% ubrzanja te mogu biti gotovo jednako snažne
kao i HD5870 model. HD5770 s druge strane je za oko 25% brža od jeftinijeg
modela.

S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat
1680×1050 DX11 (4xAA, 16xAF)
ATI HD5870
58,25
  
2x ATI HD5750 CrossFireX
47
  
ATI HD5770
30,25
  
Sapphire Vapor-X HD5750
24
  
Gigabyte HD5750
23
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
1920×1200 DX11 (4xAA, 16xAF)
ATI HD5870
47,25
  
2x ATI HD5750 CrossFireX
41
  
ATI HD5770
24,75
  
Sapphire Vapor-X HD5750
21
  
Gigabyte HD5750
20,25
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 

U S.T.A.L.K.E.R.-u je porast performansi korištenjem CrossFirea
također oko 100% no dvije se HD5750 ne uspjevaju približiti HD5870. Ova igra
očito zna bolje iskoristiti višak resursa kod HD5870. S druge strane, HD5770
je za oko standardnih 20+ % brža od HD5750.

Potrošnja
Idle (W)
ATI Radeon HD5770
125
  
Sapphire Vapor-X HD5750
126
  
Gigabyte HD5750
137
  
Gainward GTX275 GS
144
  
ATI Radeon HD4850
150
  
Nvidia GTS250
152
  
2x ATI HD5750 CrossFireX
154
  
ATI Radeon HD4890
168
  
 
0 8 5 17
0
 
Load (W)
Gigabyte HD5750
197
  
Sapphire Vapor-X HD5750
203
  
ATI Radeon HD5770
204
  
ATI Radeon HD4850
245
  
Nvidia GTS250
267
  
2x ATI HD5750 CrossFireX
297
  
ATI Radeon HD4890
343
  
Gainward GTX275 GS
349
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 35
0
 

 Kao što smo već pisali, PowerPlay je na novoj generaciji
kartic znatno poboljšan, i potrošnja prilikom mirovanja je svedena na minimum.
HD5750 bi po svemu sudeći u mirovanju trebala trošiti manje struje od HD5770
modela, no naša mjerenja pokazuju drugačije. Pod opterećenjom se poredak mijenja
pa su HD5750 modeli ti koji troše najmanje. zanimljivo je za primjetiti koliko
je spuštena potrošnja u odnosu na HD4850.

Temperature
Idle (°C)
Sapphire Vapor-X HD5750
35
  
ATI Radeon HD5770
40
  
Gigabyte HD5750
47
  
ATI Radeon HD4890
59
  
ATI Radeon HD4850
65
  
 
0 3 5 7
0
 
Load (°C)
Sapphire Vapor-X HD5750
71
  
ATI Radeon HD5770
76
  
Gigabyte HD5750
79
  
ATI Radeon HD4890
82
  
ATI Radeon HD4850
84
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 

Ovdje ćemo se fokusirati na razliku između gigabyteovog i Sapphireovog
modela. I u teoriji je jasno da Vapor-X hlađenje mora biti učunkovito no eto
razlici od 12°C pri mirovanju i 8°C pod opterećenjem se nismo nadali. U svemu
ovome ventilatori na obje kartice su vrlo tihi i pravo je zadovoljstvo raditi
uz ovako tihe kartice.