Gigabyteov nijemi dvojac – 8500GT & HD2600XT

Datum objave 13.01.2008 - Krešimir Matanović

Uvod

Gigabyte Technology je Tajvanski proizvođač računalnih komponenti osnovan davne 1986. godine. Nama su najpoznatiji po svojim matičnim pločama i grafičkim karticama, a zanimljiva je činjenica kako njima između ostalih opskrbljuju i američke proizvođače računala Alienware i Falcon Northwest. Uz to proizvode i gotova i barebone računala, laptope, optičke uređaje, LCD monitore, tipkovnice, miševe, opremu za hlađenje računala, mobilne telefone, PDA uređaje, mrežnu opremu, itd.

Nama su na test poslali dvije grafičke kartice koje spadaju u srednji tržišni razred - modele GV-RX26T256H i GV-NX85T512HP. Prva je bazirana na AMD/ATi grafičkom čipu, a druga na nVidijinom. Iako ova dva modela nisu direktna konkurencija, što zbog razlike u cijeni, što razlike u performansama, odlučili smo napraviti zajednički test jer oba veže činjenica da su hlađeni samo pasivnim hladnjacima.

GV-RX26T256H

Grafička kartica bazirana na AMD/ATi-evom grafičkom čipu RV630XT, tj. Radeonu HD2600XT, je stigla u klasičnom pakiranju na kojem glavno mjesto zauzima lik iz igre Neverwinter Nights 2: Forgoten Realms koja, gle čuda, dolazi u njenom bundleu. Od najzanimljivijih natpisa sa kutije izdvojiti ćemo kako karticu hladi SilentPipe II hladnjak te da su svi kondenzatori na njoj Solid State što bi joj trebalo porodužiti životni vijek.

Kao što smo rekli grafički čip je RV630XT, koji je napravljen u 65nm proizvodnom procesu te ima površinu od 153mm2. Sastoji se od 390 milijuna tranzistora koji bi pri najvećem opterećenju trebali "vući" 48.6W snage. Čip ima 120 shader procesora, grupiranih u 24 univerzalna shader procesora (5 shader procesora u svakom univerzalnom), dva texture procesora i jedan raster procesor. Sve to skupa na ovoj kartici radi na 800MHz, dakle procesor nije downclockan zbog pasivnog hladnjaka. Podržava DX10.0 (SM4.0), te ima teoretsku propusnost od 3.3GPiksela/s i 6.7GTeksela/s.

Na kartici se nalazi 256MB (4 čipa gustoće 512Mbita) Hynixove GDDR3 memorije (referentni dizajn ima GDDR4 memoriju), koja radi na 128-bitnoj sabirnici i brzini od 800MHz (1600MHz efektivno). Memorija ima teoretsku propusnost od 25.6GB/s. Još jedna razlika u odnosu na referentni model je nepostojanje VIVO čipa. Tako ova kartica ima 2 DVI-I izlaza i jedan S-Video izlaz sa podrškom za HDTV. DVI konektori podržavaju dula-link način rada te je na karticu moguće spojiti dva monitora te ukupno dobiti rezoluciju od 2560x1600 piksela. Kartica podržava i HDMI preko adaptera koji nije uključen u bundle. Naravno, ni CrossFire podrška nije izostala, a ostvariva je pomoću dva CrossFire konektora na vrhu i priloženog Crossfire mostića. Ako planirate kombinirati dvije ovakve kartce u CrossFire modu, Gigabyte preporuča 550-vatno certificirano napajanje - da ne bi bilo nismo znali.

Aluminijski hladnjak sa bakrenom bazom za koji su se u Gigabyteu odlučili nosi ime SilentPipe II. Posebnost mu je jedan heatpipe koji se proteže punom dužinom i prelazi točno iznad bakrene jezgre koja odvodi toplinu sa grafičkog procesora. S obzirom da je širi od same kartice, ideja je da sav topli zrak odlazi u gornje predjele kućišta gdje bi ga izbaciti trebao npr. ventilator napajanja u slučaju da vam je tako koncipirano kućište. Kakav će se u praksi pokazati vidjet ćemo iz testa zagrijavanja. Ono što je bitno za napomenuti je da se hladnjak dotiče samo GPU-a a memorije ne, što će bitno utjecati na overclocking iste.

Bundle koji dolazi sa ovom karticom je solidan s obzirom na njen cjenovni rang. Uprvom redu tu mislimo na ranije spomenutu Neverwinter Nights 2 igru (+ knjižica sa uputstvima za igru). Od ostalih stvari tu su dva DVI to VGA (D-Sub) adaptera, Crossfire mostić, S-Video/RCA/YPbPr spliter, CD sa driverima i korisničke upute.

GV-NX85T512HP

Druga kartica kojom se danas bavimo je napravljena oko nVidijinog G86 grafičkog čipa koji kao ni njegov bliski rođak G84 nije napravio veliki uspjeh na tržištu, prvenstveno zbog loših performansi. Dolazi dobro zapakirana i zaštićena u kutiji klasičnog formata za ovaj razred na kojoj je tema iz priložene igre Warhammer 4000 Dawn of War: Dark Crusade. I na ovom modelu Gigabyte koristi sve (ukupno njih tri) Solid State kondenzatore što je vrlo pohvalno. Na kutiji uočavamo naljepnicu sa natpisom TurboForce koja sugerira da je kartica nešto brža od klasičnih 8500GT karticama, što je vidljivo po taktovima na kojima radi GPU.

G86 je napravljen u 80nm proizvodnom procesu od strane TSMC-a, ima 210 milijuna tranzistora, površinu od 115mm2 te vršnu potrošnju od 43W. Čip (A2 revizija) je na ovoj kartici tvornički overclockan na prilično visokih 600MHz a nVidijin tvornički takt je 450MHz. 16 stream procesora koliko ih je u G86 čipu radi na visokih 1570MHz. Maksimalna teoretska propusnost pri brzinama kojima radi je 4.8GPiksela/s i 9.6GTeksela/s. Zanimljivo je da teoretski ima više "konjskih snaga" od RV630XT čipa. Kao i prethodno navedeni, G86 ima DX10.0 (SM4.0) podršku.

Na ovoj kartici dolazi maksimalna količina memorije za 8500 seriju, tj. 512MB u GDDR2 (Hynix) izdanju a koja radi na 400MHz (800MHz efektivno). Sabirnica je 128-bitna, tj. 2x64 preko crossbar kontrolera. Maksimalna teoretska propusnost memorije je 12.8GB/s. Kartica ima jedan DVI-I, jedan VGA (D-Sub) i jedan S-video izlaz, te podršku za HDTV i HDCP. Ako iz nekog razloga želite upogonitidvije ovakve kartice, možete, jer je SLI podržan.

Hladnjak koji se nalazi na kartici je napravljen od aluminija pofarbanog u zlatnu boju koja dodatno naglašava ovu TurboForce izvedbu. I u ovom slučaju hladnjak dotiče samo GPU a ne i memorijske čipove kao na skupljim grafičkim karticama.

Bundle je u skladu sa cijenom a sastoji se od DVI to VGA (D-Sub) adaptera, S-Video/RCA/YPbPr splitera, korisničkog manuala, CD-a sa driverima i prije spomenute igre podugačkog naziva.

Testni sistem i overclocking

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

ABIT IP35

Procesor(i)

Intel Core 2 Exterme X6800; 2.93GHz

Memorija

2x 1GB OCZ 1066MHz

Grafičke kartice

Gigabyte GV-NX85T512HP;

Driveri:: Forceware 169.21 (Vista & XP)

Gigabyte GV-RX26T256H;

Driveri:: Catalyst 7.12 (Vista & XP)

Muzička kartica

CL Soundblaster Live! 5.1, default driver

Hard disk(ovi)

Maxtor 250GB SATA II

DVD-RW Pioneer DVR-110D
DVD-ROM

Teac DV-516G


Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional;

Windows Vista Ultimate

Service Pack Win XP SP2
Chipset datoteke

Intel 8.3.1.1009

DirectX verzija

9.0c;

10.0

3DMark '06 v1.0.2, default
X3 REUNION demo, high details
Call of Duty 4: Modern Warfare Normal details
Crysis

Crysis Benchmark Tool 1.5

Medium details, SM3.0 - XP;

Medium details, SM4.0 - Vista

World in Conflict

Medium details, SM3.0 - XP;

Medium details, - SM4.0 - Vista

PT Boats: Knights of the Sea demo, medium details
Lost Planet DX10 demo, medium details
Call of Juarez DX10 demo, medium details
 

Testna konfiguracija je standardna i nije se već duže vremena mijenjana. Kartice smo testirali mješanim DX9 i DX10 benchmarcima. Iako je svima jasno kako ovim karticama fali poprilično teoretske snage za korištenje u DX10 uvjetima ipak smo odlučili vidjeti kakve rezultate će polučiti. A kakvi bi mi onda bili da ih ne podjelimo sa vama. U testovima smo koristili poprilično blage detalje (blage za high-end kartice), niže rezolucije te nismo forsirali ni anisotropic ni antialiasing filtere kako bi FPS-i ostali na kakvom takvom nivou.

 

 

Overclocking

Kartice smo overclockirali koristeći najnoviji Riva Tuner, preko kojeg smo pratili i temperature. S obzirom da su obje kartice hlađene pasivnim hladnjacima nismo previše očekivali. HD2600XT koji ima moderniji hladnjak, ali i "žedniji" procesor se nakon nekoliko pomaka po 10MHz zaustavio na 842MHz što je bio stabilni maksimum. Memorija na ATi-ci je solidno išla sve do stabilnih 800MHz (1600MHz efektivno) što nije loš rezultat. Već tvornički "našpanana" 8500GT kartica je potegnula sve do 661MHz, a shadere smo neovisno podizali sve do 1811MHz. Spora memorija nije htjela više od 449MHz (898MHz efektivno). Ne moramo ni spominjati kako su se kartice ekstremno grijale prilikom ocanja.

DX9 performanse

3D MARK 2006

Score
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
5248
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
4859
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
3582
  
Gigabyte 8500GT 512MB
3170
  
 
01000200030004000500060
00
 
SM2 Score - GT1
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
13,634
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
12,525
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
11,343
  
Gigabyte 8500GT 512MB
9,931
  
 
0 5101
5
 
SM2 Score - GT2
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
16,809
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
15,368
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
11,916
  
Gigabyte 8500GT 512MB
10,458
  
 
0 510152
0
 
HDR/SM3 Score - HDR1
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
20,022
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
18,469
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
10,982
  
Gigabyte 8500GT 512MB
9,59
  
 
0 51015202
5
 
HDR/SM3 Score - HDR2
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
24,703
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
22,553
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
14,203
  
Gigabyte 8500GT 512MB
12,441
  
 
0 51015202
5
 
Fill Rate - Single Texturing
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
2478,072
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
2142,876
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
1609,576
  
Gigabyte 8500GT 512MB
1419,251
  
 
050010001500200025
00
 
Fill Rate - Multi Texturing
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
6669,994
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
6350,31
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
4658,01
  
Gigabyte 8500GT 512MB
3949,502
  
 
010002000300040005000600070
00
 
Pixel Shader
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
188,5
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
177,211
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
84,407
  
Gigabyte 8500GT 512MB
73,297
  
 
05010015020
0
 
Vertex Shader - Simple
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
229,944
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
223,486
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
190,481
  
Gigabyte 8500GT 512MB
175,318
  
 
05010015020025
0
 
Vertex Shader - Complex
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
74,783
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
64,564
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
59,589
  
Gigabyte 8500GT 512MB
52,534
  
 
02040608010
0
 
Shader Particles (SM 3)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
44,539
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
38,408
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
34,492
  
Gigabyte 8500GT 512MB
30,321
  
 
0102030405
0
 
Perlin Noise (SM3)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
57,141
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
54,362
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
28,799
  
Gigabyte 8500GT 512MB
24,661
  
 
010203040506
0
 

U prvom našem testu, sintetičkom 3DMarku 2006, je vidljivo kako ocanje donosi dobre pomake u rezultatima kod obiju kartica. HD2600XT je perjanica klase pa stoga ni ne čude solidni rezultati koji nagovještaju kako bi se mogli solidno igrati sa njom.

COD 4 Modern Warfare

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
55,44
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
53,21
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
42,21
  
Gigabyte 8500GT 512MB
36,61
  
 
010203040506
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
38,53
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
35,78
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
29,07
  
Gigabyte 8500GT 512MB
25,37
  
 
010203040506
0
 

Po našem mišljenju najbolja igra prošle godine je na 1024x768 igriva na obje kartice, naravno ako se ne forsiraju visoki detalji te AA i AF. Na višoj rezoluciji 8500GT modelu ponestaje daha, a HD2600XT daje solidne rezultate. OC u ovom slučaju više koristi donosi 8500GT kartici.

Crysis

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
43,2
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
40,46
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
24,11
  
Gigabyte 8500GT 512MB
21,28
  
 
0102030405
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
29,92
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
27,9
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
16,5
  
Gigabyte 8500GT 512MB
14,56
  
 
0102030405
0
 

Ubojica hardvarea, prezahtjevni Crysis, igriv je jedino na 1024x768 i to sa Hd2600XT. 8500GT tu nema što tražiti, barem ne sa medium postavkama. Kada stvar prebacimo na low performanse porastu drastično, no grafika tada izgleda očajno.

World In Conflict

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
50
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
48
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
28
  
Gigabyte 8500GT 512MB
24
  
 
010203040506
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
35
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
33
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
22
  
Gigabyte 8500GT 512MB
18
  
 
010203040506
0
 

World in Conflict je također samo igriv sa HD2600XT karticom, naravno na medium detaljima i niskoj rezoluciji. Rezultate 8500GT nećemo ni komentirati.

X3 Reunion

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
97,058
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
91,499
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
52,752
  
Gigabyte 8500GT 512MB
47,486
  
 
02040608010
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC
74,681
  
Gigabyte HD2600XT 256MB
68,503
  
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC
40,131
  
Gigabyte 8500GT 512MB
35,706
  
 
02040608010
0
 
 

Nešto starija igra najbolje pokazuje čemu su ovakve kartice zaista i namijenjene - svima onima koji nemaju novca za high-end klasu a zadovoljavaju se igranjem nešto starijih naslova. HD2600XT je odlična, kao i poboljšanje performansi prilikom OC-a. 8500GT znatno zaostaje ali je igrivost na solidnom nivou.

DX10 performanse i zagrijavanje

Call Of Juarez

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
11,7
  
Gigabyte 8500GT 512MB
11,2
  
 
0 5101
5
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
9
  
Gigabyte 8500GT 512MB
6
  
 
0 5101
5
 

Ponavljamo kako smo svjesni činjenice da je ludost testirati ove kartice u DX10 okruženju, no htjeli smo vidjeti koliko je zapravo nemoćan ovaj hardvare koji se na svojim kutijama ipak diči DX10 podrškom. Podjednaki rezultati nam govore kako je ovaj demo totalno neoptimiziran i ne koristi ispravno hardvare.

Lost Planet

1024x768 (FPS)
Gigabyte 8500GT 512MB
5
  
 
0 51
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte 8500GT 512MB
4
  
 
0 51
0
 

Iz ovog testa bi lako zaključili kako 8500GT u DX10 okruženju treba koristiti isključivo za pokretanje Aero sučelja na Visti.

PT Boats Knights of the Sea

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
27,6
  
Gigabyte 8500GT 512MB
22,7
  
 
010203
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
15,7
  
Gigabyte 8500GT 512MB
12,3
  
 
010203
0
 

Napokon pomak. Bolje optimiziran demo od prethodna dva pokazuje kako obje kartice mogu dati kakve takve rezulate.

Crysis

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
29,36
  
Gigabyte 8500GT 512MB
17,92
  
 
010203
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
20
  
Gigabyte 8500GT 512MB
12,28
  
 
010203
0
 

HD2600XT se solidno bori sa Crysisom, pad od 11FPS-a u odnosu na 1024x768 DX9 test nije loš nagovještaj. 8500GT je jednostavno preslaba i prestara.

World in Conflict

1024x768 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
30
  
Gigabyte 8500GT 512MB
16
  
 
01020304
0
 
1280x1024 (FPS)
Gigabyte HD2600XT 256MB
23
  
Gigabyte 8500GT 512MB
12
  
 
01020304
0
 
 

Posljednji DX10 test HD2600XT solidno odrađuje a zabilježen ostaje pad od 18FPS-a u odnosu na 1024x768 DX9 test, te "samo" 10 u odnosu na 1280x1024 DX9 test. 8500GT je opet imala samo revijalno pokazivanje sposobnosti (ili nesposobnosti, kako vam je draže). Napominjemo kako je igrivost u obje DX10 igre i sa HD2600XT minimalna.

 

Zagrijavanje

IDLE (°C)
Gigabyte HD2600XT 256MB
54
  
Gigabyte 8500GT 512MB
50
  
 
02040608010
0
 
LOAD (°C)
Gigabyte HD2600XT 256MB
97
  
Gigabyte 8500GT 512MB
95
  
 
02040608010
0
 

S obzirom da je riječ o pasivno hlađenim grafičkim karticama očekivali smo visoke rezultate, ali izmjerenih skoro 100°C nas je iznenadilo. No i tolike visoke temperature unutar jezgri očito nisu previše za oba grafička čipa jer smo uspjeli ostvariti i solidan OC rezultat pri čemu su temperature premašile i 100°C. Potrebno je naglasiti kako nakon testa zagrijavanja, ali i općenito nakon bilo kakve 3D upotrebe obje grafičke kartice od silne topline nismo mogli držati u rukama, pa stoga preporučamo oprez.

Zaključak - Conclusion

Zaključak

Cijenom od oko 650kn, GV-RX26T256H se nameće kao logičan izbor ako slažete konfiguraciju koja mora biti tiha a ujedno bi s vremena na vrijeme htjeli odigrati neki stariji naslov (čak i noviji ako ste spremni na kompromise). Kvalitetno napravljena i solidno opremljena (svidjelo nam se sto su i u ovoj klasi prisutne zaštite za DVI, CrossFire and S-Video konektore kod obje kartice te bundleana igra) predstavlja dobar izbor. Nije nam se svidjelo povećano zagrijavanje pa bi bilo poželjno imati kakav takav propuh u kućištu, a na listu bi dodali i nedostatak VIVO čipa te DVI to HDMI adaptera. S druge starne, GV-NX85T512HP baš i ne možemo preporučiti igračima, čak ni onim povremenim. Prije će svoje mjesto ova kartica naći u nekoj uredskoj mašini, gdje neće biti puno 3D rada. Cijena bi mogla biti i niža - u našim dućanima košta oko 550kn, koja bi se eventualno mogla opravdati činjenicom kako je Gigabyte bundlao solidnu igru. Sve u svemu, oba Gigabyteova proizvoda su kvalitetno napravljena te će unatoč povećanom grijanju svojim vlasnicima pružiti dugo stabilnog rada ili pak zabave.

Conclusion in English

Priced around 90€ (in Croatian stores), GV-RX26T256H is a logical choice for those who want noiseless card but still want to play some older game from time to time (or even newer ones if u are ready to make some compromises). Quality built and well equipped (we liked the bundled game and that even in this class Gigabyte bundled caps for DVI, Crossfire and S-Video connectors) this board is a good choice. Things we didn’t like are a lot of heat that SilentPipe II couldn’t handle (it is necessary to have well drafted case), the absence of VIVO chip and DVI to HDMI adapter. On the other hand we can’t recommend GV-NX85T512HP to the gamers, even to casual ones. This board will find it’s place in some office PC`s where there won’t be much 3D work. The price could be lower (about 75 € in Croatian stores) that could be tolerated for the nice game Gigabyte has bundled. All considering, both Gigabyte boards are quality build products, and despite the excessive heating will serve their owners good.