Clock-vs-Clock
7-Zip (MIPS)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
16458
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
15614
  
 
0 85 00 170
00
 
Cinebench (pts)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
6,07
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
5,78
  
 
0   1   2   3   4   5   6 7
 
 
Media Espresso 720P (s)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
152
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
168
  
 
0 8 5 17
0
 
Super PI (1M)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
10,109
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
10,311
  
 
0 5 ,2 10
,4
 
TrueCrypt (GB/s)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
2,8
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
2,7
  
 
0   1   2 3
 
 
wPrime(s)
Intel Core i7-3770K @ 3.6
306,135
  
Intel Core i5-2500K @ 3.6
312,565
  
 
0 1 60 32
0
 


 

Vrlo zanimljiva usporedba dvaju arhitektura na identičnom taktu. Intel je obećao nešto više performanse Ivy Bridgea po taktu u odnosu na Sandy Bridge i nije lagao. U prosjeku svih ovih testova one su rasle za oko 5%.

iGPU Performanse
3DMark Vantage Entry GPU
i7-3770K
17745
  
i5-2500K
8944
  
 
0 90 00 180
00
 
DiRT3 (1920×1200, LOW)
i7-3770K
37,65
  
i5-2500K
20,37
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4
0
 
F1 2011 (1920×1200, LOW)
i7-3770K
34
  
i5-2500K
18
  
 
0   7 1 4 2 1 2 8 3
5
 
GFX Potrošnja Load
i7-3770K
91
  
i5-2500K
81
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 


 

HD4000 grafika je uz DX11 podršku donijela i značajan napredak u performansama. Taj porast u testiranim naslovima iznosi i preko 80%, no i potrošnja je rasla za oko 12%.

MediaConverter7
Time (s)
Intel Core i7-3770K @ Quick Sync
18
  
Intel Core i7-3960X
69
  
Intel Core i7-3930K
70
  
Intel Core i7-980X
70
  
AMD FX-8150
75
  
Core i7-2600K @ Quick Sync
85
  
AMD Phenom II X6 1055T
89
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 

Intel je pojačanjem grafičkog dijela procesora pojačao i performanse Quick Synca i to kao što vidimo drastično. Pomak u odnosu na Sandy Bridge je ogroman, čak za preko tri i pol puta će 3770K odraditi posao brže od 2600K.  U već spominjanom članku o Asus i Gigabyte matičnim pločama ćemo donijeti i malo opsežnije testove Quick Synca, sa dva različita video materijala te dva različita softvera.