Intel Core i7-3820 – četverojezgreni Sandy Bridge-E

Na test smo dobili inženjerski primjerak procesora, no na gore navedenim fotografijama imate prilike vidjeti kako izgleda retail pakiranje i7-3820 procesora. Iako se radi o retail pakiranju, uz procesor ne dolazi Intelov tvornički hladnjak što je s jedne strane pozitivno budući da smanjuje cijenu samog procesora, no s druge ćete strane morati investirati novac u aftermarket rješenje. Ovo je jedan od poteza koji ukazuje na drukčije razmišljanje intelovaca, budući da su sa svojim šesterojezgrenim modelima predstavili "vlastiti" (made by Asetek) zatvoreni sustav vodenog hlađenja dovodeći sisteme i popularizaciju vodenog hlađenja takvog tipa na mala vrata. Najbolji primjer su vrlo uspješna i dobro prodavana, čak i u našim krajevima Corsairova rješenja iz njihove "H" serije zatvorenih sistema baziranih na vodi. Što na kraju nije ništa čudno, budući da s povećanjem procesorske snage, a opet unatoč nižem proizvodnom procesu, današnji procesori zahtijevaju sve bolje i jače hladnjake; pogotovo ako se namjeravate baviti overclockingom. Sve se veći broj ljudi i odlučuje na takav potez budući da je ostavljeno i više nego dovoljno lufta za takve egzibicije. Kako bi privukao što veći broj korisnika i učinio i7-3820 model što zanimljivijim, Intel je predstavio novi model overclockinga svojih procesora nazivajući ga - Partially Locked. Do sada smo, nakon predstavljanja Sandy Bridge procesora, imali samo otključane (K), ili zaključane (non-K) modele, tako da je ovo svakako zanimljiv potez. U daljnjem ćemo tekstu dakako pojasniti o čemu se ovdje zapravo radi.

Intel Core i7-3820 je četverojezgreni procesor baziran na Sandy Bridge-E (Gesher) arhitekturi izrađen u 32nm proizvodnom procesu. Baš kao i jači šesterojezgreni modeli, i i7-3820 dolazi sa Hyperthreadingom, ali s nešto nižom količinom cache memorije – 10 MB. Tu je dakako i četverokanalni memorijski kontroler s podrškom za službenih 1600MHz, i teoretskom propusnošću od 51.2 GB/s. Integrirani PCIe kontroler je unaprijeđen na verziju 3.0, a donosi ukupno 40 PCIe stazica. Za razliku od 3960X i 3930K procesora koji su nativni osmerojezgreni procesori sa zaključane dvije jezgre, i7-3820 je zapravo nativni četverojegreni procesor. Isto tako stepping ovog procesora je M1 u odnosu na prve šesterojezgrene modele koji su bili C1. Kad smo kod toga, već u prvom osvrtu na X79 platformu smo spomenuli kako su procesori došli s greškom koja nije mogla biti riješena odmah po izlasku istih. Iz tog je razloga VT-d tehnologija (Intel Virtualization Technology for Directed I/O) kod C1 procesora ugašena.

Dva mjeseca nakon izlaska Intel je započeo sa prodajom C2 procesora kod kojih je spomenuti problem riješen. Također, grafički čip koji se nalazi u Sandy Bridge procesorima je uklonjen kao što je bio slučaj sa šesterojezgrenim modelima. Isto tako, sve tehnologije koje su predstavljene sa Sandy Bridge-E platformom su prisutne i u ovom procesoru. Tvornička frekvencija i7-3820 procesora je 3600MHz, dok se ona pomoću Intelove Turbo Boost 2.0 tehnologije diže na 3.7 GHz, odnosno na maksimalnih 3.9 GHz, ovisno od opterećenja. Ukoliko imate upaljene power-saving opcije kao što su EIST i C1E, njegova brzina pada na 1.2 GHz, uz napon od oko 1 V što pridonosi hladnijem radu procesora. U Overclocking sekciji našeg članka ćemo reći nešto više o temperaturama i potrošnji testnog procesora. Isto tako smo istražili zašto se na svim LGA 2011 procesorima nalaze rupe u donjem desnom kutu IHS-a. Navodno je Intel rupu u IHS-u namijenio za postavljanje termalne sonde kako bi se dobile što točnije temperature procesora. Zadnji put smo se s ovakvim rupama susreli na starim Socket 370/478 procesorima. Dimenzije ovog procesora su dakako identične ostalim modelima, dok je broj tranzistora smanjen za jednu milijardu.

Kakav je to "Partially Locked" procesor?

Na početku članka smo spomenuli kako je i7-3820 prvi procesor koji je "parcijalno otključan", pa ćemo prije svega reći nekoliko riječi o tome. Za razliku od zaključanih Sandy Bridge procesora koji nisu imali mogućnost dizanja množitelja iznad tvornički postavljenog, i7-3820 ima tu mogućnost, ali ne u potpunosti kao otključani 3960X/3930K modeli. Naime, maximalni množitelj koji smo uspjeli postaviti bio je 43. Iako je 43x100 sasvim solidan overclock za procesor koji je "zaključan", tu je još jedan faktor koji mnogo znači po pitanju overclockinga. Intel je uz parcijalno otključan glavni množitelj, ostavio otključanu mogućnost promjene CPU Strapa. Ako se prisjetimo, Sandy Bridge-E procesori dolaze s mogućnošću podizanja strapa sa 100 MHz na 125 MHz, 166 MHz i 250 MHz. Posljednja dva nije moguće koristiti, no 125 MHz strap je svakako moguć. Njegovim podizanjem sa 100 MHz na 125 MHz, u kombinaciji sa recimo 43 množiteljem, dolazimo do brzine od nemalih 5400 MHz za bilo koji procesor. Ovo je dakako teoretska brzina, no ovisno od vašeg primjerka, ovo je moguće. Isto tako, ovisno od primjerka, ovu brzinu možete dodatno povećati dizanjem baseclock sabirnice. Isto tako, uz promjenu CPU Strapa, Intel je ostavio mogućnost promjene množitelja memorije, tako da i dalje imamo dostupne množitelje - 16, 18.66, 21.33, 24, 26.66, što znači da ćete iz svoje memorije moći izvući isto onoliko (ili više) koliko biste izvukli na potpuno otključanom (3960X/3930K) procesoru. Naravno, ovo ovisi o kvaliteti memorijskog kontrolera u vašem primjerku procesora.

Test sistem

Način testiranja

Budući da smo na testiranju u isto vrijeme imali Asusovu Rampage IV Extreme, koja nam je dopustila korištenje LGA1366 hladnjaka, iskoristili smo ju kao platformu za testiranje i overclocking testnog i7-3820 procesora. Kako smo već spomenuli, dobili smo inženjersku verziju procesora, koji nerijetko imaju veće apetite po pitanju traženog napona u odnosu na retail verzije, u što ćete se uvjeriti pogledom na dobivene rezultate overclockinga. Procesor smo istestirali na tvorničkoj brzini s upaljenim Turbom, što znači na 3900 MHz, sa 1.2V, odnosno 1600 MHz, CL9 za memoriju. Kasnije smo ga odlučili usporediti i na višoj frekvenciji - 4.8 GHz kako bismo dobili rezultate usporedive s većim brojem procesora koje smo do sada imali na testu. Za 4.8 GHz smo podigli CPU Strap na 125 MHz, množitelj postavili na 38, a baseclock frekvenciju digli na 126.375 MHz što je rezultiralo brzinom od 4802 MHz. U kombinaciji s ovim CPU strapom, memorija je radila na 2000 MHz, CL10. Grafička kartica je bila 7300GT, a napajanje Antecovo HCP-1200W. Istestirali smo maksimalnu frekvenciju procesora, te maksimalno stabilnu frekvenciju procesora na zračnom hlađenju kako biste dobili što bolju sliku grijanja i overclocking potencijala ovog procesora.

Overclocking

Za potrebe izvlačenja maksimuma iz testnog procesora, iskoristili smo provjereno dobru kombinaciju - Thermalright Venomous X u kombinaciji s Deltinim ventilatorima u push-pull konfiguraciji. Predefinirani profili na Rampage IV Extreme su nam olakšali stvari po pitanju konfiguracije regulacije napona, a učitali smo Extreme OC (Low Current) profil. Nakon isprobavanja maksimalnog množitelja koji je bio 43, podigli smo CPU strap na 125 MHz i bootali u Windowse na 5.4 GHz. Napon koji smo koristili za ovaj podvig bio je nešto viših ~1.7 V, a bilo je potrebno ugasiti i dvije jezgre te Hyperthreading. U Windowsima smo pokušali dizati baseclock preko 125 MHz, no nismo uspjeli, tako da je 5402 MHz bio maksimalni postignuti takt s ovim procesorom na Rampage IV Extreme u kombinaciji s quad-channel memorijom. Zanimljivo je za spomenuti da smo jednom prilikom uspjeli POST-ati na čak 5.5 GHz, no prilikom ulaska u Windowse, sustav bi se smrznuo neovisno o naponu. Čini se da je ovaj primjerak dosta dobar, a sudeći po spomenutih 5.5 GHz, vjerujemo kako bi procesor dobro skalirao s nižim temperaturama.

Nakon što smo pronašli maksimum procesora, započeli smo s traženjem maksimalne stabilne frekvencije s upaljenim Hyperthreadingom i sve četiri jezgre. Traženje stabilnog takta zahtijeva nešto više vremena, no mi smo ubrzo pronašli na nešto nižoj frekvenciji od oko 5.2 GHz. Iako smo u startu pomislili kako će ovo biti teško stabilno za Prime stress test, prevarili smo se. Procesor smo uspjeli dobiti na 5202 MHz pri 1.6 V, stabilno na sat vremena. Nismo htjeli dodatno mučiti procesor s velikim naponom, no ovo je dobar pokazatelj koliko procesor može potegnuti. Kao što smo već spomenuli, napravili smo testiranje procesora na tvorničkim postavkama, kao i na 4.8 GHz uz 1.4 V. Pri 4.8 GHz, temperature procesora pod Venomousom uz Scytheov 120 mm ventilator na 1200 rpm su bile iznimno prihvatljive. U mirovanju, temperatura najtoplije jezgre je iznosila 41°C, dok je pod opterećenjem ista bila na 75°C. U kombinaciji s nekim vodenim hlađenjem kao što je Corsair H50 ili jače, ovo su posve stabilne frekvencije za svakodnevni rad bez previše muke, a i buke :). Ovo je dobitak u frekvenciji od oko 30% u odnosu na tvorničku frekvenciju bez Turba, što nikako nije za baciti, a i vrlo vjerojatno frekvencija koja će se moći postići i sa retail verzijama procesora. S druge pak strane, na screenshotu možete vidjeti temperature prilikom opterećenja na 5.2 GHz - maksimalnih 90°C s Deltama. Prijeđimo na rezultate testova.

3DMark
CPU Score
Intel Core i7 3960X @ 4.8GHz 10787    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 8957    Intel Core i7 3960X 8946    Intel Core i7 3820 7193      0 55 00 110 00

 Za testiranje procesora koristili smo i popularni 3DMark06 CPU test koji nam je pokazao odlično skaliranje performansi i7-3820 prilikom overclockinga pri čemu se ne samo približio, nego i prestigao i7-3960X (doduše na stocku). Overclockiranjem i7-3960X procesora na istu frekvenciju - 4.8GHz pokazalo je osjetnu razliku od gotovo 2000 bodova u korist istoga.

7-Zip
MIPS
Intel Core i7 3930K @ 4.8GHz 39248    Intel Core i7 3960X 30849    Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz 29981    Intel Core i7 980X 29058    Intel Core i7 3930K 28938    Intel Core i7 2600K @ 4.8GHz 27777    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 26078    Intel Core i7-3770K 24437    Intel Core i7 3820 22244    AMD FX-8150 20957    Intel Core i7 2600K 20101    Intel Core i5 2500K 14254      0 10 000 20 000 30 000 400 00

 7-Zip je jedan od multi-threaded testova koji u potpunosti profitiraju od količine raspoloživih fizičkih jezgri, ali i sirove snage procesora, što se može vidjeti iz priloženih rezultata. Na prvoj se poziciji nalazi 3960X, iza njega dobri stari 980X koji je rame uz rame sa 3930K procesorom, dok se i7-3820 nalazi odmah iza i7-3770K koji odnosi pobjedu radi svoje veće frekvencije. Overclockingom se i7-3820 lagano približio 980X i 3930K procesorima koji su radili na stock frekvenciji.

AIDA64 - RAM
Read (MB/s)
Intel Core i7 3820 @ 2022MHz 21112    Intel Core i7 3960X @ 1866MHz 20512    Intel Core i7 3930K @ 1866MHz 19980    Intel Core i7 3820 @ 1866MHz 18545    Intel Core i5 2500K @ 1600MHz 18502    Intel Core i7 3930K @ 1600MHz 17109    Intel Core i7 3960X @ 1600MHz 16794    Intel Core i7 980X @ 1600MHz 14232    AMD FX-8150 @ 1866MHz 14189      0 55 00 11 000 16 500 220 00
Write (MB/s)
Intel Core i7 3820 @ 2022MHz 19316    Intel Core i7 3960X @ 1866MHz 19277    Intel Core i7 3930K @ 1866MHz 18939    Intel Core i5 2500K @ 1600MHz 18874    Intel Core i7 3820 @ 1866MHz 15223    Intel Core i7 3960X @ 1600MHz 15053    Intel Core i7 3930K @ 1600MHz 14324    Intel Core i7 980X @ 1600MHz 12555    AMD FX-8150 @ 1866MHz 10683      0 55 00 11 000 16 500 220 00
Copy (MB/s)
Intel Core i5 2500K @ 1600MHz 20676    Intel Core i7 3820 @ 2022MHz 20431    Intel Core i7 3960X @ 1866MHz 20118    Intel Core i7 3930K @ 1866MHz 18394    AMD FX-8150 @ 1866MHz 18241    Intel Core i7 3820 @ 1866MHz 16939    Intel Core i7 3960X @ 1600MHz 16323    Intel Core i7 3930K @ 1600MHz 16008    Intel Core i7 980X @ 1600MHz 13349      0 55 00 11 000 16 500 220 00

Memorijska propusnost je oduvijek bila na strani Intela što pokazuje i posljednja pozicija AMD-ovog FX-8150 procesora. Na prvoj se poziciji nalazi i7-3820 sa memorijom na 2022MHz, u kombinaciji s povišenim baseclockom i strapom na 125MHz. Na drugoj je poziciji 3960X, trećoj 3930K, te na četvrtoj s nešto manjim zaostatkom u odnosu na trećeplasiranog s memorijom na 1866MHz. U Write testu uočavamo sličan scenarij, dok se u testu kopiranja vide prednosti nešto ispoliranijeg memorijskog kontrolera u Sandy Bridge procesorima što mu donosi prvu poziciju u odnosu na ostale. Iza njega se nalazi overclockirani i7-3820 te 3960X i 3930K.

AIDA64 - cache
L1 Read (MB/s)
Intel Core i7 3820 121536    Intel Core i5 2500K 118735    Intel Core i7 3930K 118395    Intel Core i7 3960X 118337    Intel Core i7 980X 55584      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L1 Write (MB/s)
Intel Core i7 3820 60757    Intel Core i5 2500K 59360    Intel Core i7 3930K 59197    Intel Core i7 3960X 59159    Intel Core i7 980X 55561      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L1 Copy (MB/s)
Intel Core i7 3820 121488    Intel Core i5 2500K 118702    Intel Core i7 3930K 115171    Intel Core i7 3960X 115104    Intel Core i7 980X 111069      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L2 Read (MB/s)
Intel Core i7 3820 68792    Intel Core i5 2500K 67285    Intel Core i7 3960X 66956    Intel Core i7 3930K 65115    Intel Core i7 980X 37016      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L2 Write (MB/s)
Intel Core i7 3820 36158    Intel Core i5 2500K 35568    Intel Core i7 3960X 35179    Intel Core i7 3930K 34855    Intel Core i7 980X 33620      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L2 Copy (MB/s)
Intel Core i7 3960X 58383    Intel Core i7 3820 57123    Intel Core i5 2500K 56543    Intel Core i7 3930K 53998    Intel Core i7 980X 49250      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L3 Read (MB/s)
Intel Core i5 2500K 37188    Intel Core i7 3820 33587    Intel Core i7 3960X 30122    Intel Core i7 3930K 27911    Intel Core i7 980X 22246      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L3 Write (MB/s)
Intel Core i5 2500K 26410    Intel Core i7 3960X 24782    Intel Core i7 3820 24241    Intel Core i7 3930K 22082    Intel Core i7 980X 12838      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000
L3 Copy (MB/s)
Intel Core i5 2500K 32053    Intel Core i7 3820 29479    Intel Core i7 3960X 28831    Intel Core i7 3930K 24922    Intel Core i7 980X 21392      0 25 000 50 000 75 000 100 000 125 000

 Nešto manja količina cache memorije je pogodovala nešto većim brzinama iste. L1 cache kod testiranih procesora je više manje podjednake brzine, dok se već u L2 cache testovima pokazuju neke razlike, da bi u L3 cache testovima vidjeli pravo stanje stvari. 2500K sa svojih 6MB cachea je najbrži, odmah iza njega se nalazi i i7-3820, dok 3930K i 3960X s najvećom količinom cache memorije kaskaju na posljednjim pozicijama.

Cinebench
Cinebench R11
Intel Core i7 3930K @ 4.8GHz 13,91    Intel Core i7 3960X 10,42    Intel Core i7 3930K 10,13    Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz 9,92    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 9,37    Intel Core i7 2600K @ 4.8GHz 9,31    Intel Core i7 980X 8,82    Intel Core i7-3770K 7,95    Intel Core i7 3820 7,45    Intel Core i7 2600K 6,87    AMD FX-8150 6,01    Intel Core i5 2500K 5,51      0   7 1 4
Cinebench R10
Intel Core i7 3930X @ 4.8GHz 43087    Intel Core i7 3960X 34888    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 31186    Intel Core i7 3820 23940      0 22 000 440 00

Izvrtjeli smo obje verzije Cinebench multi-threaded benchmarka. U novijoj R11 verziji istog, overclockirani 3930K odnosi uvjerljivu pobjedu nad ostalima, dok su 3960X i 980X dosta bliski po pitanju rezultata. Potonji se dosta dobro drži za svoje godine. Odmah iza njega se nalazi i7-3770K na 4.9GHz te i7-3820 na 4.8GHz s manjim zaostatkom. Kada pogledamo stanje stvari na stock frekvenciji, 3930K i dalje zadržava uvjerljivu pobjedu sa svojih 12 logičkih jezgri, dok su iza njega ponovno i7-3770K i i7-3820 sa bodom razlike. U starijem R10.5 testu smo imali nešto manju bazu procesora, tako da su uvršteni samo oni iz SB-E serije, no scenarij je praktički identičan.

Pi
Super Pi 32M (sec)
Intel Core i7 3960X @ 4.8GHz 430,936    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 438,241    Intel Core i7 3960X 531,977    Intel Core i7 3820 537,623      0 2 70 54 0
PiFast (sec)
Intel Core i7 3960X @ 4.8GHz 15,26    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 15,43    Intel Core i7 3960X 18,71    Intel Core i7 3820 19,39      0   5 1 0 1 5 2 0

Procesore smo istestirali i u Super Pi 32M te PiFast testovima. Uvršteni su rezultati 3960X i 3820 procesoru na tvorničkim frekvencijama (uključen Turbo) i overclockiranim na 4.8GHz. U Super Pi-ju prvu poziciju odnosi 3960X, dok je ne drugoj i7-3820. Ovo je bilo za očekivati jer Super Pi uz visoke frekvencije memorije ovisi i od količine cache memorije u procesoru. Isto se manifestira i na tvorničkim frekvencijama. U Pi Fastu vidimo sličan scenarij, ali s nešto manjoj razlikom u odnosi na prvi test. Na stock frekvencijama je ta razlika i nešto viša.

TrueCrypt
AES (GB/s)
Intel Core i7 3960X 5,2    Intel Core i7 3930K @ 4.8GHz 5,1    Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz 4,9    Intel Core i7 3930K 4,8    Intel Core i7 980X 4,7    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 3,6    AMD FX-8150 3,3    Intel Core i7-3770K 3,2    Intel Core i7 3820 2,9    Intel Core i5 2500K 2,8      0   2   4 6

Jedan od testova koje u zadnje vrijeme uvrštavamo u našu bateriju testova je i TrueCrypt koji sa svojim ugrađenim benchmarkom stvari čini lakšima. Na prvoj se poziciji nalazi, očekivano, i7-3960X, a tek overclockiran na 4.8GHz i 3930K, ponovno radi veće količine cachea. Overclockirani i7-3820 je pozicioniran odmah iza 980X procesora, dok se na stock frekvenciji nalazi iza 3770K. Na posljednjem se mjestu nalazi 2500K.

wPrime
1024M (s)
Intel Core i7 3930K @ 4.8GHz 119,543    Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz 157,825    Intel Core i7 3960X 160,54    Intel Core i7 980X 161,165    Intel Core i7 3930K 164,566    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 181,071    Intel Core i7-3770K 198,092    Intel Core i7 2600K 225    Intel Core i7 3820 228,557    AMD Phenom II X6 1090T 254,36    AMD FX-8150 275,996    Intel Core i5 2500K 321,608    AMD FX 6100 412,201      0 2 10 42 0

U wPrimeu smo koristili dulji 1024M test. Prva mjesta odnose overclockirani 3930K i 3770K procesori, dok je i7-3960X na čelu konkurencije na tvorničkoj frekvenciji. Naš i7-3820 se smjestio odmah iza 2600K, a iznad AMD-ovog X6 1090T procesora. Njegovim overclockingom na 4.8GHz smo dobili rezultate između 3930K i 3770K procesora. Na posljednjim se mjestima nalaze novi FX procesori te i5-2500K.

x264 HD Benchmark
fps
Intel Core i7 3930K @ 4.8GHz 223,84    Intel Core i7-3770K @ 4.9GHz 215,97    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz 198,08    Intel Core i7-3770K 177,08    Intel Core i7 3960X 166,24    Intel Core i7 3930K 164,18    Intel Core i7 3820 160,58    Intel Core i7 980X 150,54      0 1 15 23 0

U x264 HD Benchmarku smo imali uvršten nešto manji broj rezultata, ovaj puta samo iz Intelove ergele. Na prvoj se poziciji nalazi 3930K na 4.8GHz, a solidno je plasiran i overclockirani 3770K na 4.9GHz kojeg je u ovom slučaju izvukla i nešto viša brzina od ostalih konkurenata. Na trećem mjestu se nalazi i i7-3820 overclockiran na 4.8GHz, dok je na stocku nešto bolji od 980X, i nešto lošiji od 3930K na tvorničkoj frekvenciji.

Potrošnja
Idle (W)
Intel Core i7 3820 @ 3.9GHz, 1.2V 110    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz, 1.4V 125      0 5 5 1 10 1 65 22 0
Load (W)
Intel Core i7 3820 @ 3.9GHz, 1.2V 180    Intel Core i7 3820 @ 4.8GHz, 1.4V 215      0 5 5 1 10 1 65 22 0

Potrošnja novog Core i7-3820 je na prihvatljivoj razini što pokazuju i prikazane brojke potrošnje čitavog sustava. U igri je prilično slabašnja 7300GT kartica, pa neka vas ne zavaraju nešto niže vrijednosti. U svakom slučaju potrošnja procesora je u razumnim granicama čak i u varijanti na 4.8GHz.

Vjerojatno se neki od vas pitaju zašto je Intel izdao četverojezgreni procesor za LGA2011 pored cjenovno isplativije LGA1155 platforme? Ako malo bolje pogledamo kako stvari stoje, tu je nekoliko razloga. Za korisnika koji nema 4200kn za i7-3930K, odnosno 7200kn za i7-3960X model, i7-3820 po cijeni od oko 2200kn se čini kao relativno isplativo rješenje za okus svih blagodati koje donosi ovakva platforma. Pri tome mislimo na veliku količinu cachea, četverokanalni memorijski kontroler s velikom potencijalnom memorijskom propusnošću i podrškom za do 32/64GB radne memorije, te 40 PCIe 3.0 stazica na raspolaganju u odnosu na tek 16 2.0 kod Sandy Bridge baziranih procesora. Isto tako, Intel je i7-3820 iskoristio za popunjavanje dosta velike rupe u cijeni između dvaju platformi. S navedenim prednostima na umu, ovaj procesor je 200-tinjak kuna jeftiniji od 2600K procesora s istim brojem jezgri/threadova ali većom količinom cachea. Negativna strana priče je cijena X79 ploča; koja će vas koštati minimalno 1600kn. Iako, ruku na srce, bilo tko kupuje i7-2600K, kupuje ga s namjerom između ostalog i za overclocking za što treba i dobra P67/Z68 ploča, koja će vas koštati blizu 1000kn. Memorija je i dalje relativno isplativa pa ćete za četverokanalni 8GB memorijski kit morati izdvojiti oko 350kn. Za veliku većinu korisnika, ovakva će računica možda biti besmislena, pa će se bez razmišljanja odlučiti na LGA1155 platformu. No tu su i oni kojima će i7-3820 biti vrlo dobar izbor za ulazak na X79 platformu tražeći njezine prednosti, ali i žmireći na dio mana u odnosu na Z68 (nedostatak IGP-a/QuickSynca, te Smart Response tehnologije).

Zaključak

Intel je u trećem mjesecu ove godine predstavio i četverojezgreni model za svoju posljednju high-end desktop platformu - Sandy Bridge-E, a radi se o i7-3820 procesoru. Za razliku od svoje starije šesterojezgrene braće koji su dolazili sa zaključanim jezgrama, i7-3820 je nativni četverojezgreni model koji je predviđen za krpanje rupe u cjenovnom rangu koji je postojao pored preskupih i7-3930K i i7-3960X modela. Novi i7-3820 dolazi sa četiri fizičke i četiri logičke jezgre, odnosno s podrškom za Hyperthreading tehnologiju. Njegova bazna frekvencija je 3.6 GHz, dok se s Turbo Boost 2.0 tehnologijom ona diže na 3.8, odnosno 3.9 GHz, ovisno o situaciji. Tu je i nemalih 10 MB cachea, a i smanjeni broj tranzistora u odnosu na jače modele, što je rezultiralo manjim zagrijavanjem i potrošnjom procesora. Za razliku od šesterojezgrenih "K" i "X" modela, i7-3820 je parcijalno zaključan procesor što znači da je maksimalni množitelj 43. S druge strane, radi promijenjenog principa overclockinga novih Sandy Bridge-E procesora, odnosno dodavanjem mogućnosti promjene CPU Strapova, 4.3GHz nije kraj za ove procesore. Dapače, velika većina s lakoćom ide preko 5 GHz na zračnom hlađenju. Testni smo primjerak dobili na 5.2GHz stabilno, dok je 5.4GHz bila maksimalna frekvencija, što je odličan rezultat. Performanse su isto tako odlične, što su pokazali i testovi, a na korisniku preostaje odluka da li je X79 platforma put u kojem treba ići prilikom kupovine.