Intel Core i5-12600K recenzija

Kao što smo pisali u recenziji i9-12900K procesora u studenom prošle godine, nova Intelova arhitektura Alder Lake velika je prekretnica za Intel i prva potpuno nova arhitektura u dugo vremena. Alder Lake donosi hibridnu arhitekturu, tj. kombinacija je to tzv. High performance (P-core) i Power efficient (E-core) jezgri. Izrada je monolitna, a u novim se procesorima nalaze x86 jezgre iz punokrvnih desktopa te one iz Atom procesora. Procesori su napravljeni u Intel 7 proizvodnom procesu, kako se naziva njihov zapravo 10-nanometarski Enhanced SuperFin (10ESF) proces kojeg usavršavaju već dugi niz godina. Jezgra procesora je velika oko 200 kvadratnih milimetara, a u njoj se može nalaziti do 8 performance i do 8 efficient jezgri koliko ih je u najjačem i9-12900K.

Danas je pred nama najslabiji od tri otključana K procesora koji su okrenuti prema overclockerima i entuzijastima. Procesor je to koji je formalni nasljednik i5-11600K procesora, s kojim dijeli samo isti broj jezgri i to onih koje se sada zovu Performance. Dakle, u procesoru se nalazi šest Golden Cove x86 jezgri koje podržavaju Hyper Threading, a njima su pridodane četiri manje (efikasne) Gracemont x86 jezgre. Karakteristika ovih novih procesora je da sve jezgre mogu raditi zajedno uz pomoć Thread Director tehnologije i istovremeno obraditi do 16 niti (threadova) pa je procesor zadovoljavajuće moćan. Jasno, jače i slabije jezgre rade na različitim taktovima.

 

Kako bi nam u potpunosti bilo jasno o kakvoj se arhitekturi radi, pogledajmo najprije osnovne tehničke specifikacije i5-12600K procesora:

• 4x Gracemont jezgri (Efficient)
• 6x Golden Cove jezgri (Performance) s Hyper Threading podrškom
• 16x niti (threadova)
• Osnovni takt 3,7 GHz za P-jezgre i 2,8 GHz za E-jezgre
• Maksimalni boost takt 4,9 GHz za P-jezgre i 3,6 GHz za E-jezgre
• 4x 32 KB L1 Data (E-jezgre), 6x 48KB L1 Data (P-jezgre)
• 4x 32KB L1 Instruction (E-jezgre), 6x 64 KB L1 Instruction (P-jezgre)
• 6x 1,25 MB L2 + 2MB
• 20 MB LLC (last level cache) priručne memorije
• Integrirana grafika: Intel UHD Graphics 770 (32EU, 1,45 GHz, DX12, OGL4.5, OCL4.1)
• Base power: 125 W; Turbo Power 150 W
• Preporučena cijena: 290 USD

Kao što vidimo, svaka jezgra ima svoju L1 i L2 priručnu memoriju, a sve zajedno dijele LLC ili last level cache priručnu memoriju kapaciteta 20 MB. Memorijski kontroler kao i kod cijele Alder Lake serije podržava i DDR4 i DDR5 memoriju, a koju će te koristiti ovisi o matičnoj ploči. DDR5 podržava memoriju do 4800 MT/s, a DDR4 do 3.200 MT/s, uz overclocking jasno i puno više. Procesor nam je pod opterećenjem radio na taktu od 4,5 GHz za sve P jezgre i 3,6 GHz za E jezgre pri naponu od oko 1,154 V. Pri tome je aplikacija HWInfo64 očitala maksimalnu CPU snagu od 113 W što je unutar Intelovih specifikacija. Ploča ni u jednom trenutku nije forsirala procesor van specifikacija, što je odlična vijest za sve korisnike koji žele graditi tih sistem. Uskoro ćemo s ovim procesorom isprobati i niz zračnih hladnjaka što svakako ne bi preporučili za i9-12900K.

Procesor ima i integriranu Xe (UHD Graphics 770) grafiku s 32 izvršne jedinice i maksimalnim taktom od 1,45 GHz (100 MHz niže nego kod 12900K). Grafika podržava 4K@60Hz rezoluciju preko HDMI-a 2.1 te 8K@60Hz preko Display Porta 1.4a. Od API-a su podržani DirectX 12, OpenGL 4.5 i OpenCL 2.1, a tu je i podrška za Quick Sync Video i Clear Video HD tehnologije. Procesor ima 20 PCIe stazica s konfiguracijama 1×16+4 ili 2×8+4. Naprednije tehnologije koje svi Alder Lake procesori podržavaju su Gaussian & Neural Accelerator 3.0, Thread Director, Deep Learning Boost, VT-x itd. Sa strane sigurnosti podržane su AES New Instructions, Secure Key, OS Guard, Execute Disable Bit, Boot Guard, Mode-based Execute Control i Control-Flow Enforcement tehnologije.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO Procesor Intel Core i5-12600K Memorija Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX5M2B5200C38-PK1 Grafičke kartice AMD Radeon RX 6900 XT Zvučna kartica On board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD ADATA Swordfish 2 TB; Monitor Dell S2721DGF

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 11 DirectX verzija 12 AIDA64 Engeneer 6.50.5800 PCMark 10 3DMark TimeSpy: CPU Profile Cinebench R20 & R23 JetStream 2 Benchmark (Chrome) wPrime 2.0 1024M Corona Benchmark v1.3 Blender BMW Benchmark Handbrake v1.4.2 V-Ray Benchmark 4.10.03

Način testiranja

Testirali smo na Asusovoj ROG Maximus Z690 Hero ploči, s kojom smo testirali i i9-12900K. Koristili smo i Corsair Dominator Platinum RGB memoriju, te LGA1700 AIO hladnjak iz Asusa - Ryujin II 360. Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Grafičke performanse smo testirali s Radeon RX 6800 karticom jer se kod RX 6900 XT koju smo koristili do sada pojavio problem kod boota na Hero ploči. S obzirom na to da nismo još uvijek uspjeli riješiti ga napravili smo sve testove ispočetka i s pet procesora za usporedbu. Kao i uvijek, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Testirali smo ponovno na Windowsima 10, jer je bilo određenih problema na jedanaestici, a uostalom i rezultati su u razini statističke pogreške. Overclocking

Procesor smo overclockirali uz pomoć XTU aplikacije, pri čemu smo opet koristili baznu frekvenciju od 5,0 GHz za četiri jezgre, te povišenu od 5,4 GHz za dvije. E jezgre smo podigli na 3,9 GHz. Napon smo držali na 1,35 V. Ovo je rezultiralo solidnim ubrzanjima koja možemo vidjeti u grafu na trećoj stranici testova.

UL testovi w. Radeon RX 6800 [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="score" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5800X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X,Core i5-12600K" values="8723,8685,8644,8221,7924" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="400"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy" htitle="score" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5800X,Ryzen 5 5600X" values="16282,15594,15164,14881,13755" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark CPU profile" htitle="score (max threads)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X" values="12119,12034,11985,8235,5390" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] PCMark 10 mjeri općenite performanse sistema, a 3DMark nam kombinirane performanse snage procesora i grafike. Testirali smo s novom grafičkom karticom u odnosu na prijašnje testove. Umjesto RX 6900 XT smo koristili RX 6800 zbog problema koji nam se pojavio prilikom boota s jačom karticom. Naime, na Hero ploči RX 6900 XT nije htjela raditi u prvom PCIe slotu na x16 propusnosti, već samo na trećem pri x4. Stoga smo koristili slabiju karticu i sve grafičke testove napravili ispočetka. PCMark rezultat je najslabiji za 12600K što baš i nismo očekivali, no što je tu je. S druge strane, zato je u Time Spy testu tik ispod 12900K procesora, a u CPU testu je između 5800X i 5600X proceesora.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU AES (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K" values="248080,149442,140651,131035,100756,54633" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score (MB/s)" title="AIDA CPU SHA3 (MB/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-12900K,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X" values="5823,5144,4972,3835,3649,2512" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400"] Kod testova enkripcije je 12600K solidan, pa se čak u SHA3 dosta približava procesoru 5800X. Ray-trace test (AIDA64) [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP32 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X" values="24925,20999,17929,17626,13376,11752" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, Score (KRays/s)" title="AIDA FP64 (Rays/s)" labels="Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-12900K,Ryzen 5 5600X" values="12728,11494,9666,9602,8301,6273" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400"] Rezultati kod Ray-trace testova su ponovno solidni i usporedivi s procesorom 5800X procesorom koji ima 8C/16T konfiguraciju i nešto je skuplji. Blender [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Core i5-12600K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen R7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 2700,Core i5-10600K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Ryzen 5 2600X,i7-7800X,Core i5-10500,Ryzen 5 2600,i5-8600K" values="88.72,116.49,121.84,139.65,143.12,156.62,157.37,172.34,201.36,202.42,218.38,232.95,264.82,271.89,283.41,299.64,301.5,301.74,312.96,342.96,344.84,355.05,357.47,366.65,406.55" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1200"]   Odličan rezultat u Blenderu, daleko bolji od 5800X, a malo je nadmašio i puno skupljeg Ryzena 9 5900X. Cinebench R20 [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 nT" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 3900X,Core i5-10600K,Core i9-10850K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Core i7-10700K,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 2700X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10400,Core i5-10500,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="10409,10035,9265,8380,7302,7237,6680,6164,6001,5123,4936,4916,4351,3857,3592,3408,3369,3147,3055,2583,2340" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="900"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 20 1T" labels="Core i9-12900K,Core i5-10600K,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 9 3900XT,Core i7-10700K,Core i9-10850K" values="744,724,640,628,624,595,518,512,507" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] U starijem Cinebenchu vidimo usporedbu s puno procesora, a vidimo da je 12600K brži od i9-10850K procesora koji ima 10C/20T konfiguraciju - izvrsno. Isto tako, nešto je brži od Ryzena 7 5800X. Single core performanse su mu izvrsne! Cinebench R23 [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 nT" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X" values="27259,23653,17491,15349,15175,10218" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 1T" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K" values="1988,1861,1596,1583,1529,1278" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue" height="400"] U novijem Cinebenchu je također brži od 5800X, kao i od 10850K. Single core performanse nisu na razini 12900K, no i dalje su odlične. Corona 1.3 [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Core i9-12900K,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Core i9-10850K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 7 3700X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 5 5600X,Core i5-10600K,Core i7-8700K,Ryzen 5 3600X,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 3300X,Ryzen 3 3100" values="47,58,59,61,72,72,76,90,92,96,104,112,118,123,134,141,144,146,148,202,233" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] U ovom testu je 12600K samo malo brži od 5800X, te sporiji od 10850K procesora. Handbrake transcode 4K to 1080p [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Ryzen 9 5950X,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X,Core i9-12900K,Core i5-12600K" values="57.2,49.38,49.16,38.64,35.3,18.4" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="400"] Handbrake ne radi najbolje s novom Alder Lake arhitekturom pa je i rezultat dosta loš. Naravno transkodiranje video materijala možete odraditi i u nekom drugom softveru koji će bolje iskoristiti ove procesore. JetStream 2 [ichart headers="ID, Time (s)" title="JetStream 2 benchmark (score,više je bolje)" labels="Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 9 5950X,Ryzen 9 5900X,Ryzen 5 5600X,Core i9-10850K,Core i7-10700K,Ryzen 9 3900X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 3 3300X,Core i5-12600K,Core i5-10600K,Core i5-10500,Core i7-8700K,Core i5-10400,Ryzen 3 3100" values="230.373,204.78,198.742,195.904,192.449,176.918,161.32,156,154.69,152.847,149.55,149.33,148.66,141.54,140.77,137.226,127.09" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] JetStream 2 je browser benchmark koji se fokusira na web aplikacije, koji kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Veći broj znači bolje performanse, a 12600K je postigao samo prosječan rezultat u rangu s 10600K procesorom koji ima manji broj jegara. V-Ray [ichart headers="ID, Score (ksamples)" title="V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples)" labels="Core i9-12900K,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Core i9-10850K,Ryzen 5 5600X" values="27559,27384,17516,17040,16808,11589" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500"]   u V-Ray benchmarku je 12600K ponovno usporediv s Ryzenom 7 5800X koji je nešto skuplji. wPrime 2.0 [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Ryzen Threadripper 3970X,Ryzen Threadripper 2990WX,Ryzen Threadripper 2970WX,Ryzen 9 3950X,Ryzen 9 5950X,Ryzen Threadripper 2950X,Core i9-12900K,Threadripper 1950X,Ryzen Threadripper 2920X,Ryzen 9 3900X,Ryzen 9 3900XT,Ryzen 9 5900X,Threadripper 1920X,Core i9-10850K,i7-6950X,Core i5-12600K,Ryzen 7 3800XT,Ryzen R7 3700X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 2700X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 2700,i7-5960X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1700,Core i5-10600K,i7-7800X,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 2600,i7-4960X,Core i5-10500,Core i5-10400,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,Ryzen 3 3300X,i5-8600K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 3 3100,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150" values="23.91,31.56,38.556,42.36,45.9,49.234,52.179,54.145,56.142,56.412,56.456,59.96,62.553,67.975,69.205,79.67,80.08,82.79,85.27,86.58,86.854,95.624,103.919,106.855,108.265,110.626,113.335,116.435,116.929,118.65,121.355,126.153,126.752,129.637,131.25,133.254,135.127,135.435,136.293,138.705,140.245,149.89,158.55,164.566,167.364,175.439,176.008,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1600"]   Za kraj ovog dijela kao i uvijek donosimo wPrime test u kojem imamo mnoštvo rezultata, procesora starih čak i do 11 godina. Vidimo da je 12600K ovdje opet malo brži od 5800X, te nešto malo sporiji od 10850K.

Grafičke performanse w. RX 6800 @ 1.280 x 720 [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 5950X,Core i9-12900K,Ryzen 7 5800X,Core i5-12600K" values="165.3,161.2,159.5,157.9,156.9" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="161,138,116,111,108" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Core i5-12600K" values="405.66,404.19,400.95,396.74,390.28" colors="blue,blue,blue,blue,red" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman 3 (Ultra)" htitle="1280 x 720" labels="Core i5-12600K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 5950X,Core i9-12900K" values="216.82,196.70,194.72,192.23,184.47" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate)" htitle="1280 x 720" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="185,181,178,175,171" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400"] Ovaj put testiramo i na nižoj rezoluciji na kojoj eliminiramo utjecaj grafičke kartice na rezultat, i razlike između procesora su očitije. No, vidimo da postoje i velike razlike od naslova do naslova, ali i neke anomalije poput jako niskog frameratea kojeg postižu AMD procesori u Far Cry 6 naslovu. Bilo kako bilo, 12600K je lijepo uravnotežen procesor i dobar je za gaming. Grafičke performanse w. RX 6800 @ 2.560 x 1.440 [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt 5 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 5950X,Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X" values="118.8,113.7,112.8,112,111.9" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Far Cry 6 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i9-12900K,Core i5-12600K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="109,108,106,104,101" colors="blue,red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="For Honor (Extreme)" htitle="2560 x 1440" labels="Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 5950X,Ryzen 5 5600X,Core i5-12600K,Core i9-12900K" values="178.64,178.45,178.34,178.17,178.14" colors="blue,blue,blue,red,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman 3 (Ultra)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-12600K,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 5950X" values="150.45,137.62,136,135" colors="red,blue,blue,blue" height="400"] [ichart headers="ID, FPS" title="Horizon Zero Dawn (Ultimate)" htitle="2560 x 1440" labels="Core i5-12600K,Core i9-12900K,Ryzen 7 5950X,Ryzen 7 5800X,Ryzen 5 5600X" values="118,118,117,116,115" colors="red,blue,blue,blue,blue" height="400"] U višoj su rezoluciji, tj. onoj na kojoj bi se i trebalo igrati s karticom kao što je Radeon RX 6800, rezultati više ujednačeni. No, i tu ima anomalija poput čudno visokog rezultata u Hitmanu 3. Ipak, razlike nisu velike i koji god procesor odavde da izaberete nećete previše pogriješiti. Ipak, možemo reći da je 12600K možda najbolji izbor zbog konzistentno visokih performansi i prihvatljive cijene.

Overclocking [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i5-12600K @ OC,Core i5-12600K" values="128.26,139.65" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 nT" labels="Core i5-12600K @ OC,Core i5-12600K" values="19142,17491" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 23 1T" labels="Core i5-12600K @ OC,Core i5-12600K" values="2047,1861" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, Time (s)" title="Corona 1.3 Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Core i5-12600K @ OC,Core i5-12600K" values="84,90" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, Score (ksamples)" title="V-Ray Benchmark 4.10.03 (ksamples)" labels="Core i5-12600K @ OC,Core i5-12600K" values="18863,17516" colors="red,blue" height="300"] Overclocking je donio solidne pomake u performansama za razliku od 12900K koji nije bio ovako "raspoložen". Lijepo je vidjeti da je slabiji procesor zabavan za korištenje i tjuniranje. Memorijske performanse @ 5.200 MHz CL38 [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="i9-12900K,i5-12600K" values="82718,78088" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i9-12900K,i5-12600K" values="74199,74154" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i9-12900K,i5-12600K" values="75038,73035" colors="blue,red" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, ns" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Latency (ns, manje je bolje)" labels="i9-12900K,i5-12600K" values="78.7,81" colors="blue,red" height="200" min="0"] Propusnost DDR5 memorije je visoka, a između dva uspoređena procesora i9 je ipak ostvario nešto bolje rezultate. Potrošnja sistema [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Core i5-10500,Core i5-10400,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 2700,Ryzen 3 3100,Ryzen 5 2600,Ryzen 7 3700X,Ryzen 5 3600X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 3 3300X,Ryzen 5 1600X,i5-8600K,Core i5-10600K,Ryzen 5 2600X,Ryzen 5 5600X,Ryzen 7 1800X,Core i7-10700K,Ryzen 7 5800X,Ryzen 7 3800XT,Ryzen 9 3900X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 2700X,i7-5820K,Ryzen 9 5900X,Ryzen 9 3900XT,i7-5930K,i7-7800X,Ryzen 9 5950X,Core i5-12600K,Ryzen 9 3950X,Core i9-10850K,i9-12900K" values="92,105,113,120,124,125,125,130,132,137,138,141,146,155,160,162,162,163,163,165,167,170,172,173,183,183,193,195,196,200,201,205,210,211,216,225,225,226,230,275,325" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="1200" min="0"] Potrošnja sistema je mjerena s OCCT-ovim large testom kao i kod ostalih procesora. i5-12600K nije veliki potrošač kao i9-12900K, no u odnosu na AMD procesore ipak jest - troši pod opterećenjem kao i Ryzen 9 5950X! Intel više jednostavno nije efikasan kao ranije i to moramo prihvatiti. Još jedno priznanje AMD Zen 3 arhitekturi! Zagrijavanje @ ASUS Ryuijn II 360 [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature (Tdie)" htitle="Load (°C, manje je bolje)"  labels="Core i5-12600K,Ryzen 9 5950X,Core i9-10850K,Core i9-12900K" values="65,77.3,87,90" colors="red,blue,blue,blue" height="400" min="0"] Jasno, puno niža potrošnja od i9-12900K rezultira i niskim zagrijavanjem pa je maksimalna temperatura na jednoj od jezgri 12600K procesora bila "samo" 65°C.

Intelov je Core i5-12600K odlično izbalansiran procesor koji je dovoljan većini korisnika na tržištu. Ako ste gamer izvući će visoke performanse iz grafike, a ako ste pak više orijentirani na produktivnu stranu omogućit će performanse u rangu skupljeg Ryzena 7 5800X. Nova je arhitektura omogućila i bolje jednojezgrene performanse i odlične multithreaded pa je riječ o stvarno svestranom procesoru. Potrošnja i zagrijavanje nisu pretjerani, a overclocking potencijal je sasvim solidan. S cijenom od oko 2.500 kuna je točno između Ryzena 5 5600X i Ryzena 7 5800X, i kao takav vrlo isplativ. Ovog trena kada je DDR5 memorija teško dobavljiva i skupa, pametnije je koristiti ga na DDR4 platformi gdje će također pokazati svoj potencijal.