Intel Pentium G840, G620 i G620T – što može dvojezgreni Sandy Bridge?

Na test su nam iz Asbisa stigla tri Pentium G procesora - G840, G620 i G620T. Kako bi G serija bila potpuna fali još G850 model, koji je tek nešto malo brži od 840 modela. Procesori iz prošle serije na LGA1156 ležištu po prodajnim brojkama nikada nisu dosegli popularnost onih baziranih na LGA775 ležištu, koji su kako znamo još uvijek prisutni na tržištu. Sada s polaganim gašenjem obje ove platforme, Intel namjerava LGA1155 stabilizirati na duže vrijeme (i nadolazeći će Ivy Bridge procesori biti na tom ležištu) kao mainstream platformu za svaki džep. U high-end segmentu će LGA1366 procesore krajem ove ili početkom iduće godine zamijeniti LGA2011 procesori i platforme. LGA1155 procesora koji su predstavljeni od početka ove godine za sada ima čak 21, pa tako kupci imaju vrlo velik izbor i možemo konačno zaključiti kako je vrijeme LGA1156 i LGA775 platformi za nama.

Pentium pridošlice u Sandy Bridge porodicu stigle su krajem svibnja ove godine, a za razliku od najslabije i3 serije nemaju HyperThreading, Quick Sync Video, InTru 3D, Insider i Clear Video HD tehnologije. Baš kao i najslabiji pripadnici i3 serije, Pentiumi imaju dvije fizičke jezgre, 3MB L3 priručne memorije, integriranu HD grafiku koja ipak ne nosi naziv 2000 zbog tehnologija koje joj nedostaju, Flexible Display Interface, Dual Display, virtualizacijsku VT-x tehnologiju, podršku za 64-bitne instrukcije, SpeedStep, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable Bit, itd. Kao i ostatak Sandy Bridge porodice, napravljeni su u 32 nm proizvodnom procesu te dolaze u 65W i 35W TDP izvedbama.

Danas testirani G840 model, baš kao i jači G850 se od slabijih G6xx verzija razlikuju po činjenici da im memorijski kontroler podržava i 1066 i 1333MHz kitove, te po višim taktovima. G840 i G850 su 65W procesori, a kucaju na 2.8 i 2.9GHz. Oba donose arhitekturu priručne memorije takvu da se L1 (8-way) memorija dijeli na instrukcijsku i podatkovnu, a svake ima 32KB po jezgri, L2 (8-way) priručne memorije ima 256KB po jezgri, a posljednja L3 memorija ili LLC (Last Level Cache) je djeljiva između dvaju procesorskih jezgri i grafičke jezgre te je ima 3MB (12-way). Oba ova procesora imaju grafičku jezgru koja kuca na stalnih 850MHz što se dinamički podiže do 1100MHz. G620 je također procesor s 65W TDP-om, radi na nešto nižih 2.6GHz, a za razliku od G8xx serije procesora podržava samo 1066MHz DDR3 memoriju. Sve je ostalo identično - standardna je podrška za maksimalno 32GB memorije u dual-channel konfiguraciji.

G620T je model s 35W TDP-om, što se postiglo snižavanjem radnog napona i u konačnici radnog takta njegove dvije jezgre na 2.2GHz. Uz CPU takt, snižen je i takt grafičke jezgre na 650MHz, no on se dinamički po potrebi diže na istih onih 1100MHz kao kod jačih modela. Po ostalim je karakteristikama identičan ostatku Pentium G porodice. G620T je tako za sada najslabiji procesor baziran na Sandy Bridge arhitekturi, a očekuje se kako će se pojaviti i Celeroni koji će biti još slabiji i jeftiniji. Stoga nas je jako zanimalo kakve performanse ima ovaj model, tj. ima li smisla na tržište pustiti još slabije modele.

Hladnaci koji dolaze uz ove procesore tek su kozmetički izmjenjeni u odnosu na one iz prošlih serija. Uz standardne 65W modele dolaze E97379-001 hladnjaci napravljeni od strane Foxconna. Hladnjak ima standardne kopče za montažu na LGA1155 ležišta, aluminijski heatsink visine 20 mm, te 90 mm ventilator s PWM funkcijom. Isti se ovakvi hladnjaci isporučuju s Core i3 procesorima, a poznati su još i od LGA1156 serije. Uz 35W procesore Intel bundla E98290-001 hladnjak koji ima tanki, 15 mm aluminijski heatsink i 90 mm PWM ventilator s 11 lopatica. Oba hladnjaka na svojim bazama imaju termovodljivu pastu. Toliko u opisu, krenimo s testovima ovih procesora.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Shuttle SH67H3; Procesor(i) Intel Pentium G840; Intel Pentium G620; Intel Pentium G620T; Memorija G.Skill 2 x 2GB PC3-17000; Grafičke kartice Integrirana Intel HD Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) Corsair SSD V128 Napajanje 300W, 80Plus DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit Chipset datoteke Intel Chipset driver DirectX verzija 10.1 Futuremark 3DMark Vantage, PCMark Vantage 7-Zip v. 4.65 ViMark 1.6.9 AIDA64 Extreme Edition, v1.70 Far Cry 2 v1.2, DX9 Resident Evil 5 Demo, DX10.1, Low S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Benchmark, DX10.1, Low wPrime 2.0 x.264 Benchmark v.3.0

 

Način testiranja

Pentiume G smo podvrgnuli sličnom setu testova kao i kod recenzije Shuttleovog SH67H3 Barebone PC-a. Kombinacija je to sintetičkih i real life testova koja će pokazati snagu procesora i integrirane grafike. Usporedili smo ih s jedinim nam dostupnim vrlo moćnim i5-2500K procesorom, te u pojedinim slučajevima i s AMD-ovim E-350 Brazos procesorom, ali i Athlon II X2 265 modelom. Athlon II performanse ćemo promatrati kao usporedbu s CPU performansama, a E-350 kao usporedbu s GPU performansama ovih Pentiuma. AMD je kao što znamo izbacio i A8 i A6 procesore, no ovi su dvojezgreni Pentiumi i po procesorskim i po GPU performansama jednostavno preslabi za takve usporedbe. Kao što smo vidjeli iz recenzije A serije njihove grafičke performanse i za dvostruko nadmašuju one HD3000 grafike. Vršnu potrošnju cijele platforme i zagrijavanje procesora smo mjerili nakon jednosatnog opterećenja OCCT-om, a hladnjak je naravno bio standardni iz XPC-a. Overclockiranje ovih procesora na H67 platformi je nemoguće, dok bi na P67 ili Z68 mogli izvući do 105-106MHz base clocka pomnoženo s njihovim množiteljima. No, postavljanje ovih procesora na te platforme i nema prevelikog smisla i vjerujemo kako se u praksi to neće dešavati, pa ih stoga nismo ni overclockirali.

Futuremark
3DMark Vantage (Entry)
Intel Core i5-2500K 9403    Intel Pentium G840 5293    Intel Pentium G620 4847    Intel Pentium G620T 4642      0 25 00 50 00 75 00 100 00
PCMark Vantage
Intel Core i5-2500K 15032    Intel Pentium G840 8715    Intel Pentium G620 7689      0 40 00 80 00 12 000 160 00

 

Dva nam Futuremarkova testa govore kako su grafičke performanse Pentiuma G podjednake kod svih modela, a kao što i logika nalaže raspored je takav da su procesori s višim taktom ispred onih s nižim. I drugi malo zaokruženiji test pokazuje vrlo sličnu stvar, s tom razlikom da najslabiji G620T nije bio ispravno prepoznat od strane benchmarka pa je stoga ukupan rezultat izostao. U usporedbi s i5-2500K procesorom Pentiumi G su i do 44% slabiji.

7-Zip
Score (MIPS)
Intel Core i5-2500K 13859    AMD Athlon II X2 265 6238    Intel Pentium G840 6033    Intel Pentium G620 5615    Intel Pentium G620T 3385    AMD E-350 2387    Intel Atom N450 1487    Intel Atom 230 1169      0 35 00 70 00 10 500 140 00

 

U ovom testu je situacija zanimljivija jer smo ubacili i AMD-ove modele sličnih performansi. Tako vidimo da je najslabiji G620T za oko 40% brži od E-350 procesora, dok je G840 nešto malo sporiji od Athlona II X2 265. U odnosu na četverojezgreni i5-2500K, G840 zaostaje za oko 56%.

ViMark
Windows Media
Intel Core i5-2500K 448    Intel Pentium G840 235    Intel Pentium G620 220    Intel Pentium G620T 171    AMD E-350 62    Intel Atom N450 34    VIA C7-M 764 20      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0
QuickTime
Intel Core i5-2500K 271    Intel Pentium G840 223    Intel Pentium G620 206    Intel Pentium G620T 172    AMD E-350 66    Intel Atom N450 41    VIA C7-M 764 29      0 1 00 2 00 30 0
Traditional AVI
Intel Core i5-2500K 31    Intel Pentium G840 26    Intel Pentium G620 24    Intel Pentium G620T 20    AMD E-350 10    Intel Atom N450 7    VIA C7-M 764 7      0   8 1 6 2 4 3 2
Animated GIF
Intel Core i5-2500K 322    Intel Pentium G840 270    Intel Pentium G620 251    Intel Pentium G620T 207    AMD E-350 92    Intel Atom N450 60    VIA C7-M 764 38      0 7 0 1 40 2 10 2 80 35 0

 

ViMark je nešto stariji no još uvijek dobar alat za određivanje performansi u nekoliko aplikacija koje svi svakodnevno koristimo. Ovdje su se Pentiumi G dobro snašli i u pojedinim im testovima i5-2500K ne bježi puno.

wPrime
1024M (s)
Intel Core i5-2500K 321,608    Athlon II X2 265 739,815    Intel Pentium G840 804,119    Intel Pentium G620 866,643    Intel Pentium G620T 2025,54      0 5 10 10 20 15 30 20 40

 

wPrime je pravi test procesorske snage i tu vidimo kako se dvojezgreni AMD-i i Inteli drže unutar 100-tinjak sekundi, a da se nedostatak megahertza kod G620T modela itekako osjeti.

x.264 Benchmark
Score (fps)
Intel Core i5-2500K 92,9    Intel Pentium G840 50,1    Intel Pentium G620 45,69    AMD Athlon II X2 265 41,58    Intel Pentium G620T 32    AMD E-350 13,69      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

U ovome su testu Pentiumi G prvi puta izbili ispred dvojezgrenog Athlona II, dok je G620T i dalje u pozadini zbog niskog takta. Ipak, Brazos se platforma pokazala ovdje znatno slabijom i od njega.

AIDA64
Read (Mb/s)
Intel Core i5-2500K 15910    Intel Pentium G840 15305    Intel Pentium G620 12953    Intel Pentium G620T 12401      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (Mb/s)
Intel Core i5-2500K 16566    Intel Pentium G840 14928    Intel Pentium G620 13513    Intel Pentium G620T 11750      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Copy (Mb/s)
Intel Core i5-2500K 18018    Intel Pentium G840 16652    Intel Pentium G620 13990    Intel Pentium G620T 13419      0 50 00 10 000 15 000 200 00

 

Memorijska je propusnost kod G840 vrlo dobra i tek u malom zaostatku za onom kod i5-2500K procesora. G620/T modeli koji podržavaju samo 1066MHz ipak malo više zaostaju, što se odražava i u ostalim benchmarcima.

Far Cry 2
1280x720 DX9 Low (fps)
Intel Core i5-2500K 50,84    Intel Pentium G840 34,81    Intel Pentium G620 33,59    Intel Pentium G620T 28,78    AMD E-350 28,66      0 1 3 2 6 3 9 5 2

 

Nakon testova procesorske snage na red su došli i oni za integriranu grafiku. Prvi je test pokazao kako se G620 može nositi s G840 modelom u testu gdje očito nije bitna brzina CPU jezgri, dok je G620T ipak u zaostatku zbog nižeg takta, a ne znamo ni da li se njegova grafika dinamički diže na razinu dva jača procesora. Ovdje je ipak zanimljivo za primjetiti kako su grafičke performanse jeftinijeg i slabijeg Brazosa u razini sa onima G620T procesora.

Resident Evil 5
1280x1024 Low (fps)
Intel Core i5-2500K 34,4    Intel Pentium G840 18,8    Intel Pentium G620T 18,6    Intel Pentium G620 18,5    AMD E-350 17,5      0   7 1 4 2 1 2 8 3 5

 

RE5 daje malo drugačiju sliku od one kakvu smo vidjeli kod FC2. Svi su ovdje G procesori izjednačeni i sasvim u razini s E-350 procesorom, dok je HD3000 jača i za preko 80%.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
1280x1024 Low (fps)
AMD E-350 w. HD5570 37,75    Intel Core i5-2500K 21,5    AMD E-350 14,5    Intel Pentium G840 14,25    Intel Pentium G620 14,25    Intel Pentium G620T 14      0 1 0 2 0 3 0 4 0

 

I u Call of Pripyatu u stvari vrlo slične kao i kod RE5. G modeli su sasvim izjednačeni međusobno, te u razini s E-350 procesorom. i5-2500K bježi naprijed za oko 50%, dok već samo pridodavanjem HD5570 kartice Brazos platformi dobivamo 170% ubrzanja. Takve su otprilike i performanse A8 i A6 procesora.

Potrošnja
Idle (W)
AMD E-350 27    Intel Pentium G620T 28    Intel Pentium G620 29    Intel Pentium G840 30    Intel Core i5-2500K 35      0 5 5 11 0
Load (W)
AMD E-350 45    Intel Pentium G620T 46    Intel Pentium G620 60    Intel Pentium G840 61    Intel Core i5-2500K 105      0 5 5 11 0

 

Sasvim očekivano, G840 i G620 imaju vrlo sličnu vršnu potrošnju, dok je slabiji 35W G620T s maksimalnih 46W vrlo blizu Brazos platformi.

Zagrijavanje
Idle (°C)
Intel Pentium G620T 38    Intel Pentium G840 39    Intel Pentium G620 40    Intel Core i5-2500K 41      0 2 5 5 0 7 5 10 0
Load (°C)
Intel Pentium G620T 52    Intel Pentium G620 64    Intel Pentium G840 65    Intel Core i5-2500K 94      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

I dok se i5-2500K zagrijavao i do visokih 94°C u našem Shuttleu XPC, ovi su se Pentium G procesori pokazali sasvim odgovarajućim njegovom rashladnom sistemu. Logično, Pentium G620T sa 35W TDP-om se i najmanje zagrijava.

Nakon svih provedenih testova stvar je vrlo jasna, Pentiumi G donose nisku potrošnju i malo zagrijavanje, što prate i odgovarajuće performanse. CPU performanse su sasvim solidne za dvojezgrene procesore, dok su grafičke očekivano slabije. Najveći nedostatak ove serije po nama je izostavljanje Quick Sync Video tehnologije, koja je praktički zaštitni znak Sandy Bridge arhitekture. Ukoliko vas dakle interesiraju samo CPU performanse i niska potrošnja tada je ova Sandy Bridge platforma bolji izbor, no ukoliko vas zanimaju isključivo grafičke tada će čak i E-350 procesor koji ni približno nije u istoj ligi s Pentiumima G biti dovoljan. Ukoliko ste pak poklonik AMD-a, znajte da identične CPU performanse možete ostvariti i s jačim Athlon II X2 procesorima, a u kombinaciji s najjeftinijim diskretnim grafikama znatno nadmašiti grafičke performanse. No to je ujedno i problem AMD-a, trenutno na tržištu nemaju ništa slično i po toj cijeni, ali i to bi se trebalo promijeniti izlaskom jeftinijih Llano procesora.

Ukoliko se odlučite za nabavku Pentiuma G, najbolji će izbor biti G620 model koji donosi balansiran odnos performansi i cijene. Low power G620T je dobar izbor ukoliko slažete tiho (nečujno) računalo ili pak low cost HTPC, ali morate biti spremni izdvojiti malo više novca i prihvatiti niže performanse. G840/850 modeli donose nešto više CPU performanse od G620, no i skuplji su. Sa strane grafičkih su performansi u nivou s G620, i unatoč činjenici da G620 ima nešto nižu memorijsku propusnost. Pentium G620T će vas koštati između 520 i 560 kuna, G620 između 480 i 540 kuna, a G840 od 550 pa do 620 kuna u ovisnosti koji webshop/dućan izaberete. Na kraju ćemo se osvrnuti i na jedno pitanje postavljeno u članku. Ima li smisla izbacivati i Celerone bazirane na Sandy Bridgeu? Naš odgovor bi bio ne, Pentiumi G su dovoljno jeftini, a ukupno gledajući nema smisla dodatno im rušiti performanse.